Mourinho: ‘Met die Ballon d’Or heb ik niets, het is niet goed voor voetbal’
José Mourinho zal blij zijn als in januari de Ballon d’Or is uitgereikt. De oefenmeester van Chelsea vindt de verkiezing van beste voetballer van de wereld helemaal niets. Mourinho is van mening dat voetbal om teamspel moet draaien, terwijl de Ballon d’Or alleen maar individuen wil belonen. Daar wil hij bij Chelsea in ieder geval niets van terugzien.
“Met die Ballon d’Or heb ik niets”, verzekert Mourinho. “Het is niet goed voor het voetbal. Daarom heb ik er geen interesse in. Het lijkt erop alsof we op zoek zijn naar sterren, naar mensen die belangrijker moeten zijn dan anderen. En dat willen we niet bij deze club. Maar die verkiezing is er en er zijn genomineerden. Maar wel als consequentie van een goede teamprestatie. En als zij dat ook van mening zijn, prima. Het is goed voor hen.”
“Een voetballer moet zich geen zorgen maken of hij wel of niet tot de genomineerden voor de Ballon d’Or behoort. Het moet geen obsessie zijn. Daar gaat het mij om. Kijk naar Eden Hazard en Cesc Fàbregas. Ik weet zeker dat zij zich er niet mee bezig houden. Ze denken aan het team, aan goed voetballen en wedstrijden winnen.” Mourinho won in 2010 overigens de Ballon d’Or voor trainers. Daarna eindigde de Portugees als tweede en derde.
Maandag vanaf 17.00 uur wordt bekend wie van de 23 genomineerden de finale van de verkiezing halen. De wereldvoetbalbond FIFA maakt drie namen bekend.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Meer sportnieuws
Tja, is natuurlijk wel iets commercieels en het begint nu echt te veel een spel te worden die hele verkiezing. De glans is er al wel een beetje af in mijn ogen, maar goed, Mourinho's Porsches en landhuizen komen het voetbal ook niet ten goede. Het is gewoon iets commercieels.
Echt mourinho, teambelang vooraan
Als je ziet hoe Chelsea als team samen speelt dit seizoen dan snap ik Mourinho wel. Niemand in dat team is egoistisch. Zelfs in de zestien wordt nog afgelegd voor een medespeler die er net iets beter voor staat. Vind ik mooi om te zien. Iedereen kent zn taken en helpt op die manier het team.
Hazard....
Je hebt natuurlijk ook wel een beetje ideëen nodig, en die brengt Hazard zonder overdreven egoïstisch te zijn.
Als je Chelsea kijkt, dan weet je dat Hazard juist wat egoïstischer mag zijn. Hij is juist de eerste waar ik aan denk als Nusto het heeft over afleggen in de zestien, dat doet hij ontzettend vaak. Bij Chelsea is Diego Costa misschien het meest écht doelgericht, maar dat is logisch, hij is spits. Het is echt een team en daar zorgt Mourinho voor.
Volledig eens met Mourinho. Het is natuurlijk fantastisch voor spelers om individuele prijzen te winnen, maar voetbal is een teamsport. Uiteindelijk ben je toch zeer afhankelijk van je teamgenoten.
Het is leuk om te winnen, maar teamprijzen zijn natuurlijk veel belangrijker. Goede prestaties van speler moeten erkend worden, maar daarvoor hoef je niet de Ballon d'or te winnen. Er zijn genoeg spelers die het geweldig doen, maar dit de gouden bal nooit zullen winnen.
Dat komt omdat je voor de Ballond'or niet geweldig moet zijn maar fenomenaal.
Dat maakt het verschil.
De laatste tijd is het meer commercie dan wie nou werkelijk de beste spelers zijn. Een speler als Matic die het wat aan uitstraling ontbreekt en commercieel niet super in de markt ligt valt buiten het net. Maar een Pogba die als supertalent bestempeld word, commercieel goed in de markt ligt en echt niet beter heeft gepresteerd dat Matic is wel geselecteerd.
Ook in de top is dit uit de hand gelopen bij zowel Messi als Ronaldo etc. Iedereen word zoveel mogelijk opgehemeld in de pers om aan de hand daarvan gekozen te worden. Mijn part schaffen ze die bal tegenwoordig maar af.
Dat komt omdat hij nu geen spelers heeft die ervoor in aanmerking komen. In zijn Madrid tijd liet hij zich continu uit over deze verkiezing. Dat Ronaldo het verdiend etc. Toen Messi in 2012 won, toen schreeuwde Mourinho van de daken dat de verkiezing doorgestoken kaart is. Het heeft hem wel degelijk beziggehouden en hij geeft er wel degelijk iets om.
Aan de ene kant heeft Mou wel gelijk , maar hij overdrijft ook wel een beetje ( dat zijn we wel van hem gewend). Maar het kan ook ten goede komen van het team belang, die speler zou nooit alles alleen hebben kunnen doen en het zou die mede spelers zeker goed doen als ze weten dat ze verantwoordelijk zijn voor een individuele prijs voor hun teamgenoot.
Het was tot een aantal jaar terug geen big deal, in de zin van er waren geen campagnes om een speler aan de prijs te helpen. Het ging eigenlijk al mis na de uitverkiezing van Cannavaro, toen waren er al onzinnige discussies over wie het moest winnen en vanaf toen werd dit een traditie.
Juist helemaal mee eens. Wat heb je aan dat ding als je met je team geen prijzen wint
Ik ben het steeds meer eens met Mourinho. Een trainer predikt het teambelang, zo een Gouden Bal beoogt net het omgekeerde.
Het past als een tang op een varken, een individuele prijs in een sport waar het collectief voorop moet staan.
Het wordt ook ieder jaar weer een stukje irritanter met dat constante gepush om jouw geprefereerde kandidaat in de schijnwerpers te plaatsen. Vooral de entourage en PR-machine van Ronaldo heeft zich daarin bekwaamd. Ten lange leste is het ronduit ergerlijk en irritant.
En zoals Mourinho dus al stelde : voetbal gaat over iets anders.
@jorisdr.
Want Ronaldo is de enige met een PR-machine. Ik denk eerlijk gezegd ook dat de PR-machine niet nodig is aangezien journalisten zelf constant mensen vragen over Ronaldo. Dat komt omdat iedereen en ook journalisten dus weten dat Ronaldo het verdient. PR of niet, hij zou sowieso veel in het nieuws komen.
Doe ook niet alsof het zo apart is. Toen toentertijd er 100 berichten werden geplaatst over hoe goed Messi was, werd dat wel als okee ervaren.
Grappig dus ook dat je het over PR moet hebben. Alsof dat een belangrijke reden zou zijn dat hij zou winnen, als speler met de meeste fans in de voetbalwereld.
Larso : je bent blijkbaar fan van mij want iedere keer denk je dat je iets denkt te moeten zeggen.
Eigenlijk interesseert het me niet wat jij vertelt ; ik ken je niet en wat je zegt is onzin.
Je hebt zo een gigantische Real/ronaldo plaat voor je hoofd dat het compleet onmogelijk is om met jouw een interessante discussie op te zetten.
Je verwijt me van racist te zijn, gelukkig was jij het. Iemand anders zou ik het echt kwalijk nemen.
Doe terug je Realshirtje aan, kruip onder je CR-donsdekentje en vooral : laat mij met rust.
De team ballon d'or lijkt me wel iets goed.
Dan wint elk jaar het team dat de champions league wint.
Beste team zou je kunnen 'berekenen' door:
Behaalde resultaten / totale waarde van de eerste elf = kwaliteit team(play)
Atletico had in 2014 een budget van 120m, grofweg een kwart van wat Real had. Maar qua resultaten deden ze het ongeveer even goed La Liga winnen + CL finale vs Champions League winnen en 3de in La Liga. In dit geval zou dus Atletico het qua team ca 4 keer beter doen.
Nu is budget niet hetzelfde als spelersmateriaal, dus dat zou anders uitpakken.
'een voetballer moet zich geen zorgen maken of hij wel of niet tot de genomineerden voor de Ballon d’or behoort. Het moet geen obsessie zijn.'
Is dat niet een sneer richting Ronaldo of hebben die twee het weer goed gemaakt? Verder kan ik mij herinneren dat Hazard het vaak over de gouden bal heeft gehad en die ambitie heeft uitgesproken. Ongeacht dat het een teamsport is, meeste voetballers zijn en blijven egotrippers.
Lijkt me geen sneer, eerder gewoon een constatering. Je kan het zien als een verwijzing naar Ronaldo, want die lijkt er af en toe inderdaad een obsessie van te maken (aldus een Ronaldo-fanboy als ik!), maar zoals het er zo staat, vind ik het geen sneer.
Ze hebben volgens mij geen toprelatie en het zijn geen vrienden (zoals Mourinho en Sneijder elkaar nog wel altijd mogen bijvoorbeeld), maar Mourinho is niet echt meer bezig met Real Madrid denk ik.
Hij zegt dat Hazard zich daar niet mee bezig houd, maar enkele maanden geleden zei Hazard zelf nog dat hij ooit de ballon d'or zou willen winnen en dat hij daarvoor meer moet scoren. Dus zoals ik het nu zie interesseert het Mourinho enkel als iemand van zijn spelers een kans maakt.
Ach Mourinho en hypocrisie gaan goed samen.
Ben blij dat we van die clown af zijn.
Grappig dat ik Real Madrid-supporters dit zo vaak zie zeggen. Toen hij nog coach was bij Madrid stond het merendeel gewoon achter hem en verdedigde zijn manier van spelen in Clasico's en dergelijke, maar nu hij weg is, is het ineens een clown. Dat noem ik pas hypocriet.
Nu weet ik niet of jij hem toen ook verdedigde (ik in ieder geval, als Real-sympathisant en Chelsea-fan), dus het is niet direct op jou gericht, maar het valt wel op.
Ik snap wat je bedoelt.
Maar toen Mourinho iconen behandelde als stront was ik klaar met Mourinho.
Ik vond het trouwens wel leuk die knokpartijen met Barcelona altijd.
Dat heeft Mourinho wel goed gedaan.
Zijn tactiek was gun die Catalanen helemaal niks.
@noverca, het valt idd op. Ik als real fan en chelsea fan hou wel van mourinho zijn arrogante trekjes en zijn altijd wel controversiele uitspraken. Vooral zijn eerste termijn bij chelsea genoot ik. Nu hij al een tijdje meedraait is het voor hem wel moeilijker om zijn standpunten van zijn vorige jaren vast te houden en dan gebeurt er zo iets als nu. De ene noemt het dan hypocrisie maar yah.. het is mourinho, zonder hem zou het ook maar saai zijn.
Ja, maar als je heel veel arbeid verricht en je speelt echt op een topniveau dan is zo'n erkenning wel mooi.
Dan heb ik het nu over Ronaldo.
@paulbarcafan
Alsof Messi geen moeite heeft gedaan om te bereiken wat hij vooralsnog in zijn carrière heeft bereikt (wat Ronaldo nooit zal kunnen evenaren). Beetje rare reactie, zeker van een 'Barça-fan'.
Je doet alsof Ronaldo de enige speler is die veel arbeid verricht en op zo'n hoog topniveau speelt. Ronaldo is niet de enige speler die altijd eerder op de training verschijnt in vergelijking met de rest. Er zijn vast meerdere spelers die zich ook dusdanig inzettten (hoewel die niet het niveau van Ronaldo bereiken).
De ballon d'or moet gaan naar de speler die het best heeft gepresteerd. Dat is Ronaldo, Neuer, Robben of Messi. Wie het verdient laat ik in het midden, aangezien er vele argumenten voor elke speler zijn waarom die de Gouden Bal verdient.
"het lijkt erop alsof we op zoek zijn naar sterren, naar mensen die belangrijker moeten zijn dan anderen."
De op één na grootste narcist in de voetballerij die zo iets zegt lol. Klinkt geloofwaardig. Not.
Het wordt ook zo overdreven in de media die prijs. Daarom begin ik die ballon dor zo zat te worden. Geef dat balletje maar aan Ronaldo dan zijn we er tenminste een half jaartje vanaf.
De prijs draait ook meer om de status. Daardoor zal je ook veel minder snel een Robben of Neuer bij de top 3 vinden dan een Zlatan, Messi of Ronaldo. Dit terwijl zij dit jaar eigenlijk nauwelijks minder zijn (Ronaldo staat er natuurlijk wel boven).
Verder zie je ook gewoon dat een spits/aanvaller sneller zo'n prijs kan winnen. Daarom verwacht ik ook niet dat Neuer hem gaat winnen, terwijl hij net als een Ronaldo gewoon wedstrijden voor zijn team wint.
Gedeeltelijk mee eens maar uiteindelijk moet er toch 1tje de beste zijn. Het zit gewoon in het mannelijke karakter om te streven naar de ultieme top. De ballon d'or zorgt ook voor onderlinge strijd wat weer goed is voor ontwikkeling van spelers zoals we in dit tijdperk zien met Messi vs Ronaldo
Tuurlijk is er één de beste. Dit jaar stak Ronaldo er gewoon boven uit (behalve met het WK natuurlijk).
Maar Neuer en/of Robben moet gewoon bij de top 3 horen. Naar mijn mening hebben ze meer gepresteerd als Ibra en dan zal je er nog over kunnen twijfelen of zij beter dan Messi zijn geweest. Het zal niet kloppen als Ibra in de top 3 staat dit jaar. (Dat zegt natuurlijk niet dat hij geen einsbaas is)
In welk opzicht stak Ronaldo er bovenuit dan?
Messi loopt goals + assist nog steeds 3 voor op ronaldo geloof ik.
Ook verbrak hij records in La Liga en de CL, werd beste speler op het WK, bracht z'n team in de finale, ik denk dat het close wordt en komende maand gaat bepalen wie hem uiteindelijk zal winnen.
Tijdens wedstrijden zie je gewoon dat Ronaldo meer inzet heeft dan Messi. Messi heeft er 3 maanden bijgelopen als een zoutzak (maar 6 of 7 kilometer per wedstrijd.
Daarnaast heeft Ronaldo dit jaar prijzen gewonnen en Messi niet. Dit zegt natuurlijk niet alles, maar je moet met je team ook doelstellingen kunnen halen.
Ik ga niet zeggen dat Messi minder is dan Ronaldo, maar dit jaar stak Ronaldo er gewoon bovenuit.
Verder heb ik zelf trouwens niks met Real of Barca dus ik kijk hier gewoon onpartijdig naar.
Tja, wat mij betreft schaffen ze het ook gewoon deze feitelijk populariteitspolls af als zijnde een officiële prijzen. Je kunt onmogelijk spreken van een objectief beste speler op basis van feiten en statistieken die iedere individuele speler gelijke kansen biedt op deze prijs.
Verder zijn individuele spelers met verschillende rollen en verschillende kwaliteiten op verschillende posities, in verschillende linies in verschillende teams met verschillende tactieken en verschillende speelwijzen met verschillende ploegmaten in een teamsport op geen enkele wijze te vergelijken. Ik tel achtmaal de term verschillend bij alle acht vrij essentiële punten om een speler eerlijk te vergelijken. Dat zegt al afdoende, denk ik.
Daarbij worden goals en assists meer dan overschat, net als aanvallers en andere aanvallende spelers (middenvelders, backs als halve buitenspelers). Kijk maar eens naar de doorgaans beste 20-25 spelers van zo'n lijst. Daar valt toch geen representatieve opstelling van te maken. Ga je uit van een dubbele bezetting, kom je uit op een soort omgekeerde San Marino-tactiek: 1-4-5. Dat is een tactiek uit de jaren 40, niet anno nu. Representativiteit kennen deze lijstjes niet.
En ja, het maakt wel degelijk uit hoe goed je ploegmaten zijn. Wereldtoppers met alleen matige ploegmaten om zich heen bakken er navenant ook weinig van met hun ploeg als ze tegen redelijke ploegen spelen. Sterker nog, de voorbeelden zijn er: Ronaldo met Portugal, Zlatan met Zweden en Bale met Wales zijn lang niet zo dominant als hun elftallen op clubniveau. Hun nationale elftallen zijn zelfs vrij matig met maar een echte topper en hooguit subtop Eredivisie bijv. in het geval van Zweden.
Ook kun je er niet echt omheen dat voetbaljournalisten, coaches en spelers niet meer zijn dan volwassen fanboys. Kijk bij die eerste groep maar voor de gein hoeveel er bijvoorbeeld blind achter iemand als Cruijff staan zonder zelf na te denken of de NOS-commentator bij een duel van Barcelina of Real Madrid iedere simpele breedtepass of intikker als een geniale actie beschouwen. Trainers en spelers stemmen dan weer opvallend vaak op bevriende (oud-)ploegmaten of een van hun (ex-)spelers.
Niet in de laatste plaats is het termijn. Los van dat jaarprijzen in een sport waarin bijna iedereen speelt in winterseizoenen (juli-juni) als vrij ridicuul klinkt, is de termijn voor nominatie misschien wel nog raarder. De nominaties worden namelijk al bekend gemaakt en het stemmen daarop volgt in november en december van het lopende jaar waarover de prijs wordt uitgedeeld. Vrij raar, omdat bijv. in Engeland er gewoon wordt doorgevoetbald tot aan oud en nieuw. Begin dan pas in januari met nomineren. Dat staat tenminste nog geloofwaardig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.