‘Iemand die werkt met De Boer en Stam gaat niet zo in de fout’
Frank de Boer doet er goed aan om Mike van der Hoorn niet meer in de basis te zetten. Althans, dat is de mening van Valentijn Driessen. Volgens de chef voetbal van De Telegraaf kan de verdediger van Ajax ‘inmiddels als een miskoop worden bestempeld’.
“Iemand die anderhalf jaar werkt met voormalige topverdedigers als Frank de Boer en Jaap Stam gaat niet zo in de fout als Van der Hoorn bij de tweede tegengoal”, verwijst Driessen in het dagblad naar het Champions League-duel met Paris Saint-Germain. “In het duel met Zlatan Ibrahimovic probeerde hij de inzet van de Zweed niet te blokkeren, maar juist te ontwijken, zo leek het wel.”
De 22-jarige Van der Hoorn is bezig aan zijn tweede seizoen bij Ajax, dat de stopper vorig jaar zomer voor 3,8 miljoen euro overnam van FC Utrecht. Van der Hoorn vond moeizaam zijn draai in Amsterdam, maar stelt dat hij zich inmiddels een stuk beter voelt dan in het begin. Zondag speelt Ajax tegen ADO Den Haag en normaal gesproken zal Joël Veltman, die dinsdag geschorst was, dan weer spelen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Leek mij toch vooral een fout van Denswil. Maar de hele verdediging inclusief keeper ging niet vrijuit.
Van der Hoorn kan als miskoop bestempeld worden omdat Veltman de voorkeur krijgt in de basis. Maar als ze hem niet hadden gekocht hadden, hadden ze geen back-up voor Veltman gehad nu.
@ Clay
Ach het is zo simpel schreeuwen om het hoofd van Mike vd Hoorn omdat hij Zlatan 1x kwijt is in een wedstrijd. Verassing, elke wereld top verdediger is Zlatan minimaal 1x per wedstrijd kwijt. Dat ligt niet aan de zwakte van de verdediger. Maar aan de pure wereld klasse van Zlatan. De man die in Zweden, Nederland, italië, Spanje en Frankrijk overal scoort. Overal de vedette is en die in de top 5 van spitsen ter wereld staat.
Als Mike vd Hoorn zoiets deed tegen Melvin Platje, dan snapte ik de kritiek volledig. Maar Vd Hoorn + Denswil speelden tegen Ibrahimovich en Cavani. Beiden spitsen uit de top 5 a top 15 ter wereld. alsjeblieft.
D- Bergkamp
Je bedoeld toch eerder de beste spits! Hij is echt spits. Zlatan super spits.
On: vind vd Hoorn geen miskoop. Hij kan niet 1 2 3 naar de CL niveau groeien. Hij raakte Zlatan 3x kwijt. Waarvan er 1 goal onstond. Geef Mike de tijd
@ Badceo
Ik noem hem express top 5 spits omdat ik geen onnodige discussies omtrent Messi en Ronaldo etc op wilt starten zodat we van het topic af drijven. Een top 5 spits zal 95% over eens zijn zonder discussie. Daarom gebruikte ik die term bewust.
Mike vd Hoorn heeft echt wel een heleboel geleerd afgelopen jaar. Maar hij misstte voornamelijk vertrouwen. Vertrouwen van de coaches en daardoor een groot missend vertrouwen in zichzelf. Zodra hij dat weet te hervinden komt het echt wel goed met Mikey vd Hoorn. Hij heeft namelijk al een hoop basis eigenschappen die goed zjn voor een verdediger. Namelijk fysiek sterk, kopsterk en vrij rap. Zijn voetbal is stukken vooruit gegaan.
Ik blijf erbij, iemand die Zlatan een gehele wedstrijd uit kan schakelen voetbalt niet bij Ajax. Die had allang bij PSG zelf gevoetbald. Dus als vd Hoorn hem 1 of 2 keer kwijt is. Dan is dat acceptabel tegen Ibrahimovich.
Dat Zlatan vervolgens de pure klasse etaleert en het afmaakt. Dat is de klasse van Zlatan. Niet de zwakte van Mike.
Ik snap de kritiek ook helemaal niet hoor. Wat verwachten ze nou van zo een jongen? Hij krijgt nooit een kans in het eerste, moet het met doen met potjes tegen Mvv, Roda en Achilles met een vaker wisselende team.
Dan ga echt echt foutloos spelen tegen een van de beste spitsen op de aardbol.
Geef die jongen eens voor langere periode een kans, laat hem fouten maken waar hij van kan leren. Dan pas mogen we hem ook het niveau van CL beoordelen, mits hij daar dan ook de kans krijgt over langere periode.
Alsof Veltman en Moisander het zo geweldig doen.
Ja wat vond Driessen ervan dat Klaassen, 21 jaar, tussen drie verdedigers de bal er zo in kan koppen? Bij PSG kunnen ze blijkbaar ook niet verdedigen.
@ dbergkamp
Top 5 spits ?!?! Die amateur met zn knotje.
De top 5 spitsen ter wereld is Sigthorsson, Kazim, Bendtner, Demouge en Zeefuik. Dat vind 95 zonder discussie.
@ Jorge-
Niet mee eens, Sjaak Polak en Melvin Platje konden ook perfect uit de voeten in de spits positie. Maar ik denk dat zelfs Manolev een top spits zou zijn! **imiteert de lach van René vd Gijp**
@d-Bergkamp: Dit is niet even kwijt zijn. Dit is totaal niet opletten. Als Zlatan hem nu in de luren legt door een individuele actie, of een goede loopactie, kan ik daarmee leven. Het is immers een van de betere spitsen ter wereld (al was hij verre van topfit). Dit heeft echter niks met klasse van Zlatan te maken maar alles met onkunde van Van der Hoorn. En het gebeurt in elke wedstrijd waarin die jongen speelt.
@ Azalkmaar2
Je bent blijkbaar een trouw volger van de wedstrijden van Jong Ajax, neem ik aan? Dat moet haast wel als met je zo'n zekerheid kan concluderen, dat van der Hoorn elke wedstrijd dit soort fouten maakt door zijn onkunde. Het is mij niet opgevallen in zijn wedstrijden voor Jong Ajax, die ik zelf gezienj heb.
Het is sowieso opvallend, dat je als fervent AZ supporter op elk topic over Ajax reageert en zo'n uitgesproken, meestal negatieve mening hebt over de kwaliteiten van willekeurige Ajax-spelers.
Buitenspelval, ja waar die Az alkmaar mee bezig is weet niemand. Lijkt een vreselijke hekel te hebben aan Mike, terwijl hij vreselijk gegroeid is en van mij zelfs mag starten ipv Veltman.
Als de Boer echt geen vertrouwen in van der Hoorn had, dan had hij hem ook niet tegen PSG in de basis gezet. Op die fout na speelden hij en Denswil ook niet onverdienstelijk tegen Zlatan en Cavani, zeker niet voor een onervaren duo op dit niveau.
Wat een gedram van Driessen om hem op dan basis van één fout af te schrijven.
Iedereen weet waarschijnlijk nog wel hoe Ron Vlaar bij zijn interlanddebuut tegen Italië twee keer kinderlijk in de fout ging en gelijk werd afgeschreven, maar met een paar jaar ervaring erbij onze beste verdediger op het WK was.
Gun die jongen wat tijd, de één staat er meteen, de ander,zoals van der Hoorn, doet er wat langer over om te wennen aan een hoger niveau.
Driessen zal wel weer erhens een dubbele agenda hebben liggen.
Hoewel ik vond dat het met name ook gewoon een klasse actie van de maestro was, ben ik het wel eens dat van der Hoorn verdomd weinig deed om die bal te blokken.
Kijk de herhaling/slowmo maar eens terug, man, dat ziet er echt niet uit...
@ Crazydj07
Mensen als Kompany, Silva, Ramos, Pepe, Benatia etc en ga zo maar door hebben ook allemaal doelpunten tegen gekregen van Zlatan Ibrahimovich. DIe man staat in de top 5 van beste spitsen ter wereld en misschien wel in de top 5 van beste spelers ter wereld. Die man is zo ongelofelijk compleet dat het vrijwel onmogelijk is om hem de gehele wedstrijd continu te dekken. Dat is niet de zwakte van een verdediger, maar de klasse van Zlatan.
Waar Driessen voor eht gemak even aan voorbij gaat is het feit dat vd Hoorn geen kopduel verloren heeft. Dat Zlatan een beroerde pot speelde en vrijwel volledig uit de wedstrijd is gehouden door voornamelijk Mike vd Hoorn. Afzeiken is makkelijk, maar complimenten geven wanneer deze verdiend zijn is veel terechter. En de manier hoe vd Hoorn om ging met Zlatan verdient absoluut een compliment.
Wat Driessen nu doet is het afzeiken van een eredivisie verdediger die tegen een top 5 spits stond. Gaan we ook Rekik afzeiken als die tegenover Messi staat? Of Van Beek afzeiken als die tegenover C Ronaldo staat? Alsjeblieft.
Het is ook een behoorlijke switch, van een Jupiler league naar de champions league tegen een zlatan.
Fout lag ook niet aan hem, lag aan viergever, denswil. Mieke kon weinig doen en cillessen kon ook niet redden.
Dan mag je cillessen ook bekritiseren.
Achteraf is het gewoon de klasse van zlatan
Je kan je tegenstander kwijt zijn. Hij pakte die paar meter echter wel weer terug toen Zlatan de bal aannam. Maar ipv dat hij zich voor die bal gooide hield hij op het laatste moment in. Daar snap ik echt niks van.
Was het een wereldtopper dan had hij ook niet in Amsterdam rondgelopen. Kom op hoor zeg me wie in de selectie die bal wel had geblokt of gehouden? Zlatan is hier gewoon erg sluw in, want niemand verwacht in die positie een schot op doel.
Wat D-Bergkamp al eerder zei, Zlatan heeft al tegen meerdere toppers goals gescoord uit de gekste hoeken en standen. Zijn die dan ook meteen miskopen?
Het was sowieso knap dat van der Hoorn Zlatan zowat de hele wedstrijd in kopduels de baas was. Dat zegt ook iets over zijn fysieke kracht.
Ik kan me ook nog herinneren, dat Zlatan in de wedstrijd links in het strafschopgebied van der Hoorn probeerde uit te kappen, maar dit jammerlijk voor de Zweed mislukte, omdat Mike naar de bal bleef kijken, er niet intrapte en goed ingreep.
Over dat soort prima verdedigende ingegrepen hoor je niemand meer praten.
Ach ze moeten iets schrijven he. Mike heeft gewoon een goede wedstrijd gespeeld en dan te bedenken dat hij enkel Jupiler League wedstrijden in de benen heeft.
En hup, daar gaat de Telegraaf weer met het starten van een hetze
Hij voldoet misschien niet aan t niveau dat Ajax nastreeft, maar hij is niet veel minder dan wat andere clubs in Eredivisie achterin hebben lopen.
Alleen Stam coacht jong Ajax en er wordt overschat hoeveel contact hoofdcoaches hebben met hun spelers. Volgens mij is De Boer meer het manager type dan coach type. Spreekt zn spelers nooit persoonlijk, laat staan dat hij ze individueel traint.
Wat zeg jij nou. De Boer staat iedere dag op het trainingsveld en staat erom bekend vaak spelers even 1 op 1 te nemen.
Ja dat is denk ik dus die overschatting.
Ik zie en hoor altijd wat afstandelijkheid bij Fdb. Hij traint voor Ajax TV wel eens mee maar dat is niet normaal hoor. Van Basten en Jol hadden ook al een iets meer Engelse stijl, wat meer hierarchie en minder contact met de spelers dus het zou me gewoon niet zo verrassen.
Wat is die valentijn toch ook een draak van een vent.
Ik vond V/D Hoorn een prima wedstrijd spelen al stond die natuurlijk wel verkeerd te dekken.
Maar ook Denswil stond compleet verkeerd gepositioneerd en naar mijn mening had Cillesen die bal ook moeten pakken?
Maar Ach, Ik zou met alle liefde V/D Hoorn terug bij Utrecht willen zien, samen met Leeuwin in de verdediging !
Ik vind het ook geen fout van Mike, wie verwacht er nou zo een schot op doel in die positie (ook zoals Zlatan staat). Ik vind het meer een keepersfout, hij heeft goede reddingen gehad in de wedstrijd maar deze had hij gewoon moeten hebben.
Dat ben ik ook zeker met je eens! Maar Zlatan is dan ook wel een baas...
@ Papabear
Ach een keepersfout. Het lukt Zlatan om hem in de lange hoek via binnen kant paal er in te krijgen. Zoals je kon zien lag Cillessen volledig gestrekt en kon hij er alsnog niet bij. Vergeet niet dat het Cillessen zijn prioriteit is om de korte hoek af te dekken aangezien daar het grootste gevaar ligt.
D-Bergkamp
Ik snap dat hij de korte hoek wil afdekken, maar hij wordt geroemd om zijn goede positionering. Persoonlijk vind ik hier dat hij met een halve stap naar links ook de korte hoek prima afdekt.
Maar het gaat mij er meer om dat iedereen naar Mike wijst terwijl hij er vrij weinig aan kan doen en meteen als miskoop moet worden bestempeld.
Kijk eens naar Veltman, die traint ook al tijden onder stam en de boer maar heeft er inmiddels gewoonte van gemaakt om van elke wedstrijd een negentig minuten durende bloopercompilatie te maken.
Snap je, ik zeg geef Mike een paar wedstrijden op rij de kans. Dan pas mag je beoordelen of het echt niks is. Ik geloof nog steeds in Mike, we overdrijven het "ajax"spelletje laat hem gewoon voetballen (verdediger zijn). Dan zal hij echt wel bewijzen dat hij beter is als Veltman.
Veltman is zo overhyped, ik houd mijn hart altijd vast als hij weer eens de tijd neemt om een bal te spelen.
...en Moisander dan.
Maakt dit seizoen de ene na de andere fout en deze zijn stuk voor stuk een hoop knulliger dan het metertje ruimte dat van der Hoorn dinsdag weggaf aan Zlatan. En hij zou als ervaren rot én iemand die lang onder de Boer en Stam heeft getraind, ook beter moeten weten.
Wat mij betreft maakt van der Hoorn op dit moment meer aanspraak op een basisplaats dan Moisander. Al vind ik dat Denswil nu ook eens wat wedstrijden op rij de kans moet gaan krijgen.
Wat een onzin toch allemaal,dat gezeik op van der Hoorn.
Ten eerste is de vergelijking met Frank de Boer een hele ongelukkige van Driessen, Frank de Boer heeft, los van dat het een hele goede voetballer was, zijn hele carriere en zeker in het begin van zijn loopbaan 'de Boertjes' gemaakt, slordigheden, domme foutjes, terugspeelballen of inschattingsfouten.
Van van der Hoorn weten we dat hij het moeilijk heeft bij Ajax en geen basisspeler is. In een topwedstrijd in de CL staat hij basis en dat doet hij eigenlijk de hele wedstijd heel behoorlijk tegen een van de beste spitsen die er is. Ja hij had dat specifieke moment best wat korter mogen dekken, maar Zlatan had die bal ook nooit zo makkelijk mogen krijgen dus heeft Denswil ook een rol. En Cilessen maakten nou niet echt een fout, maar heel sterk was zijn anticipatie ook niet op het schot van Zlatan. En iedereen weet dat zelfs de allerbeste verdedigers op aarde soms als een kind worden weggezet door Ibrahimovic. Nee, Hoorn zag er op dat momentje niet geweldig uit maar dat is natuurlijk helemaal geen doodzonde als je alle omstandigheden meeweegt. En Zlatan is gewoon aardig stilgelegd afgelopen dinsdag.
Het is een beetje zoeken naar onrust, deze over-analyse van 1 actie van van der Hoorn. Ik heb hem nog niet afgeschreven voor de toekomst overigens, al zie ik meer potentie in Denswil en Veltman, dat wel.
Precies, wat een gelul om niks. Van platje of Cecilia naar Zlatan of Cavani? Zit ook geen wereld van verschil tussen. Ik doe het hem niet na en Driessen al helemaal niet!
Van der Hoorn moet gewoon een langere periode eens de kans krijgen in Ajax 1. Als Veltman zoveel kansen krijgt dan mag je dat ook eens een keer met je aankoop doen, al helemaal in de Eredivisie.
Helaas is het enige alternatief dat we nu hebben Veltman. En die maakt ook regelmatig fouten. En die heeft geen fysiek om zijn slechte verdedigende capaciteiten te compenseren. En Veltman heeft al veel langer de tijd gehad, en is duidelijk geen CV.
Nou datzelfde mag je van Veltman, Denswil en Moisander ook zeggen en de backs staan ook vaak zat te slapen. De Boer maakte ook lange tijd slippertjes dus dat zegt niet zoveel. En de aanval werkt met Bergkamp dus mag nooit meer een kans missen zeker?
Volgens mij zijn er heel veel miskopen bij Ajax als dat de criteria worden........
Het feit dat je samenwerkt met voormalig topverdedigers, maakt je nog geen topverdediger natuurlijk. Natuurlijk kun je veel van die mannen leren, maar je eigen beperkingen blijven. Je kunt ze alleen beter maskeren waarschijnlijk, en je zult ongetwijfeld iets beter worden, maar geen wereldtop. Daarnaast vond ik de goal van Ibrahimovic geen reusachtige fout van de verdediging of V/D Hoorn individueel, het is een logisch gevolg volgens mij, helemaal aan het einde van een wedstrijd wanneer kwaliteit zich meestal onderscheid.
Vd hoorn speelde een hele goede wedstrijd. Vooral 2e helft was hij de man die de opbouw van achteruit verzorgde en veel goeie crosspases gaf. Ook verdedigend speelde hij heel goed alleen die goal was mede zijn fout. Ik vind dat vd hoorn te veel wordt afgekraakt.
vd Hoorn...t was niet top, maar dat moet je wel zijn als je tegen spitsen als Zlatan en Cavani speelt. Niks om je voor te schamen. Als je zo goals weg geeft in de eredivisie, dan zou ik me als ik Ajax was wel druk maken.
Ik vond t altijd nog beter dan wat ik gisteren zag van de PSV verdediging.
Vond dat van der hoorn met name op het gebied van de inspeelpass goede dingen liet zien. Hij durfde hard en snel diep naar voren in te spelen en best zuiver. Dat had ik zo nog niet eerder gezien.
Dat er mensen als die Driessen serieus genomen worden snap ik al niet want deze Ajax hater heeft altijd wat aan te merken op onze club en het was trouwens een fout van Denswil maar je hij richt zijn pijlen altijd op v/d Hoorn dat ik hem nauwelijks nog serieus neem .gewoon laten lullen en negeren deze nitwit.
Heel gemakkelijk om Van der Hoorn neer te sabelen.
* Hij speelde wel tegen Zlatan. Welke verdediger tast dan niet een keer mis tijdens de wedstrijd ?
* VDH speelt voornamelijk wedstrijden in de Jupiler, dus je kan niet echt spreken van vertrouwen of ritme.
* Cillessen had die bal ook wel mogen houden of wegtikken !
Misschien zag hij er niet helemaal goed uit bij de goal van Zlatan, maar verder vond ik dat Van der Hoorn best goed speelde. Veltman maakt meer fouten per wedstrijd.....
Denswil liet hem anders aardig uit zijn rug weglopen!!!
Vd hoorn heeft niet de ontwikkeling gemaakt die ze hadden verwacht of gehoopt. Dat kan gebeuren. Het zou mij niet verbazen als die volgende zomer verkocht zal worden. Tete ontwikkeld zich heel erg goed vind ik zelf en ze moeten hem maar gewoon als back up gaan gebruiken als het aan mij ligt. Die zal ook zijn foutjes maken, maar is een eigen speler en hoort dus voordeel van eventuele twijfel te krijgen.. zeker als het om 2de lcv gaat.
Als Ajax verstandig is en een keer echt een stap wil maken in Europa moeten ze gewoon echt investeren in betere verdedigers, ik vind dat ze nu geen enkele goede verdediger hebben en alleen Denswil die potentie heeft.
Ik vind dat je hem de tijd moet geven, verdedigers en vooral Nederlandse verdedigers worden pas rond hun 27ste echt goed. En dat geld ook voor van der Hoorn. Deze jongen komt er wel...eventueel met een omweg
Noem het een miskoop als je had verwacht day dit de nieuwe topper van ajax zou wordem, maar financieel kunnen ze het makkelijk hebben en daarnaast is hij altijd goed voor de breedte en speelt hij met vlagen een degelijke pot. Erg benieuwd wat er gebeurt als moisander weggaat.
Eens met Driessen. Deze jongen heeft nog nooit een foutloze wedstrijd gespeeld bij Ajax, Veltman vaak genoeg. Of het nou bij jong ajax is of bij het eerste, hij maakt steeds dezelfde stomme fouten. Overigens zijn alle ajax-verdedigers op dit moment in vrij beroerde vorm, dat is ook te zien aan het hoge aantal tegengoals. En ook Cillessen heeft een betere vorm gekend, want die bal van zlatan was houdbaar.
Valentijn Driessen wijst op een fout van een verdediger die meestal in de jupiler league zijn minuten maakt. En dan moet het meteen exit zijn als hij tegenover zlatan een fout maakt?
Heel makkelijk hoor, van der Hoorn speelde verder een prima pot en het was met name Viergever die de bal gewoon uit moest trappen. Door het slordige balverlies stond de verdediging ook niet optimaal, ruimte die je Ibra niet moet geven.
Cillessen kon er weinig aan doen, was een wereldredding geweest als hij hem had gehad maar is hem zeker niet aan te rekenen nu dat niet lukte.
Ik vond dat van der hoorn juist grote stappen heeft gemaakt. Speelt met veel meer zelfvertrouwen, is opbouwend sterker geworden en heeft meer fysiek dan Veltman.
Daarnaast vind ik juist Denswil een erg onrustige indruk maken op het veld.
Ik zou het tandem van den hoorn en Veltman wel eens een tijdje naast elkaar willen zien. Dan maar ff geen linkspoot.
Frank de Boer kon ook niet verdedigen. Die verdedigde op inzicht door de situatie voor te zijn.
Oppertunisme ten top weer dit.. Bah.
Geef Mike het vertrouwen over een langere periode en je hebt een sterkere verdediger dan Veltman.
Wat word hij afgebrand zeg op 1 zwak moment... ongekend.
Sorry hoor, maar de 2-1 was echt te wijten aan oerstom verdedigen van Viergever!
Die trapt een bal weg en wel zodanig dat PSG lekker los kan. Kijk het moment maar terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.