Giggs verliest record: ‘Jammer, maar dat hij het is maakt het minder erg’
Xavi viel dinsdagavond in tijdens de wedstrijd APOEL Nicosia-Barcelona in de groepsfase van de Champions League. De ervaren middenvelder van de Catalanen werkte daarmee wedstrijd nummer 151 af in het Europese miljoenenbal, inclusief voorronden: daarmee kwam hij op gelijke hoogte met Ryan Giggs. The Welsh Wizard mocht zich jarenlang de meest ervaren speler ooit in de Champions League noemen.
Nu moet hij het record echter delen met Xavi, die dit seizoen vast en zeker alleen aan de top zal komen te staan. Giggs kan er wel mee leven, zegt hij. “Een record verliezen is altijd jammer, maar het feit dat het Xavi is met wie ik het nu deel, maakt het minder erg. Xavi is eigenlijk een soort schaker, hij is een ander altijd twee of drie stappen voor. In mijn ogen is hij één van de beste spelers ooit, bij één van de beste teams ooit”, zegt Giggs.
In El Mundo Deportivo merkt Louis van Gaals assistent op, dat het hem altijd verbaasde hoe goed Xavi de bal wist af te schermen. “Hij hield ‘m altijd ver bij de tegenstander vandaan, slaagde er altijd in de ideale beslissing te nemen. Xavi is een zeer intelligente voetballer, die altijd nederig en bescheiden is gebleven. Hij doet me wat dat betreft vaak denken aan Paul Scholes.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Beste middevelder ooit samen met Lampard Scholes Giggs Zidane Iniesta Pirlo. Ga er niet 1 uitnemen daarvoor zijn ze allemaal te goed.
Dat is meer zijn generatie, want als je alle middenvelders mee gaat tellen, kan je er nog veel meer opnoemen.
Xavi is een niveau hoger dan alle namen die je opnoemt! Beste ter wereld zeggen we dan!
Scholes en Xavi vind ik de beste in hun 'klasse' met Pirlo daar vlak achter. Slimme spelers, rustgevend en zeker aan de bal. Bijna standaard de goede keuze (en soms geniaal), zulke spelers zijn noodzakelijk om een team goed te laten draaien. Komt ook met de leeftijd, zie daar probleem eredivisie
Neyzard11
Wat is het beste? Een hele carriere een redelijk constant niveau of in 2 jaar tijd zo uitblinken dat je beter bent dan wat er ooit heeft rondgelopen.
Litmanen was tussen 1994 en 1996 beter dan elke middenvelder die jij nu noemt. Echter zijn carriere liep anders... en waren degene die jij noemt over een veel langere periode weer beter dan Litmanen.
Zo ken ik er nog 1 met de naam Ronaldinho... meer talent dan Ronaldo en Messi, alleen kon hij het maar 3 seizoenen echt waarmaken.
Mijn Champions League 11, die ik heb zien spelen even opstelling van gemaakt :D en dan doet het bijna pijn om Raul, van Nistelrooy en Scholes er nog naast te zetten!
Gerrard, gullit, pirlo, toure, allemaal namen die niet mogen ontbreken naar mijn mening
Ooit begon volgens jou zo rond 2000?
Heb wat moeite met dit soort uitspraken, Beckenbauer was ook een geweldenaar, net als Socrates en nog vele anderen die in hun tijd dominant en bepalend waren, maar niet te vergelijken vallen met de huidige spelers, omdat alles rondom het voetbal veranderd is.
Wahaha modric? Nee het is een hele goede speler maar zal nooit een xavi worden. Xavi drukt zijn stempel op iedere team waar hij speelt. Xavi geeft zoveel meer dan een leuke aktie en een mooie pas. Het is de spelintelligentie, zijn teamgenoten op een bepaalde manier aanspelen dat ze genoodzaakt zijn te spelen zoals hij wil. Is de baas geweest in ieder team waarin hij heeft gespeeld.
De belangrijkste persoon in al het succes van spanje wk en ek's. ik heb modric zijn stempel niet gezien tijdens het afgelopen wk en moest in de eerste ronde naar huis, terwijl ze toch een aandig team hebben.
Modric is zeker wel beter dan Xavie en hij is sneller en scoort meer. Je zegt Xavie drukt zijn stempel in elke team hij speelt altijd al voor Barca en Spanje dus wat bedoel je daar mee?
Veer.. Of jij kijkt voetbal sinds 2009 of je doet alsof je een kenner bent. Modric is net zo goed als xavi. Modric is DE schakel tussen verdediging en aanval zoals xavi dat is. Verschil tussen hun beide is, dat bij barca altijd doelloos word rond getikt tot ze een opening zien. Modric creëert die opening door zijn steekpases. Modric onderschept zoveel ballen en voegt zoveel toe aanvallend. Ongelofelijk! Geniale zet van Mourinho om hem te halen. Perez was eerst erop tegen, maar Mourinho wou perse hem hebben. Liet hem jaartje wennen aan la liga door hem af en toe te laten spelen en niet gelijk voor de leeuwen te gooien en de rest is geschiedenis. Nu is hij de eerste speler die op de wedstrijdformulier staat.
Modric beter dan Xavi?
Wow, jij hebt er echt verstand van.
Kom dan met iets beter.
Begin me echt te verbazen. Dat je fanboy bent betekent toch niet dat je onzin kan uitkramen?
Dan vind ik Rakitic ook beter dan Kroos?
Ga toch weg man.
Wat een niveau ook hier.. Een aanvallende middenvelder vergelijken met een controlerende middenvelder.
Maar goed, als controleur is er inderdaad geen betere middenvelder dan Xavi geweest in mijn ogen. Zijn inzicht, overzicht, passing, balbehandeling, handelingssnelheid en techniek waren van ongekend niveau. En dan dat altijd kort wegdraaien om zijn eigen as, direct met zijn gezicht gericht naar de openingen.. Briljant gewoon. Xavi besliste wanneer er werd aangevallen en in welk tempo en hij besliste wanneer zowel Spanje als Barca gingen consolideren.
Scholes is de nummer 2 op dit lijstje inderdaad en Schweinsteiger staat bij mij op de 3e gedeelde plek met Redondo (alhoewel die iets verdedigender ingesteld was). Hedendaags zijn er max 3 spelers die eventueel dat niveau kunnen benaderen, maar of ze zoveel prijzen zullen winnen als Xavi? Xavi was de motor bij het succesvolste Spanje en Barca ooit..
Die 3 spelers waar ik op doel zijn trouwens: Fabregas, Modric en Kroos.
Zidane was de meester , misschien wel de beste middenvelder ooit . Kan mezelf geen betere middenvelder voor de geest halen sinds ik voetbal volg sinds 1987 .
Beste middenvelder is te algemeen. Robben is ook een middenvelder. Pogba ook. 2 totaal verschillende types.
Xavi is qua type te vergelijken met Xabi Alonso, Scholes, Pirlo, Echte controlerende middenvelders die het spel maken en niet perse vertrouwen op hun fysiek, maar tactisch geniaal zijn.
Daarnaast heb je nog echte box-to-box middenvelders (bv Pogba). De buitenste middenvelders (eigenlijk buitenspelers) zoals Robben, Hazard, Ribery, Di Maria, Bale, Reus.
Dan nog type Zidane, Iniesta, Fabregas.
En natuurlijk de echte brekers...vieira, V Bommel, Gattuso, Keane
Dus voor zijn type is Xavi wel de maatstaf.
Zidane en Fabregas horen dan toch ook bij de controleurs
Giggs heeft in alles gelijk, maar vind het onterecht dat hij Xavi met zjin vriendje Scholes vergelijkt. Vind Xavi toch echt nog een klasse beter qua balbehandeling, inzicht en passing.
Ptachtige namen allemaal, maar persoonlijk vind ik Xavi wel de beste van het rijtje, zeker gedurende zijn carriere. Er zijn er maar weinig die op een dergelijke leeftijd nog op dit niveau mee kunnen en ook van het handjevol dat overblijft vind ik Xavi de beste.
Ik vind zowel Giggs als Xavi fenomenaal op hun eigen manier. Ik vind dat je deze spelers moeilijk kunt vergelijken omdat ze totaal verschillend zijn. Dat Giggs Xavi met Scholes vergelijkt snap ik echter niet omdat dit ook weer een ander type speler is. Kortom beide geweldige spelers met een geweldig record.
Scholes is bewezen de beste middenvelder van zijn generatie te zijn kijk maar de statistieken na meer goals meer assist het zijn de feiten
Klinkt heel slim, is heel dom...
Meer goals en meer assists maakt iemand immers niet tot een betere speler. Er lopen bij sommige zondag derde klasse amateurs middenvelders rond die in hun "carrière" nog meer goals en assists hebben verzorgd,.. maakt ze echt niet beter.
Maar belangrijker nog, wanneer iemand het "best" is hangt van zo veel factoren af dat het niet meer in feiten te vatten valt, het is per definitie een mening, die je misschien met wat statistieken kan onderbouwen om het wat betrouwbaarder te maken, maar zeker niet kunt bewijzen...
Xavi is nog steeds wereldtop.
Hij kan het fysiek niet meer aan om alles te spelen, maar hij is dit seizoen in een extreem goede vorm.
Hij blijft rustig in benauwde situaties, weet altijd wel een oplossing en ruimte te vinden in het veld, en lijdt bijna nooit balverlies. Hij heeft tactisch bijna net zoveel inzicht als Messi, alleen is Messi een stuk jonger en van een andere klasse.
Maar dit seizoen is Hernandez in een exceptionele goede vorm.
En dat niemand makelele noemt... Wat een voetbalverstand hier op vz
Makelele was ook geweldig ja. Ik heb maar 2 fifa echt gespeeld en dat waren 2004 en 2005.
Ronaldinho, makelele, zidane, pirlo, gattuso, seedorf, scholes geweldige middenvelders. Bij juve ahad je ook nog een paar goede en dan heb ik het nog niet eens over Arsenal gehad. Ik denk dat je wel een top 10 kan maken, maar nooit beste middenvelder.
De lijst is inderdaad zeker niet compleet en Makelele was ik vergeten. Maar ook een Davids en Seedorf worden niet altijd genoemd.
Mijn punt is dat er zoveel diversiteit qua middenvelders is, dat je hier bijna geen keuze in kunt maken. Ben wel met je eens dat elk elftal een type Makelele nodig heeft om de creatievere spelers meer vrijheden te bieden. Vaak zijn dit ondergewaardeerde spelers die echter cruciaal zijn voor de balans in een elftal.
Een opvallende naam die vergeten wordt is Riquelme!!!
Ik zeg niet dat hij beter als Xavi is, begrijp me niet verkeerd. Maar de namen die genoemd worden mag hij niet vergeten worden.
Nog een paar namen: Nedved, Scholl, Pires, Seedorf, Redondo....
Ik ben pas 15, dus vandaar dat ik eigenlijk die mensen als scholes,cafu etc... niet goed ken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.