'Stekelenburg heeft niet de mentaliteit om zich terug te knokken'
AS Monaco won woensdagavond onverdiend van Bayer Leverkusen (0-1) en heeft daardoor goede papieren om de laatste zestien van de Champions League te halen. Maarten Stekelenburg heeft echter geen enkel aandeel in dat succes gehad: de doelman kwam woensdag opnieuw niet in actie. De doelman wacht nog op zijn eerste speelminuten in het shirt van Monaco.
Stekelenburg maakte in de zomer de overstap van Fulham naar les Rouges et Blancs, maar heeft de concurrentiestrijd met Danijel Subasic verloren. Co Adriaanse vindt het jammer dat de keeper in zijn ogen een verkeerde beslissing heeft genomen. "Zijn keuze om naar Monaco te gaan is duidelijk een keuze voor het geld geweest", zei de analist woensdagavond bij de NOS.
Adriaanse vraagt zich af of er nog verandering in de situatie zal gaan komen. "Stekelenburg is nooit een trainingsbeest geweest, terwijl de meeste keepers dat wel zijn. Hij is wat gemakzuchtig en ik denk dan ook niet dat hij de mentaliteit heeft om zich nog terug te knokken", aldus de kritische Adriaanse. Stekelenburg speelde zijn laatste wedstrijd op 8 maart van dit jaar (Cardiff City-Fulham).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Ik denk dat Adriaanse hierin gelijk heeft
Derksen die zei dat Steek beter is De Gea.. Zien we gelijk wat voor voetbalverstand hij heeft.
Wanneer heeft ie dat gezegd? Moet zeggen dat Stekelenburg in 2010 ook gewoon een absolute topkeeper was, en de weg naar succes wel redelijk zeker was nadat hij een bij Ajax ijzersterk speelde en ook bij het WK in 2010. Dat het uiteindelijk helemaal niks is geworden vind ik wel heel gek eigenlijk.. Dus misschien is het, wat Co zegt, idd wel voornamelijk een mentaliteitsprobleem..
En Youri Mulder zei dat Steek 1 van de beste keepers is.
Ik denk dat die jongen idd wel talent heeft. Ik bedoel, tot 2010 was hij gewoon een groot talent, Toch beweren meerdere kenners dat hij niet echt een trainingsbeest is.
Dus wellicht zal daar wel een kern van waarheid in schuilen.
Ik denk dat het idd een mentaliteitsprobleem is; daardoor kan je hem net zo goed afschrijven, met een belabberde mentaliteit houdt het gewoon op.
Over De Gea, ik vind hem echt geen geweldenaar. Er zijn zoveel betere keepers: Neuer, Courtios, Weidenfeller enz, en ik heb hem vaak genoeg onnodig zien grabbelen. Dus dat valt ook wel mee, snap niet waarom een keeper met zo'n klungelige uitstraling zo wordt gehypt.
Kerel, jij hebt waarschijnlijk nog nooit een wedstrijd van De Gea gezien?!
Want hoe hij dit seizoen staat te keepen, is hij misschien wel de beste keeper van de wereld!
Hij pakt elke week punten voor Man United en maakt nagenoeg geen fouten meer. Hij heeft dan ook het afgelopen jaar vaak geweldige reddingen verricht.
Kerel, ik kende De Gea al van zijn tijd bij Atletico.
Daarnaast moet je beter lezen.
Op het moment dat Derksen zei dat Stekelenburg beter was dan De Gea, bakte De Gea er helemaal niets van.
Een paar goede wedstrijden maakt hem niet automatisch eeen topkeeper. , Ik vind hem iig niet zo geweldig als jij doet voorkomen. Het is nu een degelijke keeper, niet meer dan dat,
Laat hem dit niveau 2 a 3 seizoenen volhouden, dan kunnen uberhaupt praten over een van de beste keepers van de wereld.
Courtios en Neuer zijn lichtjaren verder.
Dat is mijn mening, mag ik die hebben a.u.b?
@kondogbia : Derksen is natuurlijk een opportunist pur sang. Dat geldt helaas voor meer ''voetbalkenners''. Natuurlijk is het in het voetbal ook zo dat het altijd gaat om een momentopname. En laten we eerlijk zijn ; in 2010 wás Stekelenburg ook beter dan De Gea. Maar de echte kenners kijken ook naar mentaliteit en potentieel en Stekelenburg heeft altijd een gebrekkige instelling gehad. (roken, niet te hard trainen, gemakzuchtig)
Ik heb destijds eerlijk gezegd ook vraagtekens gezet bij het aantrekken van De Gea, maar daar kom ik nu op terug. Het ene moment ben je alles, het andere moment ben je niets en dat is ook het bekende verhaal voor topvoetballers. Die moeten daarmee kunnen omgaan. Van Persie is op dit moment bijvoorbeeld ook niet meer zo goed als 2 jaar geleden. Dit geldt ook voor Sneijder (was 4/5 jaar geleden een wereldtopper)
Lijkt toch een keeper te zijn die net niet het niveau heeft om de top aan te kunnen, waarbij hij op het wk van 2010 boven zichzelf is uitgestegen. Erg jammer voor hem, maar verwacht dat hij alleen bij een terugkeer in de eredivisie nog van waarde kan zijn voor een club
Dat jaar daarvoor bij Ajax was hij ook al fantastisch. Beetje kort geheugen heb je.
Leuk hoor, fantastisch zijn in de Eredivisie. De Premier League en de Serie A bleken gewoon te hoog gegrepen en zelfs bij Monaco lukt het hem niet. Knap hoor, een heel jaar fantastisch spelen, maar als je het niet door kan trekken was dat jaar zinloos.
net of je als keeper andere ballen krijgt als in het doel staat in de PL?
@zooman.
Meen je dit nou serieus? Het lijkt mij toch wel een verschil of Kazimkazim of de Jong een bal op goal schiet of Aguero of van Persie? Waar je bij schoten in de Eredivisie vaak nog wel enigzins de tijd hebt om de goede hoek in te gaan, ben je in de BPL al te laat als je een keer knippert.
@SMK: ooh je bedoelt die tegenstanders die hij ook tegenkwam bij Europees voetbal van Ajax en bij interland met Oranje?
Ik hoop dat hij naar AZ komt trouwens komende zomer. Was afgelopen zomer naar verluid al dichtbij een overgang maar toen gooide Monaco op het laatste moment roet in het eten.
Wk steeg die boven zichzelf uit, in europa hebben ze nooit wat gepresteerd
Je bedoelt die tegenstanders die hij af en toe eens tegenkwam terwijl hij het hele jaar in vorm was? Ja, die tegenstanders bedoel ik. Ik bedoel natuurlijk het structureel spelen op niveau wat hij niet aan kan en de druk die bij een grotere club dan Ajax komt kijken. Daar doel ik op.
Ik ga al zelden met je in discussie omdat je de meest rare reacties plaatst, maar volgens mij heb je gewoon totaal geen verstand van voetbal. Zo kom je in ieder geval over met 9/10 reacties.
Hahaha ok SMK.. Ik heb meer verstand van voetbal dan jij. Loop al aardig lang mee en het is ook mijn werk.
@smk88 : Je gebruikt non-argumenten. Als de druk ergens groot is, dan is dat wel bij Ajax, zowel van de binnenuit als van de buitenwacht. Bij een club met een zeer kleine achterban (AS Monaco) is de druk toch echt stukken minder.
En zowel AS Roma als AS Monaco zijn qua niveau vergelijkbaar met Ajax. Denk dat zijn falen meer ligt aan een combinatie van verkeerde keuzes en een gebrek aan instelling. Hij heeft inderdaad vanaf de jeugd al geteerd op zijn talent. Hij is mede daardoor jaren geleden zelfs door Van Gaal uit de selectie gezet van een jeugdteam en naar huis gestuurd tijdens een toernooi. (weet niet meer wanneer) Ook was hij naar het schijnt een kettingroker en Van Basten heeft hem destijds natuurlijk ook niet voor niets op de bank gehouden ten faveure van Vermeer. (en Vermeer verdiende destijds ook een basisplaats)
Het is jammer voor zo'n keeper dat die op de bank is beland. Maar dit had die toch ook van te voren kunnen weten. Maarten heeft vertrouwen nodig, maar ook een club waar die absoluut de nummer 1 is en dat voor meerdere seizoenen. Bij welke club? Ik zou het niet weten, maar als ik Maarten was ging ik terug naar de eredivisie, bij Twente daar kan hij vaste nummer 1 zijn voor een paar jaar.
Maar goed, dat zal wel niet gebeuren want Stekelenburg ziet dat echt niet zitten. Maar dit zou wel goed voor zijn carrière zijn.
Hij word miljonair door werkelijk niks te doen, hij woont momenteel in Monaco wat prima is natuurlijk. Gewoon heerlijk voor zon Gozer.
@observatie
In dat opzichte heb je gelijk. Maar ik denk toch dat je als voetbalspeler ook érg graag binnen de lijnen wilt verschijnen.
Fr12 Jules, Heb jij weer gelijk in alleen is hij niet goed genoeg meer. Denk dat hij al lang en breed voor zich beslist heeft om gas terug te nemen, anders ga je niet naar een club als Monaco. Alhoewel ik hem bij een subtopper in Duitsland nog graag aan het werk had gezien.
Bij Fulham was hij ook al op het tweede plan geraakt, maar hij is toch uitgeleend door Fulham. Of je nu sportief in Londen bankt of in Monaco maakt niet uit.
Ach hij heeft voor geld gekozen door na Monaco te gaan en hij verdiend daar geloof ik 2.5 milj per jaar dan ga je niet zo gauw weg denk ik , maar sportief is het natuurlijk wel zonde want hij is gewoon een goede keeper. maar met dit salaris kan geen enkele nederlandse club hem betalen .
Als die niet als flop zijn carrière wilt beëindigen dan neemt die genoegen met het salaris wat een club als Twente hem bijvoorbeeld biedt.
Noem mij nou eens een club buiten de eredivisie waar Stekelenburg de onbetwiste nummer 1 zal zijn? Ik weet geen enkele club voor hem en dat heeft die aan zich zelf te verwijten.
Hij heeft na het WK 2010 de fout gemaakt door naar AS Roma te gaan en heeft zich in mijn ogen ook niet door ontwikkeld je en dan gaat het snel bergafwaarts , en hij is nu 32 en heeft nog een contract van 2 jaar bij Fulham en hij is dit jaar uitgeleend aan Monaco en voor zoveel geld die blijft lekker zitten daar hoor en op die leeftijd zou ik het ook doen in Nederland zal hij misschien een vijfde krijgen van wat hij nu heeft , enig idee hoeveel geld 2.5 miljoen per jaar is ?
Twente kan hem wel iets bieden, maar wat vind Fulham daarvan? Bankzitter Ruiz koste PSV een miljoen voor een half seizoen. Stekelenburg staat tot 2017 in Londen onder contract voor een leuk salaris, en wie zegt dat hij bij Twente wel zou slagen.
Denk inderdaad dat Stekelenburg bij FC Twente, AZ of PSV zijn carrière nieuw leven in zou kunnen blazen. Maar de vraag is of hij bereid is financieel een stapje terug te doen. Daarnaast staat hij niet bepaald bekend om zijn goede mentaliteit en professionele instelling, dus wellicht dat die clubs liever talenten als Stevens en Zoet de kans (blijven) geven.
Misschien ergens onderin de bundesliga, verder is het wel gebeurt met deze jongen...
Laat die gozer lekker zijn zakken vullen, hij is 30 , heeft geen zin om ervoor te gaan en wil met 35 rentenieren. Heeft goed gekeept op wk en een aantal jaren in 020, wat ongelukkige keuzes met clubs, maar was een betrouwbare keeper.
Nouja stekeburg staat ook niet echt bekend als trainingsbeest, rookt ook regelmatig, dus dit hele gebeuren valt niet uit de lucht
Wat is het toch gek eigenlijk.
wk 2010, naja, echt, je kan zeggen wat je wil maar hij hoorde rond die tijd gewoon tot minimaal de beste 5 keepers van de wereld, echt, zo goed was die gozer bezig, was niet normaal.
En dan uiteindelijk gewoon bij iedere club waar hij terecht kwam mislukt... Hoe is het toch mogelijk???
Oh, wat blijft het toch een gigantische fout van Ferguson om hem niet binnen te halen bij United in plaats van De Gea.
Ik denk dat Ferguson dat juist goed gezien heeft. Ik geloof Adriaanse namelijk wel, want als hij wel knetterhard zou werken en trainen, dan zou hij bij Monaco en Fullham toch gewoon basis staan lijkt me. Aanleg en kwaliteit heeft hij wel, maar mentaliteit zal ondermaats zijn
Uiteraard. Mijn post was sarcastisch bedoeld. Ferguson hechtte bij het scouten enorm veel belang aan karakter en mentaliteit van spelers. Ferguson moest gewoon een goeie reden gehad hebben om een minder ervaren en nog eens veel duurdere De Gea boven Stekelenburg te kiezen. En hij heeft gewoon gelijk gekregen achteraf gezien.
Kan me gewoon de discussies hier herinneren met zowat 99 percent van de bezoekers hier die twee jaar lang maar liepen te blaten dat United Stekelenburg had moeten kopen. Dat het een gigantische fout was om voor De Gea te gaan. Niks is minder waar gebleken uiteraard.
@rene3819
Zie je nou echt niet in de dat King_eric het sarcastisch bedoelt?
De discussie was er in 2010/2011 dat ferguson een opvolger moest hebben voor vd Sar. Heel het forum had het toen over stekelenburg die gehaald moest worden. Als je nu de prestaties vergelijkt tussen de gea en stekelenburg dan kun je veronderstellen dat Ferguson een goede keuze heeft gemaakt.
Nee dat had ik niet zo snel in gaten, want op zich had het best gekund dat een topclub Stekelenburg had gehaald na een prima WK. Ik was er niet van op de hoogte dat Ferguson zoveel waarde aan karakter en mentaliteit hechtte bij het scouten.
Maar op zich wel logisch dat hij daar zoveel waarde aan hecht. Andere trainers kijken echter vaak naar naam en prestaties in het verleden en dan had Stekelenburg zo maar bij een echte topclub terecht kunnen komen.
Ik denk dat mentaliteit en karakter heel belangrijke onderdelen zijn om op lange termijn te kunnen slagen in de voetballerij. Deze eigenschappen worden nog te vaak onderschat. Denk aan spelers als Davids, Kuijt, Gattuso en Van Vossen. Juist door (of mede door) hun instelling hebben die uiteindelijk de top bereikt.
Clubs als Manchester United, Bayern München en Juventus staan erom bekend dat zij hier rekening mee houden bij het scouten van spelers. Zo kan ik me herinneren dat Juventus ooit per se Nedved wilde halen. Het was sowieso al een goede voetballer, maar hij gaf steeds aan dat hij bij Lazio wilde blijven om daar alle prijzen mee te winnen, ongeacht het salaris dat Juventus hem zou bieden. En Juventus kon die houding dusdanig waarderen dat ze toen zeker wisten dat dit op alle gebieden een topper was. En later bleek ook dat hij Juventus trouw bleef, zelfs na de verplichte degradatie naar de Serie B. Een dergelijke instelling (clubtrouw) is zeldzaam. (zie ook Buffon en Del Piero)
En Ferguson heeft om dezelfde reden ooit Van Nistelrooy binnengehaald. Was ook een goede voetballer, maar zijn mentaliteit (terugkeren na een blessure) was van doorslaggevende invloed, anders hadden ze een ander spits gehaald.
De tijden dat Steek fantastisch was liggen al weer jaren achter ons, inmiddels is dit een leuke keeper voor een kleine club in een grote competitie, niks meer en niks minder.
Ach ja, altijd al een overschatte keeper gevonden.
Heeft een topwk gekeept en iedereen vond hem de nieuwe van der sar....
wat men natuurijk nooit vergeet, is zijn puike redding op dat fantastisch schot van Kaka in de kwarfinale.
of die ene redding in de ifinale waardoor we iets langer mochten hopen...
Maar als hij niet het geluk aan zijn zijde had hadden we stekeleburg gekend van zijn WK flaters..
Wat te denken van de 1-1 tegen Urugauy waar hij een schot van forlan ( recht op doel) door liet gaan...
Wat te denken van een 1-1 stand tegen brazilie , waar hij een hoekschop Volledig mistaste en van geluk mocht spreken dat niemand de bal vrij kont intikken...
Zo goed was hij op het WK niet.. hij maakte vele fouten die uiteindelijk danzij sneijdertje en robben niet opvielen....
Ik kon me de vergelijking met van der sar nog herinneren haha...
van der sar was ook in tialie misluke, en stekelenburg ook.
Ja bij fullhm zou hij het beter doen.. niet dus
@rentree : Ja, dat heb je m.i. goed gezien. Hij is nooit een wereldtopper geweest, maar op het WK 2010 (behoudens de 1-1 tegen Uruguay, die ik me ook nog wel kan herinneren) blonk hij uit met enkele wereldreddingen en hij heeft -slechts- 2 goede seizoenen bij Ajax gehad.
De vergelijking met Van der Sar werd inderdaad (te) snel gemaakt. Heeft bij Roma in een vroeg stadium een aantal blunders gemaakt en dan kom je niet lekker binnen bij een club. En in Italië wordt toch anders naar een keeper gekeken dan in Nederland. Het gaat daar met name om ballen tegenhouden en betrouwbaar zijn. En dat zijn natuurlijk ook geen onbelangrijke kwaliteiten voor een doelman ... Van der Sar werd bij Juventus ook al vrij snel vervangen door Buffon, terwijl hij het statistisch gezien niet eens slecht deed in Italië. Denk dat we onderhand wel mogen concluderen dat Italië niet het beloofde land is voor Nederlandse keepers. Denk o.a. aan Stekelenburg, Van der Sar en Wapenaar.
Kom maar terug bij Ajax, dan mag Cillessen weg.
Nee toch ?!? Mag toch hopen dat dit een grapje is. Cillessen heeft op dit moment veel meer in huis, het enige dat Stekelenburg op hem voor heeft is zijn lengte. (en daardoor zijn reikwijdte) Cillessen heeft meer uitstraling, flair, kan beter meevoetballen en is sterker in de 1-tegen-1 situatie.
De tijd van Stekelenburg is helaas geweest. Hij was zelfs bij Ajax niet altijd zeker van zijn basisplaats, hoewel hij daar 2 jaar lang op de toppen van zijn kunnen heeft gekeept. En op het WK 2010 was hij echt fantastisch. Maar keepers als Didulica, Lobont en Vermeer waren altijd geduchte concurrenten voor hem en geen enkele trainer was te spreken over zijn trainingsarbeid. Hij heeft het geluk gehad dat hij een natuurtalent is/was (werd al vroeg vergeleken met Van der Sar) en dat Koeman hem een kans durfde te geven.
Een keeper kan langer doorgaan en vooral op deze manier dus er komt wel een periode dat hij weer klasse gaat keepen en zo toch nog een leuke transfer gaat maken...het blijft het voetbal wereldje he
Toen van basten hem bij ajax passeerde voor Vermeer toonde hij ook weinig veerkracht en karakter, hij heeft inderdaad iets onverschilligs, gemakzuchtigs en schuws. Heel jammer hoe zijn hele carrière sinds 2010 naar de knoppen aan het gaan is.
Of hij de mentaliteit mist weet ik niet. Wel weet ik dat hij na de overstap naar AS Roma enige blunders gemaakt heeft waardoor die zn plek moest afstaan. Dat is normaal, dat gebeurd ook in de eredivisie. Sindsdien deed zijn concurrent het beter waardoor die in verval kwam, AS Monaco zag in hem een goede ervaren vervangende keeper. Waarschijnlijk overtuigt hij niet, waardoor hij niet in de basis komt te staan. Hij heeft zijn piek gehad bij Ajax en op het WK. Niet om je voor te schamen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.