Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Het wordt tijd voor een vaste basisplaats voor Clasie bij Oranje'

Laatste update:

Jordy Clasie wint meer voetbalfans voor zich, als het aankomt op zijn kansen bij Oranje. Bij zijn club Feyenoord is de 23-jarige middenvelder voor het vierde seizoen op rij een vaste waarde en bovendien draagt hij tegenwoordig de aanvoerdersband. In het shirt van Nederland moet hij vooralsnog anderen voor laten gaan, maar Clasie boekt wat dat betreft progressie. De bezoekers van Voetbalzone hopen dat Feyenoorder snel uitgroeit tot een vaste basisspeler bij Oranje.

/

In de afgelopen dagen kon men op onze frontpage reageren op de poll 'Het is tijd voor een basisplaats voor Jordy Clasie in het Nederlands elftal' en in totaal brachten ruim 12000 bezoekers hun stem uit. Iets meer dan de helft van de stemmers is het eens met de stelling: 54% vindt het tijd dat Clasie een vaste basisplaats krijgt. 46% vindt de concurrentie op zijn positie momenteel beter.

Twee jaar geleden debuteerde Clasie in het nationale shirt, in een oefeninterland tegen Turkije. Hij staat momenteel op elf interlands en viel eerder deze maand nog goed in tijdens de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Letland, waarin hij de geblesseerde Daley Blind verving. Willem van Hanegem pleitte na dit duel voor een vaste basisplaats voor Clasie: "Clasie bij Wesley Sneijder in de buurt maakt het middenveld alleen maar dodelijker voor de tegenstander", schreef hij in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. "Clasie bleek een uitstekende secondant van Sneijder te zijn. Op deze manier kunnen we niet alleen van Clasie, maar ook van Sneijder nog lang plezier beleven."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
27 november 2014 om 00:17

Strootman en De Jong, eens. Maar die andere 2 hahaha? Op basis van wat?? Die hebben de laatste 3 jaar precies niks gepresteerd! We riepen met zn allen dat we te weinig "over mijn lijk" type voetballers hebben. Nou Clasie is er zo één. Valt niet op, maar is nauwelijks op een fout te betrappen. Zowel in de Eredivisie als bij Oranje. Je ziet het als hij er in komt voor tikke-breed Blind. Het spelletje gaat gelijk 3x sneller. Is na Sneijder, Strootman, De Jong gewoon de vierde middenvelder die we hebben.

27 november 2014 om 00:31

Strootman is een ander type, Van Ginkel ook, Affelay ook. Alleen de Jong is vergelijkbaar en de Jong speelt bijna exact hetzelfde als Blind maar verdedigend beter.

27 november 2014 om 13:52

clasie een over mn lijk voetballer? Waar was hij de laatste paar jaar in de wedstrijden dat feyenoord afhaakte voor de prijzen??

27 november 2014 om 14:07

Tegen de toppers was het juist Clasie die steeds voorop in de strijd ging. Juist tegen de toppers laten goede spelers zich gelden.

27 november 2014 om 00:46

Wanneer je Clasie een middelmatige middenvelder noemt heb je geen voetbalverstand of geen TV thuis.

Die jongen is samen met Depay veruit de beste in de eredivisie.

27 november 2014 om 02:06

In de eredivisie misschien. Clasie blinkt uit tegen Cambuur en Dordt, wanneer heeft deze door Feyenoorders benoemde topspeler zich staande gehouden tegen een tegenstander van formaat ? Alleen tegen Argentinie op het WK. Wat voor Blind geld, geld voor Clasie ook, beide komen veel tekort voor de top. Het enige voordeel dat Blind had was dat hij een leuk WK speelde, anders had hij gewoon nog bij Ajax gevoetbald. Clasie, hou toch op zeg..

27 november 2014 om 02:30

Nederland - Brazilië niet gezien??

27 november 2014 om 03:23

Kondogbia

Depay is inderdaad veruit de beste speler in de eredivisie, Clasie is echt niet op dat niveau hoor. Laat hij zich maar eerst in een serieuze competitie bewijzen, van Depay is het vrijwel zeker dat hij het zal redden. Die jongen heeft de kracht en het lichaam, dat nodig is in Engeland om te slagen en het talent niet te vergeten.

27 november 2014 om 04:36

Clasie is constant,staat al 3 jaar onafgebroken in elk klassement in de top 5 nu op 1 in vi ja misschien geniet iedereen meer van Depay maar Clasie is zoveel belangrijker met opbouw,onderscheppen passen je kan ze niet vergelijken maar ben een beetje klaar met het afkraken van clasie. Ook voor de haters ff 3 voorbeelden,Italië,Argentinië,Brazilië 2x motm en 1x bij de betere dus das a different bisquit als Cambuur.

27 november 2014 om 07:24

Lol maak jezelf niet belachelijk en zet die feyenoord - bril af.. Clasie is een heel goede voetballer voor de eredivisie momenteel, maar moet het verder nog maar laten zien in zn volgende stap. Waar ik overigens wel van mening ben dat hij er klaar voor is..

27 november 2014 om 07:33

Als je het daar mee eens bent, waarom reageer je dan zo? Basis bij Oranje kan die stap zijn, net als een (grote) transfer.

27 november 2014 om 10:41

Sulejmanii

In welke competitie heeft Depay zich dan wel bewezen dan? Op het WK leuk invallen en intikkertjes scoren, in de Europa league presteert hij normaal, het is dan ook niet dat PSV een sterke poule heeft. Verder gaat het in de kwalificatie rondes maar net net, dus in welke competitie heeft hij zich nou bewezen?

27 november 2014 om 13:53

waar was clasie al die wedstrijden de laatste paar jaar waarin feyenoord afhaakte voor het kampioenschap?
ik heb hem niet gezien.

27 november 2014 om 14:10

Haha, grappenmaker. Clasie laat juist in de top wedstrijden zien waar hij goed in is en dat is er kort op zitten, ballen afpakken en de ballen vooruit spelen. Alle drie de dingen die Blind niet doet. Blind heeft een leuke trap en speelt alles risicoloos. In een goed draaiend team lijkt het vaak heel goed, maar juist wanneer het erop aankomt zie je hoe hij door het ijs zakt!

27 november 2014 om 14:13

Sinds wanneer kun je een buitenspeler met een controleur vergelijken? Depay doet ook leuke dingen in de eredivisie, maar bij oranje als hij een basisplaats heeft valt het toch tegen. Clasie laat van af het begin in oranje zijn meerwaarde zien. Toch kan je die twee niet vergelijken met elkaar! Depay is belangrijk voor PSV als aanvaller en Clasie voor Feyenoord als controleur!

27 november 2014 om 14:14

Ik wel tegen de topclubs was Clasie juist een van de weinigen die overeind bleef. Zo kunnen wij Depay ook als slecht bestempelen aangezien PSV ook afhaakte tijdens de kampioenswedstrijden! 1 speker kan het team biet kampioen maken

27 november 2014 om 16:26

Nikes

Ik beweer nergens dat Depay zich al bewezen heeft in buitenland, zoals in mijn reactie staat aangegeven. Heb je dat sport lichaam van Depay gezien? Die heeft fysiek alles mee wat je nodig hebt op het hoogste niveau, en Clasie helemaal niet. Daarom vind ik de kans vele malen groter dat Depay het haalt in het buitenland.

27 november 2014 om 08:02

Van Ginkel? Van Ginkel is te snel naar het buitenland gegaan. Die zien we voorlopig niet terug in Oranje. Misschien wel nooit meer.

27 november 2014 om 08:23

Wat 'n leuke grap. van Ginkel die sinds hij naar Chelsea is gegaan eigenlijk helemaal niet heeft gespeelt.

Spandeert ook meer tijd in de ziekenboeg.

Wat moet hij bij Oranje doen. Hij heeft zich helemaal niet bewezen.

27 november 2014 om 08:59

Alleen de Jong speelt op dezelfde positie, dus een domme opermking van Roekeloos.

Tegen makkelijke tegenstanders kan je Clasie gebruiken. Anders gewoon Blind of de Jong.

27 november 2014 om 00:13

Strootman, indien hij goed terug komt van zijn blessuren, was gewoon de beste middenvelder van Nederland. Die mag je dus niet vergeten!

27 november 2014 om 00:27

Strootman zie ik meer als loopende middenvelder naast Sneijder. Ik verwacht dat Strootman Affalay gaat vervangen.

27 november 2014 om 00:35

Dat snap ik, er zat hier eerst een opmerking tussen waarin Sneijder, van Ginkel en ook Affelay werden aangeraden. Daarom dat ik dus Strootman ook opperde.

Ik zie op dit moment ook nog steeds het liefst De Jong, Strootman(mits terug van zijn blessure) en Sneijder. Op termijn denk ik dan aan Clasie(wellicht hendrix als hij zich nog 2 jaar zo blijft ontwikkelen), Strootman(niemand gaat hem inhalen als hij goed terugkomt, denk ik) en Wijnaldum/maher/ziyech/sinkgaven/klaassen(ligt er puur aan wie zich het best ontwikkelt. Ik denk dan aan 2016 a 2018.

27 november 2014 om 00:23

Tikje breed Blind. Iemand die werkelijk niks toevoegt op het middenveld. Clasie is precies wat Oranje nodig heeft, namelijk iemand die de bal tussen de linies durft te spelen.

27 november 2014 om 01:38

Inderdaad, Clasie heeft zoveel meer in zich dan de middelmatige Blind. Overzicht en drang naar voren, iets waarin zeker het laatste bij Blind nogal ontbreekt.

27 november 2014 om 00:34

Persoonlijk vind ik de Jong en vooral Strootman van een heel hoog niveau. Of je Clasie of Blind neerzet maakt denk ik geen verschil... Ik begin steeds meer te geloven in Cruijf zijn visie dat Klaassen dat best wel zou kunnen ook! Het meest jammer vind ik dat een toptalent als Affelay zon stilstand heeft gehad en Anita zich niet doorontwikkelt heeft. Dat zijn jongens van de lichting tussen de talenten en 30ers in die nu echt ontbreekt.

Gelukkig hebben we Strootman nog, kan ik echt van genieten/ergeren (ligt aan welke kant hij speelt.. ;-))

27 november 2014 om 00:47

Brazilie en Argentinie waren zeker makkelijk. Jordy kan voetballen en breken tegelijk, dat kunnen Blind of De Jong niet.

27 november 2014 om 07:34

Laat tikkie breed of terug Daley Blind maar lekker op de bank. Het spel wordt met Clasie veel dynamischer en dit is al vaker gebleken. Clasie speelt daarbij ook nog eens als een man en kan heel goed ballen onderscheppen.

Zolang ''tikkie breed'' Blind maar lekker op de bank blijft of thuis blijft maakt het me niet uit wie ze er neerzetten.

Liever iemand uit een sterkere competitie dan Clasie in speelt maar zoals Blind het maar niet is vind ik het best.

27 november 2014 om 00:12

Je naam zegt al dat je niet helemaal objectief bent. Ik kan eerlijk zeggen dat ik Clasie een redelijk goede speler vind.
Jammer dat niet iedereen zo is.

27 november 2014 om 00:20

Clasie kan het fysiek niet aan op top niveau. En Blind wordt in de Engelse competitie niet serieus genomen omdat hij altijd tikkies breed geeft. Hierdoor zetten ze niet eens een mandekker op hem en heeft hij altijd een slagingsprecentage van aangekomen ballen van 98.

Gewoon de Jong of iemand anders.

27 november 2014 om 00:30

Toen Blind bij Ajaxspeelde ging het ook altijd vooruit. Eredivisie krijg je veel meer tijd dan in de PL. Dus zou Clasie ook weleens willen zien in een betere competitie. Vorig jaar was blind iig veel beter dan Clasie. Niet voor niets dat Manu / v gaal blind koopt en niet Clasie. Of zou v gaal er geen kijk op hebben? En die Die jongen zit ook nog maar net bij Manu. Let maar op dat die in zijn 2e seizoen veel sterker is en dat de ballen wel gewoon rechtstreeks naar v persie gaan

27 november 2014 om 00:40

van Gaal koopt Clasie niet omdat hij het fysiek nooit zou redden daar in Engeland. Dat van Gaal 17 miljoen uitgeeft aan Blind zegt genoeg over dit magere United, dat spelers zoals Paul Scholes gewend was.

27 november 2014 om 00:44

Helemaal mee eens. Het heeft allemaal met vertrouwen te maken. Dat had hij het laatste seizoen bij Ajax en toen ging idd veel vooruit.
Het is niet zomaar iets om als speler van Ajax bij man united binnen te komen. Daar moet hij ook het vertrouwen zien te krijgen, net als bij Ajax. Het ontbreekt Blind echt niet aan kwaliteit, zijn pass en zijn inzicht is goed genoeg

27 november 2014 om 07:36

Blind is een CVM, Scholes was een box to box en later deep lying playmaker, je weet gewoon niet waarover je het hebt knul.

27 november 2014 om 08:47

@ajaxcunian

Hij zegt toch middenvelders als Paul Scholes gewend is. Hij zegt hier dus niks verkeerd. Feit is dat er eerst een legendarische speler als Paul Scholes op het middenveld liep en nu loopt daar blind, knul.

Dan moet hij de strijd met Nigep de Jong aangaan daarvoor. Straks is Strootman weer terug en die zal er sowieso wel in staan, denk ik. En Clasie is (neem ik aan) geen optie om als één van de voorste middenvelders te spelen

Waaat? Clasie middelmatig??
Als Ajax-fan zeg ik gewoon keihard dat in de Eredivisie er op dit moment weinig middenvelders zijn die constant hetzelfde niveau halen en één daarvan is Clasie. Als hij niet in Oranje komt, dan begrijp ik niks van voetbal.
Ja leuk dat Oranje is bezaaid met middenvelders.
Maar als je Afellay vandaag zag tegen Atletico, die bakte er niks van.
Strootman is al bijna een jaar eruit, dus hij heeft nog een half jaar nodig om 'in' te komen. Blijven over wie?

De jong en Sneijder?

Dus Clasie is gewoon logisch vervolg, harde werker die niet houdt van showen. Misschien is dat het enige kritiek naar hem toe, dat hij te rustig is en daardoor misschien niet opvalt.

Clasie is geen slechte voetballer, maar (nog) niet goed genoeg voor (een basisplaats in) Oranje. Hij mist o.a. handelingssnelheid, internationale ervaring en duelkracht. Ook heeft hij geen speciale kwaliteiten.
Er zijn op dit moment zeker 6 spelers die meer recht hebben op een plaats op het middenveld.

Ik vind hem ook geen verdedigende middenvelder. Eigenlijk zijn alleen Nigel de Jong en Anita middenvelders met defensieve kwaliteiten. Spelers als Blind en Clasie zijn meer controlerende middenvelders. Strootman en Fer zijn box-to-box en we hebben zeer veel aanvallende middenvelders.

Wanneer gekozen wordt voor een middenveld met 3 spelers zou ik gaan voor : Klaassen, De Jong, Strootman (of De Jong, Sneijder, Strootman)

27 november 2014 om 00:31

Klaassen?? ALSJEBLIEFT zeg.. dan nog eerder Toornstra

27 november 2014 om 00:49

Zo gek is een middenveld met de Jong, Klaassen en Strootman niet hoor. Tegen een sterke tegenstander is dit middenveld geweldig. Het zijn alle 3 jongens die 100% geven en sterk in de duels zijn. Tuurlijk is Klaassen in prenciepe nog niet Nederlands elftal waardig, maar behalve Strootman kan ik geen Nederlandse aanvallende middenveld opnoemen met zoveel loopvermogen zo sterk in de duels. Ook speelt Klaassen dit seizoen erg sterk en ruim boven mijn verwachtingen.

27 november 2014 om 00:56

Heb je PSG-Ajax gekeken gisteren ?!? En Klaassen speelt al 2 seizoenen enorm sterk. Heeft de juiste mentaliteit, is slim, verdedigt goed mee, is fysiek in orde en heeft scorend vermogen. Met de opmerking ''dan nog eerder Toornstra'' laat je me glimlachen. Ik neem aan dat je fanatiek supporter van Feyenoord bent (en/of anti-Ajax) anders kan ik me niet voorstellen dat je Toornstra oprecht een betere voetballer vindt dan Klaassen. Smaken kunnen verschillen natuurlijk, maar Klaassen heeft in alle opzichten meer in huis. Het zegt ook wel wat dat Johan Cruijff hem als een van de grootste talenten van Nederland ziet.

27 november 2014 om 02:33

Zeg je dat nou alleen vanwege het uiterlijk van Klaassen? Beoordeel die jongen liever op zijn voetbalkwaliteiten.

27 november 2014 om 08:42

Dat Cruijff hem als een van de grootste talenten ziet is hetzelfde als van Hanegem zegt dat clasie 1 van de besten is, bij beide heren staat een gigantische club bril op het hoofd. Klaaassen komt er absoluut nog wel Maar op dit moment is Clasie gewoon consequent beter

27 november 2014 om 08:47

Overigens vind ik alleen binnen Ajax al kishna, el ghazi en anderssen al grotere talenten. Buiten Ajax vind ik van beek, Depay, kongolo en Sinkgraven al veel grotere talenten en als de heren bakali en Vilhena een betere mentaliteit hadden gehad zij ook. Ik heb nooit begrepen hoe Cruijff met die uitspraak is gekomen

27 november 2014 om 08:47

Overigens vind ik alleen binnen Ajax al kishna, el ghazi en anderssen al grotere talenten. Buiten Ajax vind ik van beek, Depay, kongolo en Sinkgraven al veel grotere talenten en als de heren bakali en Vilhena een betere mentaliteit hadden gehad zij ook. Ik heb nooit begrepen hoe Cruijff met die uitspraak is gekomen

28 november 2014 om 01:33

@baardgrasmus : Met fysiek in orde doel ik uiteraard niet op zijn uiterlijk

Hij heeft loopvermogen en duelkracht, zoals Supporter888 ook aangeeft. Daarnaast pikt hij regelmatig zijn doelpunten mee en heeft hij een voetbalgogme. Echt oogstrelend voetbalt hij niet, maar dat hoeven ze ook niet alle 11 te doen.

En dinsdag hebben we gezien dat hij ook nog goed kan koppen

28 november 2014 om 01:43

@remifeyenoord : Nog los van het feit dat (vrijwel) alle door jou genoemde spelers op een andere positie spelen dan Klaassen (en/of Clasie), begin ik oprecht aan je voetbalverstand te twijfelen wanneer je Van Beek als groter talent beschouwd dan Klaassen ...

Wat betreft de onmiskenbare clubvoorkeuren van de heren Cruijff en Van Hanegem heb je natuurlijk gelijk, al denk ik dat ze allebei te vaak ten onrechte worden weggezet als zeurpieten en onzinvertellers. Ze hebben namelijk allebei kijk op het spelletje. En de vergelijking tussen Klaassen en Clasie gaat sowieso al mank, aangezien ze niet dezelfde positie bekleden in Oranje. Mijn favoriete middenveld bestaat uit Klaassen - De Jong - Strootman.

In dit geval zou Clasie dus moeten concurreren met De Jong en laatstgenoemde heeft (zeker op dit moment) veel meer in huis. De Jong is fysiek en verdedigend sterker, kan koppen, heeft een sterke tackle en inspeelpass in huis, is positioneel beter en leest het spel goed. Clasie heeft wel de felheid die ik graag zie en heeft ook de juiste mentaliteit, maar hij mist m.i. een aantal specifieke kwaliteiten die ervoor nodig zijn een absolute topper te worden. Zijn passing is wel sterk en hij werkt hard. Ten opzichte van Blind mag hij van mij op het middenveld wel de voorkeur krijgen, maar Blind zie ik in Oranje dan ook liever als linksback of linkshalf. (De Jong-Sneijder-Blind o.i.d.)

28 november 2014 om 02:51

En El Ghazi mag wat mij betreft in 2015 ook zijn debuut gaan maken voor Oranje. Kishna heeft (nog) meer talent, maar is absoluut nog niet klaar voor het grote werk en ook zijn mentaliteit laat nog te wensen over.

Spelers als Kongolo, Pieters, Willems, Clasie, Klaassen, Boëtius, Narsingh, Depay, Luuk de Jong en El Ghazi moeten met het oog op de toekomst zo nu en dan een kans krijgen in Oranje, liefst in een oefen- of kwalificatiewedstrijd die ertoe doet. (bij een oefenwedstrijd dus tegen een sterke tegenstander)

Als iedereen fit en in vorm is zou ik gewoon voor het middenveld Strootman - Sneijder - De Jong gaan. Clasie is een goede back up en zou met Strootman of De Jong moeten concurreren, maar die vind ik beide betere opties. Strootman heeft meer loopvermogen, kracht en kan aanvallend zijn steentje bijdragen; alles wat een middenvelder anno nu moet hebben. De Jong daarentegen is een betere controleur en een echte vechtersbaas met vele onderscheppingen; iets wat Clasie (nog) niet zo heeft als De Jong.

27 november 2014 om 01:11

Clasie kan aanvallend ook zijn steentje bijdragen, maar op een andere manier zoals Strootman die op eens in de box te voorschijn komt.

Qua onderscheppingen en felheid vind ik Clasie niet veel onder doen dan De Jong, die natuurlijk wel veel fysieker is.

Blablabla, De Jong...... Nigel?! Die ene met het verstand van een soepstengel die alleen karatetrappen kan uitdelen? Of liever Afellay die met een nulletje of 5 wordt ingemaakt en niks te vertellen heeft.. Nee als klapper op de vuurpijl liever ene Van Ginkel die een blauwe maandag bij FC Oss mag meespelen. De beste stuurlui staan hier zoals gewoonlijk wel weer aan wal. Wat een amateurs. Liever een Klaassen of Clasie dan spelers die zwak of nooit spelen.

27 november 2014 om 01:09

Daarmee doe je De Jong echt tekort hoor. Die kan echt wel wat meer dan schoppen uitdelen. Bovendien zijn zowel De Jong als Afellay eigenlijk niet goed te vergelijken met Clasie, omdat het andere types zijn. De Jong is een defensieve middenvelder, Clasie een controlerende/passende middenvelder en Afellay een creatieve/aanvallende middenvelder. (die eventueel ook op de flanken goed kan spelen) Persoonlijk zou ik op dit moment gaan voor een middenveld met Klaassen, De Jong en Strootman. (als iedereen fit is) Clasie komt m.i. nog tekort voor een basisplaats in Oranje, maar ik denk dat hij er uiteindelijk wel komt. Ook hij heeft een prima karakter (geen sterallures, hetzelfde geldt gelukkig voor Klaassen en Strootman) en talent. Al moet zijn handelingssnelheid omhoog en ook zijn duelkracht (!) kan en moet beter. Internationale ervaring komt vanzelf, al zal Feyenoord dan wel een goede spits moeten halen.

Wat Van Ginkel betreft ben ik het met je eens ; Clasie heeft meer recht op een uitverkiezing dan hem. (maar volgens mij zit Clasie ook telkens bij de selectie en Van Ginkel niet)
Sowieso moeten we langzaam denken aan verjonging op bepaalde posities. Van Persie en Huntelaar zijn ten tijde van het EK 2016 ruim in de 30 (32 ?!?) en ook voor Sneijder, Vlaar en Robben zie ik (nog) geen geschikte opvolgers. Daarom moeten spelers als Van Dijk, Veltman, Kongolo, Willems, Clasie, Klaassen, Wijnaldum, El Ghazi, Boëtius, Narsingh, Luuk de Jong, Depay en eventueel ook Kishna in de komende oefen- en kwalificatiewedstrijden zo veel als mogelijk worden gebruikt, zodat ze (internationale) ervaring op kunnen doen.

27 november 2014 om 11:24

Zullen we maar zeggen dat Klaassen voorlopig nog niet in aanmerking komt om een basisplaats te ontvangen binnen Oranje.
Daarnaast gaat de discussie hier vooral over Blind vs. Clasie, en jij moet ook hebben opgemerkt dat Clasie op dit moment meer kan toevoegen aan het NL elftal dan Blind.

28 november 2014 om 01:54

@alexdevidal : Volgens mij is de stelling toch echt : ''het wordt tijd voor een vaste basisplaats voor Clasie bij Oranje'' (zoals je bovenaan deze pagina kunt lezen)

Ik ben het simpelweg niet eens met deze stelling, omdat ik vind dat we betere opties hebben op het middenveld (54 % van de VZ leden trouwens wel )

Mijn favoriete middenveld bestaat uit Klaassen-De Jong-Strootman wanneer alle spelers fit zijn. (of De Jong-Sneijder-Strootman) De discussie die hier gaande is v.w.b. Blind of Clasie op het middenveld is aan mij dus niet besteed. Ik vind namelijk dat ze allebei (nog) niet op het middenveld in de basis horen. Blind is m.i. een prima optie voor de linksbackpositie. Op het middenveld toont hij inderdaad te weinig initatief (clasie speelt meer vooruit en is feller) en verder kleven aan Blind dezelfde nadelen als aan Clasie. Ook hij is niet sterk genoeg in de duels, mist fysieke kracht (en wellicht ook loopvermogen) en mist specifieke kwaliteiten die (o.a.) De Jong, Strootman, Sneijder en Klaassen wél hebben. (maar tegen Clasie als backup heb ik geen enkel bezwaar hoor )

Blijkbaar hebben er een boel Feyenoorders gestemd... Clasie is echt helemaal niets bijzonders en al helemaal niet beter dan De Jong en Strootman.

Clasie wordt zo enorm gehypt! Clasie wordt nu genoemd omdat Willem Van hanegem elk moment maar de hemel in prijst! Maar in grote wedstrijden zie je clasie niet. Feyenoord is het hoogst haalbare voor hem

27 november 2014 om 08:51

Ik geloof dat iemand hier de laatste twee wedstrijden op het wk (om maar eens iets te noemen) alweer vergeten is

27 november 2014 om 12:05

Beste Bramhouten

Zullen wij een weddenschap afsluiten dat Clasie bij een 'grotere' club dan Feyenoord terecht komt? En dat hij daar ook basisspeler wordt? Als je werkelijk denkt dat dit zijn max is, heb je weinig verstand van het spelletje.

28 november 2014 om 02:01

Bij welke grote(re) club zie jij Clasie dan als basisspeler ?!?

Clasie is geen slechte speler, begrijp me niet verkeerd, maar een topper is het absoluut (nog) niet. Daarvoor mist hij teveel specifieke kwaliteiten en ook qua handelingssnelheid moet het stukken beter. Hij heeft wel de juiste mentaliteit denk ik en hij is ook lekker fel en dat is waarschijnlijk ook de reden dat hij in Rotterdam zo geliefd is. Als je puur naar zijn voetballende kwaliteiten kijkt zie je dat hij voor de Europese (sub)top tekort komt.

Ik denk dat Feyenoord op dit moment de juiste club voor hem is en dat er niet heel veel meer in zit. (en dat is ook niet erg, misschien kan hij voor Feyenoord veel betekenen)

28 november 2014 om 02:07

Ik ben toevallig nog wakker

Clasie is gelijk aan of beter dan Daley Blind. Dat van die handelingssnelheid snap ik niet helemaal. Hij lijdt vrijwel nooit balverlies en zijn (snelle) voortzetting van het spel is juist uitstekend. Clasie is zowel in de korte passing/combinatie sterk als in de lange bal (zeer nauwkeurige passing). Dat combineert hij met agressief voetbal. Speelt in tegenstelling tot Blind bijna nooit nutteloze balletjes breed. Alleen zijn scorend vermogen moet beter en hij moet uiteraard nog wat meer volwassen worden in zijn spel. Maar voor een jonge controlerende middenvelder is hij zeer goed.

Leuke speler, toch zie ik nu liever nog Afellay-Strootman-De Jong-Sneijder, Afellay heeft wel een actie in huis en vond hem wel sterk spelen tegen Mexico en Letland. Wel denk ik dat Clasie met de jaren een basisplaats gaat veroveren in Oranje.

Natuurlijk hoort Clasie in de basis van oranje. Onze best voetballende verdedigende mid die we hebben en heeft het altijd laten zien in oranje.

Onzin

Sneijder - Affelay - N de jong

Dat is het best

Eventueel een keer proberen met klaassen als wisselspeler. Pakt het leuk uit is dat mooi meegenomen. Is het een flop dan niet. Clasie ook prima wisselspeler maar basis. Na - Ahh

Zie vaak Strootman voorbij komen, maar die speelt op een andere positie in Oranje dan Clasie.
De rangorde op de 6 positie is. 1: de Jong, 2/3 Clasie en Blind.
De Jong is sowieso een aantal klasses hoger dan Blind en Clasie, maar als ik moet kiezen tussen Blind en Clasie is dat niet zo lastig. Clasie zoekt veel meer de oplossing naar voren dan Blind en heeft een betere techniek en handelingssnelheid.

28 november 2014 om 02:08

@frgiooo : Kijk, jij snapt het gelukkig. Iedereen vergelijkt Clasie hier lukraak met Afellay, Klaassen en Wijnaldum, maar dat zijn inderdaad totaal andere types !

Voor wat de nummer 6 positie (verdedigende/controlerende middenvelder) in Oranje heb je gelijk. Denk dat De Jong duidelijk de eerste keus is en dat Blind en Clasie elkaar niet veel ontlopen. Wel heeft Clasie iets meer pit (is feller) dan Blind en speelt hij de val minder vaak terug. Dus wanneer De Jong niet beschikbaar is kun je Clasie de kans geven of kiezen voor een andere invulling van het middenveld. Denk zelf (net als Johan Cruijff) dat Klaassen op termijn ook op die positie uit de voeten zou kunnen, maar voorlopig zie ik die liever als rechter aanvallende middenvelder.

Qua handelingssnelheid vind ik Clasie overigens nog tekortkomen hoor !

De nuance is hierboven weer ver te zoeken, evenals de voetbalkennis; de kenners niet te na gesproken. Clasie wordt hierboven vergeleken met Van Ginkel, Fer, Klaassen en zelfs met het veulen Affelay enzovoort. Allemaal goede middenvelders, maar totaal verschillend aan Clasie, dus een vergelijking daarmee gaat niet op. Clasie is hetzelfde type speler als Blind en De Jong. Die drie zullen het moeten uitvechten als controlerende verdedigende middenvelder.
We hebben toch allemaal wel kunnen vaststellen dat zowel De Jong als Blind wel heel erg van de breedtepass zijn. Dat haalt de snelheid uit de wedstrijd en de tegenstander heeft alle tijd om zich te organiseren. Met het gevolg dat ook de volgende het balletje maar weer eens breed speelt. Let vanavond en ook zondag eens op Clasie, let op zijn handelingssnelheid, duelkracht en vooral zijn passing vooruit. Probeer dat nou eens Objectief te doen.

27 november 2014 om 11:27

Hallelujah!!
Iemand die eens een oordeel vestigt op de gekeken wedstrijden, en niet op de naam van het clubje!
Ik ben heel erg benieuwd hoe Clasie het gaat doen in deze twee toppers.
Ik verwacht dat hij het team gaat dragen, en strooien met mooie passes!

28 november 2014 om 02:19

@wim Drenthe : Je hebt helemaal gelijk. En eigenlijk kun je Clasie alleen goed vergelijken met Blind, want De Jong staat als defensieve middenvelder op dit moment op eenzame hoogte, al heeft hij (net als Blind de laatste wedstrijden) wel een handje van het balletje breed of terug inderdaad. Wat dat betreft zou je misschien (zeker ook met oog op de toekomst) Clasie een keer de kans moeten geven tegen een wat sterkere tegenstander, al ben ik bang dat hij dan door de mand valt.

Juist qua handelingssnelheid kan en moet hij zich nog verbeteren. Qua mentaliteit en felheid zit het bij Clasie wel goed. (daarom is hij waarschijnlijk ook zo populair onder de Feyenoorders) De duel- en fysieke kracht ontbreekt, evenals de echte klasse, maar dat kan hij deels compenseren met zijn werklust en instelling. De zuivere passing (vrijwel altijd naar voren) is een van zijn beste kwaliteiten. Ik denk dat als je Clasie tegen sterkere landen laat spelen, je eigenlijk ook nog een type Strootman of De Jong naast hem nodig hebt. Dat geldt trouwens ook voor Blind, die ik in Oranje liever als linksback of linkshalf zie. Op termijn denk ik zelfs dat Blind ook centraal achterin zou kunnen spelen naast een type als Vlaar, zodat de opbouw van achteruit wat beter loopt. (De Vrij en Veltman kunnen dit ook, maar minder goed)

28 november 2014 om 08:44

@afcajax83 Het middenveld voor nu; Sneijder, Clasie en Strootman
Het middenveld voor de toekomst; Clasie, Strootman, Klaassen

Gewoon clasie van persie strootman neer zetten op het middenveld. Als van persie biet fit is kun je daar ook Klaassen neer zetten. Clasie is klein, maar speelt altijd vooruit. Alleen moet meer gaan scoren.

28 november 2014 om 02:26

Denk dat dít de ideale opstelling is van Oranje (zeker tegen de wat sterkere landen) wanneer alle spelers fit zijn. Clasie zie ik nu vooral nog als backup, al kun je hem langzaam maar zeker steeds meer speeltijd gunnen met het oog op de toekomst. Goede controlerende/defensieve middenvelders zijn namelijk dun gezaaid op dit moment in Nederland.

(reserve : Krul, Vermeer, Janmaat, Veltman, Martins Indi, Willems, Klaassen / Wijnaldum, Clasie, Sneijder, Narsingh, L. de Jong, Boëtius / Lens)

Cillessen
v.d. Wiel
De Vrij
Vlaar
Blind
Robben
N. de Jong
Strootman
Depay
Huntelaar
v. Persie

Zullen we nu eerst niet wachten tot de volgende interland.
Dan kan de boel zomaar veranderen Clasie uit vorm.
Strootman weer terug maar hoe dat moet je ook maar afwachten.
En wat doe Hiddink met zijn basis allemaal vragen , en de eerst interland is pas in Maart,
als ik het goed heb.

Sorry ik zet de regels goed maar het veranderd .

Hebben we die halve gare Van Hanegem weer! Man, duik eens snel achter de geraniums. Ik vind hem zo'n vermoeiende verschijning.

Clasie komt international nog heel veel tekort. Sneijder, Affelay, Wijnaldum, Fer, De Guzman, Strootman, De Jong en Blind zijn van een veel hoger niveau.

27 november 2014 om 10:55

Goh, wil je de eerste alinea van mijn post hierboven (drie berichten hierboven) eens lezen?

28 november 2014 om 02:32

@jaspersj : Denk dat Clasie op dit moment inderdaad nog tekort komt voor (een basisplaats in) Oranje, maar de spelers die je opnoemt kun je qua positie niet allemaal vergelijken met Clasie.
Ook ben ik niet met je eens dat Fer en Blind op het middenveld van een (veel) hoger niveau zijn.

Clasie heeft wel de felheid en mentaliteit om aan te haken, al denk ik dat hij uiteindelijk pure klasse tekort komt om de Europese (sub)top te halen. Maar er is natuurlijk niets mis mee om een goede clubspeler te blijven en/of uit te groeien tot een speler die wel bij de beste 16, maar niet bij de beste 11 van Oranje zit. (om maar even een voorbeeld te noemen)

Veel concurrentie op middenveld. Ben nog niet 100% overtuigd.

Ik dacht dat dit een uitspraak van Van Hanegem was.

Absoluut. Clasie is echt een controleur met klasse en een vechtmentaliteit. Alleen als Strootman straks weer helemaal fit en in vorm is kan ik me voorstellen dat hij weer op de bank komt. Maar waarom hij de laatste maanden zo weinig heeft gespeelt in Oranje is mij een raadsel.

Figuren die Afellay liever in de basis zien dan Clasie kunnen beter gaan ping pongen. Begrijp uberhaupt niet waarom Afellay er bij zit. Verwacht dat spelers als Robben dit ook niet begrijpen. Clasie is een jongen voor de toekomst, Afellay niet. Clasie hoort bij de selectie van Oranje. Over een basisplaats kunnen we nog discussieren. Op basis van prestaties in Oranje maakt Clasie meer indruk, dat is duidelijk. We hebben ook meer aan een speler als Clasie. Prima mentaliteit, kan goed onderscheppen en dat is wat we nodig hebben. Qua techniek zullen ze elkaar niet veel ontlopen maar wij hebben slopers nodig en geen ballerinas. Dat is Afellay namelijk wel.

28 november 2014 om 02:39

En jij ziet Clasie als een sloper ... ?!?

29 november 2014 om 15:35

Zeker, hij is een betere sloper dan van Bommel of de Jong. Die hebben heel veel overtredingen nodig en kaarten net als Davids destijds. Waar Strootman en Clasie het veel slimmer doen. Ziet er minder agressief uit wellicht maar zeker effectief. Let maar eens goed op zijn onderscheppingen.

Als Nigel er is moet Clasie toch plaats maken vind ik. Met Nigel en Sneijder als controleurs en van Persie er voor staat het middenveld gewoon sterk. En zeker wanneer Strootman terug keert is het middenveld vol en moet zelfs een middenvelder plaats maken. Zolang Nigel en Strootman er niet zijn is Clasie de gene die moet spelen. Brengt veel meer dan tikkie breed en achter Blind.

28 november 2014 om 02:46

Nigel hoort sowieso in de basis en Strootman in principe ook, over Sneijder heb ik inmiddels sterk mijn twijfels. Hij kan nog steeds belangrijk zijn bij spelhervattingen (vrije trappen, corners) en bij vlagen zie je nog iets van de oude Sneijder (schoten van afstand, zuivere lange passes), maar hij is niet meer de onbetwiste basisspeler van 3-6 jaar geleden. Clasie is m.i. de eerste keuze als backup achter De Jong op dit moment. Blind hoort sowieso bij Oranje, maar dan als linksback. Op het middenveld is hij backup achter Strootman. Als derde middenvelder zou ik momenteel kiezen voor Klaassen of Wijnaldum. (veel loopvermogen en kunnen een doelpunt maken)

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren