‘Het is jaloezie; als Ronaldo lelijk was zou hij beter behandeld worden’
Bij de Champions League-wedstrijd tussen FC Basel en Real Madrid, woensdag in Zwitserland, zal er voornamelijk op een speler gelet worden. Cristiano Ronaldo heeft op de ranglijst aller tijden nu vier doelpunten achterstand op Lionel Messi en het is de vraag of de Portugees kan inlopen op zijn rivaal. Volgens Carlos Varela, oud-middenvelder van FC Basel, maakt het niets uit dat Messi momenteel meer goals heeft gemaakt in het kampioenenbal. Ronaldo is en blijft voor hem de beste.
“Ik snap niet hoe het kan dat er mensen zijn die kritiek hebben op Ronaldo”, begint Varela in AS. “Misschien heeft zijn imago een negatief effect. Mensen zijn jaloers, mensen benijden hem. Als hij lelijk was geweest, zou hij veel beter behandeld worden. Hij had veel vaker de Ballon d’Or moeten winnen. Messi is niet half de speler die hij is.”
“Messi moet de wereld nog maar laten zien wat hij kan doen bij een andere club. Ronaldo heeft het ook bij Manchester United al laten zien”, vertelt de Spanjaard, die het grootste gedeelte van zijn carrière doorbracht in Zwitserland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Meer respect voor Messi is op z'n plaats, en heeft betere stats dan cr7.
Huh? Meer respect voor Messi is op zijn plaats? Als er iemand meer respect zou moeten hebben is het Ronaldo die man is een beest terwijl Messi het iets meer van zijn eigen talent had doet Ronaldo meer trainen hij heeft zelf ook veel talent maar het is veel opgevoerd door trainen.
dus jij wil zeggen dat messi zo goed is door zijn talent en dat hij niet zijn best deed en hard traint en dat hij elke dag op stap ging???
Darryl2004: Ronaldo is te oud alle records gaan naar Messi. Ronaldo zal altijd in de schaduw blijven van Messi.
Ben jij nu serieus? Het is toegestaan om te reageren op iemand, maar maak er dan niet een eigen verhaal van! Hij heeft toch nooit de woorden opstap gaan benoemd? En hij heeft ook niet gezegd dat messi niet hard traint! Alleen dat Ronaldo harder traint! Leer eens lezen en stop eens met reageren als er toch niks nuttigs uitkomt. (Dit geldt trouwens voor meer mensen)
Waaruit kunnen jullie concluderen dat ronaldo harder trainingen afwerkt? Het is voor mij altijd genot om naar messi te kijken, hoe de bal aan zijn voeten kleeft is fenomenaal. Daar is pas echt veel training voor nodig! Conditie en spiermassa is op alle leeftijden te trainen. De bal zo onder je lichaam kunnen behouden, alleen als je jong bent.
Lees maar wat frank rijkaard zei over messi toen die geblesseerd raakte voor de ucl finale 2006 hij was 2 uur vroeg voor training en raakte geblesseerd en moest erg huilen omdat die de finale miste
Ik concludeer dat niet, maar dat zie je toch duidelijk. Ronaldo heeft een afgetraind lichaam en een knoeter hard schot. Messi heeft dat niet, maar dat maakt Messi juist de speler die hij is. Qua voetbal is het inderdaad moeilijk om te bepalen wie er meer en harder traint. Dan zou je alle schema's en trainingsmethodes naast elkaar moeten leggen. Maar lichamelijk lijkt het me toch wel heel duidelijk.
En nu ik toch bezig ben. Het lijkt me ook beter om Messi niet meer een centrale aanvaller te noemen en Ronaldo niet meer neer te zetten als flankspeler. Messi en Ronaldo hebben geen vaste plek in een opstelling. Op papier hebben ze een plek, maar zij hebben het recht om te doen wat ze willen. Het team doet wat zij willen. Wil Messi naar rechts, gaat hij naar rechts. Wil Ronaldo naar de spits, dan gaat Ronaldo naar de spits. Dan kunnen we ook stoppen met deze discussie.
Ze hebben allebei veel talent. Maar Ronaldo heeft er veel uit kunnen halen door hard trainen en Messi door het innemen van groeihormonen.
Ik denk dat Messi alle lof krijg die hij verdient. Wat Ronaldo betreft vind ik dat sommige mensen teveel afgunst tegen hem hebben en gewoon niet genoeg genieten van zo'n topspeler en dat is denk ik door zijn voorkomen en het feit dat hij soms wat boos en arrogant kijkt. Mensen zien liever een goede lieve jongen schitteren dan iemand die weet dat hij er goed uitziet. Over 10 jaar zullen mensen zich voor de kop slaan dat ze te weinig van beide spelers hebben genoten
Dat valt wel mee, ik geniet van Ronaldo als speler maar dat is tot de bal in het netje ligt, dan komen alle nare trekjes weer naar boven. Hij kan toch ook gewoon normaal doen? Ik ben fan van Real noch Barca, maar een veel grotere fan van Messi, hoe goed Ronaldo ook is.
Daarnaast wil ik zeggen dat het ik fantastisch vind wat Ronaldo allemaal doet voor zieke kinderen bijvoorbeeld doet, maar zo zijn er zovelen. Het feit dat dat bij Ronaldo zo breed wordt uitgemeten zegt al genoeg over de andere kant van z'n imago.
Benjj jij geeft hier aan wat iedereen eigenlijk moet begrijpen je hebt het goed uit gelegd en nu maar hopen dat alle voetbal fans hier mee eens zijn.
Welke wedstrijd is vanavond op nederland 3?
@ajax424
Daar ben ik het nou dus helemaal mee eens!
Wilde net iets soortgelijks reageren, maar mooi dat iemand die mening deelt 
Dat ben ik met je eens: Soms denk ik, Ronaldo, juich eens op een normale manier als je gescoord hebt!
Ik bedoel, misschien is het zijn karakter, en dat mag hij uiteraard zelf bepalen, maar dan maakt ie een wereldgoal, en dan val je bijna van je bank van irritatie als ie aan z'n show begint.
Misschien hoort het niet zo, maar kijk Messi dan als hij gescoord heeft: Het plezier straalt er vanaf.
Het lijkt alsof Ronaldo constant scoort om zijn gelijk te halen(ik heb z'n autobiografie gelezen) terwijl Messi oprecht geniet van zijn goals. Onbewust neem je dat toch mee, het is toch een deel van je imago als voetballer.
Over afgunst, David Beckham was ook een mooiboy en een 'glamour'voetballer, maar er was niet die mate van afgunst tegen hem. T'ligt echt aan Ronaldo zelf.
Nogmaals, het is zijn prima recht, en hiermee zeg ik niet dat hij een slecht karakter heeft(vanuit zijn omgeving schijnt het een hele aardige jongen te zijn) maar dit is echt de reden dat sommige mensen hem niet waarderen voor de fantastische speler die hij is.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-...
Zlatan kiest messi voor ronaldo
Jaaaa goh... zlatan werd gevraagd een dreamteam te maken, met spelers met wie hij heeft samen gespeeld in één elftal. Heeft hij samen gespeeld met Ronaldo, nee! :P
Hij kiest ook voor Maxwell en spelers waar hij mee samen gespeeld heeft. Serieus te nemen?
C.ronaldo zal vandaag 4 goals maken en top scorer aller tijden worden in de Championsleague. Nog 1 doelpunt en hij heeft 50 goals in 1 jaar niemand heeft meer doelpunten.
Messi had er 91 in 2012
Dat is verleden tijd.
Goed gezegd 2012 we zijn nu in 2014 en hoeveel heeft hij er nu dan? Bewijst ook weer dat ronaldo elk jaar beter word en Messi steeds minder word maar ik geniet van beide spelers.
Wie heeft het huidige record? Laat Ronaldo maar eens een hattrick naken tegen barca.
Thomas wat jij zegt is lekker objectief haha. Waarom moet hij van jou een hattrick maken tegen Barcelona? Oh dan pas vind jij hem natuurlijk beter dan Messi haha.
word messi slechter? messi had ongeluk door zijn blessures maar komt nu weer op gang. en je ziet ronaldo is op zn top messi wat minder dan vroeger en nu pas zijn ze even goed. btw messi heeft 52 goals dit jaar en ronaldo 54 dus zit niet echt veel verschil in en messi heeft wel meer assisten
Messi is beter dan Ronaldo. 2012 of 2014, maakt niks uit.
Bewijst dat hij zich niet laat zien in topwedstrijden.
Messi heeft dit kalenderjaar 52 doelpunten gemaakt en 21 assist gegeven en CR7 heeft 54 doelpunten en 17 assist(interlands en WK meegerekend, die viel immers ook gewoon in dit kalenderjaar). Zonder die interlands en WK heeft Ronaldo 4 doelpunten meer gemaakt dan Messi(49 tegen 44).
Dus dat hele gedoe van dat Ronaldo of Messi veel beter was dan de ander valt opzicht wel mee, ze doen weinig voor elkaar onder ook dit jaar weer.
want messi maakte er wel 3 tegen real madrid op zn 19de
"Nog niet eens half" LOL en hij is prof geweest ?!. Ik vindt discussie super irritant worden nu. Messi was op zijn piek beter dan Ronaldo nu is. Ronaldo is wel beter laatste jaren. Einde discussie.
Ronaldo nu is fenomenaal, Messi toen was ook fenomenaal. Alleen het nu telt, vroeg telt niet in het hedendaagse voetbal. Leuk dat dat je een paar jaar geleden de beste was, maar dat maakt nu niet de beste.
Natuurlijk is iedereen jaloers op Ronaldo vanwege zijn uiterlijk. Ik ben stikjaloers. Niet op Messi, want die is lelijk. Deze dommige uitspraak van Varela is exact de reden waarom mensen Ronaldo minder gunnen dan Messi. Bij Messi draait het om voetbal. Bij Ronaldo om randzaken.
Wat Ronaldo er nou aan doen dat hij er zo uitziet en dat deze man loopt te lullen?
Haha Messi is inderdaad niet de mooiste speler maar hij is wel een geweldige speler mar Ronaldo heeft weer een uiterlijk waar iedereen van droomt en hij is ook een geweldige speler.
deze mensen hebben echt geen verstand van voetbal!!! gaan ze beginnen over uiterlijk, wat heeft uiterlijk met voetbal te maken
Daar gaat het toch (voornamelijk) om in dit artikel of niet?
Ronaldo is natuurlijk een van de knapste voetballers ooit, en helaas werkt dit tegen hem. Maar Messi en Ronaldo zijn gewoon gelijk nu. Ik heb zelf een voorkeur voor CR, maar 2x beter dan Messi?
Ik vind ronaldo iets meer egoïstisch.
Hij is een flankspeler maar heeft meer assists dan goals. Ik vind de flankspelers meer voor de voorzetten. En hij gedraagt zich gewoon iets arroganter op en naast het veld.
Tegenwoordig spelen veel flankspelers, waaronder ook Eden Hazard, aan de kant van hun mindere been, zodat ze naar binnen kunnen komen en kunnen schieten. Arjen Robben is ook zo'n type. Ik ben het dus niet met je eens dat flankspelers er meer voor de voorzetten zijn. Wat mij betreft zijn aanvallers er om goals te maken, en op welke manier dat gebeurt (of dat nu de bal afleggen of zelf schieten is), interesseert mij niet zoveel.
Mensen kunnen niet tegen dat hij mooi en knap is en alle vrouwen kan krijgen. Afgunst en haat, dat maakt hem alleen maar beter en sterker. Hij snoert vaak de stadion de fans hun mond, dat is het mooie ervan. In mijn ogen is hij ook de beste ooit. Ronaldo wordt alleen maar beter, waar ik Messi achteruit vind gaan.
Zolang hij niet mijn vriendin kan krijgen, kan hij niet alle vrouwen krijgen. Naast voetballen heeft hij verder geen specifieke kwaliteiten. Dus waar exact moet ik jaloers op zijn? Zijn grote huis? Het geld dat hij nooit van zijn leven kan opmaken? Misschien dat jij jaloers bent, maar niet iedereen is zoals jij.
Gaat het goed Alkmaar? Je doet alsof jij vergelijkbaar bent met Ronaldo.
Hoe weet jij of hij naast voetballen geen specifieke kwaliteiten heeft? Hij heeft die ongetwijfeld wel. Hij is namelijk ook model en het gezicht van vele bladen en sponsors. Daarnaast helpt hij veel stichtingen. Als je alleen kan voetballen dan zou dat niet het geval zijn.
Ik ken meer dan genoeg vrouwen die walgen van het nogal extreme uiterlijk van Ronaldo.
Het woord jaloezie wordt juist misbruikt als er geen uitweg meer is, Messi is gewoon beter, accepteer het.
Zo ken ik er nog een:
De zinsnede 'dat is gewoon zo' en afleidingen daarvan worden vaak gebruikt als mensen geen argumenten kunnen bedenken om hun mening bij te staan.
Dat jij hem haat, hoeft niet te betekenen dat andere hem moeten haten. Extreme uiterlijk, omdat hij er goed uitziet. ]hij ziet er heel goed uit, daar kan hij niets aandoen.
Ti amo
Wie kan het schelen hoe die man eruit ziet dan? Goede voetballer maar jaloers op z'n uiterlijk...? Daarom heeft hij niet vaker ballon dor gewonnnen..? Vage shit
Noverca;
Beter veldspel, betere stats, meer talent. Daar heb je je argumenten, cya.
Ti amo.
Ik haat hem niet, ik heb juist respect voor 'm. Ik zeg alleen dat ik veel vrouwen ken die hem niet aantrekkelijk vinden, door zijn extreme uiterlijk, misschien doet die iets te veel aan zichzelf. Ik weet het niet.
Ronaldo is de gene die het respect van sommige mensen voor hem naar beneden haalt door geregeld arrogant uit de hoek te komen.bij het vieren van een doelpunt alleen al denk ik soms wat een kwal zeg.ik heb respect voor hem voor wat hij doet voor zijn sport en wat hij betekent voor de sport.hij is iemand die tot in het extreme gaat voor zijn sport,altijd hard werkt en extreem geweldige prestaties levert.hij is ook iemand die bezig is met goede doelen etc.diep respect daarvoor.enkel heb ik geen respect voor zijn manier van doen af en toe.er zullen er zijn die gewoon jaloers zijn om zijn looks,beroemdheid etc,maar het gaat niet enkel omdat.
Hij mag toch wel juichen, wat is daar arrogant,s aan. De meeste maken gekke gebaren bij het juichen, en daar zal jij je niet aan ergeren.
Dat gebaar dat hij de laatste tijd altijd doet is niet om aan te zien man.en dan hebben we in het verleden nog kennis gemaakt met dat irritant Calma Calma gebaar.of met de vinger naar zich zelf wijzen van ik weer.je kan leuke en gekke gebaren doen of je kan de dikke nek uithangen groot verschil.daarbij ben ik niet zo te vinden voor die vieringen.gewoon even vieren met de teammaats en meteen terug na de aftrap.maar goed dat hoort erbij zeker.
Dat juichen vind ik mooi van hem,dat past bij hem.
Als je zoveel scoort zoals Ronaldo dan weet je op gegeven moment ook niet meer hoe je moet juichen.
De robot van Crouch destijds vond je ongetwijfeld wel leuk?
Of het "schieten" van Cavani na zijn doelpunt(en)?
Of de "kezman" naar zijn eigen naam wijzen?
Iemand arrogant noemen vanwege zijn manier van juichen 
, hoe ver kan je gaan.
@ti amo ook Peter crouch kan zo'n beetje elke vrouw krijgen. Fijn voor hem, iedereen weet dat het die vrouwen om het geld gaat.
T zou zielig zijn als je daar jaloers op bent. Beckham ziet er veel beter uit dan ronaldo en niemand is 'jaloers' op hem. Beckham maakt niet zulke narcistische gebaartjes. Bij ronaldo draait alles om hem en daarom hebben mensen minder sympathie voor hem. Dat staat los van zn geweldige voetbal kwaliteiten
Wat een gelul. Ik denk dat de meesten vrij objectief zijn, hoe hij eruit ziet interesseert ons niet.
Wat mij betreft is Ronaldo het laatste anderhalf jaar iets beter geweest (alleszins constanter), maar Messi op z'n hoogtepunt is misschien wel de beste ooit, of kan toch in het rijtje Maradona, Pele en R9.
C.ronaldo hoort ook gewoon bij de beste ooit. Hij speelt al bij de beste club aller tijden en daar kan hij top scorer aller tijden worden dat is pas fenomenaal.
Ik vind Ronaldo toch een trap lager hoor. Hij is de ultieme, ongelofelijk afgetrainde, doelgerichte killer, maar hij mist echt dat zuivere talent, inzicht, vista.. Zijn positionering is fantastisch, en fysiek is hij een monster. Perfect tweevoetig, dankzij zijn ongelofelijke mentaliteit. Elke dag opnieuw keihard werken.
Messi zet alle aanvallen bij Barcelona zelf op, er is niemand die in de kleine ruimte beter en sneller kan combineren dan hij. Messi creërt voortdurend kansen voor anderen, maar Iniesta, Pedro en co. zijn natuurlijk geen goeie afwerkers. Anders had hij nog veel meer assists.
Onder Pep sleepte hij voor hen de ene prijs na de andere binnen, door match na match de beste te zijn. Toen was hij jarenlang heel constant (wat we afgelopen jaar hebben gemist) en scoorde hij ook nog eens veel meer dan om het even wie. Zoals die ongeëvenaarde 91 goals.
Ik schat Zidane tog hoger als R9 en Pele.
Zeg een speler die zo compleet is als Ronaldo je mag ook en dan praat ik over alle spelers die ooit gespeeld hebben. Niemand is zo compleet als C.ronaldo punt uit.!!!
't is te zien wat je bedoelt met compleet.
Ronaldo kan beter koppen, is tweevoetiger en fysiek beter dan Messi. Messi heeft meer inzicht en is daarom niet alleen een doelpuntenmachine, maar ook een spelverdeler die het meest assists heeft in gans Europa (of het meest na Özil, weet het niet meer) en die zowat overal kan spelen. Ronaldo is een 11, Messi kan op 9, 10 en 7.
Dus ja, wie is er nou completer? Het is te zien wat je bedoelt met compleet.
Ronaldo is een complete afmaker. Maar verre van een complete speler. Een complete speler moet vrijwel overal op het veld heel goed kunnen spelen. Ronaldo is bijvoorbeeld geen goede spelverdeler.
@darryl2014 , Pele, Maradona, Cruijff, Zidane, Beckenbauer, Ronaldo(9) waren allemaal completer en beter. C.ronaldo is een fantastische clubspeler maar mist echt wel wat kwaliteiten vergeleken met die andere spelers. Hij is een uitstekende afmaker bij Real Madrid , maar bij Portugal veel minder en al helemaal niet op grote eindtoernooien.
Met alle respect voor Messi, want ook voor mij behoort hij tot de beste die ik ooit heb gezien en is hij zeker de beste van dit tijdperk, maar zoals Messi speelt kun je hem echt niet op het middenveld zetten. Een speler die nooit mee verdedigd en geen duels aangaat kan bij een club als Barcelona prima als een soort van zwervende spits spelen, maar op ieder middenveld bij een andere club zou hij volledig worden overlopen. Ik snap ook nooit dat mensen hem een veelzijdige speler noemen want dat is hij helemaal niet.
Hij mag dan wel veelzijdiger zijn dan Ronaldo maar dat maakt hem nog niet heel compleet. Een speler als Zidane had je werkelijk op elke positie in de as op kunnen stellen en die zou op al die posities een geweldige speler zijn geweest.
Hij is Portugees topscorer aller tijden.
Op het EK 2004 scoorde hij als 19-jarige twee keer, waaronder een in de halve finale tegen Nederland.
EK 2006 was hij fenomenaal samen met Figo en kornuiten en scoorde hij onder andere de beslissende penalty, waardoor Portugal naar de halve finale ging.
EK 2008 en WK 2010 beiden niet geweldig nee, twee keer één goal.
EK 2012 gedeeld topscorer van het toernooi, twee keer tegen Nederland, beslissende goal in de kwartfinale.
WK 2014 was hij dus geblesseerd en vermoeid, alsnog 1 goal in 3 wedstrijden tegen landen als VS, Ghana en Duitsland (duitsland was al snel verloren).
Zo slecht is dat dus ook niet. Het is daarbij logisch dat je in een minder team minder speelt. En topscorer van Portugal is niets met al die sterren die daar vandaan komen, Eusebio enzo.
@ Noverca
Hij is topscoorder aller tijden en hoeveel wedstrijden had Ronaldo daarvoor nodig?
Daarnaast scoort hij voornamelijk in vriendschappelijke en kwalificatie wedstrijden.
Op het EK 2004 in eigen land wist hij inderdaad 2 x te scoren maar wisten ze niet het toernooi te winnen door te verliezen van Griekenland!
Op het WK 2006 was hij zeker niet fenomenaal maar eerder matig en wist hij in 6 wedstrijden maar 1x te scoren.
Ook op het EK 2008 was het niet best en kwam hij in 3 wedstrijden ook niet verder dan 1 doelpunt.
Het WK 2010 was precies hetzelfde matig tot slecht en kwam hij in 4 wedstrijden niet verder dan 1 doelpunt
Het EK 2012 was inderdaad vrij redelijk tot goed en kwam hij in 5 wedstrijden uit op 3 doelpunten.
Het WK 2014 was wederom weer matig hij gaf zelf aan fit te zijn dus mag je dat ook verwachten. 3 wedstrijden 1 doelpunt
In totaal heeft Ronaldo in 27 wedstrijden 9 doelpunten gemaakt en scoort hij 1x per 253 minuten
Dat hij bij een minder team speelt vind ik een slap excuus.
Het Nederlands Elftal is bv kwalitatief gezien de afgelopen 10 jaar echt niet beter geweest dan Portugal. En Robin Van Persie die in Nederland nogal eens bekritiseerd word door het niet of onvoldoende presteren op grote eindtoernooien maakt in 24 wedstrijden ook 9 doelpunten ( scoort 1x per 219 minuten) en presteert dus zelfs nog beter op de eindtoernooien.
En ook Zlatan die zelfs een nog kwalitatief veel minder elftal rond zich heen heeft laat aanzienlijk betere cijfers zien. In 15 wedstrijden maakt hij 6 doelpunten (scoort 1x per 188 minuten)
@darryl ronaldo is n complete afmaker, geen complete voetballer. Hij laat n team niet beter voetballen. Hij draagt weinig bij aan t veldspel.
En als iemand zegt dat hij bij Portugal minder is beginnen jullie steeds dat Portugal zo slecht is. Nu zeg je dat hij bijna topscoorder is bij de beste club aller tijden. Met andere woorden dat is dus niet zo'n prestatie? ? Veel scoren bij real kan iedere goede afmaker
Fcdc mooi bericht. Voegt alleen niks toe.
Het voegt wel wat toe, Ronaldo is met sterspelers rond zich heen een uitstekende doelpunten machine , maar staat hij in een minder team dan kan hij zich daar nauwelijks aan onttrekken. Dat zijn feiten
Qua clubniveau kan hij met de beste aller tijden mee, maar qua prestaties bij Argentinië absoluut niet .
Ronaldo is de laatste 2 jaar misschien wat beter , maar haalt niet het niveau van Messi bij Barcelona tussen 2009-2012.
Messi heeft maar 1 jaar gehad waar hij er echt boven uit sprong. Ronaldo 7 hoort sowieso bij de beste aller tijden. Als je dit ontkent dan is de haat jegens ronaldo veels te groot en moet je is gaan nadenken of je wel 100% bent.
Ik heb geen haat richting Ronaldo want ik vind het een uitstekende clubvoetballer, maar bij de beste aller tijden hoort hij absoluut niet ,en ik denk dat jij niet helemaal weet wat de beste aller tijden zijn of wat die spelers die daar toe behoren gedaan/gepresteerd hebben , en gezien je leeftijd heb je die spelers ook niet zien spelen dus lul je maar een eind uit je nek, misschien moet je eerst jezelf even nakijken .
Ja, inderdaad en Maldini en Danny Blind bijvoorbeeld, echt matige verdedigers, die lieten het maar zien bij een club, pakweg Benatia is veel beter dan die ooit geweest zijn, logische redenering.
Ik snap het niet waarom spelers van club moeten veranderen om te bewijzen. Het juist knapper bij 1 club zolang te presteren vind ik.
Je eerste zin ben ik het opzich wel mee eens, je 2e zin is natuurlijk nonsens. Het vermogen om je te kunnen aanpassen aan andere omstandigheden (speelstijl, klimaat, niveau) is natuurlijk iets wat geprezen moet worden in een speler. Echter is Messi dermate goed dat hij niet naar een andere club hoeft om te bewijzen dat hij een legende is.
Tristan,
Als je zolang bij 1 club blijft, wordt het wel moeilijker om gemotiveerd te blijven, om je telkens opnieuw op te laden. Je kan het dus van 2 kanten bekijken en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
In een nieuwe omgeving moet je je aanpassen, maar ben je ook direct gemotiveerder. Dat is eigen aan de mens.
Je spreekt jezelf tegen.
Hoewel ik Pro-cristiano ben, vind ik zijn uitspraken hier over Messi volstrekt belachelijk. Ik ben het wel volledig eens met zijn uitspraak: ‘het is jaloezie; als Ronaldo lelijk was zou hij beter behandeld worden’.
Maar Messi en Ronaldo verschillen qua niveau (haast) niks in mijn ogen. Een beetje meer respect naar die kleine uit Argentinië zou hier op zijn plaats zijn.
En wat een gejank weer...ja tuurlijk omdat het zo'n lekkertje is krijgt hij kritiek. Misschien heeft het er ook mee te maken dat het een nogal overdreven flapdrol is, een onsympathiek figuur. Eerst hadden ook veel mensen een hekel aan Robben, kwam zeker ook omdat het zo'n mooie jongen was. Wat die Varela verder zegt is natuurlijk ook niet echt serieus te nemen.
Pseudoargument is dit..
Het is natuurlijk onzin dat iedereen zegt dat Messi het van zn "talent" heeft en Ronaldo "gemaakt" is.
Als er een speler is die het dus van zn "talent" heeft is t Ronaldo wel. Want zo voetballen, koppen, sprinten etc als dat geen talent is weet ik het ook niet.
Kortom Ronaldo is completer dan Messi en dus ook beter.
Woow eindelijk iemand die het begrijpt. Helemaal mee eens me wat jij zegt!
Altijs kamp portugal en madrid waar zulke berichten vandaan komen.
Ik heb meer bewondering voor Ronaldo doordat hij echt hard werkt om de beste te worden!
Altijd die rotzooi dat men jaloers is omdat ronaldo zo knap is. Ik neem aan dat men ronaldo beoordeelt op hun voetbal en daaruit een mening wordt gevormd. Altijd zulke slappe smoesjes.
En zelfs dan is het niet raar dat men vol afgunst kijkt naar Ronaldo. Uitspraken zoals ik ben knap rijk en kan elke vrouw krijgen, daar win je geen harten mee. Ik kan me nog hernneren dat hij in een wedstrijd tegen een tegenstander had gezegt dat hij veel meer verdiend dan hij. Om kotsmisselijk van te worden. Alsof het allemaal daarom draait.
Ik vind Ronaldo beter maar dat Messi "half niet zo goed is" vind ik zeer overdreven :P
Soo! Die gaat wel heel ver. Messi is nog geen halve Ronaldo... Hij speelt niet voor niks in Zwitserland haha
Normaal reageer ik niet eens op de Messi/ronaldo stukjes.. maar het begint toch wel zielige vormen te krijgen. Zelfs de gebruikers gaan er in mee.
Bla bla bla...eeuwige gezeur. 2 wereldspelers....klaar...punt uit.... Totaal verschillend. Respecteer beide...
Prachtig atletisch lichaam, maar een beetje een rattenkop met nare, onechte mimiek. Maar nee, ik denk niet dat het z'n uiterlijk is waarom hij me tegenstaat. Het is z'n narcisme, die voortdurende zoektocht naar erkenning en het venijn waarmee hij die onderneemt. En natuurlijk al die collega's, trainers en agenten die hij er driemaal daags op uit lijkt te sturen om zichzelf te promoten.
Bij Messi en vele andere giganten zie je plezier, bij Cristiano vooral krampachtig willen - en kunnen, dat wel - bewijzen. Ik wil altijd tegen hem zeggen, je bent fantastisch man, nou chillen en genieten.
Wat een Calimero-reactie !
Misschien dat er mensen zijn die niet bezig zijn met het uiterlijk van Ronaldo maar echt denken dat Messi voetbaltechnisch meer te bieden heeft ?
Wat mij betreft, is het altijd hetzelfde : bij Ronaldo denk ik aan talent en vooral heel erg hard werken, bij Messi denk ik aan werken en vooral heel erg veel talent.
Wat mij betreft in een notendop het verschil tussen de Portugees en de Argentijn.
Inderdaad JorisDr....wat mij tegen staat bij CR7 zijn zijn maniertjes. Ik kan me nog een wrdstrijd van een paar jaar geleden herinneren dat hij tegen de camera aan spuugde omdat het niet zo liep als meneer wilde. Vorig jaar de Champignons Leauge finale dat hij zo overdreven ging juichen na zijn doelpunt terwijl de wedstrijd al beslist was....bah. Daarom moet ik hem niet...heeft niets met zij uiterlijk te maken. Beckham vond ik een prachtspeler en was ook erg geliefd bij de vrouwen, heeft er totaal niets mee te maken. CR7 is een goede speler dat zal ik niet ontkennen. ..maar Messi is beter.
Hahaha. Wat is dit een ongelooflijk domme reactie. Ongelooflijk.
Dat hij t voor ronaldo opneemt is nog enigszins begrijpelijk. Dat hij uiterlijk daarbij betrekt is volslagen belachelijk.
De zin 'messi is niet half de speler die hij is' is echt te triest voor woorden.
Haha wat n onzin. Messi niet half de speler die ronaldo is?? Dan maak je jezelf volslagen belachelijk natuurlijk. Alle statistieken van messi zijn beter. T is natuurlijk ook duidelijk dat ronaldo n weergaloze speler is. Lekker boeiuh hou hij er uit ziet. Hij verliest alleen wat sympathie Door zn gedrag, houding en maniertjes. Maar door die houding heeft ie juist ook weer veel fans onder n bepaalde bevolkingsgroep. Die noemen dat "baas" of zo.
Maar goed, ze zijn beiden fantastische spelers. Deze uitspraak zegt meer wat over t niveau van deze knul
Elke keer dit soort slap gelul maakt de mening over Ronaldo er niet beter op.
Ik snap dat het (dit keer) niet van hem zelf komt. Maar elke keer als er kritiek op hem is wordt er maar snel van gemaakt dat we allemaal jaloers zijn.
T is wel frappant trouwens dat door de laatste maanden die gouden bal voor ronaldo (zijn ultiemste doel, hij geeft duidelijk meer om zichzelf dan om t team) in gevaar komt je weer van dit soort belachelijke teksten krijgt uit portugal.
Hij heeft gelijk alleen.....
Dat het een rare opmerking betreft, dus omdat Cristiano een knapperd is wordt hij gehaat als voetballer?dus mensen zoals Messi worden beter geacht omdat ze lelijk zijn?
Of heeft het met zijn voorkomen te maken dat hij als arrogant wordt bestempeld?
Mensen drukken, onwetend als ze zijn, een stempel op iemand alleen maar om hoe hij eruit ziet en kijken niet naar de ware persoon achter al die maskerade.
Als hij dit had gezegd dan snap ik hem wel, maar nu komt het over als dat mensen Cristiano haten omdat hij zogenaamd knap is.
Er is niet eens jaloezie. Iedere vortballer kan elke vrouw krijgen (single of niet want je hebt die types wel) het draait om geld...word wakker
Messi en Ronaldo zijn goed, maar Christus Jezus is de beste.
Alleen gelukkig voor hun, dat hij niet voetbalt, maybe in de hemelse competities.. al betwijfel ik of er daar voetbal word gespeeld, voetbal en goden worden ook vaak met elkaar aangehaald.. zo zag ik dat Zlatan als zoon van God word gezien, ergens is hij ook een zoon/kid van God.. maar niet DE zoon
Echter is hij wel 1 van me favoriete voetballers
Ronaldo heeft het traject gemaakt wat elke speler in Europa zou willen. Dat maakt hem nog meer bijzonder vind ik. Hij heeft waargemaakt wat elke Hazard, Reus, Depay wil. Terwijl Messi altijd gewoon bij Barca heeft gezeten. En daar de betere stats heeft laten zien, abstract gezien. Want Ronaldo is een winger, momenteel is hij vrije aanvaller, dat ziet iedereen. Maar onder Mourinho kwam hij altijd alleen op links. Dit vind ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.