Rodgers houdt geloof in spitsen: 'Kopen van spelers staat niet op de agenda'
Liverpool staat na twaalf duels in de Premier League op een zwaar teleurstellende twaalfde plek en is slechts vier punten verwijderd van de degradatiezone. Het elftal van Brendan Rodgers incasseert de nodige tegentreffers en scoort zelf gemiddeld net iets meer dan één keer per wedstrijd. Toch wijst de Noord-Ier speculaties over winterse versterkingen resoluut van de hand.
In de Britse pers wordt al weken vooruitgekeken naar spelers die the Reds in januari mogelijk sterker kunnen maken. Met name voorin schiet het elftal van Rodgers tekort, zeker nu Daniel Sturridge wederom langere tijd is uitgeschakeld. "Nee, het kopen van spelers staat niet op mijn agenda", zegt de manager echter. Hij wil zich vooral richten op het Champions League-treffen met Ludogorets van woensdagavond.
"Soms heb je aan één actie, één wedstrijd genoeg om een heel seizoen te veranderen", gaat Rodgers verder. "We moeten erin blijven geloven dat zoiets kan gebeuren. We hebben ons niveau nog geen moment gehaald. Maar je mag nooit opgeven." Liverpool verloor afgelopen weekend met 3-1 van Crystal Palace. Het betekende voor Rodgers en zijn elftal de vierde nederlaag op rij.
Meer nieuws
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Speler zakt in elkaar en wordt gereanimeerd: finale Achilles Veen-GOES gestaakt
Graham Potter wordt zeker niet de nieuwe trainer van Ajax
Sergiño Dest vertrekt uit Eindhoven: PSV licht koopoptie niet
Meer sportnieuws
Snap niet hoe het zover heeft kunnen komen. Liverpool heeft een sterk team, hebben de juiste aankopen gedaan en toch. Laten we zo zeggen, zijn positie is zeer twijfelachtig. Ik schat alleen op basis van spelers dat Liverpool tenminste 4e had moeten staan.
Absoluut niet de juiste aankopen gedaan. Als je meer dan 140 million uitgeeft zou je toch op z'n minst moeten strijden om de titel. Toch, Brendan?
Kortzichtig vind ik dit. Team bouwen kost tijd en redelijk wat geld, elk jaar meestrijden om de prijzen zoals Chelsea, City en Real Madrid dat doen kost belachelijk veel geld en heeft volgens mij de visie bij velen vertroebeld.
Neem een voorbeeld aan Bayern zou ik zeggen. Maken elk jaar winst en weten wanneer ze nieuwe spelers moeten brengen. Die zitten nooit met een FFP regel dwars......
Liverpool en Man utd hebben nu veel uitgegeven om een basis te leggen voor de toekomst, want die basis is nodig om als trainer niet voortijdig ontslagen te worden en de resultaten redelijk te houden.
@schop ze hoefden juist geen team te bouwen. Vrijwel het volledige team van vorig jaar dat bijna kampioen werd staat er . Er is maar 1 plek waar echt een vervanger moest komen en dat was een spits. Ze hebben gehoopt en gegokt op Balotelli maar die heeft het gewoon niet.
De situatie bij United is en was echt compleet anders.
Last-minute gok, waar je nu na nog geen 3 maandjes al over oordeelt en die waarschijnlijk beter gaat renderen met Sturridge erbij. Had ook liever een topspits gehad, maar denk je dat die naar Liverpool wilde komen?
Selectie was niet breed genoeg, gelukkig begrijpen wij dat beter dan Wenger dat ooit heeft begrepen.
Het weggaan van jarenlange ervaring of topspelers bij United zoveel anders dan? Bij ons ook Agger, Carragher, Suarez binnen 2 jaar.
Een aantal nieuwe verdedigers zou niet misstaan en een nieuwe spits voor een half jaar huren lijkt me ook niet onverstandig.
Ontslaan die idioot, hoe sneller hoe beter.
Hoe is de algemene opinie van Scousers? Staan de meeste nog achter Brendan of niet?
Er zijn nu 3 groepen:
1. Branden mag blijven
2. Branden out en Rafa in
3. Branden out en andere trainer in( Klopp, FDB etc)
Ik hoor bij de 3de groep.
Ik dacht altijd dat de scousers erg loyaal waren?
En ook in minderen tijden achter de club en coach staan?
Ze staan ook achter de club, net als elke supportersgroep. Ze willen het beste voor de club, en als dat een nieuwe manager betekent, dan staan ze daarachter. Het is niet dat ze ook achter de manager staan, als deze ondermaats presteert, want dat is niet het beste voor de club.
Tuurlijk willen ze het beste voor hun club.
Maar ik vind dat Rodgers op basis van vorige seizoen.
Wel verdiend om het seizoen af te maken.
En daarna kun je zeggen het is leuk geweest tot hier en niet verder.
Straight
Dat is het nou juist, Rodgers was niet de verantwoordelijk voor de uitstekende prestaties van vorig jaar, dat waren die 3 aardig goede voetballers voorin.
Alleen ga je mid-season geen goede coach vinden, mensen als De Boer en Klopp maken gewoon hun seizoen af lijkt mij. Dus je hebt twee opties: Rodgers er nu uitgooien en hopen een goede coach te vinden, en om eerlijk te zijn twijfel ik eraan of er iemand die beter is beschikbaar is, of Rodgers tot de zomer laten zitten en dan een coach halen. Alleen moet je niet vergeten dat er in de zomer wel eens meer clubs op zoek kunnen gaan naar een coach, denk aan Arsenal, maar ook aan Spurs en misschien United of City. De enige coach die onbetwist is in de PL is momenteel Mourinho en Koeman, en ook Big Sam lijkt vrij zeker van zijn plek.
Liverpool heeft al sinds 1993 mindere tijden, dus ja!
Het is een illusie om te denken dat dit Liverpool beter gaat voetballen onder een andere trainer, (Zie Schalke onder Di Matteo bijvoorbeeld) de selectie is gewoon niet goed genoeg. Rodgers valt niet te betrappen op tactische dwalingen en elke club zit wel eens in een dip, hou op met je Rodgers out, het seizoen duurt nog lang.
'Rodgers valt niet te betrappen op tactische dwalingen'
Wow, dat je dit hebt kunnen typen, wow.
Als je een paar wedstrijden verliest kan dat meerdere oorzaken hebben dan een tactische dwaling bijvoorbeeld: Vormverlies, weinig kwaliteit, blessure van een 'key player' , vermoeidheid vanwege Champions League... Dus ik durf wel degelijk te zeggen dat Rodgers hier niet de foute schakel is. Hij moet dus ontslagen worden puur omdat het even wat minder gaat in de PL? Ach man, als je Suarez en Sturridge verliest dan is er geen enkele trainer op de wereld die Liverpool om de titel had mee laten doen, je bent ongelooflijk naïef en bent de prestaties van vorig jaar alweer vergeten.
Ooit van te vroeg oordelen gehoord?
- Voortijdig ontslag brengt alleen maar onrust in de spelersgroep en is niet ten goede van het prestaties overal zo gebleken op de lange termijn. Anders ga je de 'levy' cyclus in
- Pas oordelen na een heel seizoen, tegenwoordig zijn we veelste snel daarmee. Laat zijn 1na beste speler van vorig seizoen (sturridge) eerst eens fit worden.
- Gun de nieuwe aankopen tijd om zich te bewijzen en aan te passen. Hoorde pas al dat Markovic nu al een miskoop is haha.....
Wanneer Rodgers Gerrard, Johnson en Lovren blijft opstellen, wordt hij ontslagen.
Gerrard? Je word gelynchd als je Gerrard niet opstelt lijkt mij. Johnson ben ik met je eens, keer een drama is dat, Lovren lijkt het kwijt te zijn, maar Gerrard?
En Origi in de winter halen is ook niet de oplossing, kijk maar naar zijn stats in competities, die vallen vies tegen.
Het is al 3 jaar lang mis bij de Cv's achterin, waarom denk je dan dat het de schuld van Lovren is dat de communicatie verkeerd is, omdat Skrtel er bij corners er vorig jaar veel in kopte?
Beste laatste duo wat ik heb gezien was Agger en Carragher en dan zat Skrtel terecht op de bank.
Het spijt me maar ik zit echt te hopen dat hij het eens een keer zonder Skrtel (die nooit denkt maar doet) voetbalt.
ik vind baloteli en lambert ondermaats ze moeten origi terughalen of ff een speler huren voor een half jaar want sturrige is ook nog een geblesseert..
Misschien kunnen ze Sigi kopen en daar flink voor betalen? Zou precies binnen het beleid van Liverpool passen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.