‘Ze horen met Bayern en Real bij de favorieten, ik zie geen zwakke plekken’

Chelsea is gewoon veel beter dan Barcelona hoor. Barcelona kan je met goed verdedigen gewoon simpel weg afstoppen, zij hebben geen tweede plan, dat is geen mening maar gewoon een feit. Wat is hun oplossing tegen een club die de bus parkeert? Barcelona zal in eigen huis ook niet winnen van de Fransen. PSG word groepswinnaar.

Fron10

Totaal nutteloze vergelijking. Je kunt nooit weten hoe de spelers reageren op de andere omstandigheden in Engeland. Can they do it on a cold tuesdaynight in Stoke? Het is helemaal niet realistisch om zulke vergelijkingen te maken, laat staan om daaraan conclusies te verbinden als 'zij zouden de top 3 vormen'. Net zo min als dat je kunt zeggen hoe Chelsea het in Spanje zou doen.

Barça is nog kwetsbaar maar als het goed loopt kan barça ieder team verslaan. Nieuwe coach nieuwe spelers het heeft ook tijd nodig. Chelsea veel beter misschien moet je een andere sport kijken. Chelsea is misschien defensief beter en als team goed in balans. Maar barcelona in vorm is toch echt wel beter. Het barça van de afgelopen 2 wetstrijden als barça deze vorm kan vasthouden kunnen ze echt van iedereen winnen. Als is het afwachten of dat niveau vastgehouden kan worden.

Fron haha jij bent zo dom he. Ik hou het heel kort Barca heeft goede aanval. Verdediging is nutteloos Middenveld is ook niet echt spectaculaire.

Alsof Chelsea zoveel beter is.
Jou reacties zijn altijd lachwekkend.
Chelsea speelt altijd anti voetbal als ze tegen een moeilijke tegenstander moeten en anders vallen ze wel aan.
Zo bijzonder veel tactieken hebben ze helemaal niet.

Je bent pas dom als je zo kortzichtig bent zoals jou. Barca kan meer dan alleen op balbezit spelen ze kunnen nu ook bloedstelpend counteren en de pressie is ook beter geworden met de komst van nieuwe spelers.
Ik denk zeker niet dat barca cl wint dit jaar maar volgend jaar doen ze zeker mee. Clubs als Chelsea zijn fysiek sterker ATM maar echt een niveau hoger zijn ze zeker niet.
Jullie maken van jullie mening en feit en dat is pas lachwekkend.
Beargumenteer jezelf beter in plaats van mensen dom te noemen pfff.

Darrul2014 dit zegt niet veel het gaat om de organisatie en de chemie tussen spelers. 2 jaar geleden was Dortmund beter dan real terwijl op elke positie real madrid een betere speler had. Marcelo was op het wk dramatisch terwijl hij het nu bij real madrid goed doet. Neymar is bij Barcelona geweldig maar bij brazilie speelt hij helemaal de sterren van de hemel. Kort gezegd het gaat niet om is matthieu beter dan Ramos of niet. Het gaat om het team als totaal. Indidueel heeft barca de beste voorhoede ter wereld maar als Suarez bijv geen klik heeft met neymar heb je hier weinig aan. Als Barcelona de vorm van vandaag kan doorzetten en nog beter werken aan de automatismen etc kunnen ze gewoon de beste ploeg ter wereld worden want de potentie is er wel. Kijk hoe goed atletico heeft gepresteerd met een toch wel mindere selectie. Dat komt omdat ze hun kwaliteiten zo goed mogelijk hebben benut en omdat er een goeie chemie/ organisatie was.

Ja en als City een betere doelman had dan Hart en een betere verdediger had dan Sagna stond het gewoon 0-0.

Hart moest die bal van Alonso hebben, was niet eens hard.

Hart is beter dan andere jaren en speelt gewoon een goed seizoen.

Ben ik het niet mee eens. Normaal gesproken trapt Robben zo'n vrije trap en de bal is op snelheid laag langs de muur, terwijl die hem waarschijnlijk over de muur verwacht.

Donmadridista

Jij hebt echt een enorme plaat voor je kop. Wat een subjectiviteit in iedere reactie. Ik hoor je alleen wanneer Real het goed doet en wanneer Barca het slecht doet. Messi z'n records al gezien by the way?
Wat is een misselijke gozer ben jij zeg.
Barca kan Chelsea ook gewoon verslaan, vooral met die nieuwe voorhoede van ze. Suarez past er gewoon goed bij en lijkt in vorm te komen. Achterin is het minder, maar met Mascherano in het midden en voorin Neymar, Messi en Suarez kunnen ze het iedere topploeg lastig maken. Tegendoelpunten krijgt een ploeg sowieso met deze voorhoede.

De voorhoede is niet slecht inderdaad, maar ik heb mn twijfels. Messi nog nooit gescoord tegen Cfc, dat heeft een rede. Suarez vorig jaar met Liverpool ook vrij onmachtig tegen Chelsea. Neymar vs Azpilicueta zie ik wel leuke duels worden. Maar de verdediging van Chelsea is gewoon echt heel stabiel nu met Terry/cahill/iva/azpi. En daarachter nog Courtois. Geloof mij maar dat dat lastig scoren is, ook met Messi die het daarmee al 8 wedstrijden op rij mee eens is.

@donmadridista
toch wel een wezenlijk verschil. Bayern maakt 2 fouten die ze normaal niet maken.
Man city moet eerst een nieuwe keeper kopen, om de standaard fouten van hart niet meer te maken.
Bij bayern is het een uitzondering, bij man city is het een structureel probleem.

Je noemt Guardiola nu al twee keer koppig, maar deze man kan als 1 vd beste zijn team juist aanpassen. Het leek alsof Barca geen plan B had, maar dat was niet nodig tijdens zijn periode daar, want plan A was meer dan succesvol. Pas daarna probeerde de opvolgers hetzelfde spelletje te spelen en dat lukte niet meer. Guardiola zal echt niet met 3 man achterin tegen Chelsea spelen, hooguit als ze achter staan o.i.d.. Daar is hij slim genoeg voor.

@75
Een mooi voorbeeld :

Bayern Munchen speelt in Bernabeu in de CL tegen Real Madrid, volop de aanval terwijl ze de deksel op de neus krijgen en 1-0 verliezen. Waarom moest Guardiola perse in Bernabeu volop de aanval spelen? Hij speelde Uit? een 0-0 had gekund omdat Real Madrid destijds moeilijkheden had met het spel te maken. Maar nee Guardiola moest perse het spel zelf gaan maken en zelf de bal hebben. Waardoor hij de deksel op de neus kreeg.

Bayern speelde in Bernabeu door Guardiolas koppigheid gewoon met 2/3 verdedigers.

Vol op de aanval spelen tegen 1 vd beste counterploegen vd wereld en met 1-0 verliezen. Dat is idd verliezen, maar normaal gesproken ga je er dan met 4-0 of meer af tegen Real. Dus om dat nou koppig te noemen... Ik noem het eerder uitgaan van eigen krachten.

Als Real Madrid haar kansen had afgemaakt moest die wedstrijd in Alianz Arena niet eens gespeeld worden. Maar goed.

Dat kan je noemen uitgaan op eigen krachten, maar als Arsene Wenger het doet janken de meeste Gooners erom wel. In het moderne voetbal kan je niet 90 minute lang een wedstrijd domineren zoals Guardiola dat wel wil.

Alsof Robben Ribéry en lewandovski niet uit het niets kunnen scoren.
Sjonge jonge jonge.
Als mou zo dom is om te counteren tegen Bayern dan krijgt hij een pak slaag. Tegen barca wilt dit wel maar Bayern heeft z'n eigen tikki takka style met veel fysieke spelers.
Als je dan gaat wachten dan komt Bayern alleen maar beter tot z'n recht.
Maar we zullen zien joh!

Je moet meer respect hebben voor clubs zoals Bayern Dortmund en barca. Die nemen wel de risico om het spel te maken. Bij jou gaat het alleen maar om winnen .

Natuurlijk moet het respect er voor Guardiola zijn dat hij het altijd met mooi voetbal wilt doen en altijd het publiek wilt vermaken.

Maar hij moet dan wel net als in zijn tijd bij Barcelona prijzen winnen(de CL dus). Anders ben je uiteindelijk net zo naïve als Wenger bij Arsenal die ook ooit met mooi voetbal prijzen won.

Want als Guardiola niet minimaal de finale haalt is ook hij gewoon weg bij Bayern. Onderschat dat niet.

Er moet wel rekening worden gehouden dat je als trainer alleen net zo naïve als voetbalfans kan zijn als je ook daadwerkelijk ermee wint zoals in zijn tijd bij Barcelona.

Want denk jij dat Bayern er nog maar iets om geeft hoe Guardiola uitgaat van eigen kracht als hij dit jaar de finale niet haalt? Of als hij nog een kans krijgt en hij weer de CL niet pakt of minimaal een goed resultaat haalt(finale dus)?

Dan maakt het vrij weinig meer uit en zal ook Guardiola de zak krijgen. Ook de fans zullen hem weg willen, want hoe mooi het ook is weet iedereen dat hij is gehaald zelfs was gehaald om de CL te prolongeren dus nu winnen.

En de media hoeft maar een keer iets negatiefs te vermelden en iedereen ook op VZ is het erover eens dat hij weg moet.

Ik denk dat ik dit gevoel heb puur omdat Chelsea toch net iets teveel goals tegenkrijgt in de PL waardoor ik niet helemaal overtuigd ben van hun verdediging.

@majestics

Dat komt doordat Fabregas - Matic meer vooruit speelt. Met name Fabregas staat niet bekend om zijn verdedigende skills. Wanneer Chelsea tegen een betere ploeg speelt dan speelt Ramires ipv Oscar en wordt Fabregas een positie naar voren geschoven.