'Ik voel me daar wel schuldig over, zeker als het echt ernstig blijkt te zijn'
Het lijkt erop dat Nicolai Boilesen dit seizoen niet meer in actie kan komen voor Ajax. De linksback raakte dinsdagavond in de uitwedstrijd bij Paris Saint-Germain geblesseerd na een tackle van voormalig ploeggenoot Gregory van der Wiel en de eerste diagnose is dat Boilesen zijn achterste kruisband heeft gescheurd. Mocht dat kloppen, dan staat de Deen maandenlang buitenspel.
Lucas Andersen voelt zich schuldig: "Ik gaf hem een te korte pass, waardoor hij geblesseerd raakte", zegt de middenvelder tegen Ajax Life. "Ik voel me daar wel schuldig over, zeker als het echt ernstig blijkt te zijn. Hij is een heel goede vriend van me en ik wil niet dat er iets met hem gebeurt." Woensdag of donderdag zal duidelijk worden hoe ernstig de blessure van Boilesen is.
Andersen is zelf ook nog niet helemaal fit: hij kreeg bij zijn interlanddebuut voor Denemarken een klap in zijn gezicht en zijn gebit merkt daar de gevolgen van. Over vier weken hoort Andersen of de drie geraakte tanden dood zijn. "Als ze dood blijken te zijn, moet ik nieuwe tanden. Ik hoop natuurlijk dat ik mijn eigen tanden kan houden", zegt de dribbelaar.
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Je het is zuur voor je, maar je schuldig voelen is ook zo overdreven. Persoonlijk mag VD Wiel zich dit een stuk meer aantrekken dan Andersen. Klaassen maakt een sliding, mist de bal en trek echt direct zijn voet terug om ernstige schade te voorkomen. VD Wiel raakt de bal en doet vervolgens alles behalve zijn best om de tegenstander te ontwijken. Gewoon een hele smerige actie (mits bedoeld, anders een hele zure), ongeacht dat hij de bal raakt.
Ik ben het eens met je reactie, het enige wat ik me kan bedenken waarom Van der Wiel zijn been niet terugtrok of kon trekken is omdat hij eerst met zijn voet op de bal stuiterde.
nou als je de herhaling ziet, dan is zijn voet laag op moment van raken van de bal en daarna gaat de punt van zijn voet omhoog, waardoor zijn noppen vrijkomen en vanaf daar gaat zijn been alleen maar hoger..
Naar de actie kijkend zou ik nooit kunnen zeggen dat dit per ongeluk was. De schade en gevolgen zullen absoluut niet bedoeld zijn, maar de actie is wel degelijk bewust ter bescherming of als boodschap "hier valt niets te halen".
En hoezo krijgt vd wiel geen kaart en Klaassen wel?
omdat vd Wiel de bal raakte en klaassen niet. In dat opzicht was het van vd wiel geen overtreding en van klaassen wel.
Echter ben ik van mening dat de manier van inkomen van vd wiel gevaarlijk spel was en dus een overtreding, ongeacht dat de bal gespeeld werd. maar dat is een oordeel van de scheidsrechter waar je weinig aan doet.
Vasthouden werd ook zonder kaarten gelaten en de overtreding van Zlatan op serero was ook op randje van rood volgens mij. maarja, dat soort dingen horen erbij.
Omdat van der Wiel de bal raakt en het er in eerste instantie veel minder erg uitzag. Ik dacht ook, wat ligt die Boilessen nou te schreeuwen maar in de slomo zag je dat hij lelijk geraakt werd. Echter moeten we er niet meer van maken dat het was omdat het er in de slomo ernstig uitziet
Juist, in de slomo zien dit soort tackles er altijd ernstiger uit dan ze zijn. Ik denk niet dat gregory bewust een tegenstander zou blesseren zeker niet een ajacied. Hij gaat vol voor de bal maar glijdt onhandig door. Het is ontzettend pech voor boilessen dat hij zo ernstig geblesseerd raakt en ik hoop dat hij snel hersteld
Hij mag het zich zeker een beetje kwalijk nemen. Maar dat mag Boilesen zichzelf ook een beetje. Als hij niet zo bang haf afgewacht maar naar de bal was gekomen was hij Van der Wiel zo voorbij gekomen. VdW zet een stevige tackle op de bal in met een bijna gestrekt been, omdat hij doorglijdt wilt hij zijn voet beetje buigen zodat hij geen kaart krijgt voor gestrekt been en raakt Boilesen heel vies. Ik vond het geel en geen rood want het was in mijn ogen niet met opzet. Zlatan had dan wel weer rood mogen krijgen met die actie op Serero en Klaassen krijgt voordeel van de twijfel omdat hij voor de bal gaat maar net ieta te laat is maar volgens de regels is dat toch gestrekt been
Ik heb totaal niks met Ajax, of Nederlandse voetbal of PSG of dergelijke. Maar eerlijk is eerlijk hé. Die Van der wiel is toch een van de beste ter wereld op zijn positie geworden. Wat een ontwikkeling heeft die man neergezet.
Dat baseer ik niet op de wedstrijd van gisteren, maar op zoveel wedstrijden. Hij had vaak Neymar ook in zijn greep tegen Barcelona.
Ben ik met je eens. Hij was bij Ajax uitgeleerd en toonde daardoor regelmatig wat nonchalance, maar heeft bij PSG dat uit zijn spel gehaald en zichzelf verder ontwikkeld. Heel erg solide geworden.
Dit is zuur voor Boilesen, maar zulke dingen gebeuren. Niet echt een schuldige aan te wijzen, wel rot voor die jongen, hij treft het niet met blessures.
Ibrahimovic en Blanc zitten ook heel kort op van der Wiel, en halen zeker het beste uit hem. Ik ben ook erg tevreden over hoe Greg zich ontwikkeld, had ik in het begin niet verwacht met als concurrent Jallet.
Gisteren in het interview met Ibra en van der Wiel was het mooi om te zien dat Ibra zei dat hij tevreden was over van der Wiel maar dat hij er wel kort op zat.
Dit is alleen maar goed voor hem, zo ontwikkelt hij zich tot een betere speler. Daarom is het soms belangrijk dat je betere spelers om je heen hebt om je er door heen te kunnen slepen, zo hoef je niet persé een topvoetballer te zijn.
Ik dacht even aan de titel te zien dat vd Wiel dit had gezegd. Dar zou naar mijn mening meer op z'n plaats zijn. Lullig als Andersen zich hier schuldig over voelt, een te korte pass kan een keer gebeuren. Ik vond dus eerder de tackle van Gregory overbodig, die zou z'n excuus aan moeten bieden!
Vind het nog steeds niets die Andersen.
Soms laat wel wat leuks ziens maar daar tegen over staat 5 ballen die niets voorstellen.
Was gisteren de beste van het veld!
Je had gisteren zeker een paar bierdopjes in je ogen zitten? Die bal had hij eerder moeten geven op Boilesen en dan nog een ziekenhuisbal geven en dan ook nog eens een ...bal op Denswil geven waar een doelpunt uit komt. volgende keer die bierdoppen of wat ook maar uit je ogen halen of naar je bed gaan Bram.
Ik vond het echt geen rood voor Van der Wiel, zoals sommigen hier beweren. Door zo'n ziekenhuisbal te spelen breng je je ploeggenoten in gevaar, want de bal komt tussen twee spelers te liggen en dan is het degene die met het meest lef het duel ingaat die de bal wint. Van der Wiel won dat duel en maakte een sliding op de bal. Dat hij daarin Boilesen meeneemt, is ongelukkig, maar daarvoor moet je geen rode kaart geven.
Boilessen de man van Pudding..
het was een harde overtreding maar ieder andere speler zou niet zo snel geblesseerd zijn beweest als Boilessen daardoor zag het naar mijn mening er erger uit dan dat het was..
ik dacht ff dat het over van der wiel ging
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.