NAC legt uit: ‘Gudelj wilde Schalk absoluut niet terug in de kleedkamer’
Maandag kwam naar buiten dat Alex Schalk nog altijd op de loonlijst staat bij NAC Breda. In de zomer ging de spits weg bij de club en tekende hij bij Go Ahead Eagles. NAC betaalt in de praktijk gewoon nog een stuk van zijn salaris, ook al loopt het contract van Schalk ten einde. Directeur Graeme Rutjes legt in het Algemeen Dagblad uit wat de bedoeling was van NAC, toen Schalk wegging.
“Schalk had een behoorlijk hoog salaris en zou bij Go Ahead Eagles minder gaan verdienen. Toen hebben we een regeling getroffen, die we nu in termijn afbetalen. Blijven was geen optie, want Nebojsa Gudelj wilde hem absoluut niet terug in de kleedkamer hebben”, aldus Rutjes in de ochtendkrant. Op de wedervraag of hij als directeur niet het beleid bepaalt, antwoordt Rutjes: “Maar ik heb niet veel aan een spits, als ik weet dat hij toch niet wordt opgesteld.”
Spijt van zijn beslissing zegt Rutjes niet te hebben, ook al ontsloeg hij in de maanden erna Gudelj als trainer. Schalk speelt nu voorin bij Go Ahead Eagles, terwijl NAC hem misschien goed had kunnen gebruiken in de strijd in de kelder van de Eredivisie. Het gaat op meerdere fronten slecht met NAC, want er is financiële nood en Adnane Tighadouini en Mats Seuntjens zijn om disciplinaire redenen geschorst.
Een opeenstapeling van zaken leidde tot de verwijdering van het tweetal uit de spelersgroep. “Ze waren allebei al een keer weggestuurd. We hebben hen gevraagd of ze er alles aan deden”, aldus directeur Rutjes. “Als je dan doorvraagt, blijkt dat anders te zijn. We zijn met een teamproces bezig en vechten met zijn allen tegen degradatie.” Tighadouini en Seuntjens blijven voorlopig bij het tweede elftal, maar NAC zal wel weer met ze gaan praten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Wordt er wanbeleid uitgevoerd?
Nee hoor geen enkele vorm van beleid wordt er uitgevoerd....
Rutjes rot op!
Gudelj het technisch beleid laten regelen. Verkoop van Kwakman/schalk (en nog zak geld meegeven) en middelmatige aankopen uit de stal van vriend van Gudelj Lemic. En vervolgens de trainer eruit gooien.
Verder communicatief een drama. Zoals bij het vertrek van Gilissen, vertrek en toch weer niet van Babos, nieuwe trainer-klucht etc etc etc.
Rutjes rot op!
Schalk scoort eens en nu komen de verhalen dat NAC dom is geweest. Schalk is een matige voetballer waar een NAC helemaal niks aan heeft. Met hun speelwijze heb je die Perica nodig, niet die kleine.
We hadden Schalk vooral ook van de zijkanten goed kunnen gebruiken.
Zoals hij nu ook vaak bij GAE speelt.
Maar ik ben het wel met je eens.
Er is nu ineens een hoop ophef omdat Schalk tegen NAC scoort.
Maar tegen Ajax ging hij ook gigantisch in de fout.
Leuke speler maar het blijft de vraag of hij de eredivisie aan kan.
Aan het eind van dit seizoen zullen we het goed kunnen beoordelen.
Lees hier nergens dat NAC dom is geweest omdat ze Schalk lieten gaan, het gaat om de manier waarop ze Schalk lieten gaan, je wil toch niet gaan beweren dat dit de schoonheidsprijs verdient?
Zo raar vind ik het allemaal niet. De trainer wil een bepaalde speler niet, dat kan. Dan moet de voorzitter wel verkopen, want anders kost hij nog meer. Nu moeten ze wat geld bijleggen, kan nooit veel zijn. Toevallig scoort dat jochie een keer, en de hele heisa is ontstaan.
Het is logisch als Gudelj een speler op de tribune wil gaan zetten... Dan kun je beter een minimale afkoopsom in termijnen betalen en daarvoor nog een nieuwe speler halen.
Het gaat slechts om een klein gedeelte van zijn maand salaris, geen volledig salaris. Dat zijn keuzes die gemaakt zijn.
Dit gebeurt zovaak. Stel ik verdien 10 euro bij club A maar ze willen me weghebben, club B komt met 7 euro voor me aanzetten maar dat vind ik te weinig. A wil me van de loonlijst hebven dus die zegt ipv die 10 per jaar krijg je 3euro van ons als je naar B gaat, dan speel je maar heb je ook hetzelfde salaris. Als ik nog 2 jarig contract heb bespaart club A dus 14euro op mij want op de tribune ben ik ook niets waard
Als het gemiddelde salaris niet al te hoog ligt... Daarnaast werd hij op het begin bestempeld als groot talent.
Hij heeft zelf die spelers ook gehaald of laten gaan. Plus hij heeft geen goede contacten. Zijn scoutingsapparaat was dramatisch en ook de recent aangestelde mensen hebben totaal geen ervaring. Inderaad club geen beleid. Al eerder ondanks alles NAC heeft in vergelijk met andere clubs een prima budget. Niet gezond is eigen schuld.
Als er 1 club verdient om te degraderen op basis van het gevoerde beleid de afgelopen jaren dan is het NAC wel. Wat een bende van ellende (behalve de trouwe fans).
Zonder die trouwe fans was het al helemaal niets geworden. Elke thuiswedstrijden zit het in Breda aardig vol, en zij geven aardig wat geld uit tijdens een bezoek aan de club. Toch weet NAC met deze inkomstenbron toch weinig te doen. Er valt veel meer uit de club te halen dan ze nu doen en elk jaar weer lees je weer van alles over financiële problemen.
NAC moet gewoon degraderen, dat is het beste wat die club kan overkomen. Klinkt misschien heel stom maar kijk naar NEC en Roda. Beide voerde jaren van wanbeleid en zijn door degradatie gedwongen dat nu anders te doen en het werpt zijn vruchten af (voorlopig). NEC heeft dan nog het geluk van een gulle gever zodat ze een paar zeer belangrijke spelers hebben kunnen houden, maar voor de rest is het beleid weer redelijk gezond en gaat het financieel minder slecht.
Het beleid van NEC weer redelijk gezond en financieel minder slecht? Ze sluiten dit jaar af met een fors verlies van ongeveer 2 miljoen euro.. De huur kan niet meer betaalt worden waardoor er met de gemeente naar een oplossing gezocht wordt. Hoe kun je nou zeggen dat ze redelijk gezond zijn terwijl je de zin ervoor het nog over Marcel Boekhoorn hebt, dit lijkt me juist een voorbeeld van absoluut niet gezond zijn als je op een rijke ondernemer moet bouwen, die ook nog een in de raad van commissarissen zit? Nee gezond is nec zeker nog niet..
NEC voert nog steeds een vorm van Russische roulette beleid, (te) dure spelers houden in de hoop binnen 1 jaar weer te promoveren, lijkt mij niet echt een gezond beleid.
De salarissen bij NEC liggen hoger als die bij een Go Ahead, Cambuur en Willem ll, en veel hoger als die bij Excelsior en Dordrecht.
Als NAC niet zo'n trouwe achterban zou hebben en elke week een vol stadion, dan zou de club denk ik al lang een keer failliet zijn gegaan. Maar dit seizoen zal het heel lastig worden voor ze, zeker als de trainer zijn beste aanvallers schorst voor onbepaalde tijd... als er iemand is die het niveau van NAC omhoog haalt dan is het Tighadouini
Tighadouini is niet onze beste speler. Hij is een egoïstische speler, die totaal geen overzicht heeft richting andere spelers. Doe mij maar een vleugelspeler zoals Hooi, daar lukt het misschien niet altijd maar hij doet wel zijn best.
Tighadouini topscorer? Ja leuk met 5 goals waarvan 3 penalty's en 1 vrij trap waar Velthuizen gigantisch in de fout gaat. Gelukkig vind heel Nederland hem een topspeler, maar alle NAC supporters, die hem iedere week zien spelen, geven constant aan dat hij geen rendement en dergelijke heeft en verre van een teamspeler is.
Maar ze zullen daar ongetwijfeld in hun ogen een gegronde reden voor gehad hebben om je gevaarlijkste mensen voorlopig buiten de selectie te houden.
Alleen vind ik dat Rutjes wel een beetje vaag zit te doen over 'doorvragen, teamproces etc etc.
Wees duidelijk naar je fans toe want dit zullen ze niet pikken, en zeker niet in Breda waar het al te lang onrustig is door falende managers die het belangrijker vinden dat ze zichzelf horen praten ipv de club te redden van een naderende ondergang.
Als ze zo door gaan is het avondje nac op vrijdag. Ik denk als ze zo doorgaan dat het dadelijk over is. Maar het word ook tijd dat de knvb makelijker word met semi pro contracten en niet een minimaal aantal contract spelers, Dit verpest het lagere voor de clubs met minder begroting
Wat hebben Zeuntjes en Tighadouini gedaan dan??
vond het grappig dat degene die het meest onstabiel is bij NAC op het veld (ten Rouwelaar) met spullen liep te gooien in de kleedkamer en iedereen op z'n plek zette..
Als je zelf presteert oke, maar nu neemt niemand hem toch serieus in de kleedkamer als hij boos wordt?
Al jaren neemt niemand bassie meer serieus hahah. Nee even zonder grappen, je hebt weinig recht van spreken als je week in week uit zo blundert als hij..
Paar jaar terug zat "bassie" ofwel onze ten Rouwelaar gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal. Wel als 3e keerper, maar dat wilt zeggen dat hij wel degelijk kan keepen. Dit jaar is het gewoon een opeen stapeling van fouten bij heel Nac, qua spelers en het beleid. Ten Rouwelaar heeft dit seizoen 2 wedstrijden slecht gekeept en dat heeft NAC punten gekost, maar de uit wedstrijd tegen Vitesse keepte hij juist fenomenaal en heeft NAC een punt bezorgt. Dus Cas013, kijk alle wedstrijden voor de een conclusie trekt.
En over de kwestie Schalk heb ik weinig te zeggen. Alleen dat ze Gudelj nooit aan dit seizoen hadden moeten laten beginnen, want NAC is nu opzoek naar een ervaren verdediger(type Kwakman) en een extra spits(wat Schalk dus is). En deze 2 spelers moesten en zouden vertrekken van Gudelj ookal zou het NAC geld kosten. Wanbeleid!
het probleem is dat hij af en toe een goede redding maakt waarmee hij op dat moment een zekere tegengoal vorkomt.
dat hier 2-3 bloopers en een hoop onrust in de rest van het team tegenover staat, daar hoor je hem niet over!
Ten eerste, Jelle pakte geen punt voor jullie tegen vitesse, dat punt heb je te danken aan een keepersblunder aan de andere kant door Velthuizen.
Het feit dat bassie vroeger in de selectie van het nederlands elftal is opgenomen geeft toch geen garantie dat hij een aantal jaar later steeds minder goed wordt? Jelle is redelijk op leeftijd en op een gegeven moment houdt het op, of het nou een clubicoon is voor jullie of niet zijn beste tijd heeft hij zeker gehad of niet?
Dit is een gevalletje straatje schoonvegen, alle stront naar gudelje, maar hij had ook niks te makken , dit is het resultaat van jarenlang ad-hoc beleid
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.