Chelsea veegt Schalke 04 van de mat, lichtproblemen in Lissabon
In Groep G van de Champions League is Chelsea met groot vertoon van macht groepswinnaar geworden. De ploeg van manager José Mourinho rekende af met Schalke 04, voorafgaand aan speelronde vijf de nummer twee in de groep. Schalke 04 had in eigen huis helemaal niets in te brengen tegen de koploper van de Premier League. In Lissabon werd de wedstrijd tussen Sporting Portugal en NK Maribor (3-1) gekenmerkt door falende lichten.
Schalke 04 - Chelsea 0-5
Schalke 04 wist dat het bij een overwinning een reuzenstap zou zetten naar overwintering in de Champions League, maar al na twee minuten ging het voor het eerst fout voor de Duitsers. Bij een hoekschop van Cesc Fà bregas kopte John Terry fraai binnen en daarmee tekende hij voor het snelste doelpunt ooit van Chelsea in de Champions League. Voor Terry was het zijn tiende goal in de Champions League en daarmee werd hij de vierde verdediger ooit (na Roberto Carlos, Christian Panucci en Iván Helguera) die dat aantal haalde. Voor Schalke 04, dat speelde met Klaas-Jan Huntelaar in de punt van de aanval, ging het van kwaad tot erger.
Nog voor rust was het over en sluiten voor die Knappen. Na een uitstekende combinatie met Eden Hazard schoot Willian de 0-2 binnen, waarna Jan Kirchhoff de bezoekers met een eigen doelpunt nog verder op weg hielp (0-3). Schalke 04 mocht bovendien van geluk spreken dat topschutter Diego Costa even daarvoor een dot van een kans miste. Na de onderbreking ging Chelsea vrolijk verder. Invaller Didier Drogba tekende voor de 0-4 en nauwelijks een minuut later maakte Ramires ook nog eens 0-5. Voor Drogba was het overigens zijn vijftigste goal in een Europese clubcompetitie.
Sporting Portugal - NK Maribor 3-1
Sporting Portugal wist op voorhand al dat het, ongeacht de uitslag in Gelsenkirchen, zelf moest winnen van NK Maribor. De topclub uit Lissabon kende een droomstart, want al na tien minuten tikte Carlos Mané tikte van dichtbij binnen. Diezelfde Mané tekende vervolgens voor de misser van het jaar, door voor open doel tegen de lat te mikken. De 2-0 zou niet veel later alsnog vallen en dat was een pracht van een treffer. Nani legde in het strafschopgebied een handvol tegenstanders in de luren en schoof simpel binnen.
Sporting Portugal leek dus te gaan rusten met een comfortabele 2-0 voorsprong, maar een moment van onachtzaamheid werd de thuisploeg direct fataal. Door een eigen doelpunt van Jefferson Nascimento kwam Maribor vlak voor de pauze terug tot 2-1. De planning viel vervolgens compleet in het water, omdat een deel van de lichtinstallatie van Estádio José Alvalade het begaf. Na circa vijftig minuten vertraging ging de wedstrijd alsnog verder. Islam Slimani besliste na de lange onderbreking de wedstrijd: 3-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wie zegt dat de Duitsers een betere competitie hebben dan de Engelsen?
Zelfs in de Champions League moeten ze de Engelsen voor zich dulden. En vanavond zag je een mooie demonstratie qua stand van zaken, de cijfers spreken voor zich. Ik vond Bayern Munchen echt niet beter dan Manchester City, en laten we het niet beginnen over Chelsea.
En ook oliedomme actie van Benatia, hier ging hij vanavond de mist in. Sergio Aguero wat een klassespits, die had nog een appeltje te schillen met de Duitsers.
Schei toch uit man. Schalke stelt in Duitsland ook niks voor. En volgens mij pakte Schalke in Londen ook gewoon een punt en wisten Dortmund en Bayern eenvoudig van City en Arsenal te winnen (toen het er om deed).
Bayern gaf jongens als Muller en Gotze rust. Speelde met Hojberg en Rode in de as van het veld en daarnaast waren jongens als Lahm, Schweini, Alaba erook niet bij.
En Bayern speelde met 10 man, en deed zeker niet onder City.
Jij hebt het over Dortmund maar die stellen in Duitsland op dit moment helemaal niets voor. Arsenal trouwens ook niet in de Engelse Premier League.
Ik vind dat Manchester City hun posities dubbel bezet hebben en een geweldige selectie bezitten, alleen scheelt het mentaal een beetje. Vreemd genoeg veranderen ze in chickens maar vanavond waren ze echt wel beter dan Bayern Munchen.
Ja omdat Bayern met 10 man de hele wedstijdspeelde. Trouwens Dortmund mag in de Buli dan niks voorstellen maar wint in de CL alles makkelijk tot dusver. Dus in de Buli dan in de breedte dan ijzersterk, of wat is je conclusie daaruit?
Ja maar bayern en real zijn ploegen die een stuk hoger dan derest staan.
Ze waren met 70 minuten een man meer niet in staat om zelf één kans te creëren. Het is dat Bayern al geplaatst is en de concentratie verloor, maar anders hadden ze gewoon gewonnen.
Chelsea is op dit moment ook veel te goed voor de rest van de premier league, dus dat ze makkelijk van een Duitse subtopper winnen. Tja.
Schalke pakt wel met geluk een punt. Chelsea heeft dat gisteren rechtgezet. Thuis bij chelsea hebben ze toch wel een 3 a 4 tal grote kansen gemist, net als tegen maribor. Maar dat is op zich wel normaal, niet elke match kan alles vlot gaan.
Overigens ben ik het zeker eens dat de Duitse top zeker in Engeland ook bij de top zou horen, dortmund heeft gewoon een uitzonderlijk zwak competitie jaar, maar hebben hun klasse wel weer getoont in de champions league. En daar was arsenal dan toch wel 1 van hun tegenstanders.
Schalke heeft niks in te brengen in Duitsland? Traditionele top 3 met Bayern en bvb. Dit seizoen loopt nog het nog niet echt, maar dan stellen ze niet meteen niets voor in Duitsland. Dortmund staat nog lager en stelt toch ook niet niks voor. Schalke heeft zich overigens in een aantal topwedstrijden bewezen goed te kunnen mee te kunnen: 1-1 Bayern thuis, 3-2 Wolfsburg thuis, 1-1 Chelsea uit en ook al staan ze op dit moment laag 1-0 bvb thuis.
Bayern speelde wel met 10 man, verandert al enorm veel. Maar de Engelse competitie is sowieso beter dan de Duitse, op Bayern na en Dortmund is het bijzonder weinig, alleen La Liga zou op zich wel sterker kunnen zijn dan de PL.
Waar wil je dat uit meten dan? De Engelse ploegen presteren gelijkwaardig aan de Duitse, maar die kans is groot dat ze na di tjaar worden ingehaald.
Schalke, Leverkusen, Gladbach etc zijn leuke clubs hoor, maar die zijn toch wel minder dan de Engelse equivalenten, Bayern en Dortmund = City en Chelsea, ongeveer, misschien zijn de Duitsers daar iets beter, maar voor de rest zie je duidelijk dat Arsenal, Liverpool, Spurs, United beter zijn dan Schalke, Leverkusen, Gladbach, een manier om dat te meten is kijken hoeveel clubs er doorgaan in de CL, ik denk dat er minimaal 3 clubs doorgaan.
Vind ik niet. Je vergeet Wolfsburg overigens. Leverkusen vorig jaar aan flarden gespeeld door Man Utd. Maar dit jaar is Leverkusen beter. Spelen veel volwassener en leuker voetbal. Staan simpel eerste in toch niet deminste poule. Gladbach zeer stabiele club wat thuis nauwelijks verliest, EL kandidaat evenals Wolfsburg. Schalke stelt inderdaad niks voor.
Maar wat stelt Spurs dan voor? Presteren Europees ook al jaren niks, kunnen geen El winnen, halen nooit CL etc. Zelfde geld voor Liverpool, hebben vorig jaar puur geteerd op de klasse van Suarez. Op papier hebben die geen betere selectie dan een Wolfsburg of zo. En Arsenal wordt traditioneel 4e en 1/8ste finales CL.
En Schalke is momenteel ook gewoon minder dan Wolfsburg, Gladbach en zelfs Hoffenheim is beter.
Degenen die dat zeggen zijn bashers die alle kansen aangrijpen om de PL af te zeiken. Een competitie met 2 echte topclubs, waarvan er momenteel een in de degradatiezone bungelt, zou al beter zijn dan de PL met meer Europees presterende clubs in een stad dan in die hele competitie. Lekker laten gaan, morgen wint Arsenal ook van Dortmund en dan nog komen ze met bashes. Lekker laten lullen.
Hoeveel echte topclubs heeft de PL dan?
En kom niet met Arsenal, Liverpool, Spurs etc. Ik heb het over titelkandidaten.
Daar zeg je het hem nu juist. Al die clubs die je noemt, muv Spurs want dat lijkt al jaren alleen maar mis te gaan, kunnen in een goed jaar de titel winnen. Arsenal stond vorig jaar tot kerst bovenaan, blessures braken ze op. Liverpool had de titel zelfs bijna tot Gerrards slipper. United onder v Gaal zal dit jaar geen titel winnen maar heeft een monsteraanval die elke CL kandidaat schrik aanjaagt. City en Chelsea hoef ik niet over te beginnen.
Nog meer?
@ John Terry
Realiseer je wel dat sommige van die "so called" toppers juist top zij geworden dankzij de rijke Russen en Arabieren die er miljarden in hebben gepompt.
City had zich never nooit op eigen kracht naar de top kunnen werken.
En Chelsea zou ook alles behalve succesvol zijn geweest zonder papa Roman.
Arsenal wordt 8-9 jaar lang opgebroken door een of andere blessures. Je moet het maar zelf geloven dat, dat hun probleem is. Feit is dat ze nooit kans zullen maken op het kampioenschap. Ookal staan ze een paar maanden bovenaan omdat de "gemaakte" toppers een valse start kennen. Ze missen gewoon de miljarden die de anderen cadeau krijgen.
Liverpool had eens een leuk jaartje en die zullen we de komende 5-6 jaar ook niet meer in de buurt van de top zien. 5 jaar geleden werd Wolfsburg ook kampioen in Duitsland. Dat was ook zo'n beetje het Liverpool verhaald, maar dan zonder de "slipper". En ja United.. Dat is de enige echte absolute topper van Engeland, maar hun zijn momenteel in een "zoekende" fase.
Zoals ik al zei, als er geen miljarden werden gepompt in City en Chelsea waren zijn nergens geweest. Had je nu waarschijnlijk Man U aan de top met Arsenal die het hun moeilijk maken voor het kampioenschap en hier en daar een verrassing in de top 3/5.
In Duitsland is het volgens mij niet eens toegestaan dat een of andere miljardair de clubs op koopt en daar de "suikeroom" uit gaat hangen. Als dat wel het geval is, moet je je afvragen of je dat überhaupt wil zien. Kan me goed voorstellen dat jij het geweldig vindt. Maar de meerderheid denkt daar na mijn mening anders over.
Pronken over hoe sterk/geweldig een competitie is die aangevoerd wordt door 2 clubs die op eigen kracht nooit een rol van betekenis in de top en het wereldvoetbal zouden hebben gespeeld. Je moet er maar trots op zijn.
Daarnaast presteerde de topper die nu (verrassend) in de degradatie zone zit de afgelopen 2 jaar beter dan een 3-tal andere Engelse topper in de CL. Morgen wint Arsenal misschien van Dortmund omdat er niks op het spel staat. Maar toen het nog ergens om ging had Arsenal weinig kans.
Ok, leuk. Kijk ik waardeer het dat je de moeite neemt om met zo'n heel verhaal op mij te reageren, maar je beseft toch wel dat je hele verhaal gebaseerd is op 'als als als' theorieen? Als City dit niet, als Chelsea dat niet.. Zo werkt dat niet. Kan ik ook wel beginnen. Als Bayern niet op schandalige wijze de hele Bundesliga leegkoopt zijn ze nooit zo sterk als nu. Hoe groot zouden ze dan zijn? En hoe groot zou Dortmund nog zijn als ze niet van Bayern hadden geleend? In 2002 uit mn hoofd. Dan zou er nu niet eens een Dortmund meer zijn. Ook niet op eigen kracht gered dus. Zet je dat ook allemaal even in je verhaal?
Hoe je naar Abramovich kijkt is je eigen keus. Ik zie dat die man gigantisch voetballiefhebber is, en zijn best doet om zijn club zelfstandig te maken. Wat begint te lukken, nu er dit jaar echt sprake is van winst. Daarnaast landde Chelsea voor Roman ook al regelmatig in de Engelse top 4, die waren op eigen kracht ook wel aan de top gekomen. Had alleen iets langer geduurd.
De Sjeiks van City zien de club wel meer als een speeltje en reclame voor hun rijkdom heb ik het idee. En in Europs is het nog geen al te beste reclame voor Engeland, maar dat komt nog wel met wat meer ervaring. Maak ervan wat je zelf wilt, ik dwing je nergens toe.
"zelfs in de CL moeten ze Engelsen voor zich dulden"..
Ja idd, waar was jij trouwens bij de eerste ontmoetingen tussen bijvoorbeeld Bayern en City en Dortmund en Arsenal? Toen alles nog open was en het nog ergens om ging? Toen Chelsea ook niet verder kwam dan een 1-1 tegen middelmaat Schalke?
Heel leuk en aardig dat City nu wint van Bayern. Doen ze altijd als niks er niks meer op het spel staat voor Bayern. Vandaag speelde City zelfs 70min. lang met 11 tegen 10 man van Bayern. Dan is een 3-2 winst voor City echt een wereldprestatie en wat een machtsvertoon van de Engels zegt.... poeh poeh.
Als dit niet aantoont dat de PL de sterkste competitie in het universum is dan weet ik het iid. ook niet meer.
Het verschil tussen Chelsea en Schalke zit hem in niet miljoenen, maar miljarden. Dus 5-0 winnen is niet meer dan logisch. Alles behalve een afslachting zou voor Chelsea een blamage zijn.
Ah, wat zijn jullie schattig. Net doen alsof jullie discussiëren maar eigenlijk gewoon een gesprek voeren met jullie eigen ego. Laten we eerlijk zijn jullie zullen allemaal elkaar niks geven. Want iedereen is het orakel, de voetbalfilosoof.
Vandaar dat onderling resultaat wordt meegenomen in de discussie. Dat bij wijze van spreken morgen Agovv van Bayern kan winnen, is natuurlijk onmogelijk. Als er een ding is wat we hebben geleerd is dat voetbal perfect te voorspellen is. Het is niet alsof er een enorm aantal factoren komen kijken bij een voetbalwedstrijd. Vast en zeker wisten jullie al dat Dortmund rond de degradatiezone zou bevinden rond deze tijd.
Mijn mening is dat Real Madrid iedereen afslacht, waarom? Daarom. Better and more honest argument than all of yours. Want laten we eerlijk zijn als het gaat om onze eigen sympathieën geven we geen duimbreed toe als de kinders die we zijn.
Ik heb wel een ding te melden en dat is dat Bayern nog altijd overrated is onder Guardiola. Vorig jaar zei ik dat, maar men is dit jaar alweer verliefd door overwinningen in een competitie waar je B spelers de 2de plaats zouden bezetten.
Ik hoop op Chelsea tegen Bayern. Leuk hoe Chelsea wordt onderschat. Ik denk dat ze Bayern vrij makkelijk pakken. De balans ontbreekt nog altijd gigantisch.
Oh en natuurlijk is de PL sterker dan de Bundesliga. Dat is binnen een paar jaar zeker veranderd als de PL dat niet doet maar de PL is natuurlijk beter.
@ Larsoboy
Ik weet niet wat jij allemaal aan het lullen bent, maar goed.
Een heleboel mensen kunnen Pep (om wat voor reden dan ook) niet uit staan. Vervolgens komen ze met stellingen dat Bayern onder hem "overaten" is. Het moet niet gekker worden. En onder Heynckes vond men het allemaal geweldig. Maar toen werden geen "non-argumenten" gemaakt als "je speelt in een competitie waar je B spelers de 2 plaats zouden bezetten"..... Belachelijk.
En ja natuurlijk hoop je dat Chelsea tegen Bayern moet. Dan kun je genieten van spelers al Hazard en Costa in de verdedigende rol. Chelsea zal nooit het spel maken tegen een tegenstander die ook wil/kan voetballen. Alles op de verdediging, dat is klasse puur.
Verder zeg ik niet dat de Bundesliga sterker is dan de PL, maar goed.
Fantastische avond voor Chelsea, klasse gespeeld!
Ik kan niet wachten om nog even die laatste 2 doelpunten terug te zien 
Liep Costa nou weer geblesseerd af...of was het uit voorzorg?
Geweldig zo'n overwinning, wel jammer dat het tegen Di Matteo is
Natuurlijk was Chelsea op elk vlak de betere vanavond en speelden ze erg gemakkelijk. Ik zie ze met hun spel nog wel de finale bereiken. Dan is het geen schande als Schalke zijnde dat je verliest vanavond, maar de manier waarop was (vooral de eerste helft) een absolute wanprestatie.
Als je ziet hoe makkelijk de goals weggegeven worden en hoe slecht het opbouwspel weer was door met name Höger en Kirchhoff, die beide nogmaals bewijzen tekort te komen voor dit niveau. De enigen die enigszins hun niveau haalden waren Choupo-Moting en Uchida.
Er zitten gewoon te veel middelmatige spelers in de selectie momenteel. Daar moet binnenkort eens flink de bezem doorheen en vervolgens zullen er een paar gerichte (en waarschijnlijk ook duurdere) aankopen gedaan moeten worden, vooral voor het middenveld.
Schalke heeft het in ieder geval niet meer in eigen hand om de volgende ronde te bereiken, maar als je heel eerlijk bent verdienen ze dit ook niet op basis van het vertoonde spel in de CL dit seizoen.
Barnetta, Clemens, Obasi, Hoger, Kirchoff, Santana, Fuchs, Fahrmann en zo heb je er nog wel een paar moet je allemaal wegdoen. Tijd voor vervanging daar of jeugd laten doorbreken zoals Friedrich, Ayhan, Sane, Avidaj, Max, Meyer Itter etc.
Op Fährmann na geef ik je groot gelijk. Hij heeft dit seizoen en afgelopen seizoen toch behoorlijk wat punten gepakt voor Schalke. Clemens zou ik misschien ook nog een jaar afwachten op basis van zijn ontwikkeling, maar eigenlijk heeft hij ook aangetoond net tekort te komen voor het niveau dat Schalke nastreeft. De rest kan wat mij betreft allemaal de deur uit en dat zal deze winter ook grotendeels gebeuren.
Een ander probleem is dat deze selectie momenteel 100 mln per jaar kost, wat in verhouding tot de prestaties natuurlijk veel te hoog is. Die jeugdspelers zullen in het begin wel een goede instelling hebben, maar naarmate zij (te) veel gaan verdienen krijgen ook zij last van grootheidswaanzin. Als je leest dat jeugdspelers Avdijaj en Sané hun dikke Mercedes AMG crashen, dan kan dat nooit een goede ontwikkeling zijn. Hier zou Schalke vooral eens aan moeten werken, want als dit beleid zo doorgaat, kan er best eens een dalende lijn zijn ingezet voor de komende seizoenen.
Zo zie je maar, als je niet wordt geholpen door een Russische scheidsrechter dan haal je geen punten.
De Wedstrijd tegen Sporting in Gelsenkirchen was een schaande voor het voetbal en de corrupte Uefa en had een gelijkspel moeten worden..
Helaas heeft Schalke nog kans om door te gaan in de CL door die 2 extra corrupte punten.
Sporting heeft genoeg aan een gelijkspel, maar dat wordt moeilijk bij Chelsea.
Blij met deze overwinning. Nu afwachten op de loting. Maar wat werd schalke vernederd zeg.
Artikelen bezuinigen, voetbalzone? Waarom zetten ze die wedstrijdverslag van Sporting niet gewoon in een nieuw bericht? Toen ze dit plaatste was de 2e helft net begonnen.
Ja, voelbalzone let alleen op sterke teams, Sporting en andere wat minder bekende teams zijn niet belangrijk.
En waarom laten ze de stand van de groep niet zien, in plaats van de stand van de PL? Alleen voor Chelsea?
Ik vind die opmerking dat Carlos Mané de bal tegen de lat schoot, de misser van het jaar was, erg overdreven, zo makkelijk was het niet.
Ik vraag me af of die mensen die de westrijden voor VZ commentarieren wel naar de wedstrijden kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.