Feyenoord haalt opgelucht adem na beslissing van aanklager
Karim El Ahmadi kan zondag gewoon meedoen in de topper tussen PSV en Feyenoord. De middenvelder van de Rotterdammers moest vrezen voor een schorsing, omdat hij in de thuiswedstrijd tegen FC Dordrecht op het been van Robin Gosens was gaan staan. De KNVB liet maandag weten dat er een vooronderzoek werd gestart, maar El Ahmadi wordt niet geschorst.
De openbaar aanklager van de KNVB heeft de middenvelder vrijgesproken en dus kan El Ahmadi zondag gewoon meedoen tegen PSV. Deze ploeg staat momenteel bovenaan in de Eredivisie en heeft zeven punten meer dan Feyenoord. De manschappen van Fred Rutten gaan proberen om het verschil terug te brengen tot vier punten.
El Ahmadi ging zaterdag op het been van Gosens staan en hier leek sprake te zijn van opzet. De aanklager betaald voetbal denkt daar echter anders over. Scheidsrechter Reinold Wiedemeijer had het incident, waarbij El Ahmadi Gosens ook nog buiten het veld probeerde te rollen, niet waargenomen.
Mats Seuntjens
De KNVB maakt dinsdagmiddag ook bekend dat het de rode kaart van Mats Seuntjens seponeert. De speler van NAC Breda werd weggestuurd in de uitwedstrijd tegen Go Ahead Eagles, omdat hij Bart Vriends zou hebben nagetrapt, maar daar bleek geen sprake van te zijn. Seuntjens kan daardoor aankomend weekend meedoen tegen FC Utrecht, maar de vraag is of dat gaat gebeuren: dinsdag werd hij, samen met Adnane Tighadouini, voor onbepaalde tijd uit de selectie van NAC gezet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Zag er persoonlijk ook geen opzet in, hoewel de mannen aan de tafel van VI over elkaar heen vielen om het tegenovergestelde te beweren. Maar goed, uiteindelijk weet El Ahmadi vooral zelf of er opzet in het spel was en kunnen wij slechts speculeren. Mooi dat hij meedoet in de topper zondag, geeft toch extra cachet aan zo'n wedstrijd, Clasie én El Ahmadi, dat wordt een mooie clash met het middenveld van Psv.
Als je hier geen opzet in ziet ben je wel heel naief, of je kunt natuurlijk het incident niet objectief beoordelen vanwege je clubvoorkeur.
\memphis7, je had gelijk gehad als ik de enige was die er geen opzet in zag, maar ik weet me gesteund door de tuchtcommissie van de Knvb, of verdenk je die soms ook van clubvoorkeur?
Deze beslissing is natuurlijk ook op basis van de verklaringen van Gosens en de grensrechter gemaakt. Als die het blijkbaar geen opzet vinden dan is het misschien ook wel zo.
Die hebben waarschijnlijk ook een clubvoorkeur inderdaad. Of ze zouden ook controvese rondom het strafbeleid krijgen. Want zij weten ook wel dat Feyenoord gelijk in beroep gaat en toch tegen PSV speelt. Een beetje competitievervalsing natuurlijk. Dit is gewoon minimaal 3 wedstrijden als je er geheel objectief naar kijkt. Alsof de Knvb heilig is en geen foute beslissingen kunnen maken. Eerst express op het been staan, terwijl je er gewoon omheen kan lopen. Na het stappen geen terugtrekkende beweging gemaakt. Daarnaast loopt hij door zonder emotie om de smerige overtreding onopgemerkt te laten. Daarna, wetende dat hij vol op zijn been staat, de speler proberen het veld te rollen. Hij is geïrriteerd door het tijd rekken, maar dat is geen reden om zo'n walgelijke overtreding te maken.
Memphis7
Objectief...competitievervalsing omdat het de komende tegenstander betreft. Jep, jij bent vast geheel objectief.
Memphis, je eigen objectiviteit is wellicht niet zo objectief. Een greep:
" Eerst express op het been staan" hoe objectief is het beoordelen van expres of niet expres?
"daarnaast loopt hij door zonder emotie" misschien zie jij geen emotie, maar die kan er wel degelijk zijn. Of kan Memphis7 gedachten lezen?
" smerige overtreding" twee waarderingen die niet objectief zijn dunkt mij
"hij is geïrriteerd door het tijd rekken" nogmaals, kan je gedachten lezen? Of dicht je hem gewoon bepaalde dingen toe om je punt te maken?
"walgelijke overtreding" wederom twee typeringen die jouw subjectiviteit verraden.
Memphis7, prima als je het een overtreding vindt, maar dat je andere subjectiviteit verwijt is ronduit lachwekkend gezien jouw eigen bijdragen. Voor de rest, wat Draytonpark al zegt.
Ja, want dan kun je bij wijze van spreke welke wedstrijden je er niet bij bent en dat is niet fair, desondanks wint PSV sowieso dus ik maak me geen zorgen.
Oh dus als je een mening hebt, kun je nog steeds een objectieve kijk op een incident hebben. Nederlanders, naïef wanneer het hun uitkomt.
Dat is nogal een generalisering.
Zou eerst het Nederlandse woordenboek erbij halen om het woord objectief op te zoeken,ipv het te gebruiken in een stukje dat druipt van subjectiviteit.
Dit was ook niet expres,El Ahmadi is niet zo'n type. En bij vi kan een Feyenoord speler niks goed doen,alles en iedereen werd en wordt afgekraakt en toch 3 spelers in vi top 5 klassement,waaronder Clasie nu voor 3e jaar op rij en juist die moet het er vaak ontgelden. Niet serieus te nemen dat programma.
Ben benieuwd hoe de wedstrijd zal verlopen hoop eigenlijk dat ze Manu op rechts gaan zetten want verdedigend is Willems matig,of Boetius er neerzetten een X heb er echt zin in in ieders geval.
@feyrofer: je weet toch wel dat die cijfers niet door die 3 mannen aan tafel uitgedeeld worden? En er zijn vaak genoeg rare mensen in die top 5 als je daar bovenaan staat wil dat niet zeggen dat je de beste speler van de Eredivisie bent.
Maar de actie was zeker wel een bewuste van El Ahmadi dus hij komt zeker erg goed weg. Toch jammer dat spelers soms zulke rare fratsen hebben om een tegenstander te willen blesseren of uit de tent te lokken.
Ja daarom is het programma niet serieus te nemen,aangezien de mensen met verstand anders oordelen.
Pas na de herhaling 3 keer gezien te hebben, heb ik het idee dat hij misschien met een millimeter van zijn hak zijn been raakt. Ik zie ook geen opzet, want als je het opzettelijk doet vind ik wel heel knap hoe hij weet waar precies zijn been zit. Hij stapt over hem heen en kijkt op dat moment naar de bal of iets anders voor hem, zeker niet naar beneden. Als je het opzettelijk doet dan kijk je eerst waar je je voet neer zet.
Feyenoord had helemaal niet opgelucht adem hoeven te halen, want er is gewoon niks aan de hand. De speler zelf gaat ook niet daarna nog nep doen dat hij op zijn been gaat staan, want mij doet denken dat hij het niet eens voelde.
Eens. Al voel je het absoluut wel als je op iemand zijn been staat, in plaats van het gras. Lijkt het me op zijn minst normaal dat je je excuses aanbied! Laat staan dat je iemand vervolgens buiten het veld wilt rollen. Bewust of niet, het blijft een smerige actie die meneer El Ahmadi ook netjes op had kunnen lossen!
Dat denk ik dus ook. Als je per ongeluk op iemand staat dan merk je dat wel en dan ze je wel iets van 'oeps' of 'oh sorry' of kijk je verbaasd. Dit is gewoon bewust, en daarna hem ook nog buiten de lijnen willen werken. Een schorsing was niet meer dan terecht geweest.
Wederom een voorbeeld van klasse-justitie bij de Knvb en aanklager. Maar ja de top3 moet de top3 blijven. Desnoods met onoirbare middelen. Scheidsrechters en Knvb laten zich goed in hun kaart kijken. Hoezo 'blauwe kaart', in ieder geval niet voor El Ahmadi en de Knvb.
Er was wel opzet in het spel. Als hij het niet opzettelijk zou doen zou hij zijn excuses wel aanbieden maar hij trapt op de kuit en loopt door alsof er niets aan de hand is. Als je op iemands kuit trapt voel je dat duidelijk genoeg.
Feynoord heeft voorlopig niets meer te klagen over de Knvb na deze vrijspraak en makkelijke rode kaart van Dordrecht.
Zal mij benieuwen wie de volgende word die het ook doet , maar dan wel geschorst word. Onbegrijpelijk dat dit toegelaten word, Al is het natuurlijk ook nog zo dat de Knvb er wel bij gebaat is als Feyenoord wint van PSV !! Komt hun eigen cluppie nog voor de winterstop op de eerste plaats
Want dit is natuurlijk een schorsing waard? Het zou belachelijk zijn als El Ahmadi of een willekeurige andere speler hiervoor een schorsing zou krijgen. Dit zijn kleine slimmigheidjes om iets te kunnen forceren. Dat het niet helemaal netjes is, is wat anders. Echter moet je een paar 'viezerikken' in je team hebben die alles doen voor de winst.
Dit vind ik nog wel de vreemdste reactie, je denk dat hij het expres doet, maar je staat het toe? Dus op iemands been staan en hem vervolgens uit het veld proberen te rollen moet gedoogd worden, ik hoop toch niet dat we zo'n competitie gaan worden.
On: In mijn ogen een belachelijke beslissing. En ja, ik ben een PSV supporter, en ja, ik heb El Ahmadi liever niet tegen ons staan aankomen weekend. Maar dat mensen dit gaan verdedigen onder het nom "per ongeluk" vind ik ongelooflijk. Ten eerste gaat niemand mij wijsmaken dat hij dit been niet gezien heeft. Ten tweede, als hij het been al niet gezien zou hebben had hij het echt wel gevoeld en daarna een schrikreactie laten zien of iets dergelijks. In tegendeel, meneer loopt stoïcijns door en tot overmaat van ramp wil hij de speler ook nog heel raar uit het veld gaan rollen.
De wereld zou losbarsten als een Toivonen, Suarez, oid. dit gedaan zou hebben (en terecht).
Er was niks aan de hand dus een terechte beslissing van de tuchtcommissie.
Dat jullie bang zijn voor El Ahmadi en voor Feyenoord is wel heel duidelijk te zien aan de reactie van de PSV-ers hier.
Wij zijn voor niemand bang dus ook niet voor feyenooord. En we zijn thuis gewoon heel sterk en niet te verslaan.
Dit vind ik altijd zo'n zielige argumenten. Kansloos altijd die opmerkingen dat de Knvb een voorkeursclub zou hebben. Dat slaat echt zo nergens op. En dat zeg ik als PSV-supporter.
Dit soort acties zijn gewoon vreselijk moeilijk te beoordelen. Zeker in een herhaling lijkt het op een hand, been, buik, rug of gezicht gaan staan nogal snel opzet. Maar iedereen die zelf (op niveau) gevoetbald heeft weet dat je in duels vaak zelf uit balans bent en dan niet altijd bewust bent van waar je je voet neerzet, laat staan dat je er nog controle over hebt.
El Ahmadi heeft absoluut geen historie van lomp zware overtredingen en ook in de wedstrijd was er niets 'opgebouwd' tussen deze spelers die een frustratie-actie zouden kunnen verklaren.
Als PSV-supporter vind ik dit een prima besluit. Ik klop Feyenoord ook liever op oorlogssterkte. Als PSV in eigen huis niet van Feyenoord kan winnen met El Ahmadi, dan verdienen ze het niet om kampioen te worden.
@hoppa
"dit soort acties zijn gewoon vreselijk moeilijk te beoordelen. Zeker in een herhaling lijkt het op een hand, been, buik, rug of gezicht gaan staan nogal snel opzet. Maar iedereen die zelf (op niveau) gevoetbald heeft weet dat je in duels vaak zelf uit balans bent en dan niet altijd bewust bent van waar je je voet neerzet, laat staan dat je er nog controle over hebt."
Er werd op dat moment geen duel aangegaan. Bal was buiten de lijnen en El-amhadi wou in gaan gooien maar in plaats van om de man heen te lopen moetie er perse overheen en stapt daarbij op het been, zonder zn been terug te trekken of ook maar op of om te kijken. Nou als ik tijdens mijn wedstrijdjes op zondag op iemands been ga staan, dan merk ik dat echt wel. Dan trek ik echt mn been wel terug of kijk ik in ieder geval waar ik op stap. Dus dat het per ongeluk ging lijkt mij echt onzin!
Wanneer hij het per ongeluk deed, dan had hij zich verontschuldigd! En dat zeg ik als absoluut geen PSV fan (voor als dat relevant mocht zijn volgens jou..?)
Je ziet hem niet op of om kijken wanneer hij op zijn been gaat staan. Dat is een teken dat hij het probeert te verbloemen. 100 opzet dus en dit gedrag moet gewoon zwaar gestraft worden. Zit in de categorie iemand in het gezicht spuwen of in de edele delen knijpen. Nu staat het op beeld en doen ze er nog niets aan!
Of hij is dusdanig onschuldig dat hij zich van geen kwaad bewust is. Ik kan hier ook gaan redeneren dat als je net iemand opzettelijk op zijn been bent gaan staan dat je dan wel zo slim bent om hem niet vervolgens buiten de lijnen te tillen. Aangezien El Ahmadi dit wel deed is hij onschuldig, leuk die aannames maar je komt er niets verder mee.
Je kan mij echt niet wijsmaken dat je het niet merkt als je op het been van een speler gaat staan. Hij wist echt wel waar hij mee bezig was. Is gewoon misselijk. Hoeft geen 9 wedstrijden schorsing te krijgen maar 3 waarvan 1 voorwaardelijk wa toch wel het minste.
hahaha zo dacht ik er ook over.
Denk dat Feyenoord in beroep was gegaan en dan kon El Ahmadi alsnog mee doen tegen Psv. Hij zou dan Excelsior uit en misschien AZ thuis missen.
Serieus? Je hebt dom, heel dom en je hebt deze reactie. Tjonge jonge, hoe verzin je het?
Ben persoonlijk niet zo voor het achteraf schorsen, ja als het heel duidelijk is dat er opzet in het spel is, maar dat is hier niet waar te nemen.
Kan mij nog een voorval herinneren dat Labyad, toen nog PSV bij Luuk de Jong, toen nog FC Twente op de hand ging staan, daar leek mij toen veel duidelijker dat er opzet in het spel was, die werd toen, zover ik mij kan herinneren ook niet geschorst.
Heb daar dan ook niet zoveel problemen mee.
Hahaha ja want El Ahmadi knalt er zondag 3 in en zal de enige speler zijn die PSV over de knie gaat leggen.. manmanmanman
PSV is oppermachtig in eigen huis. Met of zonder El Ahmadi, maakt voor het resultaat verder niets uit. De 3 punten blijven hier.
Dit seizoen zijn ze inderdaad sterk ja.. maar goed vorig jaar heeft Feyenoord ook bewezen tegen dit PSV gewoon te kunnen winnen. Het zal een leuke pot worden verwacht ik
Rx: Zo sterk vind ik ze niet hoor, ze zijn al een paar keer heel goed weggekomen.
Ik verwacht een kleine overwinning voor Feyenoord.
vorg jaar en dit jaar is nogal een heeeel groot verschil met psv, we zijn veel constanter en hebben nu al veel meer punten als vorig jaar rond deze tijd.
Je weet dat de wedstrijd vorig jaar de 1na laatste wedstrijd was? En dat PSV toen gewoon draaide?
De openbaar aanklager is niet serieus te nemen, dit is toch te belachelijk voor woorden. De beelden spreken voor zich en nog wordt hij vrijgesproken.
Echt Schandalig. En die jongen van Dordrecht krijgt natuurlijk wel gewoon een paar wedstrijden voor een inzet om de bal. Tegelijkertijd wordt Lodeweges geschorst, zonder ook maar één scheldwoord in z'n mond te hebben genomen. Dit is toch te gek voor woorden.
De beelden spreken inderdaad voor zich en de tuchtcommissie heeft de enige juiste beslissing genomen.
ER was namelijk niks aan de hand.
Fransen, ga voortaan ergens anders provoceren, jij bent echt niet serieus meer te nemen met je eenzijdige reacties
zoals er ook geen elleboog was bij milik dat bedoel je toch,?
Jou kunnen wij niet serieus nemen, enorme flapdrol. Hoe kun je zeggen dat er niets aan de hand was? Waarschijnlijk sta jij ook op iemand als diegene op de grond ligt en daarna loop je onschuldig naar diegene toe om je excuses aan te bieden.
Geertje: dus als ik het niet met jou eens ben is het provoceren?
Beetje vreemde redenatie want ik geef gewoon mijn mening en blijkbaar deelt de tuchtcommissie die mening want zij spreken hem terecht vrij.
gabro: Dat is niet zo moeilijk hoor want er was ook niks aan de hand.
Ik zou zeker niet expres op iemand staan als hij op de grond ligt, net zo min als Karim dat deed volgens de tuchtcommissie.
Schorsing was hier op z'n plaats geweest. Met opzet op het been gaan staan om vervolgens hem het veld uit te rollen. Naar gedrag.
Ongelooflijk dit. Je mag dus voortaan als je zin hebt en je tegenstander ligt op de grond gewoon op diens been gaan staan en hem dan ook nog als stuk vuil behandelen door hem van het veld te rollen.
Of mag dat alleen als je bij een bepaalde club speelt?
Niet zo lopen huilen joh. Het viel echt heel erg mee. Behalve dat op de beelden niet goed te zien was of het bewust was, ben ik er ook van overtuigd dat hier ook 0 kans op een blessure. En die grof vuil opmerking: voetballers zijn niet van glas hoor....hier zou je hoogstens geel voor kunnen geven.
Als Feyenoorder ben ik wel opgelucht, maar dit was wel een vieze actie die gewoon bestraft moest worden.
Terecht. Was ook weinig aan de hand. Op de beelden was geen spoor van opzet te zien.
En wanneer een andere club het doet bij een speler van Feyenoord is het land te klein en moet de speler in kwestie voor 3 wedstrijden geschorst worden? Is gewoon een smerige actie, die bestraft hoorde te worden.
Nee hoor, hoe kom je erbij? De actie was gewoon geen schorsing waard. Zelfs niet als een Joel Veltman het zou doen.
Ik denk niet dat El Ahmadi over hem heen zou stappen, als de tegenstander gewoon rechtop had gestaan. Zou een vrij onnatuurlijke situatie zijn. Of hoe zie je dit voor je?
Joel Veltman zou dat ook niet doen. Ronduit smerig.
Nee hoor dan wad het land nog net zo groot geweest als nu.
Er was namelijk niets aan de hand dus een hoop ophef om niks.
Fachten: je kan er nu wel allerlei andere situaties bij halen maar je lult je zelf vast.
Belachelijke beslissing. Eerst op het been gaan staan en doen of je weg kijkt om vervolgens je tegenstander ook nog eens buiten de lijnen proberen te rollen. Ik snap echt niet dat de aanklager hier geen opzet in ziet. zal wel te maken hebben met eht feit dat PSV uit op het programma staat denk ik zo.
Dat maakt denk ik niet uit. Journalist van Rijnmond gaf eerder al aan dat als Feyenoord in beroep zou gaan, dat El Ahmadi 'gewoon' mee kan doen tegen Psv. Hij zou dan de wedstrijd(en) daarna geschorst zijn. Wij moeten daarna tegen Excelsior (uit), AZ (thuis).
Klopt inderdaad. Maar goed jij bent Feyenoord supporter. Vind jij dat El Ahmadi even mag gaan zitten voor deze overtreding? Kan me nog herinneren dat Huntelaar ook geen schorsing kreeg voor een idiote actie op Cziommer, dat vond ik ook beschamend. Ik zeg het niet graag maar op dat gebied worden de grote clubs toch wel bevooroordeeld en op die manier snap ik dat de Knvb ongeloofwaardig overkomt op de rest van de supporters...
Ja, ik had El Ahmadi wel geschorst. Ik vind zijn reactie nadat hij op de tegenstander stond veelzeggend. Hij schrok niet, hij liep gewoon door. Ik zou denk ik schrikken of in ieder geval excuses aanbieden. Dat deed El Ahmadi ook niet. Die begon meteen de tegenstander te rollen.
Feyenoord was anders denk ik beroep gegaan dus daardoor was El Ahmadi sowieso speelgerechtigd tegen Psv.
Jullie zullen El Ahmadi tegen Excelsior net zo goed nodig hebben. Wij zijn nog ongeslagen thuis ;-)
Haha dat klopt, heb nu zo'n vermoeden dat El Ahmadi de winnende gaat maken.
Wat een schande! Niet dat ik de overtreding zo zwaar vond, maar wanneer dit 10 x gebeurt is de kans heel groot dat die idiote scheidsrechters 9x rood trekken icl minimaal 2/3 wedstrijden schorsing. Dubbele benadeling, nu gebeurt er niks. Slaat echt helemaal nergens op! Echt belachelijk die KNVB, stelletje amateurs. Die van Dordrecht krijgt ook gewoon een schikkingsvoorstel van 3 wedstrijden, dat zegt genoeg....
Pure competitie vervalsing dit! De ene krijgt een schorsing en da ander krijgt niks. Ik vind dit zeker een schorsing waard en dat heeft niks te maken dat feyenoord tege psv speelt maar nu kan iedereen voortaan zeggen dat het geen bewuste actie was. Inconseqeuntie ten top bij de KNVB!
Vond het er echt niet zuiver uitzien. Ik ging uit van een schorsing, maar goed alsnog ben ik blij. Vilhena verhuist dus naar de bank neem ik aan..
Hhahha belachelijk!! Natuurlijk zit er opzet bij. Wat een belachelijk zooitje daar in Zeist. Wedden als het een speler was geweest van een kleine club had hij 4 of 5 wedstrijden gekregen. Onder het mom we moeten een voorbeeld stellen.
Ik was in het stadion, iedereen zag het behalve Wiedemeijer. De grens stond er ook niet zover vanaf.
Pure klasse justitie.
Het is altijd aanwezig geweest, pas nu ik de eredivsie (Fc Dordrecht) van dichtbij meemaak wist ik niet dat het zo erg zou zijn.
@fcdordrecht2
Lul niet zo zwak man. In het stadion was het niet te zien dat El Ahmadi op het been van Gosens ging staan. Het enige wat te zien wat te zien was was dat El Ahmadi Gosens buiten de lijnen wou rollen.
Wat naar mijn mening ook niet meer dan terecht was, Dordrecht kwam niet om te voetballen. Ze gingen continue naar de grond, zodra er werd gefloten of de bal buiten het spel was waren ze ineens weer hersteld en was er geen verzorging nodig.
Gek hè, dat een speler gefrustreerd raakt als ze weer eens naar de grond gaan en vervolgens bewust binnen de lijnen blijven liggen zodat het spel wéér stopt.
Zuivere speeltijd was een minuut of 30 afgelopen zaterdag. Word tijd dat Dordrecht weer lekker degradeert, want wat heb ik me lopen ergeren aan hun manier van 'voetbal'.
Nee wij gaan aanvallend voetballen tegen Feyenoord. Nu hadden we nog kans op een puntje. Maar omdat Dordrecht op deze manier speelt mag el ahmadi op het been van Gosens gaan staan? Beetje raar vind je niet?
Wij moeten het doen met een spelers begroting van 750.000 Euro (niveau middenmoter Jupiler League) Met een aanval die niet kan scoren (dit door wegvallen Korte). Dus natuurlijk gaan wij zeer defensief de wedstrijd in.
Bewust binnen de lijnen is gelul, hij lag op de lijn, El Ahmadi stapt op zijn kuit dan zou ik ook het veld weer inrollen. Juist sportief van de Dordt speler om niet te gaan zeiken tegen de scheids.
Iets meer respect mag er wel zijn voor de kleine clubs.
Er zit een verschil in defensief voetballen of continue op de grond bewust tijd te gaan lopen rekken.
Ik zeg niet dat het op het been staan van Gosens terecht is, ik zeg dat het buiten de lijnen willen rollen van Gosens terecht is. Gosens bleef maar met één doel binnen de lijnen liggen en dat was tijd rekken.
Iets meer respect voor de kleine clubs? Respect moet je verdienen, niet door op een belachelijke manier te komen 'voetballen'.
Wij verdienen alle respect! Er gaat niet meer uit dan er binnenkomt. We promoveren met toen het een na laagste begroting van alle betaald voetbalclubs. Nu met een spelersbegroting van €750.000 moeten we op allerlei manieren zien te overleven in de eredivisie. Dat op de grond liggen van de dordt spelers viel reuze mee, jullie fluiten alleen heel snel en heel graag. Btw het is de eerste keer dat wij zo speelde, andere wedstrijden hebben we juist te aanvallend gevoetbald, dat ging goed tegen heerenveen zwolle en nac echter levert dat maar 3 pnt op. Dus dan maar defensief en op allerlei manieren om punten te halen. Dat kan je ons niet kwalijk nemen. Blijft erbij dat het geen rode kaart was en el ahmadi had wél rood moeten krijgen. Iets verder kijken dan alleen feyenoord. Fox had laatst een mooie docu over fc dordrecht. Wellicht moet je die eens kijken.
Dat vind jij dat Dordrecht respect verdient. Dat het financieel lastig is oké. Het gaan knuffelen met het gras viel niet mee. El Ahmadi wilt toch niks voor niks Gosens naar buiten rollen om verder te spelen? Respect verdien je door mooi voetbal proberen te spelen en proberen om te winnen. Dat dat niet altijd goed zal uitpakken begrijp ik.
Dordrecht was heel de wedstrijd lang bewust aan het tijdrekken, wat maakt het uit of het nou de eerste keer is dat jullie zo spelen? Het is gewoon puur anti-voetbal. Vandaar dat ik geen respect voor de manier van voetbal van Dordrecht heb.
Rode kaart voor Peersman was gewoon terecht, hij komt van achter in met de noppen op de enkel van Toornstra. Was misschien voor de bal, maar daar kwam hij niet eens in de buurt. De schorsing bevestigd de ernst van de overtreding.
Of El Ahmadi een rode kaart moest hebben weet ik niet. Het enige wat ik gezien heb is dat hij Gosens buiten het veld wou rollen. Indien hij bewust op Gosens heeft gestaan zal El Ahmadi toch geschorst moeten worden voor een wedstrijd of 5.
Waarom zou ik een docu over Dordrecht moeten kijken?
Mischien dat je dan inziet dat het voor kleine clubs heel moeilijk is om mee te kunnen met de grote clubs uit de eredivisie. Dus dat je met minimale middelen het hoogste kan presteren. Zo doen we dat met elke Euro en zo gaan we (eindelijk meer defensief spelen) ook op het veld doen.
Toch wel een blundertje van de Knvb hier. Het was wel degelijk met opzet. Dat kan toch iedereen zien! Gosens ligt, alle ruimte om er omheen te lopen maar El-amhadi moet perse over hem heen stappen en stapt gewoon op zn been. Trekt zn been niet terug, kijkt zelfs niet op of om. Dat doe je toch niet als het per ongeluk ging! Maarja zolang de scheids niets gezien heeft wordt het lastig om het rond te krijgen.
Dit had natuurlijk bestraft moeten worden hele merkwaardige beslissing. Goed voorbeeld voor andere voetballers op iemand gaan staan mag...
daar lijkt het wel op. de knvb gaat verder als je denk om hun favoriete club kampioen te maken.
laat psv maar verliezen denken ze daar .en dan heeft Feyenoord meer kans als hij mee mag doen.
dit had Toivonen of van Bommel moeten doen..dan was het land te klein geweest.
Dit is toch schandalig. Nu hoeven we de openbaar aanklager van de Knvb al helemaal niet meer serieus te nemen. Pure klassenjustitie. Ik weet wel dat het misschien niet vergelijkbaar is, maar Lodeweges krijgt een wedstrijd omdat hij aanmerkingen heeft op de leiding en El Ahmadi kan dit ongestraft doen? Ik neem aan dat die verdediger van Dordrecht nu ook wordt vrijgesproken? Het is eens te meer duidelijk geworden dat de topclubs in NL gewoon in bescherming worden genomen.
Heel vreemd dit. Het is heel makkelijk om op iemand te gaan staan zonder te kijken, dus dat vind ik geen criterium. Die vent ligt gewoon stil op de grond. En die El Hamadi loopt gewoon, dus is niet uit balans. Gaat 100% zeker expres op hem staan en daarna hem proberen buiten het veld te rollen. Irritant gedrag.
Dat proberen buiten de lijnen te rollen kan natuurlijk nooit een schorsing opleveren 
hoogstens een gele kaart. Het is het zelfde als een opstootje beginnen een beetje trekken en duwen ook daar wordt nooit rood voor gegeven.
Het op het been stappen van de tegenstander vind ik persoonlijk discutabeler, als de aanklager kan bewijzen dat hij bewust op het been van de tegenstander gaat staan moet hij natuurlijk geschorst worden maar blijkbaar kan de aanklager niet hard maken dat El Ahmadi bewust de intentie heeft de tegenstander te blesseren door expres op het been van de tegenstander te gaan staan en dan kan de aanklager natuurlijk onmogelijk een schorsing uitspreken.
Haha wat een lachertje weer. Eerst op het been gaan staan en dan van het veld duwen. En dan hier ook nog gaan verdedigen. Jonge jonge
Was ook geen opzet in het spel had ik zelf de indruk. Mensen die beweren het zeker te weten moeten eens bij zichzelf ten rade gaan of dit komt door antipathie jegens Feyenoord of zijn het ervaringsdeskundigen?
Ik durf zelf in ieder geval niet met zekerheid te zeggen of het wel of niet bewust was.
Of hij heeft het helemaal niet in de gaten gehad en hem dus niet of amper geraakt. Zou hij hem vol raken dan zie je dat wel terug in de beweging van zijn been/lichaam. Dat heb ik niet waargenomen.
Huh? Iedereen is het er toch over eens dat hij wel degelijk op zijn been stond! Zelfs de aanklager zegt dit, alleen achten zij het niet bewezen dat het met opzet ging. Maar nu ineens heeft hij hem niet geraakt volgens jou?
Straks zijn we nog zo ver dat de speler van Dordrecht de overtreding beging.
Ik zeg toch dat ik het niet helemaal kon waarnemen. Het leek er inderdaad op dat hij op z'n been stond. Dat de speler van Dordrecht niet meteen als een dolle tekeer ging spreekt dit weer tegen. Kortom: Ik kon het niet helemaal met 100% zekerheid waarnemen. Kan nu ook geen beelden meer terugvinden dus kan het ook niet meer controleren/nakijken.
Het gekke is dus als Wiedemeijer het gezien had en rood gegeven was hij gewoon geschorst, want dan kunnen de scheids niet afvallen. Nu komt hij er mee weg, terwijl er meerdere feyenoorders hier gewoon een schorsing in zien
Moeilijk te beordelen eerlijk gezegd, maar omdat Karim geen schopper is en nooit gekke dingen doet geef ik hem het voordeel van de twijfel en gelukkig de KNVB ook.
Zou het dan toch waar zijn wat Henk de Jong en vele andere analisten (zoals Van Halst) al weken/maanden zeggen? De top 3 wordt stelselmatig bevoordeeld in thuiswedstrijden.
Zie bijv. Veltman die Uth (doorgebroken) neerhaalt... wat eigenlijk rood + penalty moet zijn.
Peersman, dat is toch geen rood? In alle andere competities in ieder geval niet...
Dit is niet schorsingwaardig? Hij loopt eerst erover heen.. om vervolgens goed te kijken en dan vol (naar hem te kijken) en op zijn been te gaan staan...........en daarna doet El Ahmadi nog schijnheilig hem over de zijlijn heen rollen. Triest figuur.
De discussie dat topclubs bevoordeeld worden bestaat al jaren hoor, is niet iets van de laatste tijd.
Ik ben als Feyenoorder niet eens blij dat El Ahmadi er mee weg komt, hij zou moeten leren dat je zoiets niet kan doen als je een club vertegenwoordigt. Als een speler in een Feyenoordshirt zoiets doet schaam ik me dood. Belachelijk dat hij er mee weg komt natuurlijk.
Hij had hooguit 1 voorwaardelijke wedstrijd kunnen krijgen omdat hij zelden is betrokken met dit soort dingen
Ik heb gisteren meerdere keren de beelden gezien en kon nou niet echt heel goed zien dat hij op het been van de Dordrecht speler ging staan. In het stadion was het ook niet te zien. Al zat ik er een behoorlijk eind van af. Ik snap alle ophef niet zo. Bedoel, als hij keihard doorhaalt op iemand zijn been, moet hij geschorst worden. Daar is geen twijfel over mogelijk. Alleen dat heb ik dus niet gezien. Storm in een glas water. Zand erover en op naar PSV uit.
Opzet of niet... als je op iemand zijn been staat en dat gaat niet expres, dan zeg je even sorry en rol je hem niet naar de lijn toe. Maar dat zal wel aan mij liggen...
Dat was exact voor mij ook de druppel dat er wel opzet achter zit.... hij loopt er eerst over heen terwijl hij kijkt... daarna kijkt hij vol naar hem als hij op zijn been gaat staan............ En zegt ook geen sorry, nee hij rolt hem naar buiten toe...?
Had ergens ook wel verwacht dat er geen schorsing zou komen. En anders had Feyenoord gewoon bezwaar gemaakt en had hij tegen PSV alsnog gespeeld :P Dan was hij hooguit de wedstrijd erna geschorst. Tegen Excelsior moeten we ook zonder El Ahmadi wel kunnen winnen.
Als we pietje precies fluiten moest veltman ook rood krijgen was voor de 2de gele kaart en had sc heerenveen 2-0 voor kunnen staan.
Dus snap jullie gezeik niet.
Maak nieuwe scheidsrechters regels overtredingen als slagveer , joey van de berg , rekik , veltman net shirtje vasthouden staat geel ook op zijb plaata
Als er nu een bal was en spel, dan kan dit gebeuren.
Als iemand op straat ligt en je hebt geen intentie om die persoon te helpen dan loop je er gewoon overheen. Niet raken is niet strafbaar.
Respect ? Ho maar. Niet van toepassing voor iemand die toevallig, omdat er geen ruimte was, en in zijn haast over iemand hen stapte. en Perrongeluk geraakte.
Krijgt Lodewijk toch gelijk.
Dit had een schorsing moeten zijn. En een finke ook. Los van of het op het bee gaan staan van de speler opzettelijk was of niet het vervolgens buiten de lijen proberen te rollen van een speler die geblesseerd o de grond ligt is niet alleen belachelijk, maar ook nog eens gevaarijk (wat nu als de speler echt iets gescheurd had of gebroken).
Terecht dat hij gewoon vrij uit gaat! Bewijs maar eens dat hij het bewust deed en daarnaast reageerde die Dordt-speler er niet eens op dus zal hoogstens een randje van zijn sok geweest zijn waar Karim per ongeluk op stapte.
Dus de grotere clubs worden wel degelijk bevooroordeeld. Je kan het aan zijn gezicht wel zien dat het opzet was.
Kunnen ze in ieder geval in Rotterdam niet meer zeuren dat de knvb alleen maar Ajax gekleurd is. Wat een belachelijke beslissing. Bewijs maar eens dat hij het niet expres deed.... Zeker 5 wedstrijden geschors moeten worden.
Geweldig. Weer een voordeel dus voor de topclub. drie passen zetten, en dan perongeluk op iemand zijn been gaan staan. Dat kan alleen in nederland
En dan vindt de Knvb de kritiek op zowel de arbitrage als ook de beslissingen achter de groene tafel neemt onbehoorlijk. Hoe naïef kun je zijn - of een beetje Fifa bloed gedronken??
Schandalig. Diep triest.
Terechte beslissing. Iedereen zag toch dat Gosens met zijn been de zool van El Ahmadi wilde blesseren?
Wat schandalig zeg deze man verdiend 3 wedstrijden schorsing
Eerlijk gezegd zie ik er ook een schorsing in maar objectief gezien kan er niet gezegd worden dat het een bewuste actie is geweest. De personen die dit wel vinden moeten eens nagaan wat objectiviteit betekend.
Omdat het niet aangetoond kan worden dat het bewust is gedaan kan er ook geen straf voor gegeven worden. Dit is of slim gedaan door El Ahmadi of het was inderdaad geen bewuste actie.
Ik snap dat velen vinden dat hij een schorsing had moeten krijgen maar het moet wel onomstreden aangetoond kunnen worden en dat kan dus blijkbaar niet.
Waarschijnlijk als feye tegen ajax moest spelen had hij wel een schorsing gehad, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.
Vraag mij af welke clowns bepalen als er een schorsing komt ofniet.
Dit was gewoon een smerige overtreding wat niet hoort op het veld.
Dat gejank van al die psv'ers hier geeft alleen maar aan dat ze bang voor Feyenoord zijn. Zo overtuigend is het ook allemaal niet wat psv laat zien. De stand verbloemt een hoop, wat ook geldt voor ajax.
On topic. Het zag er niet bewust uit, aangezien El Ahmadi voor zich uit en naar rechts keek en niet op het been stampte maar er op "liep". De enige die dat kan bevestigen of ontkennen is El Ahmadi zelf. Naar de mening van Gosens en de assistent scheidsrechter zal ook zijn gevraagd. Als dan de gezamenlijke conclusie is dat hij niet schuldig is, heb je je daar bij neer te leggen. Hoe jammer de psv en ajax supporters dat ook vinden.
Je snapt toch werkelijkwaar helemaal niets meer van zo'n aanklager. Ik heb spelers voor minder dan dit 2 tot 3 wedstrijden schorsing zien krijgen.
Natuurlijk begrijp ik dat een aanklager niet in het hooft van een speler kan kijken en kan bewijzen dat het opzet was. Maar dit is in al die andere gevallen toch niet anders. En daar straft de aanklager wel.
Ik vraag mezelf echt af of hij ook vrijgesproken zou zijn als de eerstvolgende wedstrijd van Feyenoord tegen bijvoorbeeld Heracles geweest zou zijn.
Hij is vrij gesproken omdat men niet kan aantonen dat het bewust was. Hij kijkt niet en maakt ook geen trappende beweging. Blijkbaar hebben de verklaringen van beide spelers en scheidsrechter ook niet kunnen overtuigen dat het bewust was. Of hij het bewust deed of niet kan niet aangetoond worden. Er kunnen gelukkig nog geen straffen uitgedeeld worden n.a.v. vermoedens (hoe sterk deze ook zijn).
Het is weer te schofterig voor woorden dat de Calimero's datgene wat ze de Knvb verwijten juist zélf bevoordeeld worden met deze zaak maar goed. Ik kan ook vragen: zijn er nu ook nog mansen op dit forum die niet zo impulsief denken. Geloof mij nu maar dat Martin van Geel direct na Studio Sport contact heeft opgenomen met Gosens en hem een zwart klauwfooitje heeft gegeven als tie maar net deed of zijn neus bloedde tegen de aanklager.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.