KNVB geeft veelbesproken Blom geen Eredivisie-duel, Kuipers fluit topper

Nu ben ik voor Feyenoord maar om nou te zeggen dat Feyenoord verder is? Achterin staan ze idd beter dan bij PSV maar PSV staat niet voor niets lonely bovenaan met een een ongelofelijk doelsaldo.

Klopt, maar slecht 7 tegendoelpunten is ook niet niks. Ik ga er goed voor zitten dit weekend. Verwacht een mooie wedstrijd

Ik ook ben benieuwd de punten natuurlijk naar Rotterdam dan ben ik helemaal blij haha!

Rvxwijk, we zullen het hopen

@rvxwijk

Die drie punten kunnen me gestolen worden zolang we donderdag maar winnen haha.

Het word in ieder geval een spannende pot in Eindhoven. Met Kuipers hebben we in ieder geval Nederlands beste scheidsrechter. Hij zal wel goed fluiten verwacht ik.

Dat hebben wij weer... Higler.... Naar mijn mening toch wel zo'n e slechtste fluiter van het hele stel. Laten we hopen dat de schade een beetje meevalt.

Gokje.

Gudelj of Ortiz krijgen na een faire tackle rood, zij houden immers van tackles op de bal. ..... En Cambuur krijgt hoe dan ook een penalty. Het is dat Ogbeche al geschorst is anders had ik hem genomineerd voor 2x geel pakken o.i.d.

Ook is Higler een held in bijvoorbeeld een duidelijke doorgebroken speler die neergehaald wordt door een keeper af te doen met geel. Te bizar voor woorden.

Higler heeft wel vaker (bijv Viktor Elm) rood gegeven na een perfecte tackle op de bal.... Higler zei ook dat Verbeek hem sloeg terwijl Verbeek (bij VI maandag werd dit herhaald) hem niet eens aanraakte.

Higler is echt te bizar voor woorden. Leeft helemaal in zijn eigen wereldje.

Laten we maar hopen dat Cambuur en AZ er zelf wel een voetbalfeest van maken en er geen schoppartij van maken. AZ is sowieso geen schopploeg met types als Haye, Aron Johansson, Tankovic, Dos Santos, Poulsen etc. Maar toch, op die manier kunnen Cambuur en AZ voorkomen dat Higler zich mengt.

het gaat niet om die fouten het gaat om de inconsequentie waarmee de best man fluit

Claro

Als Heerenveen gewoon die strafschop krijgt is het 2-0 en rood voor Veltman. (Zijn ook de regels)
Veltman raakt de man en niet de bal, en Otigba raakt eerst de bal.
Blom wordt niet voor niks geschorst, hij heeft Ajax in die wedstrijd geholpen niet meer en niet minder.

Kom op man, ja het was inconsistent maar dat is het niveau van de gemiddelde eredivisiescheidsrechter. Als hij dat niet deed zou hij wel CL fluiten.

Het was wel een penal, maar geen rood. Daarvoor was al te ver aan de buitenkant en achterlijn

*Uth

Het was geen strafschop voor Hveen. En ook niet voor Ajax. Rood was terecht. Maar gaat het mij niet om. Waarom Blom niet laten fluiten? Wds genoeg waar geen penal wordt gegeven waar het wel 1 is of andersom. Wat doen we met al die scheidsrechters? Waarom wordt deze wds er uitgepikt ?Uitgerekend de club die het meeste pnt misloopt door de scheidsrechters is Ajax.

Claro? geen rood? Je doet nu net voorkomen alsof Uth op de achterlijn stond aan de de rand van de 16 meter!

Maar het gaat om de inconsequentie..........blom durft gewoon niet te fluiten voor die overtreding. Want wanneer Blom een penalty + geel geeft.........dan is dat tegen de regeltjes van de Knvb in (doorgebroken = rood) en dan krijgt hij billenkoek van de Knvb in de vorm van geen wedstrijd.

Nu fluit hij niet voor die duidelijke penalty + rood voor Uth/heerenveen............en mag hij alsnog een weekendje vrij nemen............met andere woorden, de Knvb vindt het ook een penalty.

Wat nou geen rood? Wel rood. En nog ontzettend stom rood ook. Ik vond het aan beide kanten geen penaltie. Jij mag best wat anders vinden. Dat is jouw probleem.

Je zegt het al "kan" krijgen. Zoiets geef je nu serieus niet. Die laatste op Boilesen is never nooit geel.

Oow geeft hij dan bewust om Ajax te helpen of zo. Is dat werkelijk wat mensen denken hier.....? ik hoop het toch niet ....

Kijk een aantal wedstrijden terug dan ga je zien dat er best vaak geel gegeven wordt voor shirtje vast houden, zeker op die positie hij was net de middenlijn over met veel ruimte voor zich.

Maar het maakt niet meer uit de mensen die Ajax haten vinden het helpen en Ajax supporters vinden het normaal.

Als het dit weekend bij PSV gebeurd is het weer andersom, zal altijd zo blijven!

Jij bent totaal niet objectief. Die 2de gele kaart hoor je gewoon als scheids niet te geven als je de wedstrijd een beetje aanvoelt. Weet zeker dat jij het belachelijk vond als het andersom was! Als je kijkt in welke minuut het gebeurd en waarom dan hoor je als scheids daar gewoon coulant mee om te gaan. Daarom is het vergelijken in dergelijke situaties ook de grootste onzin ever elke situatie is namelijk anders. Scheidsrechters in Nederland kunnen heel slecht een wedstrijd aanvoelen met Kuipers daarbuiten gelaten.

Slagveer gaf zelf na de wedstrijd toe, dat de tweede gele kaart gegeven kon worden en dus terecht was. Hij vond het dom van zichzelf, omdat hij even daarvoor een overtreding maakte en Blom hem waarschuwde dat de volgende wèl met geel bestraft zou worden.
Wie zou het beter weten?

@ rvxwijk

De tweede gele kaart was terecht, Boilesen kon op het moment dat hij werd vastgehouden een aantal aanvallers inspelen, waardoor een potentiële aanval werd onderbroken.
Ik kan me een soort gelijk geval herinneren met Moisander, ik dacht twee seizoenen geleden, in de Kuip, die voor een vergelijkbaar vergrijp ook zijn tweede gele kaart kreeg en waardoor Feyenoord de wedstrijd uiteindelijk ook won, na een achterstand van 1-0.
Er waren toen weinig Ajacieden die er toen over klaagde.

He RvxWijk, ik zie je nou al een paar keer heel emotioneel reageren in dit topic over Blom en zijn gefloten wedstrijd. Maar waarom heb je het niet over Wiedemeijer?? Je zegt dat je het belachelijk vindt dat Blom vrij krijgt en Lodeweges alsnog geschorst wordt, terwijl Wiedemeijer gewoon weer een wedstrijd krijgt en Peersman ook wordt geschorst. Die rode kaart was minstens zo discutabel als die gele kaarten voor Slagveer. Die kaarten kon de scheids gewoon geven, domme overtredingen. Dus houd even op met die stemmingmakerij wil je, want objectiviteit is ver te zoeken.

Dat Slagveer zijn fout toegeeft oke.. Ik heb ook nergens gezegd dat de kaart niet gegeven kon worden maar het is gewoon triest om in de eerste helft al een 2de gele kaart te geven voor een dergelijk vergrijp. Als het zijn eerste gele kaart werd kon je nog begrip voor de situatie opbrengen. Gewoon erg zwaar gegeven.. De wedstrijd met Moisander werd 2-2 en dat voorbeeld was totaal een andere situatie zoals ik al aangaf. Er waren overigens genoeg ajacieden die erover klaagde maar dat terzijde.

Waarom zou ik het over wiedemeijer hebben als het topic over Blom gaat? Ik mag geloof ik mijn mening geven? Peersman hoefde idd geen rood te krijgen het was zwaar gegeven maar ik reageer op iemand in dit topic. Stemmingmakerij? Dan zou ik niet meer op het forum komen als ik jou was want als iemand zijn mening geeft en die gene is toevallig voor andere club dan is het opeens stemmingmakerij..

Wat wil je dat Blom dan gedaan had? Hij waarschuwt Slagveer en spaart hem daarmee door geen geel te geven en vlak daarna gaat Slagveer wederom in de fout... Het is volledig begrijpbaar dat hij de tweede dan alsnog wel krijgt. Dat het vlak voor het rustsignaal is, is niet van belang voor deze beslissing.
Als Blom hem niet had gegeven kan hij zijn autoriteit gelijk in de prullenbak deponeren voor het vervolg van de wedstrijd. Dat zou pas triest zijn.
Overigens was de situatie met Moisander heel vergelijkbaar met deze, ook licht vasthouden op het middenveld en de wedstrijd die daardoor kantelde. 2-2 was idd de eindstand. Over objectiviteit gesproken; ik zeg dat er weinig Ajacieden over klaagden, jij vindt het er genoeg waren.

Wat vond jij van de penal die Ajax tegen kreeg tegen Milan vorig jaar?

Het boeit mij niet om welke club het gaat. Ik steun zo goed als niemand in Nederland, al vind ik het natuurlijk wel leuk om te zien.

Geel krijgen voor shirtje vast houden ja, de eerste gele kaart. Niet de tweede net op eigen helft. Ik haat Ajax niet, het is gewoon mijn mening, en genoeg mensen delen deze blijkbaar.

@claro2

Dat is lekker relevant nu. Rvxwijk mag dan wel voor Feyenoord zijn, dat betekent niet dat hij tegen Ajax is.

Als je mijn mening wil, je kan hem geven. Het was dom van Van der Hoorn om Balo de mogelijkheid te geven om te acteren.

Huh je laatste zin snap ik niet? Als je het forum en live meepraten een beetje in de gaten hield waren er idd genoeg maargoed dat is volledig te begrijpen vind ik.. Ik zeg nergens dat ze punt 1 geen recht hadden om te klagen en punt 2 ik had hetzelfde gedaan.

Om maar even te reageren op je kansloze post omdat ik waarschijnlijk een feyenoordtintje heb ik vond het dom van van den Hoorn maar ook wel erg zwaar gegeven..

@ rvxwijk

Ik had live meepraten idd niet gevolgd tijdens die wedstrijd, maar op t 'forum in de dagen daarna, vond ik het begrip voor het geven van de tweede van Moisander onder de Ajacieden erg mee vallen in vergelijking met de overdreven ophef over die van Slagveer.
Je zegt ook niet dat er niet geklaagd mag worden, maar het viel me op dat de acceptatie destijds groot was en de meeste Ajacieden het behoorlijk knullig en dom vonden van Moisander, daar werd meer over geklaagd. Terwijl jij het opvatte als genoeg, dus vele Ajacieden, die over het geven van de tweede gele kaart zeurde.

Nee die kaart van die Dordrecht speler was terecht hé? Ongeveer hoe hier met twee maten wordt gemeten, echt heel triest vind ik dat. Daar rep je geen woord over, hoe doorzichtig!

Arsenalz, heb je al vaker rare dingen zien schrijven nu dit weer. Nee die kaart van die Dordrecht speler was terecht hé? Ongeveer hoe hier met twee maten wordt gemeten, echt heel triest vind ik dat. Daar rep je geen woord over, hoe doorzichtig!

Maar volgens mij gaat de discussie over Blom en niet over Wiedemeijer? Overigens vond ik de rode kaart van Peersman ook overdreven..

Ik heb het toch niet eens over Dordrecht ? Leer eens lezen. Die kaart was ook onterecht. Ik ben geen Feyenoorder. Man o man kleinzerig ventje.

Dus was het net zo dom van Slagveer om met geel op zak en al gewaarschuwd aan het shirt van Boilesen te hangen. Mooi zo. Klaar.

@sulejmani
Het gaat niet eens zozeer om die 2de gele kaart. consequent fluiten en strafschoppen niet of wel geven daar gaat het om. Daarnaast moet een scheids een beetje nadenken wanneer hij een 2de gele kaart geeft. Was een beetje overdreven, gezien de gevolgen.

Maar met Blom weten we het wel, die is vaker de weg kwijt.

Mr Jones

Mee eens, mij ging het meer om die strafschop van Ajax die was natuurlijk belachelijk. En die 2e gele kaart idd licht, maar oh zo domm.

Waarom herhaal je 2x hetzelfde? Voor die gele kaarten kijk maar even terug maar wat dacht je van de wel gegeven penalty bij Ajax wat echt zeer belachelijk was en de niet gegeven strafschop bij Heerenveen? Zulke dingen tellen ook geloof ik gewoon mee..

@sjakiewolfs

Als de rode kaart zo 'belachelijk' zou zijn geweest dat zou Peersman geen 3 wedstrijden (waarvan 1 voorwaardelijk) schorsing krijgen toch? Als hij zo 'belachelijk' zou zijn zou FC Dordrecht hier toch niet akkoord mee gaan?