Nederlands toptalent op voorpagina Marca: ‘Supersterren van de toekomst’

D Bergkamp

Eriksen werd na zijn stage bij Chelsea gewoon afgewezen hoor. Zelf denk ik wel dat hij naar Ajax kan komen ookal zijn er veel topclubs voor hem in de race, het lijkt me niet dat die jongen nou echt denkt de jeugdopleiding van Madrid zonder veel problemen door te kunnen komen. Ook heb ik het idee dat deze jongen gehyped word, laten we eerlijk zijn hoeveel van ons hebben hem echt in actie kunnen zien? Al is het wel knap hoeveel wedstrijden hij speelt op zijn 15e.. Al moet je wel gewoon beseffen dat de selectie van Noorwegen ontzettend zwak is.

@ Nikes

Bij Chelsea werd hij afgewezen, maar daarna heeft hij nog een 2e stage gelopen bij FC Barcelona en daar is nooit ene officieel statement uit voort gekomen. Desondanks had Eriksen interesse van een aantal andere clubs.

@D-Bergkamp

Ik zeg niet dat je ongelijk heb, maar kom dan niet als eerste met een club aanzetten waar hij is afgewezen, wat je volledige betoog naar de knoppen helpt. Dat je daarna met Barca aan komt zetten is pure paniek voetbal om je betoog te redden. Blijf bij de feiten in je eerste betoog.

Ik ben het voor de rest met je eens dat als een jongen voor carriere kiest, hij beter voor Ajax kan gaan (van de genoemde clubs). Als hij, of zijn ouders (zoals in het artikel) voor het geld kiest, zal hij nooit naar Ajax komen.

Zo dat zijn er 2? Ake is lang nog niet geslaagd hoor. Laat hem maar eerst een jaar 1 in de basis spelen.

Ake? eerst maar eens zien. In Nederland had hij waarschijnlijk al een basisplaats gehad en de nodige ervaring op gedaan. Hij is nog erg jong het zou zomaar kunnen dat hij 1 van die uitzonderingen is die de regel bevestigen.

Krul en Ake?
Je hebt gelijk, hij heeft het wel gered, al was het niet de categorie spelers waar ik op doelde. Ik heb het over de talenten die een stap naar een absolute topclub maken, iets waar ik newcastle niet onder heb geschaard.

Ake heeft het toch nog niet gered. Bruma was ook van Chelsea tot zijn 22/23 en is pas vorig jaar verkocht door Chelsea, dus ze kunnen je prima vasthouden tot die tijd, maar betekent niet dat je het red.

Ik heb er zelf ook geen problemen mee als ze het doen. Ze hebben alleen zichzelf ermee in mijn optiek. En tuurlijk kan hij daar leuk verdienen en straks weer wegmoeten en in het slechtste geval eindigen als Drenthe of Owusu ayeb (of hoe je het ook schrijft).

Dan is het leuk dat je 2 miljoen hebt om te verdelen, maar wordt je er vrolijk van..

Ik sprak ook helemaal niet zozeer over Ajax zelf, maar over talenten in het algemeen. Als de vader gebrand is op geld verdienen voor die jongen 18 is, dan moeten ze dat vooral doen. Bij Ajax zit je prima en als je bij het eerste komt, welke kans groter is, dan speel je daar tot je 22ste en ga je dan door naar een club van het niveau dat je aankan. Nu zit je heel waarschijnlijk bij een club waar het niveau gewoon te hoog zal worden en je dus een stap terug moet gaan maken.

Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.

Voor Ajax maakt het mij niet uit, zie liever iemand die voor minder wil voetballen om zichzelf beter te maken, dan iemand die wil voetballen voor meer. Mij hoor je qua ajax niet zeuren, maar vind het zo zonde van de toch grote talenten die er zijn.

@ Slechtekont

Het is niet tegen te houden, we zitten met verschillende landen met verschillende regel gevingen. Elk land bepaald die zelf en tenzij we binnen 1 jaar een compleet europa worden met 1 centrale overheid gaan we hier niets tegen doen. In Engeland kan een 16 jarige een contract van 5 jaar tekenen, in Nederland maximaal 3. Oftewel een speler kan tekenen voor 2 seizoen extra gegarandeerd geld.

Het enige dat je kan doen is zorgen dat mensen sportief voor jou willen kiezen en dat je ze dan ook daadwerkelijk kansen geeft. Iets wat Ajax op het moment doet en ook succes op levert. Muric, Andersen, Fisscher, Eriksen, Leyder, Cerny hebben allemaal grote(re) clubs afgeslagen dan Ajax. Maar op het moment voetballen ze allemaal bij Ajax op Eriksen na.

Een Bazoer slaat Manchester City af voor Ajax, een Muric slaat Bayern af, Cerny sloeg iedereen af, Andersen is op verschillende stages geweest etc etc etc.

Als de vergoedingen voor de opleidingen omhoog gaan dan is het financieel misschien wel minder aantrekkelijk voor clubs om zoeen speler te halen en de club die zijn talent verliest wordt iig adequaat gecompenseerd.

Vergoedingen van 2-3 ton zouden omhoog geschroefd kunnen worden naar 1-1,5 miljoen. Want nu wordt er alleen gekeken naar kosten maar niet de potentiële waarde van de speler in de toekomst. Als je een bedrijf overneemt wordt er toch ook niet alleen gekeken naar de winst van dat jaar? Niet meer dan logisch toch.

Ik dacht dat Cruijff bedoelde dat de keuze zielig was, maar als jij nu zegt dat die vader alleen euro tekens in zijn ogen ziet ben ik het helemaal eens met Johan!

@ Psv.tottenham

De reden om naar een Madrid/city/bayern/chelsea of iets dergelijks te gaan is altijd geld. Bij Ajax en alle andere NL clubs zitten ze gebonden aan een maximaal salaris en contractduur. In andere landen hebben ze daar geen last van dus die kunnen hem een veel beter gegarandeerd salaris bieden.

Voetballen bij Madrid is leuk, en het verdient prima. Maar de kans op sportieve vooruitgang is gewoon ongelofelijk klein. Dus prima dat je daar heen gaat en lekker jezelf financieel onafhankelijk speelt. Maar ga dan niet klagen over dat men te weinig betaalde. Tenslotte wil hij zelf als vader zorgen dat je zoon zichzelf en jou zelf binnen 5 jaar financieel vrij speelt.

Dat is altijd het probleem met die vaders, die willen alles te snel en kiezen veel te nsnel voor het geld.. Zie maar zo'n gevalletje Labyad toentertijd bij Psv.

Als je als jong talent bij Real Madrid hebt gezeten en het lukt uit eindelijk niet, heb je wel mooi Real Madrid op je CV staan. Dan heb je echt nog wel genoeg kansen bij wat kleinere clubs daarna. Het is een risico maar ik durf te weten dat 9 van de 10 die gok zouden aan gaan.

@ Fcda

ik verwijt hem ook helemaal niets, als hij denkt dat hij daar gelukkiger is dan moet hij dat doen. Talenten komen en talenten gaan. Ajax haalt zelf talenten binnen waar clubs niet blij mee zijn. En Clubs halen weer talenten bij Ajax vandaan waar Ajax niet blij mee is. Als een speler (of zijn vader) zo een keuze maakt en wilt vertrekken, dan ben ik daar als ajacied niet treurig over. het is zijn goed recht. Niet meer bij stil staan en je energie steken in andere talenten die wel komen voor het sportieve aspect.

Hetgeen dat Ajax bied is een opleiding die ze tot in de puntjes proberen te perfectioneren met uiteindelijk sportieve kansen in Ajax 1. En daar tegen over staat dat je minder salaris krijgt dan elders. Oftewel het is een bewuste keuze die je maakt als je dat traject wilt door lopen. Als je denkt dat je ergens anders beter af bent, veel succes toegewenst. Geen wrok of iets dergelijks. Dat moet iedereen voor zichzelf beslissen.

Gelukkig zijn er talenten die kiezen voor de weg der geleidelijkheid en daarmee voor een club als Ajax kiezen. Want ik ben apetrots dat mensen als Cerny, Muric, Fisscher, Andersen, Leyder etc allemaal bij Ajax voetballen.

Conclusie van mijn kant, ik zie liever talenten die 110% knokken en daarmee proberen hun doel te verwezenlijken. Dan een talent die denkt dat hij er al is en meer moet verdienen en niet waardeert wat hij heeft en krijgt. En als hij dat niet waardeert, dan ben ik hem liever kwijt dan rijk. Lekker laten gaan.

Tsja, wat zou zo'n talent nu geen verdienen bij Real? 1 ton, 2 ton, 3 ton? Dat soort bedragen zijn uiteraard wel verleidelijk.....en als je daar het niet haalt (en die kans is natuurlijk extreem groot), heb je het geld wel binnen en kun je alsnog naar een kleinere club, en daar, met Real op je CV, een mooi salaris vragen....jammer is het wel en ik denk dat de Fifa transfers onder de 18 jaar moet verbieden....maar begrijpelijk wel als je de kans wordt geboden...