Schaken werkt niet mee: 'Dat is volgens mij niet mijn probleem'
De supporters van Feyenoord snakken naar de komst van een nieuwe spits, maar Martin van Geel liet vorige week weten dat de kans dat hij in januari de markt op zal gaan 'nihil' is. Er zijn in de winter niet veel goede spitsen beschikbaar en bovendien is het salarisbudget van Feyenoord op het moment vol. Er zal dus eerst iemand moeten vertrekken voordat Van Geel iets kan doen.
Ruben Schaken wordt genoemd als man die de problemen zou kunnen oplossen: hij komt bij Feyenoord nauwelijks meer aan spelen toe, maar strijkt wel een behoorlijk salaris op. Wanneer Schaken vertrekt, zou Van Geel wellicht een nieuwe spits kunnen halen. De 32-jarige rechtsbuiten, die een aflopend contract heeft, wil echter niet zomaar aan dat plannetje meewerken.
"Ik heb ook gehoord en gelezen dat mijn vertrek een oplossing zou kunnen zijn om een spits aan te trekken. Maar dat is volgens mij niet mijn probleem, toch? Ik heb hier toch een contract?", zegt Schaken in gesprek met het Algemeen Dagblad. Zaterdagavond gaf hij na de 2-0 overwinning op FC Dordrecht nog aan dat hij zijn verbintenis in De Kuip wil gaan uitdienen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Verkoop Mathijsen maar dan is het probleem ook opgelost Schaken heeft bewezen prima als breekijzer te kunnen fungeren.. gewoon laten zitten die man
En aan wie zou Mathijssen verkocht moeten worden dan? Wie haalt er nu een speler op die zo oud is, zo'n megasalaris heeft en geen wedstrijdritme?
gun hem desnoods een transfervrije status, dan zou hij zijn carriere kunnen afsluiten bij willem 2 ofzo.
Zolang zijn riante salaris maar wegvalt, dan kan feyenoord een nieuwe spits halen. We zien ieder weekend weer dat daar het meeste behoefte aan is op dit moment.
Dan ben je ook dom als je daarmee instemt hij heeft ook nog contract is lekker verdiend toch? Als hij slim is zit Joris het ook uit. Of ze moeten ontslag premie mee geven.
joris heeft ze wel verdiend in zn carriere lijkt me, op die leeftijd wil je toch nog ff tegen een bal aantrappen ipv op de tribune zitten te balen?
Dit keer gaat joris inleveren met salares natuurlijk
er was toch een turkse ploeg geïnteresseerd in Matthijsen? dan houdt hij een leuk salaris....wellicht Feyenoord een minitransfersom en salaris voor een spits is vrijgemaakt. Anders nemen ze Sightorsson over.... denk dat hij het ook veel beter bij Feynoord zou doen dan bij Ajax.
Je kunt ook Kazim verkopen en inruilen voor een echter voetballer. Denk dat zijn salaris ook niet misselijk is
Ja want er zijn genoeg clubs die op een grootverdiener als Mathijsen zitten te wachten. En Mathijsen is natuurlijk wel bereid om veel salaris in te leveren om het voor Feyenoord wat makkelijker te maken.
Clubs die Mathijsen kunnen betalen hebben hem niet nodig, en clubs die hem nodig hebben kunnen hem niet betalen.
Ruben Schaken lijkt me het type voetballer die niet alleen zijn contact bij de club van Zuid tot de laatste contractdag wil uitdienen. Maar ook bereid is het aflopende kracht met b.v. twee seizoenen te willen verlengen.
dat moet je als feyenoord niet willen lijkt me met de spelers die ze nu hebben.
Geef hem eens ongelijk! Wat hij nu verdiend krijgt, zal hij nooit meer verdienen. En financieel onafhankelijk zal hij ook nog niet zijn. Dus ik snap zijn houding wel.
Maar als hij nog wil voetballen in zijn herfst van zijn voetballeven, kan hij beter vertrekken. Ondanks al het goeds wat hij Feyenoord gegeven heeft!
Schaken zou misschien best willen verlengen maar Feyenoord niet.
Ik zou zeggen laat hem nog lekker een paar jaar flink verdienen in het Midden Oosten en haal hem daarna terug als jeugdtrainer.
Overigens heeft Schaken het ook niet zo hard gezegd als de kop op voetbalzone suggereert.
Hij liet het nog wel open als er een goed aanbod komt dat hem ook aanspreekt en het is ook zijn goed recht dat hij er niet in salaris op achteruit wil.
Schaken heeft natuurlijk gewoon gelijk. Heeft overigens ook nog wel zijn waarde als hij invalt.
Dit is inderdaad het probleem van van Geel en niet van Schaken. Feyenoord had in de zomer een spits moeten halen, van Geel besloot anders.
Contract is contract, geen speld tussen te krijgen. Als je het er voor over hebt om zowat een heel seizoen niet te spelen maar wel salaris ontvangen is dat zijn goed recht. Afgezien van het buitenland misschien, zal hij dit salaris nergens meer krijgen.
Gewoon verkopen deze jongen. Al laat je hem gratis de deur uitlopen. Misschien zelfs een bedragje toe... Als je ziet hoe hij zich opstelt nadat hij die 2-0 maakte, weet je dat zijn aanwezigheid ongetwijfeld problemen gaat opleveren.
Jongen die zijn bijdrage heeft gehad, maar op dit moment gaan er spelers voor. De manier waarop hij nu de publiciteit zoekt met een uitstraling van .... ,,wat maken jullie me nou'', is vervelend. Ik denk namelijk dat deze jongen ook zo reageert in de groep. In januari maar weg met deze gast, maar ja, wie wil hem hebben. Niemand toch!
Die Schaken, tot kort nog gewoon basisspeler en nu verguist. Kan snel gaan in de voetballerij.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom Schaken geen meer kansen krijgt.Hij is de enige buitenspeler van Feyenoord met een prachtige voorzet. Zeker nu Boetius niet in zijn beste vorm is gewoon Schaken opstellen.
Prachtige voorzet?? Van de 20 voorzetten zijn er 19 veel te hard of veel te hoog! Als Feyenoord vorig jaar een rechtsbuiten met een prachtige voorzet had gehad waren ze kampioen geworden en had Pelle er minstens 15 meer gemaakt!
Hij heeft een plekje bij Feyenoord gehad door gebrek aan beter. Nu is er wel beter beschikbaar dus is het einde verhaal.
Schaken was echt dramatisch begin dit seizoen, logisch dat Manu, Boetius en Bilal de voorkeur krijgen. DIe hebben de toekomst. Schaken en Verhoek moeten gewoon zo snel mogelijk in de winter verkocht worden, ook al heeft Schaken hele goede jaren hier gehad.
Ja je kan dat wel willen maar als de andere partij zegt dat hij niet wil dan gebeurt het ook niet.
Feyenoord moet deze jongens in het vooruitzicht stellen dat ze gratis weg mogen in de winter als er een mooie club komt en dan gaan ze misschien. Maar Feyenoord heeft niets te eisen in deze. maar Ik zou zeggen Matthijsen, Tevreden, Boularouz, Schaken en Verhoek zou je moeten laten gaan en als het moet zelfs gratis. Dan een goeie spits erbij en Feyenoord kan mee gan doen om de bovenste plaatsen.
Verkoop Mathijssen, Schaken en Immers maar, dan heb zat geld over. Hebben eigenlijk (mathijssen alleen in zijn eerste seizoen) nooit wat gepresteerd bij Feyenoord. Gewoon te kort gekomen, en er zijn binnen de selectie van Feyenoord betere spelers.
Ja, dat is zo simpel. Als je als club overbodige spelers hebt kun je die meteen verkopen. Zo werkt de voetballerij.
Mathijssen is 32, en krijgt een dik salaris. Ten eerste zou geen enkele club een transfersom neertikken voor hem, ten tweede denk ik niet dat Mathijssen snel weg zou gaan, zo'n salaris gaat hij nergens anders krijgen. Een transfervrije overgang is een optie, maar dan zou Mathijssen waarschijnlijk achteruit gaan in salaris, en ik betwijfel of hij daarvoor te porren is. Dit verhaal geldt ook voor Schaken.
Immers zou je kunnen verkopen, maar levert waarschijnlijk niet zo heel veel op, Immers is namelijk een vrij beperkte speler en ik twijfel of er serieuze belangstelling komt.
Dit is geen football manager waarbij je overbodige spelers gelijk kunt verkopen.
Waarom nog steeds Immers? Hij was tegen Dordrecht 1 van de betere zoals hij al vaker 1 van de beste spelers is. Werkt hard zowel verdedigend als aanvallend. Maar het grappige is als er kritiek is, is het dat hij veel kansen mist. Maar dan kunnen Te Vrede, Kazim en El Ahmadi ook wel vertrekken (missen er ook genoeg).
Wat mij wel irriteerd is de houding van Schaken. Hij speelt al 1,5 jaar zwaar onder de maat. Hij compenseert zijn slechte spel niet met meer inzet. Sterker nog als Schaken in de basis staat dan gaat hij arroganter spelen. Maar als invaller heb ik gemerkt is het nog niet zo slecht omdat hij dan wat te bewijzen heeft. Hij is dan veel scherper. Maar ook na die goal Zaterdag is hij weer arrogant en verongelijkt. Laat hem maar lekker op de bank zitten en dan af en toe geirriteerd invallen dan hebben we wat aan hem.
Schaken mag het wat mij betreft in de spits proberen, is nog redelijk snel, niet zo snel meer als eerst, maar op de eerste meters nog steeds prima. Heb je een spits die het niet hoeft te hebben van voorzetten en dan kan hij ook niet telkens naar binnen draaien want daar staat ie dan al. Ik zie voordelen.
Van mij hoeft Schaken niet perse weg, met zijn snelheid en voorzet kun je altijd wat forceren als de wedstrijd daar om vraagt.
Er valt met hem heus wel te praten om zijn contract tegen een lager salaris te verlengen, en misschien is het ook een optie om hem na zijn carriere klaar te stomen om als jeugdtrainer aan de slag te gaan, daar is het wel een type voor volgens mij.
Dat is jouw probleem zeker niet. Van de zomer zal je alsnog vertrekken samen met Mathijssen boularouz verhoek Mulder achabar kazim te vrede en hopelijk immers.
Kuijt en van Amersfoort aantrekken als nieuwe spitsen. Van Amersfoort klaar maken in Eem jaar zodat hij het daarna kan overnemen.
Vermeer
Karsdorp beek kongolo woudenberg
Clasie toornstra ahmadi
Bilal kuijt boetius
Hahn
Wilkshire steenvoorden Verdonck nelom
Nieuwkoop Schuurman vilhena
Manu Amersfoort sleegers
Wat een ondankbare supporters daar in Rotterdam Zuid. Heeft deze jongen geen waarden gegad toen de nood hoog was? Nu men denkt mee te strijden voor het kampioenschap kan hij er niets meer van etc.
Dat hij niet meer goed genoeg is kan ik mij voorstellen, maar hem zo aanvallen en verketteren is respectloos.
Belachelijke reactie van je want hij wordt zeer gewaardeerd in Rotterdam en ik (en vele andere supporters met mij) zie hem na zijn carrière ook graag terug komen als jeugdtrainer.
Maar voor nu zou het alle partijen beter zijn als hij nog ergens in het buitenland kan cashen en elke week kan spelen. Maar als dat niet door gaat blijf ik hem ook als Feyenoord speler gewoon steunen.
nou weet ik dat VZ niet erg representatief is, maar als je bovenstaande reacties ziet en ook eerdere reacties in topics over Schaken, kan je lastig stellen dat mijn waarneming op onzin gebaseerd is.
Ook op deze site zijn de meeste Feyenoorders nog redelijk positief over hem.
Al zal je altijd uitzonderingen houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.