‘‘Major deal’ levert spelmaker Arsenal weeksalaris van bijna twee ton op’
Jack Wilshere kan zijn contract bij Arsenal verlengen. De 23-jarige middenvelder ligt nog tot de zomer van 2018 vast, maar onder meer de The People en de Daily Mirror melden zondagochtend dat hij nog twee jaar langer kan blijven in het Emirates Stadium.
Bij de beoogde major new deal gaat Wilshere tot de grootverdieners van de club van manager Arsène Wenger behoren. De linkspoot kan 190.000 euro per week verdienen en door variabelen kan dat salaris nog verder oplopen. Arsenal is van plan om binnen twee maanden met het management van Wilshere om de tafel te gaan en het nieuwe contract moet uiterlijk eind januari worden ondertekend.
De 26-voudig Engels international speelt al dertien jaar voor Arsenal en maakte in september 2008 zijn debuut in de Premier League. Hij speelde inmiddels al 109 wedstrijden in de hoogste divisie van Engeland en daarin was hij goed voor zes doelpunten. Met Arsenal won Wilshere afgelopen seizoen de FA Cup.
Meer nieuws
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Meer sportnieuws
En nu hopen dat de puzzelstukjes gaan passen. Heel veel potentie
Dan zit hij dus op exact dezelfde hoogte als een Xabi Alonso bij Bayern. Da's een speler met twee CL overwinningen en wereldkampioen plus Europees kampioen. Vraag mij af wat deze jongen gaat verdienen op die leeftijd.
Ligt aan de trainer..
Volgens mij heeft Arsenal wel een salarisplafon.
Ja, Arsenal betaalt geen zo'n gekke salarissen als Utd, City of Chelsea, al blijven die bedragen natuurlijk wel heel hoog.
Met alle respect maar Arsenal keert ook absurde salarissen uit, als je bijna een miljoen per maand mag bijtikken(met wedstrijdpremies tikt ie dat denk ik wel aan)
Zijn dat gewoon abnormale bedragen, heeft in principe nog niks gepresteerd en dit word gebaseerd op potentie. Het is een goede speler dat niet, maar dit soort bedragen zijn de redenen dat voetbal alsmaar duurder en duurder word
Natuurlijk blijven die salarissen absurd, maar dat is bij alle clubs zo. Een Falcao vverdient 2x zoveel. En de bron is the Daily Mirror, dus dikke kans dat dit niet klopt.
Een miljoen per maand is ook overdreven overigens, zoveel verdient niemand bij Arsenal.
Hij verdient zoveel terwijl die nix gepresteerd heeft omdat Arsenal anders hem niet kan behouden. Matige prestaties, toppers willen niet komen, dus dan moet je je huidige spelers teveel betalen om ze enigzins tevreden te houden
Sanchez en Ozil zijn geen toppers natuurlijk... Verder een goed verhaal, lekker kort ook.
Fan123
Als je niet weet waar je over spreekt, zeg dan niets.
Zoontje van Wenger he. Wenger had al verklapt dat hij aanvoerder werd na arteta. Mits hij zijn vorm 100% terugkrijgt
Dat is dubbel zoveel als Pogba/Pirlo/Buffon en drie tot vier keer zoveel als Totti.
Wat is jouw punt? De BPL is op commercieel gebied superieur en als ze dit soort salarissen kunnen betalen moeten ze dit vooral doen.
De BPL is echt ziek. Matige Engelse spelers kosten/verdienen veel te veel.
Ga je nou in dicussie met jezelf?
Discussie*
Haha schizofrenische patienten hier
what the f ....
Ik zat op m'n mobiel en kon mijn reactie niet bewerken. Het ziet er nogal stom uit, maar dit was een aanvulling op mijn eerste gedeelte.
Zal hij dan meer verdienen dan spelers zoals Alexis en Ozil?...
Even veel als Mesut denk ik, iets meer dan Alexis misschien.
Het lijkt me geen goede idee om iemand zo jong en die redelijk stil staat in zijn ontwikkeling meer te laten verdienen dan een speler die al in zijn eerste seizoen het team draagt (laat staan als hij nog meer tijd krijgt).
Hij is nog jong en zal ongetwijfeld nog veel laten zien, maar dit is net iets te veel.
Tja, Wilshere is wel een icoon die er al sinds zijn 8e of 9e speelt en ook de toekomstige captain, al vind ik ook dat Alexis veruit het meest mag verdienen, het is veruit onze beste speler en hij heeft ook een fantastische mentaliteit, itt anderen.
Zolang de andere spelers niet klagen dan er is geen probleem.
Arsenal draait beter als Wilshere in basis staat. Je merkt het verschil wel wanneer hij gewisseld word in 2de helft.
Het zou mij niet verbazen moest Barcelona binnen enkele jaren en bod doen op Wilshere.
Barcelona gaat echt Wilshere niet halen. Haha. Dan hadden ze dat al lang gedaan, want hij was enkele jaren terug misschien wel het grootste talent op aarde, nu is hij gewoon een goeie speler die nog veel progressie kan boeken, maar niet goed genoeg wordt voor Barcelona, lijkt me.
Ozil zit op ongeveer 230.000 per week. Ook niet mis inderdaad.
Welnee, er is een salarisplafond.
Özil krijgt 140.000 per week, en ik betwijfel of dit bericht over Wilshere klopt. Het komt uit the Daily Mirror, dan weet je genoeg...
Ik denk eigenlijk vanuit de constructie die Arsenal hierbij hanteert (forbes)
In het contract van Ozil is een sponsorship opgenomen en de nodige bonussen. Hierdoor komt onze Mesut uit op een mooi weeksalaris van 230.000 euro per week, als het niet meer is. Zo verpakken ze in London wel vaker het echte salaris in een mooi jasje.
Dat dat salarisplafond bij Arsenal geen heilig huisje is, was al duidelijk geworden bij de contractbesprekingen met Van Persie. Ik heb hier geen problemen mee, maar ze kunnen wel degelijk een hoog salaris ophoesten.
Zeker gezien die ticketprijzen voor de supporters.
230.000 zou inderdaad niet slecht zijn en dan heeft hij niets te klagen.
Pfff ik ben wel jaloers. Voetballen (hobby) en toch zoveel verdienen
Fcexclusief, voor zover ik weet krijgt hij 140.000 pond per week. Omgerekend is dat zo'n 175.000 euro per week. Exclusief bonussen, maar die krijgt hij alleen als we iets winnen.
En Van Persie is de enige waarvoor we ooit een uitzondering gemaakt hebben, verder is er niemand die ooit boven de 140.000 pond heeft gekregen.
En dat geloof jij omdat ze dat zeggen?
Er worden door leuke clausules zeker weten meer uitgedeeld, maar dat krijgen we als jan alleman niet te horen. Durf me hand ervoor in het vuur te steken dat mensen zeker wel meer verdienen
Belachelijke bedragen voor een tikkende tijdbom op het veld die nog niks gepresteerd heeft
Tikkende tijdbom? Overdrijven is ook een vak. Wilshere barst van de potentie dat er in de loop van de jaren, als hij wat volwassener wordt, wel uit gaat komen.
Heeft wel bar slechte stats, al reken ik daar niemand op af, maar 6 goals in meer dan 100 matchen.... toen ik hem zag spelen tegen barcelona dacht ik echt, jep, dat word hem, de nieuwe wereldtopper van Engeland, hij is nog jong maar moet nu die grote belofte gaan invullen. Soms lijkt het of hij teveel op kracht en fysiek wilt spelen, terwijl hij voetballend zoveel potentieel heeft.
Was wel typisch Wilshere gister tegen Manchester. Vind het idioot en kinderachtig.
Heb je zijn mislukte kopstoot tegen Fellaini gisteren niet gezien?
Hij is altijd 1 stap verwijderd van een kaart of van een blessure.
Het is inderdaad een opgefokt baasje, nu hoeft dat geen probleem te zijn als je dit kan kanaliseren en leert in je eigen voordeel te gebruiken.
Scoren is dan ook zijn allergrootste mankement. Wilshere speelt altijd met veel passie en trots, terwijl hij gezien zijn geringe lengte zich gewoon moet richten op het voetballende aspect, inderdaad.
Voor mij is er eigenlijk ook geen plek in de basis voor hem, want het is geen 10, geen box-to-box, geen dmf en je kan hem niet op de vleugel kwijt.
Maar toch zou ik hem er wel dolgraag bij houden, want op een goede dag kan hij het hele middenveld domineren.
Hij hoefde niet eens te scoren gisteren, een simpel balletje breed op Alexis was nog beter geweest.
Ik vind hem ook altijd zo apart schieten, alsof hij zijn benen niet goed kan zwiepen.
Gisteren was het een traininkje 'hoe schiet je de bal recht op de keeper af?'
Lol hij is dit absoluut niet waard en heeft dit gisteren nog eens laten zien. Die kans die hij miste is geen gebrek aan geluk, maar gewoon onkunde. Staat gewoon stil in zijn ontwikkeling.
Typische reactie van iemand die dit seizoen 3 matchen heeft gezien. Wilshere is net bezig aan 1 van z'n betere seizoenen, bij Engeland doet hij het heel goed.
Arsenal-Man City gemist? Wilshere was motm
Een van zijn betere seizoenen? Is dat dan een topsalaris waard?
Dus hij was motm in 1 match die Arsenal niet won.
Dan vraag ik mij af, waar was hij toen Arsenal ternauwernood won van Anderlecht? Toen ze kansloos verloren van Dortmund, verloren van Man Utd en Chelsea, uitgeschakeld werden in de League Cup? Wilshere kon in geen enkele van die matchen het verschil maken.
Tegen Anderlecht ziek, enkele matchen ook geblesseerd geweest. Maar ik zeg nergens dat hij de beste is en zo'n salaris verdient. Ik zeg dat hij niet slecht bezig is, hij staat niet stil in z'n ontwikkeling.
Die prestatie tegen City was fenomenaal, en als hij eens wat volwassener wordt zal hij Arsenal dragen. We voetballen meestal beter als hij er bij is.
Hij was ook Motm in de afgelopen 5 wedstrijden van het Engelse elftal. Waar hij nu de belangrijkste speler is. Ik wil dit belachelijk hoge salaris natuurlijk niet goed praten, maar je kunt ook niet ontkennen dat hij goed bezig is.
En we weten niet eens of het klopt, het komt uit The Daily Mirror...
Kansen afwerken is een algemeen probleem bij Arsenal.. ligt niet enkel en alleen bij Wilshere.
Wilshere is een speler die een ploeg kan doen draaien, daarom hoop ik dat hij zo snel mogelijk captain word en fit blijft.
Een middenvelder die een kans mist kan je hem altijd vergeven. Hij had idd balletje links moeten leggen voor Alexis, maar op dat moment heb je maar 0,5sec tijd om een beslissing te nemen.
Wilshere staat niet stil in zijn ontwikkeling.. mensen die dit roepen zijn gewoon blind of hebben geen voetbalverstand. Zolang hij minuten maakt en alle wedstrijden speelt, zal hij blijven ontwikkelen. Hij is nog jong!
Laat hem eerst maar eens 2 jaar van zijn huidige contract uitdienen. Zodat hij kan aantonen dat hij het waard is, ipv een zak zijn richting op te gooien in de hoop dat hij zich professioneler zal gedragen...
Waarom zou Wilshere nu tot de grootverdieners van Arsenal moeten behoren? Ja hij is talentvol en jong. Maar 6 doelpunten in meer dan 100 matchen is niet bepaald veel. Bovendien is hij vaak geblesseerd en bepaald kandidaat voor de Ballon d'or is hij ook (nog) niet.
al die gezeur over jack komt door wenger..
waarom kan deze jongen bij de engelse elftal wel 4x oprij Motm worden.
het is simpel bij engeland hebben ze duidelijk tegen hem gezegd focus op de dm positie en dat doet hij en het gaat goed.
bij arsenal is hij de ene dag cam andere dag dm. en zo doet wenger met ramsey,ozil,ox ook. geef elke speler 1 vaste positie en je zult zien dat ze allemaal gaan groeien.
ik denk dat je uiteindelijk zelf met ramsey en jack naast elkaar kan spelen mist je een cv met een beetje snelheid waardoor je niet achteruit moet lopen..
Snap niet wat ze zien in dit driftig ventje. Liet gisteren weer eens zijn ware aard zien.
Arsenal is gek als ze dat doen is toch geen beleid meer. Arsenal moet in januari gewoon Cech, kedira en Hummels halen en dan zo,n salaris aanbieden dat zzijn wereldtoppers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.