Henry: 'Wenger zal de waardering krijgen als hij Arsenal verlaat'
Arsène Wenger viel veel lof ten beurt in zijn eerste jaren als manager van Arsenal. Eind jaren negentig en begin jaren nul maakte de Fransman furore met zijn Invincibles, die ongeslagen kampioen van Engeland werden en ook internationaal indruk maakten. De laatste jaren gaat het echter een stuk minder met the Gunners en daarmee is ook de kritiek op de Fransman fors toegenomen. Oud-sterspeler Thierry Henry vindt dat jammer.
Sinds de winst van de FA Cup in 2005 moesten de fans van Arsenal lang wachten op nieuw succes: pas afgelopen voorjaar veroverde de Londense club weer een hoofdprijs. Ook nu belandde de Engelse beker in handen van Wenger en zijn spelers. De oogst van de voorbije periode is daarmee schamel, maar volgens Henry doet dat niks af aan de verdiensten die zijn landgenoot voor de club heeft gehad.
"Natuurlijk zal hij de waardering krijgen als hij vertrekt. Als je mensen veel geeft raken ze daaraan gewend en gaan ze het eisen", aldus de voormalig superspits van Arsenal in gesprek met de BBC. "En dat is ook normaal. Bij een club als Arsenal liggen de verwachtingen hoog. Zo is het nu eenmaal. Zo ben ik ook geschoold. Maar voor mij bestaat er geen twijfel over of Arsène de lof toekomt: hij heeft Arsenal volledig veranderd. Arsenal was voor zijn komst ook succesvol, maar anders. De club wordt nu geroemd om de manier van speler. Dat is zo dankzij hem"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Meer sportnieuws
Hij behoort absoluut tot de beste coaches, maar nu is hij het kwijt. Hij moet de eer aan zichzelf houden, want tactisch faalt hij zowat elke week en zijn transferpolitiek trekt nergens op.
Het transferbeleid is niet slecht hoor. Alle clubs laten steken vallen, zo ook Arsenal, maar het is echt niet slecht.
Je kan steken laten vallen maar niet altijd.. Of een speler halen en dan hem plaatsen op een andere positie.
We hebben al een jaar of 4-5 een cvm nodig, en die is er nog steeds niet. Geen vervanger voor Vermaelen halen. Altijd maar blijven vertrouwen op Flamini; Diaby, Arteta. Campbell terughalen en geen kans geven etc.
Bijv. Mourinho wist precies wat er nodig was, een opvolger voor Lampard en een topspits. Hij verkoopt Lukaku en Luiz en haalt voor minder geld Cesc (waarom heeft Wenger Cesc niet teruggehaald, als er toch geen cvm komt?) en Costa. Da's knap.
Mja, hij faalt wel. Niettemin blijft hij een legende en verdient hij een huizenhoog standbeeld, maar het wordt toch tijd voor een frisse wind. Klopp zou fantastisch zijn.
Het transferbeleid is niet slecht? Ze hebben daar de afgelopen jaren zo erg achter de feiten aan gelopen, niet normaal. Suarez hadden ze kunnen ophalen bij Ajax. Evenals Eriksen en Vertonghen. Er is daar zo lang een breker op het middenveld nodig, maar nee die is er nog steeds niet. Je hebt een aanval met zeer veel breedte maar de verdediging is zeer dun bezet. Je kan Fabregas terug halen maar doet het niet. Enige wat daar goed is gegaan is de komst van Alexis Sanchez en Mesut Ozil. Dat is later pas gebeurd en ik blijf zeggen dat Eriksen daar beter zou passen. Veel goedkoper ook. Maar dat is achteraf praten.
Storing
Het klopt niet allemaal wat je zegt. Wie had verwacht dat Suarez zo'n topper zou worden? Niemand. Eriksen halen zou gek geweest zijn als je Cazorla al hebt die beter is. Oké, we halen dan wel nog Özil, maar dat is omdat hij beter is dan Cazorla. Vertonghen doet het ook niet zo goed bij Spurs behalve in z'n debuutseizoen.
@ Belgunner
Suarez was geen gok hoor. Eriksen nog wel, die begon net pas echt op gang te komen, maar Suarez was helemaal geen gok meer. Die werd in de nationale ploeg al belangrijker gemaakt dan Forlan en Cavani...
Voor de anderen die het transferbeleid van Arsenal als 'slecht' omschrijven, omdat ze o.a. geen goede controlerende middenvelder gehaald hebben de afgelopen jaren; die spelers zijn ook schaars en als ze al goed zijn komen ze vaak niet naar Arsenal, omdat ze andere opties hebben bij betere clubs die meer betalen..
En nogmaals, ik zeg ook niet dat ze het goed doen, maar ze doen het redelijk en al een stuk beter dan enkele jaren geleden.
Ik ben het volledig eens met Henry en ondanks het gebrek aan prijzen ben ik van mening dat Wenger nog steeds een topcoach is... Natuurlijk is hij een beetje koppig qua de tactiek die hij wil toepassen, maar toch... Er zijn weinig tot geen coaches die het beter zullen doen dan hem. Het succes in zijn eerste jaren hebben inderdaad een bepaald verwachtingspatroon gecreëerd waarbij veel mensen geen rekening houden met de hoeveelheid concurrentie, het is jammer dat de reputatie van Wenger en de club daar zo onder moet lijden.
Talenten die weg gaan valt best wel mee hoor, er zijn inderdaad spelers, Nasri bijvoorbeeld, op te noemen die redelijk onbekend binnen kwamen en snel weer weg gingen, maar over het algemeen valt dat wel mee. Na 2004 gingen spelers als Henry, Pires en Vieira wel weg, maar dat waren toen allang topspelers en die gingen meer weg onder het mom van nieuwe omgeving... En Henry ging weg om dezelfde reden als van Persie en dat was omdat de club qua transfers niet mee ging doen zoals andere clubs.. De redenen daarvoor zijn bekend.. Al heb ik meer respect voor Henry dan voor van Persie, want naar mijn mening is weggaan naar Barca minder erg dan weggaan naar een concurrent als Man United. Als van Persie nou gewoon was weggegaan naar Bayern Munchen ofzo.. dan hadden veel meer Arsenal fans nu nog respect gehad voor van Persie.
Daarnaast kan je ook stellen dat ondanks Arsenal nu best wel wat miljoenen heeft om te spenderen, clubs als Man City en Chelsea hebben veel meer geld... Die clubs kunnen makkelijk met 40 miljoen smijten, waar Arsenal meer moet nadenken over wie ze kopen en het liefst gaat onderhandelen om er 30 miljoen van te maken ofzo.
Dat zijn keuze's die ze maken, beleid voeren. Dat maakt Wenger geen seniele man die tactisch faalt...
Henry ging niet weg om dezelfde reden als Van Persie? Henry had Alles al gedaan met Arsenal en kreeg als dank zijn droom transfer op het verre eind van zijn toppunt. Vierra ging weg om Fabregas de ruimte voor ontwikkeling te geven, Fabregas en Viera samen werkte namelijk voor geen knuppel. Pires was over z'n top (al had hij er nog 3 jaar kunnen staan, maar ik neem hem niks kwalijk) en Nasri is gewoon een naar ventje, die moet je niet eens in hetzelfde rijtje willen roepen als de 3 legendes die je aanhaalt.
Het tweede deel van je post sluit ik me trouwens helemaal bij aan, Wenger zit nu in z'n eerste jaar met financiele vrijheid en kan nu proberen (!) om de macht van clubs als City en Chelsea op transfer gebied uit te dagen. Waarom hij dan alleen Vermaelen laat gaan om vervolgens Monreal als CB te moeten spelen 3 maanden het seizoen in.. pff daar snap je toch niks van..
Als er achterin een paar beesten bij komen doen ze zo weer mee om de prijzen hoor. Arsenal heeft een tijd lang weinig geld uit kunnen geven vanwege het nieuwe stadion en daardoor kwamen ze achter te liggen op clubs als Chelsea en City. Ik denk dat Wenger pas weg gaat als hij nog 1 grote prijs gepakt heeft.
Speler = spelen, ena laatste zin.
Henry heeft verder volkomen gelijk. Maar een frisse wind kan wonderen doen.
In 20 jaar niet heel veel gepresteerd tijd voor een andere trainer
18 jaar moet dat zijn
Neen, natuurlijk niet. 3 keer kampioen, 5 FA Cups, altijd top 4 gespeeld, altijd de groepsronde van de CL door gekomen, een heel nieuwe cultuur gebracht qua voetbal bij de club, van enkele spelers echte wereldtoppers gehaald én door zijn hulp een volledig stadion afbetaald. Maar voor de rest heeft hij niets speciaals gepresteerd.
In Europa won Arsenal 0 prijzen.
Niet één.
Zelfs Ajax won in de afgelopen 20 jaar iig de Champions League.
Feyenoord de EC II.
En dat met zeer beperkte financiële middelen allebei.
Andere cultuur, betere techniek en passie en kunnen binnen de club. In Engeland werd / word nog veel beslist door de hoge hoeden achter de schermen. Nu minder dan toen maar Ajax was een club met 10 man personeel en een veld vol met mannen die wilden knallen. Zo'n club + legendes als Bergkamp, van Basten, Cruyff, man dat was voor Ajax een speelveld alsof ze een pistool meenamen naar een zwaardgevecht. Compleet onbevangen voetbal met passie. En dit is Ajax gelukt met allemaal voetbalbazen achter het stuur, bij Arsenal is het Wenger en bijna altijd Wenger alleen..
Hadden we nu maar een Henry in de spits... Wat was hij geweldig zeg.
Henry zou dit Man U in zijn eentje verslaan, zoals hij vroeger zovaak in zijn eentje een team afslachtte. Wat een tijden waren dat zeg.
Wenger zal voor altijd gezien worden als de meest invloedrijke persoon voor Arsenal Football Club, zelfs als hij de komende tijd geen enkele prijs pakt. Deze man heeft zoveel voor de club betekent, dat hij een enorm standbeeld verdient. Alle fans houden van hem, maar zijn gefrustreerd over de resultaten de laatste tijd, maar niemand heeft een hekel aan hem. Zijn magie lijkt echter uitgewerkt te zijn, dus veel fans roepen om zijn vertrek (het liefst neemt hij een andere functie binnen de club aan, zoals TD of Ceo, zodat hij bij de club blijft, maar een nieuwe manager is nodig).
In die woorden kan ik me helemaal vinden. Ik heb geen hekel aan Wenger maar het is qua manager tijd voor een nieuwe frisse wind. Wenger laat steken vallen en leert niet van de fouten die hij maakt. Het voetbal heeft zich ontwikkeld en Wenger is stil blijven staan lijkt het wel. Verder heeft Wenger het respect verdient van elke Arsenal fan want hij heeft de club gemaakt tot wat het nu is. En dat zonder miljardair die zoveel geïnvesteerd heeft.
Voor wat? Ga liever eerst eens prijzen pakken dan komt het respect vanzelf. Snap echt niet dat Arsenal fans zo hilarisch over hem zijn.
Arsenal heeft Europees nauwelijks iets gewonnen, 2 x de Europacup III ofzo. En dat was nog vóór Wenger, landelijk winnen ze ook vrijwel niets.
Wenger is dus geen topcoach, plain and simple.
Nou hopelijk krijgt wenger snel zijn waardering. Tijd om te verkassen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.