Wenger verdedigt Van Gaal: 'In drie of vier weken is dat lastig te beoordelen'
Het treffen tussen Arsenal en Manchester United van zaterdagavond staat grotendeels in het teken van het weerzien van Danny Welbeck met zijn oude club. Louis van Gaal achtte de spits niet goed genoeg en liet hem afgelopen zomer voor zo'n twintig miljoen euro naar Londen vertrekken. Daar is de 23-jarige international inmiddels uitgegroeid tot vaste waarde. Ook voor de nationale ploeg lijkt hij onmisbaar.
In de aanloop naar het duel met the Red Devils wil Arsenal-manager Arsène Wenger echter niet spreken van een inschattingsfout van zijn Nederlandse collega. "Je moet ook begrijpen dat Van Gaal hem niet lang onder zijn hoede heeft gehad. In drie of vier weken is het lastig om een speler goed te kunnen beoordelen", zegt de Fransman. "En Robin van Persie en Wayne Rooney hebben een geweldige staat van dienst. Hij had gewoon een kans nodig."
Die kreeg Welbeck dus in het Emirates Stadium, waar hij de geblesseerde Olivier Giroud grotendeels heeft doen vergeten. De Fransman herstelt echter spoedig en is weer op de weg terug. "Dat is niet erg. Concurrentie heb je nodig. Danny kan op meerdere posities uit de voeten en in sommige wedstrijden zal ik voor beide spelers plek inruimen", besluit Wenger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Is ook meer dan logisch dat he Welbeck verkoopt als je spelers als Rvp, Rooney en Falcao heb rondlopen en op de flanken nog di maria, Mata, Januzai kunt opstellen. Welbeck is wel de jongste van alle spelers die ik hier boven op noem en kan nog jaren mee. van Persie lijkt op zijn retour, Rooney is ook al 30 en Falcao is gehuurd en kan dus na dit seizoen al weer weg zijn. Hoop dat Welbeck door breekt bij Arsenal. Is snel, sterk en werkt hard.
Je zegt eerst dat het compleet logisch is en daarna noem je zoveel punten op waar uit blijkt dat het juist verstandig was Welbeck te houden en juist te een verhuur periode het beste was.
Robin van Persie zit al in zijn retour, Ferguson heeft hem op het juiste moment gehaald om in zijn laatste jaar nog de titel te pakken en van Persie belangrijk te maken, daarna is het niks meer geweest en het gaat (op het hoogste niveau) ook niet meer gebeuren voor hem. Rooney is een belangrijke speler, maar word naar mijn idee vaak over het hoofd gezien omdat van Gaal RvP nog heel hoog heeft zitten en die de voorkeur krijgt. Ik zou Falcao juist gaan inzetten, je betaalt een mega bedrag voor die man voor 1 jaar en laat je hem vaak banken, geen goed idee.
Domstad
Banken? Falcao is meer geblesseerd geweest dan fit. Alsnog veel teveel voor betaald.
dan zal ik me nader moeten verklaren.
als je de spelers die er rondlopen opsomt en vergelijkt met Welbeck dan kun je concluderen dat de kans op speeltijd nihil zou zijn geweest. Echter lopen er wel jongens rond die langzaam op de weg terug zijn en Falcao heeft de pech dat hij nu al lang geblesseerd is. Voor welbeck is deze stap het beste want hij heeft een leeftijd dat hij moet spelen en de kans bij United was klein. Arsenal is daarom een goede stap voor hem. Echter had United hem wellicht beter kunnen verhuren ipv verkopen
Onmisbaar voor het nationaal elftal? Ja, totdat Sturridge terug is ben ik daar mee eens.
Wenger hoopt natuurlijk op hetzelfde wat bij Sturridge is gebeurd met zijn overgang naar Liverpool, maar ik denk dat Welbeck toch wel een klasse minder is. Maar wat nog niet is kan altijd nog komen.
Ramsey had vorig jaar ook een fantastisch jaar, moet je zien waar die nu staat. Hetzelfde kan makkelijk met Sturridge gebeuren...
Volgens mij zei Louis juist dat hij het had verwacht dat Welbeck het goed zou gaan doen.
Ik ben blij met Welbz, al is er nog wel genoeg werk aan de winkel voor hem. Het is in ieder geval een betere optie dan Sanogo.
Wat is er gebeurd met Cambell? Die jongen speelde echt een heel sterk WK. Ik moet toegeven dat ik hem alleen van die wedstrijden ken maar daar maakte hij heel veel indruk op me. Hij heeft laten zien dat die kwaliteiten heeft.
Wellbeck zit bij Arsenal wel op z'n plek. Met spelers als Falcao, Rooney en Van Persie is het gewoon moeilijk om minuten te pakken. Nu lijkt Wilson ook langzaam maar zeker door te breken bij United dus wie weet hoe weinig hij zou hebben gespeeld bij Utd. Ik vind Welbeck overigens zeker niet minder dan Giroud die ik toch vaak slordig vind omgaan met z'n kansen. Meevoetballend vind ik Giroud wel weer beter dan Welbeck.
Vind het wel respectvol wat van Gaal met Welbeck heeft gedaan. Van Gaal zag in dat Welbeck weinig tot niet ging spelen bij Man U door alle ''toppers'' die daar in de voorhoede rondzwerven. Heeft Welbeck toen de kans geboden om naar Arsenal te vertrekken. Zoals 75draytonpark al zei heeft van Gaal gezegd dat hij veel van hem verwachtte bij Arsenal. Daarnaast zijn er zat cubs die ervoor kiezen om hun spelers dan tijdelijk te verhuren of op de bank laten verpieteren, dus vind het wel respectvol van van Gaal dat hij die jongen speeltijd gunt.
Serieus? Denk je echt dat van Gaal het heeft gedaan om de betreffende speler en een directe concurrent een plezier te doen? Altijd heel handig om een concurrent sterker te maken.
De waarheid is gewoon dat LVG niks zag in Welbeck anders had hij hem wel gehouden als hij geloof in die jongen had. En hij had hem ook nog altijd eerst kunnen verhuren bij twijfel. Maar van Gaal wist het zeker vandaar de verkoop!!
Nee het is duidelijk dat van Gaal hem niet hoefde, maar vind het wel fair van hem dat hij die jongen weg laat gaan in plaats van te verhuren of zelf te houden. Hij houdt spelers niet aan het lijntje en daardoor weten spelers waar ze aan toe zijn. Dat vind ik respectvol, maar ik had beter het woord fair kunnen gebruiken.
Als hij maar niet Welbeck op de vleugel zet omdat Giroud koste wat het kost moet spelen. Ik heb na die Özil fratsen wel genoeg gekke dingen gezien.
Iedereen zegt dat het dom was om Welbeck te verkopen. maar zo dom vind ik het niet. Bij manchester zou die nooit zoveel kansen krijgen dan dat hij nu bij Arsenal krijgt. Hetzelfde met Pogba, zonder de speeltijd had hij het ook nooit gemaakt. Ik snap wel dat er potentie in zit bij Welbeck maar zonder speeltijd komt die er niet uit
Ik ben het met je eens dat het niet dom was hem te verkopen. Hij had weinig speeltijd gehad. Maar ik vind de vergelijking met Pogba niet echt een goede. Pogba wilde ze juist erg graag behouden en die had/heeft het in zich om de beste middenvelder van de wereld te worden. Het talent en het fysieke vermogen straalt er vanaf. Ze zijn uiteindelijk volgens mij ook ver gegaan voor Pogba, maar die pizzabakker had hem al ondergebracht bij Juventus. Welbeck is ook al wat ouder nu hij vertrekt en ik denk niet dat hij het in zich heeft om een wereldtopper te worden en denk dat Man Utd dat ook niet zag gezien zijn verkoop. Ik vind het een prima speler, maar geen (potentiële) wereldtop als Pogba.
Welbeck heeft ook meer het niveau van Arsenal. Man U is te hoog gegrepen voor hem.
Inderdaad, Utd staat mijlenver voor op Arsenal.
Vind Wilson eerlijk gezegd ook een veel groter talent dan Welbeck en dan is het niet zo gek om met RVP en Rooney te blijven spelen. Wanneer RVP echt afgelopen is kan Wilson die plek innemen lijkt mij. Voorhoede wordt dan:
Rooney
Falcao-Wilson
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.