'We moeten eens stoppen met Van der Sar als maatstaf te nemen'
Volgens de zogenaamde kenners daalt het niveau van de Eredivisie ieder jaar verder en dat geldt ook voor het niveau van de doelmannen. In de afgelopen weken zijn er een aantal opvallende keepersblunders gemaakt, al zijn fouten volgens Sander Boschker van alle tijden. "Maar zoveel blunders als de laatste weken heb ik nog nooit meegemaakt", stelt hij.
Boschker kwam in 25 jaar tijd tot liefst 562 competitiewedstrijden voor FC Twente, maar zette na het afgelopen seizoen een punt achter zijn loopbaan en volgt het voetbal nu vanaf de zijlijn. Het valt hem op dat er de laatste tijd zoveel keepersfouten worden gemaakt, maar hij wil niet te negatief zijn. Volgens Boschker heeft Nederland met doelmannen als Jasper Cillessen, Jeroen Zoet, Tim Krul en Michel Vorm keepers die veel potentie hebben.
Boschker vindt wel dat het verwachtingspatroon omlaag moet. "We moeten met zijn allen alleen eens stoppen met Edwin van der Sar als maatstaf te nemen", zegt hij in Voetbal International. "Hij was van eenzame hoogte, wereldwijd zijn er in de afgelopen 25 jaar maar enkele keepers bij zijn niveau in de buurt gekomen. Het slaat dus nergens op om keepers altijd maar weer met hem te vergelijken."
"Bij Maarten Stekelenburg gebeurde het, nu hoor ik het vaak weer over Cillessen", vervolgt Boschker. "Maar dat is totaal niet realistisch. Zolang we hem als maatstaf nemen, zal de beeldvorming van de Nederlandse keeper negatief zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Meer sportnieuws
Wat een onzin.. Als je niet het hoogst haalbare als maatstaf neemt zal je altijd middelmaat blijven.
Wat hij bedoelt is dat een keeper die op 80% van vd Sars niveau zit een prima keeper is.
En nu wordt net gedaan of zo'n keeper waardeloos is, omdat ie niet net zo goed is als vd Sar.
Uiteraard moet je altijd proberen om beter te worden, maar je moet realistisch blijven.
babymongo,
Mee eens. Het zijn er maar weinigen gegeven om een Van der Sar, Courtois of Neuer te worden. Denken dat het wel zal lukken met hard werken en geloof in eigen kunnen is niet realistisch.
Dit is nu eenmaal de top van de top.
Als je onredelijke doelen hebt, dan bestaat de kans wel meer dat je onderweg ergens afhaakt.
Hoe durf je Courtois met van der Sar te noemen.. Courtois komt net kijken man, Buffon en Neuer was een betere combo geweest.
Hij mag dat vinden,en mensen iedereen vergeet Chilavert was gewoon in de tijd van Buffon en v d Sar regelmatig de beste van de wereld.
Vind dat we op dit moment trouwens best veel goede keepers opleiden,zijn toch 4/5 keepers die nu in oranje vrij gelijkwaardig zijn en dat was vroeger niet anders dus vind het allemaal wat overdreven.
Hoezo onzin?
Je kan van Locadia toch ook niet verwachten dat hij het niveau van Messi of Ronaldo heeft?
Locadia is in potentie zelfs beter.
Die spelen niet echt bepaald op zijn positie. Maar een Locadia hoort wel van zichzelf eisen dat hij het niveau bereikt van een Kluivert bijvoorbeeld. Of Van Persie, Ibra, Falcao, dat soort topspitsen. Daar zal hij wel van dromen aan het begin van zijn carrière als spits.
Edwin vd Sar is weliswaar van eenzame hoogte op dit moment, maar zou niet buiten bereik moeten zijn voor de hele wereld. Iedere, of vrijwel iedere sport heeft altijd wel iemand gehad die een tijd lang op eenzame hoogte stond, echter worden de records uiteindelijk allemaal gebroken na verloop van tijd, dus ik zie niet in waarom er nooit meer iemand op zou kunnen staan die met Edwin te vergelijken is.
Om eerlijk te zijn vind ik Cillessen opvallend veel ballen in één keer klemvast hebben.
Ach, Stekelenburg benaderde het niveau van Van der Sar op het WK in 2010. Buiten de penalty's (waar Van der Sar op Cillessen zijn leeftijd ook nog niet bijster sterk in was) deed Jasper het op afgelopen WK ook meer dan verdienstelijk. Ik vind het wel terecht dat onze doelmannen naar boven kijken qua niveau en mogen ze prima met Van der Sar worden vergeleken. De Eredivisie heeft echt geen slechte doelmannen. In grote competities wordt ook meer dan genoeg geblunderd.
Boschker is net gestopt, maar begint nu al met "vroeger was alles beter" praktijken. Nou, vroeger waren keepers een stuk minder compleet. Tegenwoordig moeten ze een aardig balletje mee kunnen voetballen en laat nou precies Van der Sar één van de eerste zijn geweest die dat heel aardig kon. Prima vergelijkingsmaterie dus.
Huh? Waar lees jij "vroeger was alles beter"? Totaal de strekking van de topic gemist als je het mij vraagt.
Neem de moeite om alinea 1 dan (nog eens) te lezen.
" Volgens de zogenaamde kenners daalt het niveau van de Eredivisie ieder jaar verder en dat geldt ook voor het niveau van de doelmannen."
en
" Maar zoveel blunders als de laatste weken heb ik nog nooit meegemaakt", stelt hij (boschker).
Als de 'kenners', Boschker in deze, het niveau van de Eredivisie en de doelmannen vinden dalen dan valt dat toch onder het "vroeger was alles beter"-syndroom? De kritiek op het niveau van de Eredivisie is ook deels onterecht, gezien bijvoorbeeld afgelopen WK. Maar Nederland heeft gewoon prima keepers. In de PL waar de spelers miljoenen meer verdienen, zie ik ook zo nu en dan wel een keepertje falen.
Daarnaast leg ik ook nog eens uit dat tegenwoordig er veel meer van een keeper wordt verwacht dan in Boschker zijn begintijd, dus begrijp echt niet waarom je mij verwijt de strekking te missen. Dat doe je namelijk zelf.
Mwah, ben het aan de ene kant wel met hem eens, maar wat Debattie zegt klopt ook wel. Ik denk dat het niveau van Van der Sar (samen met dat van Neuer, (en Buffon en Cassillas vroeger)) het geen is waar je je op moet richten als keeper, maar je kan als coach en land niet verwachten dat iedereen dat niveau haalt.
Je vergeet P. Schmeichel, O. Kahn en F. Barthez. Ik vergeet er vast nog wel een paar
ik denk niet dat ie barthez vergeten is
Barthez is nooit een topkeeper geweest. Kon wel bij vlagen heel goed zijn, maar door zijn rare acties was ie zeker niet de betrouwbaarste. Maar wel heel succesvol.
Heb je barthez wel eens zien spelen?
Die was echt zo slecht.
Weet niet of jij Barthez hebt zien spelen, maar wat een prijzen heeft hij gepakt. Hij heeft al op zijn 21ste Europa cup 1 gepakt en is zowel WK al EK geworden en in 2006 als 2e op het WK. Daarnaast 2x kampioen geworden met Monaco en Man U en 87 interlands gespeeld.
Ik ken geen één keeper van Nederland die dit bereikt heeft, dus kom niet aanzetten dat hij zo slecht is. Had zijn momentjes maar dat vond ik ook wel spannend om te zien, maar veel beroemde keepers hebben iets aparts en dat maakt deze keepers juist zo goed. Voorbeelden zijn Hiquita een Chilavert.
Noemde die spelers niet aangezien die niet langer actief zijn. Maar ik snap wat je bedoeld.
Het is jammer dat Stekelenburg geblesseerd is geraakt, vond hem echt de opvolger van der Sar. Vind het ook jammer, want zonder zijn blessure was hij onze nummer 1. We hebben momenteel redelijke keepers, maar ook niet meer dan dat. Zie ze allemaal niet de absolute top halen. Misschien Cilessen of Zoet, maar dan moeten ze nog grote stappen maken willen ze dit bereiken.
Klopt wel wat hij zegt. v d Sar was er een van de buitencategorie.
Maar er moet wel een kleine nuance in aangebracht worden: Zijn kwaliteiten werden pas daadwerkelijk erkend door zn transfer naar Man U. Daarvoor werd hij als een hele aardige keeper gezien, maar niet tot de top gerekend.
Daarnaast moet je juist streven naar de buitencategorie en ik denk dat die mogelijkheid bij twee keepers zijn aanwezig zijn. Dan heb ik t over Cillissen en Krul. Zoet ben ik minder overtuigd van, al is dat ook een hele goede keeper hoor. Vorm is 'al' 29 a 30 jaar, dus die zal echt niet daar naartoe groeien, mede door de wetenschap dat hij nu op de bank zit en daar denk ik voorlopig niet vanaf komt.
er was maar 1 keeper van buitencategorie in nederland en dat was JAN VAN Beveren, van der sar was een uitstekende keeper, maar kon niet tippen aan van beveren
Van der Sar wordt wel heel groot gemaakt in de Nederlandse media. Het was een uitstekende keeper die op zijn hoogtepunt bij de 5 beste keepers van de wereld behoorde, maar Neuer is op dit moment in mijn ogen toch 3 klassen beter dan van der Sar ooit geweest is.
Ben het wel met hem eens, je kunt niet de beste doelman van de laatste jaren als uitgangspunt nemen. Ik moet wel zeggen dat de spoeling wat dun is geworden. Cillesen heeft het op het WK goed gedaan en heeft het tegen Letland ook goed gedaan. Het enige wat je dan hoort is het thema penalties, maar Krul was niet bepaald foutloos tegen Mexico. Zoet wordt kennelijk als talent gezien, maar is gewoon een matige keeper. Ik zie Vermeer en Cillesen als echt goede keepers, maar Vermeer wisselt briljante wedstrijden af met partijen vol blunders. Een keeper moet een vertrouwenspunt zijn en dat is Cillesen nu.
Ze zouden Gomes bij psv als maatstaf moeten nemen die was in zijn psv tijd beter dan van der sar toen, wat een geweldige keeper was dat zeg!
Idd wve als we toch gaan vergelijken dan is Gomez echt een lulletje vergeleken met vd Sar. Hij mag niet eens bij de schoenveters van vd Sar in de buurt komen. Heeft internationaal ook nooit iets gepresteerd. Dat je die namen in een reactie noemt getuigt van weinig kennis. Wat een slechte overschatte keeper is dat zeg!
halve finale van de champions league is internationaal niets gepresteerd? leg mij eens uit wat er verder nog te halen is in nederland? slechte overschatte keeper? vooral het slecht gedeelte moet je me uitleggen want ik hoop dat je of een grapje maakt, of stekeblind bent. of 12. helaas is die kans klein gezien je naam.
@markvan1978
Sorry maar mijn reactie staat bij PSV, hij speelde bij psv geweldig! Van der sar is zeker goede keeper maar Ik weer zeker dat menig fan van een andere club jaloers was op psv omdat ze hem hadden, 4 keer kampioen met minste tegengoals zegt denk ik genoeg
Die halve finale haal je met een team, niet door een speler of een keeper. Ik neem aan dat ik niets uit hoef te leggen over mijn leeftijd, maar wat heeft hij internationaal gepresteerd dan? Kun je mij dat uitleggen? Niets! Hij heeft zichzelf meermaals aangeboden bij psv maar ze wilden hem niet, is dat geweest omdat het een internationale topper was, of meer een tobber? Joey, je geeft het zelf al aan, op vd Sar staat en stond geen maat dat is wel duidelijk. Heeft hij ervoor gezorgd dat psv kampioen is geworden? Als dat zo is dan vraag ik me af waarom ze hem niet terug genomen hebben na meerdere verzoeken? Zegt genoeg.
Is Cillesen nu de derde beste keeper van de wereld omdat Oranje derde is geworden Sjaak? Slechte overschatte keeper waar psv geen enkele interesse meer in toonde na zijn vertrek, moet ik het nog verder uitleggen Sjaak? Stekeblind of twaalf? Dag Sjaak.
jij hebt psv in die tijd niet gevolgd hé? zoek voor de gein eens op youtube op: psv - tottenham of psv - lyon.
buiten dat slaat je vergelijking met cillesen als kut op dirk. cillesen had 1: niet dezelfde belangrijkheid en 2: ik zeg nergens dat hij de beste keeper ter wereld is. ik reageer op het feit dat jij hem slecht en overschat noemt. dit is simpelweg niet waar. in ieder geval niet in zijn psv tijd.
edit: vandaar ook de vraag of je 12 was, dan kon je gomes in zijn glorietijd niet hebben meegemaakt. ik moet wel toegeven dat gomes sinds zijn vertrek bij psv ruk is.
Ja maar goed dan zijn we er toch? Als je er slechts twee wedstrijden erbij kunt halen in zijn tijd bij psv dan heeft hij bij vlagen goed gekeept, dat moet ik ook toegeven. Maar een goede keeper staat er altijd, Cillesen heeft ons meerdere malen gered op het WK. Een keeper moet constant zijn over een langere periode. Dat is Gomez nooit geweest, anders hadden ze hem bij psv toch ook wel terug genomen of niet?
Als we dat al moeten geloven, dan zijn vier jaar in een hele carrière wel heel erg weinig. Dat heeft niets met Zoet te maken, want dat is echt helemaal niets, die moet nu al plaats maken voor Pasveer. Als Gomez zo geweldig was en ze Zoet niet in de weg wilden zitten, dan hadden ze Gomez toch gehaald en niet Pasveer? Kom op zeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.