Update: Kuip-baas: ‘Bouwtekeningen? Nog niet eens een schetsontwerp’
Drie partijen stelden zich dit jaar kandidaat om zich bezig te gaan houden met de bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord: VolkerWessels, RedDeKuip en BAM. De keuze van de ‘verkenners’ viel uiteindelijk op laatstgenoemd bedrijf. De bedoeling was dat uiterlijk in oktober de bouwvergunningen aangevraagd zouden worden, maar dat is niet gelukt.
BAM heeft nu een maand uitstel gevraagd, maar volgens RTV Rijnmond is het de vraag of het nog gaat lukken. De regionale radio- en televisiezender weet dat er steeds meer twijfel ontstaat, of het ontwerp van het bedrijf daadwerkelijk kan worden uitgevoerd. RedDeKuip staat in dat geval klaar om het stokje over te nemen, zo wordt donderdag bericht.
RedDeKuip ziet de vertraging van de zogenaamde vernieuwbouw met lede ogen aan. Het wacht af of de onderhandelingen tussen Feyenoord en bouwbedrijf BAM vastlopen of toch nog doorgang vinden. Half december moet er duidelijkheid komen. Knelpunt is daarnaast ook nog steeds dat Feyenoord een eigen vermogen van minstens 85 miljoen euro opbouwt. Bovendien is de gemeenteraad van Rotterdam nog niet zeker of het ook meedoet.
Update 7 december 20.45 uur - Feyenoord wacht nog steeds op bouwtekeningen BAM
Feyenoord wil graag dinsdag groen licht geven voor de verbouwing van De Kuip, maar het is nog onzeker of dat gaat lukken. "We hebben nog steeds geen definitieve bouwtekeningen van bouwer BAM binnen", baalt projectdirecteur Hans Vervat in gesprek met het Algemeen Dagblad. Dit komt volgens Vervat omdat er diverse wijzigingen moesten worden doorgevoerd. "De 62 meter hoge pylonen aan de buitenkant moeten rechter worden. Zo helt het stadion niet over naar de buren, en kunnen we aan de zuidzijde het gebouw van Plan@office laten staan. Dat scheelt allemaal extra kosten.''
Update 10 december 10.45 uur - Kuip-baas: ‘Bouwtekeningen? Nog niet eens een schetsontwerp’
Feyenoord had inmiddels duidelijkheid willen hebben over de verbouwing van De Kuip, maar een definitief akkoord met bouwer BAM is er nog niet. René van Ierschot, president-commissaris van De Kuip, gelooft wel dat dit ervan gaat komen. “Als ik daar niet van overtuigd zou zijn, dan zou ik het bijltje erbij neergooien”, tekent het Algemeen Dagblad op uit de mond van Van Ierschot. Die moet wel erkennen dat de vorderingen wat traag verlopen. “Bouwtekeningen? We hebben nog niet eens een schetsontwerp.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Geen geld meer in steken. De tijd heeft de kuip ingehaald. Er is een nieuw stadion nodig. Nu geld in de kuip inversteren is zonde.
Geweldige onderbouwing, er is serieus naar opties voor een nieuw stadion gekeken maar overal liep het vast op de financiering. Een grote verbouwing kan zeker uit komst bieden, het belangrijkste hierbij is metname meer bisness Sears creëeren omdat dirt veel geld oplevert.
Er staat ook in dat Feyenoord een EV moet opbouwen van 85 miljoen... althans ik snap de zin niet echt
''knelpunt is daarnaast ook nog steeds dat Feyenoord een eigen vermogen van minstens 85 miljoen euro opbouwt''
Neem aan dat er mee bedoeld word dat Feyenoord dat nog moet opbouwen?
Hoeveel bedraagd het eigen vermogen op het moment?
Denk ik vraag het even aan een Feyenoorder.
@ndisdenaam,
Ik dacht iets van 5-10 miljoen zo is er nog 4,5 miljoen transfer budget wat niet gebruikt is. Hangt dus ook af wat er in de winterstop gebeurt daarnaast is er nog een flink bedrag van de VvF wat ook ooit nog is terug moet.
rickfr12,
Financiering, een plek vinden en toelating krijgen is inderdaad niet evident.
Maar toch heeft vak8 een punt. De grote winst zit hem niet in die 'paar' mensen meer die binnen kunnen, wel wat de mensen die al wel binnen zijn, kunnen doen voor, tijdens en na de match.
Dat in een bestaand stadion inbouwen, gaat bijna niet of is héél duur. Bijgevolg doen de meeste clubs dat ook niet.
Jammer dat Feyenoord niet voor een nieuw stadion kon gaan. De tijd dat de mensen alleen voor het voetbal kwamen, en genoegen namen met lauw bier uit een plastiek bekertje, gecombineerd met een slappe even lauwe hamburger, die tijd is gedaan.
@iedereen komt, het zit hem metname in het aantal business seats hier word het grote geld voor betaald een biertje meer of minder of zelfs een seizoenskaart zit het hem niet in.
Ben ik de enige die dit gewoon een achterlijk idee vindt?
Feyenoord is net uit de schulden en doet weer een paar jaar in de top mee.
Laat ze eens structureel Europees voetbal halen en uit de schulden blijven voor ze weer 100 miljoen wegtikken voor een uitbreiding van een stadion.
Je moet ook investeren om verfer te komen. Stil staan is achteruit gaan.
Ik hoop dat jou bank niet zo denkt zo gauw zij overheidssteun aan hebben gevraagd, omdat ze bijna failliet zijn gegaan.
Feyenoord maakt binnen tien jaar geen honderd miljoen winst en geld wat ze niet eens hebben willen ze nu uit gaan geven.
Ik snap dat je wil investeren, maar doe dat dan niet met geld dat je niet hebt, met geld dat je nog niet eens voor 10% hebt.
Ajax heeft ongeveer ieder jaar 20 +/- miljoen winst,
Het is mogelijk, maar dan moet je ieder jaar kampioen worden, elk jaar spelers verkopen... en zelfs dan, je doet ook investeringen in spelers e.a dingen die belangrijk zijn.
Het is dus inderdaad zeer lastig, zeker gezien het feit dat ze uit zo'n diep dal komen.
Financieel eerst kerngezond worden lijkt mij prio 1.
Structureel europees spelen is dus een must, van alleen je stadioninkomsten zal je niet mega rijk worden, eventueel je stadionnaam verkopen is natuurlijk aan aardige oplossing, maar ook dat kan nooit genoeg zijn.
Maar ik moet ook benadrukken dat ik er de kennis niet voor heb om alle ins en outs er van te weten.
Regel nummer 1 is doe nooit zaken met je eigen geld, investeren doe je met geld van een ander
@nd nu je t toch over Europees hebt daar komt tot nog toe ook 4,4 mil van in het landje 
overheids steun? waar staat dat ze dat krijgen? Feyenoord schrijft nu al een tijdje zwarte cijfers, zonder de transfers daar bij op te tellen, dat is extra. maar idd als je alleen maar kijkt dat Feyenoord lang schulden heeft gehad en het daarom niet zou moeten doen dan heb je gelijk 
gelukkig zijn er verstandigere mensen die dat wel doen.
@handdoek.... Daar zit nu juist het probleem. Veel geld investeren, waarschijnlijk nog teveel open einden bij Bam. Die kunnen klaarblijkelijk nog steeds geen garantie geven over de daadwerkelijke kosten. En volgens Gudde is het maar de vraag of Feijenoord m.b.t. begroting wel een flinke stap kan maken. Prima dat ze op hun hoede zijn, zeker na het financiele debacle van de afgelopen jaren. Het belang van een ,,nieuwe'' Kuip voor Feijenoord is nog niet beantwoord. Verstandig dus.....
Feyenoord heeft in vier jaar tijd een negatief Eigen vermogen van 43 miljoen omgebogen naar een Eigen vermogen van ongeveer 10 miljoen. Dat is dus een plus van 53 miljoen in 4 jaar. En dit is allemaal gehaald zonder europees voetbal. NAW als je goed op je centjes pas dan kan je die cijfers bereiken. het is dus allemaal iets minder somber als jij zegt. Maar Europees voebal b;ijkt dus helemaal geen must. Van alleen de stadion inkomste zal het idd niet gaan. maar de positieve uitstraling zal er wel voor zorgen dat sponsors graag aan Feyenoord gelinkt willen worden. Ze moeten ook zorgen dat met name de sponsors goede facaliteiten geboden worden. En dat is ook een van de doelstellingen met deze uitbreiding.
Sorry maar wat een onzin. Een typisch gevalletje omdraaien van oorzaak en gevolg. Feyenoord kan structureel niet naar een (stuk) grotere begroting omdat de huidige Kuip gewoon heel moeilijk exploitabel is. Juist omdat Feyenoord nu zo weinig verdient op wedstrijdddagen is een nieuw stadion een must. Dat Feyenoord nu niet zoveel EV heeft doet daar niks aan af. Een goed plan laat zich altijd financieren, met eigen of vreemd vermogen. Er is geen voetbalclub in Nederland die volledig zijn eigen stadion heeft gefinancierd.
Dit gaat nog wel even duren voordat de bouw gaat beginnen, bij een verbouw komen er altijd veel problemen aan het licht die vooraf niet bekend waren maar uiteindelijk zal het er toch van komen
Murphy's law... Helaas, zou mooi zijn als de bouw toch enigszins spoedig kan beginnen
Feyenoord supporters moeten geduld hebben . Feyenoord wordt over enkele jaren weer de grootste club van Nederland samen met Ajax. Grootste stad, grootste 2 stadions , hoogste begroting , beste jeugdopleiding , meeste aanhang.
Grootste stad, grootste 2 stadions, beste jeugdopleiding en meeste aanhang (allemaal met Ajax) is nu toch ook al het geval?
Dan heb je denkt ik gemist dat Feyenoord de laatste jaren verkozen is tot het hebben van de beste jeugdopleiding.
Wat feyenoorder21 zegt is dat Feyenoord binnen enkele jaren op alle vlakken met Ajax aan kop komt te staan. Ik reageer door te zeggen dat dat op bijna alle vlakken al zo is, ook bij de jeugdopleiding. Ik heb nergens gezegd dat Ajax daarin de beste is, hoewel Ajax wel als beste opleiding van Europa is gekozen.
Preciues. En dan te bedenken dat kwa potentie Feyenoord natuurlijk veel meer heeft als PSV en Twente. Eigenlijk moeten Ajax en Feyenoord de komende jaren de Real en Barca van Nederland zijn.
Komende zomer wordt er begonnen met het verbouwen van de kuip. Heel apart dat ik al wel tekeningen heb gezien. Ze gaan vanuit buiten de kuip aan de binnenkant verbouwen. Normaal zijn de verbouwingen vanuit binnen, maar dat kan niet omdat Feyenoord anders niet door kan voetballen. Dit is bij de stadions in zuid-Afrika ook toegepast voor het WK van 2010. De nieuwe kuip kan volledig afgedekt worden als dit nodig is, dit door een hydraulisch systeem op het dat dat een doek over het stadion kan strak spannen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.