‘Chelsea en Arsenal bereiken principe-akkoord over miljoenentransfer’
De kans is groot dat Petr Cech in januari binnen Londen van club verandert, zo schrijven diverse Britse media donderdag. Chelsea en Arsenal hebben naar verluidt een principe-akkoord over een winterse overgang van Petr Cech naar het Emirates Stadium. Met de naderende overgang van de 32-jarige doelman uit Tsjechië zou dik acht miljoen euro gemoeid zijn.
Cech was sinds 2004 de onbetwiste eerste doelman van Chelsea, maar Thibaut Coutois krijgt dit seizoen de voorkeur onder de lat. De veelbelovende Belg werd drie seizoenen aan Atlético Madrid uitgeleend, presteerde uitstekend bij los Colchoneros, en geniet nu in Londen het vertrouwen van José Mourinho. Daar is Cech de dupe van geworden. De ervaren sluitpost beklaagde zich de afgelopen weken over zijn rol binnen de selectie.
Arsène Wenger zou al enkele weken met Chelsea in gesprek zijn en een principe-akkoord over Cech hebben bereikt. De eventuele komst van de Tsjech zal binnen het huidige keepersgilde van Arsenal voor onrust zorgen. Cech zal immers alleen naar Arsenal gaan als hij de zekerheid heeft dat hij bij the Gunners wel aan spelen toekomt: dat zou voor Wojciech Szczesny een hard gelag zijn. David Ospina, die in de zomer van Olympique Nice overkwam, zal ook vreemd opkijken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Dit zijn een en al speculaties, ik kan me niet voorstellen dat Mourinho Arsenal gaat versterken met zo'n topkeeper en al helemaal niet voor maar 8 miljoen. Zo zit Mourinho niet in elkaar, niet dat Arsenal een concurrent is voor Chelsea, maar Cech is veel beter dan Szeszny.
Wat gebeurd er met chesny of Hoe je het ook schrijft. Hij kan nog veel langer mee
Szczesny. Vorig seizoen keepte die uitstekend, denk niet dat Wenger hem niet goed genoeg vindt.
Cech kan beter naar Juventus, Dortmund of Atletico denk ik.
Juventus? Buffon gaat daar echt niet banken
Szczesny
Hij kan beter naar Real Madrid gaan. Ik vind hem beter dan Cassilas en misscien een ruildeal varane?
Grap van de dag, ruildeal met Varane. Real laat hem niet gaan en heeft Cech niet nodig. Droom lekker verder.
Ze kunnen er geld aan toevoegen. Varane zal gerust voor Mourinho komen. Ja James was ook niet nodig maar werd ook gekocht door Real Madrid dus waarom Cech niet dan?
Bovendien is Cech duidelijk beter dan Cassilas
@Nwa27
Omdat Real geen groot verdedigend talent gaat ruilen voor een 32-jarige keeper
@pinpas
Hoe dan ook zie ik Real dat ook niet snel doen. Als het moment er is dat Varane weg wilt dan zou dit zeker een optie zijn. Gezien de speel minuten die hij krijgt bij Real Madrid en zijn vriendschap met José zie ik het wel gebeuren.
Mensen kunnen er voor of tegen zijn maar een ding is zeker, dat geen van ons op VZ maar ook echt de waarheid weet en alles maar speculeren.
zoals je zelf al zegt is arsenal geen concurrent dit jaar.
En mourinho heeft zelf ooit gezegd dat hij niet snapt waarom er zo moeilijk gedaan wordt over toptransfers binnen een competitie.
Dat houdt de competitie sterk en als een speler ergens toch niet meer nodig is...
@nikes Zoiets heet waardering tonen voor bewezen diensten van een van de trouwste medewerkers de afgelopen jaren. Daarnaast heeft Mourinho aangegeven dat hij het niet erg vind om transfers te doen naar andere teams die op dit moment geen bedreiging voor hem vormen, vorig jaar deed hij fit ook met Mata naar Utd, alhoewel die wel de hoofdprijs betaalden.
Zoals je al aangaf in je reactie ging Mata voor veel geld naar United, dat kon ik nog begrijpen. Maar Cech voor maar 8 miljoen? Dat lijkt me pure onzin.
Keepers zijn nou eenmaal niet zo duur en daarbij komt ook de leeftijd.
Precies, keeper, 0 doorverkoopwaarde en waarschijnlijk een behoorlijk salaris
Goeie transfer voor alledrie de partijen
Voor de keepers bij Arsenal is het natuurlijk klote, alleen verwacht Wenger natuurlijk dat Cech nog in de vorm is van de afgelopen jaren en dan heeft die groot gelijk dat Cech in de basis komt meteen als die komt. Dan is die stukken beter dan Ospina en Szczesny.
8 miljoen is best wel goedkoop, iemand enig idee hoe dat komt? Cech kan met 32 nog jaren door en is een wereldkeeper voordat die werd gepasseerd.
Dan zou het wel makkelijk opstellen voor bewezen diensten zijn. Net zoiets als Ajax deed met Vermeer, wat nogal verkeerd uitpakte voor Ajax 
Dit slaat naartuurtlijk negers op
Keepet kunnne heel lang mee ( kijk maar naar buffon) en chelsea gaat arsenal nooit versterken dat pikt mourinho niey.
En als hij dit doet dan voor een bedrag +15 ( ik ben blij dat keepers wel gwn normale prijsen kosten. Terwijl ze de belangrijkste speler van het veld zijn!! )
Cech in vorm is beter dan Szczesny, alleen is Cech niet in vorm want speelt niet..
Cech hoeft niet in vorm te zijn om beter te zijn dan Szesny (of hoe je het ook schrijft). Wat je al aangeeft, keept hij de laatste tijd zelden. Maar wanneer hij dan onder de lat staat, bijv. afgelopen week met tsjechie, dan zie je toch wel dat hij het nog niet verleerd is en maakt hij geweldige reddingen. In mijn ogen de beste keeper ter wereld, na Neuer natuurlijk
de belangrijkste is de keeper niet of wil je zeggen dat valdes de belangrijkste man van Barça was in de tijd van pep. de belangrijkste man bestaat niet teminste niet op die manier hoe jij het zegt ik heb liever 6 goede veldspelers en een matige keeper dan een super keeper en 6 matige veldspelers. de keepers kunnen je punten opleveren, maar met matige keeper valdes was Barca wel de beste. Een keeper is zo afhankelijk van zijn vverdediging. zet kompany en silva voor kurto neer en hij kan de 0 houden dat is het leuke aan voetbal geen enkele positie is de belangrijkste iedereen heeft elkaar nodig
@ Stenoss
Courtois is nu al beter dan Cech, vandaar dat hij op de bank zit
Als dit waar is vind ik het toch wel netjes van Chelsea dat ze niet zo moeilijk doen als andere clubs om het verkopen van spelers aan concurrenten. Sturridge aan Liverpool, Mata aan United en nu misschien Cech aan Arsenal. Ik vind Courtois nog steeds niet beter dan Cech maar hij is natuurlijk wel een stuk jonger. Ik wens hem een mooie club want hij verdient het niet om op de bank te zitten.
Afcacfc
Dat ze niet zo moeilijk doen? Kan jij je de soap rond Ba nog herinneren? Of Mata die voor ver boven zijn waarde verkocht werd? Liverpool is niet eens een concurrent, Arsenal op dit moment ook verre van. Nee, je kunt het allemaal mooier maken dan het is, maar dat gaat hier niet op.
Nonsens, Afcacfc heeft gewoon gelijk. Mata was jarenlang de beste speler van Chelsea dus hoezo boven zijn waarde verkocht? Daarnaast is het toch niet Chelsea's schuld dat United veel geld biedt? Liverpool was dus wel een concurrent, zo blijkt uit de resultaten van vorig seizoen. Ik vind Chelsea geen sympathieke club maar hierin zijn ze heel fatsoenlijk.
Mata is idd een fantastische speler, dat laat hij nu ook wekelijks bij Utd zien... Denk je dat Chelsea niets te vertellen had in de verkoopprijs van Mata? Vrij naïef.
Chelsea (mourinho) weet echt wel wat ze verkopen. Ze wilden Ba ook niet verkopen aan Arsenal.
edit
Wat Sturridge betreft, dat hadden weinig mensen verwacht natuurlijk.
Cech is een fantastische keeper. Een brok aan ervaring in de verdediging. Absoluut halen, Wojciech vind ik niet overtuigend genoeg. Uiteraard kan Arsenal beter een goede CVM en CV halen voor een betere balans.
Ik kan me niet inbeelden dat Cech naar Arsenal trekt, maar Fabregas en Lampard tonen aan dat speelgelegenheid en geld 2 redenen zijn die clubliefde overheersen. Zou Cech liever naar Madrid zien gaan.
Volgens mij is het toch wel heel erg bekend dat Arsenal Fabregas niet terug wilde halen. Dat heeft niets met Fabregas zijn clubliefde te maken.
Lampard is ook niet zomaar weggegaan. Die wilde misschien gewoon een andere uitdaging? Of Chelsea bood hem geen goed contract? Kan allerlei redenen hebben. Lampard zijn clubliefde moet je toch niet in twijfel trekken lijkt mij.
Geloof er heel weinig zijn, is te mooi om waar te zien. Maar goed hopelijk gebeurt het, Cech kan nog 3/4 jaar mee op topniveau en kan Szczesny ook helpen beter te worden.
Ik zou er echt helemaal niets van begrijpen mocht dit doorgaan... Kan me niet voorstellen dat Cech voor zo weinig weg gaat in de winter en dat Wenger hem haalt terwijl Szczesny het steeds beter gaat doen. Daar bovenop komt nog eens het weggooien van een aandeel in de transfersom van een speler die nodig is.
" Dik 8 miljoen "? Een schijntje voor Cech! Hoe je wendt of keert, cech is natuurlijk een klasse beter als de Poolse keeper die er nu staat. De aankoop lijkt overbodig maar cech zou een betrouwbaarder goalie zijn.
Wat is dit voor onzin?
Natuurlijk is Cech een geweldige keeper, maar Szczesny is ook zeer goed en best jong ook. Daarnaast heb je in Ospina een geweldige back-up. 8 mln voor een oude keeper die niet nodig is.. Maarmaarmaar..
Wil je nou een keer prijzen pakken of wat ? Met die Pool kom je echt niet ver hoor.
Ach, schreeuwlelijk is er ook weer... Dus met Cech pakken we prijzen? Cech lost al onze problemen op?
Met Cech ga je in ieder geval meer prijzen pakken dan dat je ooit zal pakken met de huidige keeper. Daar ben ik, persoonlijk, van overtuigd.
En zo zeer goed is de huidige keeper in mijn ogen niet. Die pakt geen punten voor je en daar ga je de strijd niet mee winnen. Cech pakt punten voor je. En trouwens.. 8 miljoen voor zo'n wereldkeeper is echt een schijntje.
Het ligt echt niet alleen aan de keeper, voor Cech is het veel makkelijker bij Chelsea als je naar hun verdediging kijkt dan voor Szczesny bij Arsenal
Maak niet dezelfde fout als met Cesc aub.. Toen hadden jullie hem zogenaamd ook niet nodig.. Nou, je hebt kunnen zien waar Arsenal nu staat, op de ranglijst. Nou... Cech is 2x beter dan wat jullie hebben. Hij is gewoon nog steeds een top-5 keeper.
Ik kan niet geloven, dat er mensen zijn die zeggen, dat Cech niet nodig is.. Als je zo'n keeper aangeboden krijgt, dan moet je hem gewoon meteen kopen.
Arsenal kan topspelers gebruiken, want die selectie is een selectie van niks, met alle respect.
Eindelijk beginnen ze daar bij Arsenal na te denken. Lange termijn who? Arsenal moet nu prijzen gaan pakken en de Gunners happy maken en de rust bewaren, Als dit ten koste moet gaan van de wat jongere spelers, dan so be it.
Ja klopt, Cech zou zeker een aanwinst zijn. Beter dan onze Pool en Ospina, maar zou het toch wel iets raar vinden.
Desondanks is de keeper echt niet het probleem. Verdedigend is het gewoon zeer zeer zeer zwak.
Maar Cech is een grote naam. Een heel grote naam.. Dus Arsenal toont aan ambitie te hebben.. Mssn zullen meer topspelers dan volgen. Top verdedigers willen top keepers achter zich.. dus mssn is Cech wel een uitkomst.
Szczesny is niet het probleem van Arsenal. Zou het erg raar vinden als ze nog een relatief oude keeper halen met ook nog eens een groot salaris. Totaal overbodig om Cech te halen. Maar dat zijn we wel gewend van Wenger, hij investeert ook alleen maar in aanvallende middenvelders en laat posities die veel meer aan versterking toe zijn maar zitten...
Debuchy, Chambers, Sanchez...allemaal aanvallende middenvelders idd. Ik ben het wel met je eens dat hij niet op de juiste plekken investeert (al was Debuchy nodig en kan je Sanchez niet laten lopen), maar geef dan tenminste wel goede voorbeelden.
Sanchez noem ik inderdaad een aanvallende middenvelder ja. Je mag het ook aanvallende middenvelders/buitenspelers van mij noemen hoor, maar bij Arsenal spelen ze gewoon alle drie op een rijtje voor de 'controlerende middenvelders' in een 4-2-3-1 systeem en ze wisselen vaak van positie (ook in de opstelling). Debuchy is waardeloos en noodzakelijk na het vertrek van Sagna en Chambers vooral een jongen voor de toekomst. Maar de grote aankopen zijn de laatste jaren gedaan in het deel van het elftal waar het niet nodig was. Waarom tegen de 100 miljoen euro investeren in Özil en Sanchez als je al Walcott, Podolski, Cazorla, Chamberlain, Campbell, Ramsey, Wilshere, Rosicky en Gnabry hebt die daar allemaal al kunnen spelen. Verkoop dan op z'n minst een paar van die spelers, maar nee ze kunnen nu een elftal aan 'aanvallende middenvelders' opstellen in principe en hebben geen goede verdedigende middenvelder, twee B-spitsen en de verdediging is ook wankel...
Deze meeste Arsenal fans zullen nu zeggen dat ze al een goede keeper hebben. Ben ik het niet mee eens. Cech is een veel betere keeper dan Szcesny en zal dan ook een grote kwaliteitsimpuls zijn voor dit Arsenal.
Als ze nu ook meer goede verdedigende middenvelders/verdedigers kopen waarmee ze oorlog kunnen winnen als het niet op een technische en mooie manier lukt dan komen ze nog ergens.
Dat klopt, maar je verknalt ook meteen het potentieel van Szczesny en dus ook de opvolging van Cech. Szczesny zal niet willen blijven en Ospina gaat zich helemaal achter zijn oren krabben. Dus investeer je 8 miljoen in Cech en vervolgens nog meer geld in een back-up of pak je die 8 miljoen, gooi je er nog wat bij en haal je een speler die prioriteit heeft? Als blijkt dat het met een klasse DM niet beter gaat kan je altijd nog naar andere opties kijken. Al is Cech ook wel een buitenkansje natuurlijk...
Ik begrijp je sentiment als supporter. Jij ziet een keeper die stappen heeft gemaakt en waarin geïnvesteerd is en dat potentieel wat je nu weg kan gooien.
Ik denk alleen dat de huidige keeper sub-top is en te lang blijft hangen in die sub-top. Arsenal heeft een wereldklasse keeper nodig om mee te kunnen op hoog niveau. Die hebben ze feitelijk gezien al jaren niet. Cech is wereldtop en het kaliber wat je als Arsenal zijnde op goal moet willen hebben. Dus keeper zou wat mij betreft ook een prioriteit hebben. En 8 miljoen is een schijntje voor zo'n wereldkeeper.
Ik blijf er trouwens bij dat Arsenal ook zal moeten investeren in verdedigende bikkels en minder in technische en aanvallende jongetjes. Alhoewel ik begrijp dat je als club zijnde technisch en verzorgd voetbal moet spelen. Je hebt ook een paar mannen in je team nodig. Het Arsenal van weleer had ook een Adams, Parlour en Viera in het team. Die gingen wel oorlog maken als het technisch even niet liep. Daar win je oorlogen mee. Niet met lichte voetballers op verdedigende mid.
De prioriteit moet wat mij betreft liggen bij die verdedigende spelers. Sinds het vertrek van Vieira en Gilberto is er geen speler meer geweest die dat niveau kon evenaren. Jij noemt terecht die echte mannen, maar dat is echt al zulk oud nieuws. Iedereen ziet ondertussen dat er zulke types ontbreken. Wenger ziet het in Diaby, ik ook overigens, maar we moeten realistisch zijn, hij gaat zijn belofte niet meer inlossen. Wilshere is de enige die nog een beetje oorlog wil maken als het nodig is, maar die ontbeert de fysiek daarvoor. Verder zijn het allemaal te lieve ventjes. Des te frustrerender dat Wenger het niet lijkt te zien of niet lijkt te willen zien, wat nog veel erger is.
Cech is een koopje voor 8m maar ik zie het gewoon niet gebeuren. Chelsea zal niet voor zo weinig willen verkopen en Wenger houdt altijd (te lang?) vertrouwen in zijn spelers.
Oud nieuws wat al jaaaaaaren aan de hand is.. Keer op keer.. En Wenger veranderd hier niks in..
Er wordt te lang vast gehouden aan sub-top en maar duimen dat het top wordt. Er wordt al jaren teveel geleund op technisch sterke middenvelders en de verdedigende mid wordt vergeten.. Elk jaar gebeurt er niks..
Veel Arsenal supporters gaan hier ook in mee. Maar hopen dat de huidige keeper beter wordt. Maar goed praten dat het uiteindelijk goed komt.. En elk seizoen weer teleurgesteld worden.
Cech zou een goed signaal zijn. Je hebt top nodig in het hier en nu. Niet in het eventueel morgen.
Mja, ik vind Szczesny een sympathieke gozer, die ook al jaren bij de club is, maar eigenlijk heb je wel gelijk dat Cech een goed signaal zou zijn.
Dat Szczesny niet beter wordt ben ik het niet mee eens, die gast liet vorig seizoen goede dingen zien.
Sczceszny is niet het probleem. Het is de verdediging voor hem. Cech gaat het daar niet beter doen. Sczeszny wordt door iedereen afgeschilderd als een matige keeper, mocht dat daadwerkelijk het geval zijn is een keeper halen die op zijn retour is ook geen oplossing...
Het verdedigende spectrum van Arsenal moet als geheel verbeterd worden. Als Man Utd met de Gea kampioen kan worden kunnen wij dat ook met Sczeszny. Maar dan moet zoals ik net al zeg al het verdedigende worden verbeterd. Arsenal heeft een top voorhoede, de middenvelders zijn stuk voor stuk van wereldklasse. Maar ze missen goede verdedigende middenvelders, goede verdigers. Zet er een Ramos/pique/hummels neer. Voor het middenveld een monster als Pogba, Matuidi of zelfs Mikel zou al een verbetering zijn t.o.v. Flamini en Arteta. Dan weer terug naar 4.2.3.1 en het is weer allemaal goed. Maar dit zal waarschijnlijk nooit gebeuren met Wenger...
Scezeny mag goed zijn maar Cech is beter, 1 v/d beste keepers ter wereld. Altijd halen als je hem kan halen, blijft een geweldenaar die altijd punten voor je pakt.
1 van de meest constante keepers van de wereld en van topniveau. Ja, als je die kan halen voor 8 miljoen en nog zeker 5 jaar mee kan moet je dat doen als je niet zeker bent van je eigen keeper.
Natuurlijk wel jammer dat Chelsea Arsenal versterkt met zo'n transfer 
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Cech is een wereld keeper, zeker weten. Maar zijn komst gaat wel ten koste van Szczesny.
Wojciech is nog hartstikke jong vooral als je kijkt naar zijn positie, er zit echt nog veel rek ik zijn attributes. Na vorig seizoen hoopte ik op wat meer krediet voor onze #1. Wenger ziet toch ook wel dat de keeper niet het mankement is van dit Arsenal, of zijn wij allemaal gek?
Laten we hopen dat dit 1 groot gerucht is..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.