Ajax haalt na Ziggo ook oude sponsor voor miljoenensom binnen
Ajax bevestigt donderdag dat ABN AMRO zich opnieuw verbindt aan de club. Van 1991 tot 2008 was de bank al hoofdsponsor van de Amsterdammers, maar daarna maakte men plaats voor verzekeraar Aegon. Nu is ABN AMRO terug als commerciële partner van Ajax: men sponsort de jeugdopleiding voor iets meer dan 2,5 miljoen euro per jaar. De deal gaat in op 1 januari van het nieuwe jaar, zoals De Telegraaf vorige week al meldde.
Ajax en ABN AMRO hebben afgesproken dat de samenwerking sowieso drieënhalf jaar zal duren. Naast de vaste vergoeding van 2,5 miljoen euro per jaar staat er nog een variabel deel van 300.000 euro in het sponsorcontract. Op basis waarvan dat bedrag nog betaald zal worden, maakt Ajax niet bekend. Eerder deze maand liet de club al weten dat Ziggo de nieuwe hoofdsponsor wordt, per 1 januari.
Het kabelbedrijf betaalt Ajax 8 miljoen euro per jaar, met een variabel deel van 2 miljoen. Ziggo en ABN AMRO betalen de regerend kampioen van Nederland samen minstens 10,5 miljoen euro en maximaal 12,8 miljoen euro. Daarnaast slaagde Ajax er dit jaar in Huawei aan zich te binden al partner. Edwin van der Sar zegt blij te zijn met de terugkeer van ABN AMRO bij Ajax.
Volgens de directeur marketing van de club wil de bank talentontwikkeling in Nederland graag stimuleren. “Dat past uitstekend bij onze ambitieuze plannen op de Toekomst. Voor mezelf is het een leuke bijkomstigheid dat ik al mijn successen bij Ajax heb behaald in de tijd dat ABN AMRO hoofdsponsor was. Ajax en ABN AMRO kennen elkaar al jaren en ik ben blij dat wij weer intensief gaan samenwerken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Bestuur Ajax is goed bezig, gaan er financieel niet op achteruit de komende jaren.
Het zal me niet verbazen als er ook nog een sponsor voor de vrouwen zal komen, goede ontwikkeling waarbij we ook over een tweetal jaren steeds beter de gevolgen van de fluwelen revolutie zullen gaan zien.
Worden mooie tijden voor ons aller Ajax.
ABN Amro gaat de jeugd en de vrouwen sponsoren. Dus zal geen andere sponsor komen voor de vrouwen.
Hoe kom je aan deze informatie. Tot zover heb ik alleen gelezen dat het om de jeugdopleiding gaat en ben ik nog niet tegen gekomen dat de vrouwen hier ook bij betrokken zijn. Overigens zal daar waarschijnlijk geen gigantische sponsor voor te vinden zijn aangezien de exposure gering is.
Staat gewoon op de site van Ajax te lezen.
Patjax,
Op de Ajax-site staat dat er "ziggo" op de shirts van de dames komt, maar ik meen ergens gehoord te hebben dat er mogelijk ook naar een aparte sponsor wordt gekeken voor de dames.
Ik kan fout zitten, maar ABN Amro zal zeker niet de damesshirts sieren.
Neehee, doe niet zo bijdehand, er staat op de Ajax site en Ajax FB ook ABN op het vrouwen shirt... beetje verdiepen in je club aub.
Als jullie je nou eens allemaal in je club gaat verdiepen dan had je het volgende op de site kunnen lezen.
ABN Amro is per 1 januari 2015 Partner van de Toekomst. De overeenkomst met Ajax heeft een looptijd van drieënhalf jaar, tot en met 30 juni 2018.
ABN Amro komt op de shirts van de jeugd, de vrouwen en de zaterdagamateurs te staan. Daarnaast wordt de naam ABN Amro prominent zichtbaar op sportpark de Toekomst. De bank zal tevens maatschappelijk partner van Ajax worden.
En zo gaat Ajax dus uiteindelijk niks minder verdienen na het verlies van Aegon. Zeer goed opgelost dit door v.d. Sar. In moeilijkere tijden ervoor kunnen zorgen dat hetzelfde bedrag opgehaald kan worden als de vorige sponsor, is toch een puike prestatie.
Is dit de verdienste van Van der Sar of is Van Kinsbergen nog steeds grotendeels verantwoordelijk? Just wondering.
Vd sar is van de marketing dus Vd sar zou ik zeggen.
Maar uiteindelijk is van kinsbergen de ad dus zal hij er ook genoeg mee te maken hebben.
Kinsbergen leidt v/d Sar op, Edwin is uiteraard ook leuk om mee te hebben naar een afspraak als "personality"
Alleen jammer dat overmars weer zijn zakken gaat vullen ipv van een goede middenvelder en spits te halen.
De dommigheid spat er vanaf. Vd Sar haalt meer geld op aan sponsoring dan het oude bestuur en Overmars verdient inclusief bonus minder dan zijn voorgangers. Dubbele winst voor Ajax dus.
Bovendien heeft Ajax al 2 prima spitsen voor de toekomst (milik en Zivkovic) in huis, dus die noodzaak is er ook nog niet eens.
Dit is toch geen nieuws? Dit stond vorige week woensdagmiddag in exact dezelfde context op Ajax Showtime..
Daarnaast sponsoren ze ook nog de damesafdeling. Wellicht is het leuk om dit er ook bij op de website te vermelden.
Maar ik kom niet op Ajax Showtime, dus voor mij is het wel nieuws.
Goed werk bij Ajax. Halen zo toch flink wat miljoenen binnen met die sponsoren. Doen ze beter als bij Feyenoord.. :+
Tel daar nog de tonnen per jaar van A merken zoals Hublot, Coca Cola, Mercedes en Huawei bij op en dan wordt het plaatje nog mooier! 
Ja het gaat niet om jou of om mij, het gaat erom dat het een nieuwssite is die nieuwtjes verkondigd. Getekend of niet, vorige week stond er niets over op voetbalzone terwijl ze wel een rubriekje hebben met de grootste onzin, genaamd wandelgangen. Dat vind ik op zijn zachts gezegd opmerkelijk.
@scrumpti0uz.
Mercedes sponsort gratis auto's en de spelersbus aan Ajax maar geen geld.
Blijkbaar was het vorige week nog niet rond. Als VZ het er dan op zet en de deal ketst af hebben ze dus eerst of onjuiste info geleverd of zijn ze te voorbarig met het melden. Nu het rond is en officieel kenbaar gemaakt wordt, kan vz het ook publiceren.
Dan schrijf je toch een stukje over dat het nog niet rond is maar de komende dagen wel eens kan gebeuren dat het rond komt? Ze schrijven op deze website wel vaker stukken dat ik denk: wat een onzin, en niet alleen in de wandelgangen.
Een stuk schrijven met begeleiding tekst en uitleg moet toch niet moeilijk zijn.
Vorige week was er al wel een bericht dat deze sponsor de jeugd zou gaan sponsoren, dus je loopt te zeuren.
Nu is de sponsor definitief vast gelegd dus is het nieuws.
Wel appels met appels vergelijken. Ook andere clubs hebben buiten een hoofdsponsoren vaak meerdere subsponsoren. Dat had Ajax in de tijd met Aegon ook natuurlijk.
Buiten dat Araman, ABN Amro gaat ook de damesafdeling van Ajax sponsoren. Dat staat overal duidelijk aangegeven behalve op de website van voetbalzone. Het is gewoon een snel geschreven, incompleet bericht.
Vorige week stond het in de Telegraaf, die hadden dat via bronnen vernomen. ABN Amro ontkende destijds dat er al iets getekend was en dat er alleen formeel contact was. Nu is het dus officieel dus brengt Ajax het naar buiten. Vandaar dat Voetbalzone dit bericht ook twee keer naar buiten post.
Je kunt zelf ook je huiswerk doen ipv hier lopen te zeuren over vanalles.
Erg knap om de deal van Aegon te overtreffen, die afgesloten was in een economische betere tijd. Alle credits naar de directie. Wie had er verwacht dat een sponsor 2.5 miljoen zou neerleggen om de jeugd, dames en zaterdag amateurs te sponsoren. Hulde!
Nu nog hopen dat het stadion in de toekomst overgenomen kan worden. Want dan hou je structureel meer geld over. Want weer geinvesteeerd zou kunnen worden in spelers of hogere spelerssalarissen!
Was het jaar 2008-2009 een economisch betere tijd? Dat durf ik te betwijfelen.
Het contract met Aegon werd in oktober 2007 gesloten. Toen was er nog geen sprake van economische crisis, die zette zich in 2008 in. In 2007 was de economische situatie nog een stuk beter dan nu. Ajax heeft achteraf gezien destijds overigens wel geluk gehad dat het net op tijd dat contract afsloot. Zo heeft het de financiele crisis met een vet sponsorcontract door kunnen komen en nu de wereld er weer een beetje bovenop komt, kan het gelijk weer vergelijkbare contracten afsluiten.
Netjes hoor. En het is voor mij altijd de minst storende sponsor die ajax heeft gehad.
Dat is mooi om te horen voor de succesvolste, grootste en rijkste club van Nederland
Ik ben benieuwd hoe de shirts eruit gaan zien.
Dit is alleen maar positief!!!!
Top!!!
Supertrots op mijn cluppie, als alle variabelen behaald worden van zowel Ziggo en Abn Ambro. Hebben we gewoon nog een betere deal dan van Aegon, chappeau Edwin Vd Sar en Michael van Kinsbergen. Ik heb aardig wat kritiek gehad op Overmars de laatste tijd, maar niets meer dan lof voor zijn Milik constructie. Dat ons waarschijnlijk een hoop duiten winst zal opleveren, en ondanks ik altijd een zwak zal hebben voor Sigthorsson. Door zijn inzet, mentaliteit en belangrijke goals tegen belangrijke tegenstanders die er toe doen! Is het duidelijk dat Milik de kans moet krijgen na deze interlandperiode, en Sigthorsson zijn transfer naar een leuke Engelse club ala Qpr waar hij alleen maar hoeft af te maken.
nou nu nog op het veld goed doen
Ik zal wel weer dit enige zijn die dit moreel gezien schandalig vind. Een bedrijf dat (nog) in handen is van de Nederlandse Staat, een bedrijf dat al 100% naamsbekendheid heeft, een bedrijf waar 700 mensen ontslagen worden en waarvan 100 vestigingen gaan sluiten. Dat bedrijf kan toch niet jaarlijks 2,5 miljoen gaan doneren in deze economische tijden? Bijzonder, gelukkig dat het mijn bank niet is.
Iets met scheiding van budgetten en jezelf internationaal blijven laten zien.
Juist ja internationaal laten zien, want miljoenen mensen kijken naar de eredivisie voor voor jeugdteams, laat staan de halve miljard wereldbewoners die naar een vrouwen beker finale kijken tussen Twente en Ajax... Internationaal laten zien hahaha....
Echt belachelijk hoog bedrag, voor een bank die in handen is van alle Nederlanders en helemaal niets hoeft te doen aan naamsbekenheid...
Waar moet Ajax het vooral van hebben aangezien ze in Europa niet ver meer komen? Juist, de jeugd.. En belachelijk hoog bedrag? Welkom in de sportwereld knul. Verder nog iets nodig?
Haha, score! 2,5 is een schijntje voor abn.
@ David Loggie
Altijd wel raar dat mensen vanuit iets positiefs iets negatiefs uit willen halen.
De mensen die aan de Business kant zitten, zullen zelden ontslagen worden.
Waarom: Omdat het winst makend is en reclame voor het bedrijf.
De 700 mensen waar jij het over hebt, dat zijn meer de mensen van Callcenter of de basis administratie of de Finance kant. De 100 vestigingen die gaan sluiten, dat heeft meer te maken dat je heel veel Online kan doen en zelfs ook als je een adviseur nodig hebt. (zie de TV reclame of radio) Ook dit is alleen maar winstgevend voor Abn.
Dan mag jij 1x raden hoe ik dit allemaal weet?
Maar goed, reclame zal je altijd moeten en blijven maken als je een groot bedrijf hebt.
Op de lange termijn moet je daarvan de vruchten vanaf kunnen plukken.
Nog iets, weet je hoeveel winst/rente ABN maakt, als al die TV, Kampioen, beker en winst premies op de rekeningen komen die bij de ABN lopen?
Dit is echt een win-win situatie!
Ik hoef niet te raden, ik werk zelf ook voor een bank. Ik snap ook wel dat het vanuit Ajax-oogpunt een goede deal is en dat ABN hier onder aan de streep misschien beter van wordt. Ik vind het alleen immoreel en er is belastinggeld mee gemoeid. Omdat die mensen 'maar' op het callcenter zitten is het minder erg dat ze hun baan verliezen?
Fairplay1 gewoon om lachen en bedenken hoe zulke mensen in het leven staan, ipv zichzelf positief op zijn eigen club te storten komt hij zichzelf verzuren in Ajax topics.
On
Schitterende deal waarbij ABN Amro ook nog eens laat zien dat het zich herkent in de filosofie van Ajax dat het begint bij de jeugd, hopelijk wordt de naam weer op dezelfde manier als vroeger aangebracht.
Ja kom op hoor, waarom zou je die mensen van de KCC dan moeten behouden?
Je hebt een gedeelte nu toch niet nodig?
Zo heb je ook meestal pech als je voor een uitzendbureau werkt, als de baas je niet meer nodig heeft, kan je die dag nog vertrekken.
Veel bedrijven hebben toch met ontslag rondes te maken en dan nu wil je een discussie gaan voeren, omdat het bij de ABN gebeurt?
Dit gaat toch om sponsoring op de lange termijn..., daar zijn budgetten voor of begrijp je dat niet. Je moet die dingen los van elkaar zien. Elke kant heeft zijn eigen budget, zelfs als je een afdelings uitje hebt, maar dat hoef ik jouw toch niet uit te leggen?
Dit immoreel noemen is eigenlijk heel apart. Voor iemand die zelf bij een bank werkt vind ik het zelfs een ronduit kinderlijk gedachte.
Zoals je zelf zegt wordt de ABN Amro van deze deal misschien ook wel beter. Sterker nog, de enige reden waarom ABN Amro deze sponsoring aangaat is vanwege de verwachting dat het meer oplevert dan het kost. Het effect dat daarmee bereikt wordt is het tegenovergestelde van wat jij beweert. Indien dit de ABN per saldo wat oplevert is het eerder in staat personeel te houden en/of minder vestigingen te sluiten.
Alleen zullen ze dat niet doen. Less is more. Ze willen hetzelfde doen met minder mensen. Dat zullen ze altijd blijven proberen. Sponsordeal of niet. Staat er los van.
@ Polop
Mijn bank ontvangt geen staatssteun, dat is het grote verschil in deze. De Staat zou hier moeten ingrijpen.
@ David Loggie
Ik vraag jouw, denk jij dat het ze meer of minder oplevert op de lange termijn?
Het gaat hier toch om de lange termijn of begrijp je dat niet.
Ook zij zien toch dat Ajax het financieel goed heeft gedaan, ook zij zien toch ook dat de jeugdelftallen goed draaien Europees.
Maar waarom zou de staat moeten ingrijpen, omdat zij het financieel niet kunnen verantwoorden of dat ze zo de afspraken niet na kunnen komen met de Staat.
In Griekenland kan je nogsteeds een krediet krijgen, zolang jij maar met een goed plan komt of mag dat niet?
Alles kan, dat blijkt maar weer. Miljarden schuld hebben en dan miljoenen kunnen sponsoren. Ik zie het al voor me dat ik 2 maanden achterstand op mijn hypotheek heb maar rustig 100 euro doneer aan Unicef.
Volgens mij heeft ABN alles netjes afbetaald en is het niet meer in handen van de Staat. Wat je daarna zegt klopt niet helemaal. Dus als Ajax 3 mensen op de ticketbalie wegstuurt omdat daar nog amper behoefte aan is omdat alles online gaat, maar wel een nieuwe speler koopt van 1,5 miljoen is dit moreel schandalig?
Welkom in de werkelijke wereld jongen!
Misschien een idee om een keer een krant open te slaan en dan nog te lezen ook? Abn/amro heeft helemaal niets afbetaald. De schatting is nog steeds dat deze bank de belastingbetaler uiteindelijk zo'n 10 miljard kost. Vanuit dat perspectief om dit soort sponsoring te laten plaatsvinden. Ik wil mijn geld terug !!!!
Wondersloff
Moet je er wel bij bedenken dat deze sponsoring ABN waarschijnlijk meer oplevert dan dat het kost. Mede dankzij deze sponsoring kunnen zijn dus eventueel meer afbetalen dan zij anders zouden kunnen doen. Met andere woorden: als je je geld terug wil op het moment dat ABN Ajax gaat sponsoren, en daarmee de kans op meer tegoeden juist vergroot, dan had je ook allang je geld terug moeten willen hebben op het moment dat zij die sponsordeal nog niet aan gingen.
Was er niet onlangs op TV dat ABN-AMRO meer dan 100 kantoren moet sluiten en weet ik het hoeveel mensen moet ontslaan?
Ik ben geen expert, maar is het dan niet een beetje raar om een sponsorcontract aan te gaan?
You got to spend money to make money. Meer naamsbekendheid = meer nieuwe klanten = meer geld. Buiten dit worden veel meer bankzaken nu online gedaan, dus zijn er ook minder kantoren nodig, hierdoor kan het goedkoper. Als je concurrentie dit wel doet en jij niet wordt je te duur en stappen je klanten over.
Daar kan ik nog in komen, maar ik vraag me toch hardop af op de uiteindelijke baten de kosten wel rechtvaardigen. Ik vond het vooral stuitend dat een bank, die indirect gered is door de belastingbetaler en eigendom is van de Staat, geen miljoenen kan doneren aan de jeugdopleiding van Ajax.
Dat er een krimp is in de financiële sector, met name door digitalisering, en dat ze daardoor kantoren en banen moeten schrappen, prima... maar dit gaat er bij mij toch niet in hoor.
Ook die talenten bind je natuurlijk aan de bank die later misschien wel prof worden en hun bankzaken laten lopen voor de toekomst bij Abn.
Weet je bij hoeveel autobedrijven daar werknemers zijn ontslagen en weet je hoeveel mensen van de club een auto krijgen of leasen. Gisteren zag ik bijvoorbeeld Ruben schaken bij de Pompstation in een Opel. Opel is ook de Sponsor van Feijenoord....mogen zij nu niet meer sponsor zijn van Feyenoord, omdat daar ook 100derden mensen werden ontslagen.
En het maakt trouwens niet uit wie wie redt, om zo te kunnen blijven bestaan.
Zolang de business kant maar blijft groeien, dan moet je reclame blijven maken of dat nu een voetbalclub is of een hockey club.
Je hoeft het niet eens te zijn, jij bent ook niet de gene die hier baat bij heeft..., maar Ajax en de ABN wel.
Maar je mag jezelf gerust, in de schoenen van de Top mensen plaatsen en bedenk dan maar even hoe je geld wilt maken op de lange termijn binnen de bank.
Als je het hebt, zou ik zeggen solliciteer naar 1 van deze Top functies, ze zullen er vast oren naar hebben.
Rechtvaardige discussie die je inzet. Voor elk bedrijf, maar voor een bedrijf dat overheid steun heeft of heeft gehad in het bijzonder, geldt dat de uitgaven verantwoord moeten worden. In dit geval moet er een gedegen onderzoek zijn dat de sponsoring van Ajax de ABN meer oplevert dan dat het kost.
Dat jij daarna de sponsoring een donatie noemt geeft mijn overigens wel direct aan dat je de discussie niet uit een objectief oogpunt start. Als er sprake is geweest van een gedegen kosten/baten analyse kan deze sponsoring juist voor baanbehoud zorgen. Dit daarom op voorhand doneren noemen is simplistisch/kinderachtig.
Het was niet mijn bedoeling om het idee te wekken dat ik niet objectief ben. Doneren is een slechte woordkeuze geweest, waar ik sponsoren bedoelde. Laat ik voorop stellen dat ik ook echt niet wakker lig hiervan, en geen passionele haat draag jegens Ajax 
Voor de bank is het peanuts, 2.5 miljoen - het is m.i. een principe kwestie. Persoonlijk zie ik liever dat ze met dat geld MKB-bedrijven financieren, maar dat terzijde.
Je mag van de ABN verwachten (gezien de staatssteun) dat soberheid en doelmatigheid de belangrijkste factoren in hun bedrijfsvoering is. Sponsoring van de jeugd van Ajax past daar niet in vind ik.. Het komt op mij zelfs enigszins over als een soort dikdoenerij. Bedenk wel dat zonder al die belasting betalende mensen en bedrijven er helemaal geen ABN meer was geweest. Het bestuur van de ABN laat mij i.i.g. op deze manier zien dat ze nog steeds niet begrepen hebben hoeveel vertrouwen ze destijds (tot vandaag de dag) van burger en bedrijfsleven verloren zijn.
Dat geld had ook in de vorm van dividend uitgekeerd kunnen worden aan de Staat - die vervolgens haar eigen (nuttige) besteding ervan had kunnen bepalen. (aflossing staatsschuld, ouderenzorg, gehandicaptenzorg, etc.)
Nogmaals, ik persoonlijk vind het op zich niet zo'n probleem omdat deze sponsoring ook zeker positieve effecten heeft - de jeugd van ajax vertegenwoordigd toch zeker een bepaalde rolmodellen functie voor de almaar dikker wordende jeugd in Nederland, en geld stoppen in sport is m.i. vrijwel Altijd een goede zaak. Ik vind het echter in dit specifieke geval nogal opmerkelijk en vreemd te noemen.
Gelukkig lig je er niet wakker van. Ik zal er zelf ook geen minuut minder om slapen.
Ik snap je gedachtegang, maar vind hem alleen verre van logisch. Als je die namelijk volgt zou geen enkel bedrijf dat ooit heeft moeten saneren of steun in enige vorm heeft gehad aan sponsoring mogen doen. Terwijl dit juist een goede manier kan zijn om meer business te genereren. Logisch dat er kritisch/kritischer gekeken wordt naar uitgaven van zulke bedrijven. Hen niet meer laten investeren zou dom zijn en er voor zorgen dat de steun die gegeven is (deels) voor niks is geweest.
Mike, weet je wel hoe moeilijk het is om het geld weer terug te verdienen of zelfs te vragen aan MKB klanten?
Ik als debiteur of Finance person heb harde gesprekken gevoerd met MKB klanten en van sommige moesten we gewoon afscheid nemen en als verlies moeten afboeken. Veel MKB klanten zijn 1 of 2 manszaken. Maar de winst die daarvan afkomt is gering en soms gewoon geen.
De risico om grote bedrijven te sponsoren is veel beter en meer winstgevend.
Ik heb een artiesten verleden, maar toen de label verlies draaide en er ook een ontslag ronde kwam, moesten wij als artiesten wachten. Eerst moesten de legendes of grote artiesten met een nieuwe album uitkomen. Waarom, omdat zij wel eerder grotere sommen geld binnen het bedrijf brachten, zodat de kleintjes ook wat konden doen.
Ach ABN is weer gezond, dus mogen ze dit contracten sluiten.
Aegon heeft ook netjes de schuld afbetaald.
Bij ABN word dat wat lastiger, maar bij een Beursgang worden sowieso weer enkele miljarden opgehaald.
Je moet het wel in perspectief zien vind ik, het is niet meer de erge crisis van 2008-2009 waar de bank op het randje van de afgrond stond.
Dat de bank mensen gata ontslaan heeft niks met de financien te maken, maar met gezonde bedrijfdvoering imo, namelijk alles gaat tegenwoordig online, je kan bankieren en beleggen via apps, apps die er destijds nog niet in deze vorm waren.
Je kan via de webcam met een adviseur etc praten, een hypotheek word vaak via een extern bedrijf zoals de hypotheker geregeld.
Geen idee, maar Ziggo snap ik ook niet, internet wordt overal overgenomen door glasvezel en in Amsterdam kunnen ze niet eens Ziggo leveren en plots besluiten ze om hoofdsponsor van Ajax te worden en daar de komende jaren zo'n 10 miljoen per jaar in te investeren?!
Dan ben je toch vreemd bezig?
Dat is net zoiets als de PTT post die de komende jaren reclame wil maken op google en met spam.
Ziggo is gewoon te ontvangen in Amsterdam. En UPC ook, je weet inmiddels toch wel dat UPC hier ook zit.
Aegon heeft het hoofdkantoor in den haag.
Ik moet zeggen dat ik deze kennis een paar jaar geleden heb opgedaan toen ik in Amsterdam snel internet wilde krijgen, destijds kon er bij mij simpelweg geen Ziggo aangesloten worden. Inmiddels is dat misschien anders, maar ik dacht oprecht dat Ziggo een langzaam zinkend schip was met opvallend veel ontevreden klanten.
Ziggo en upc gaan samen ..de naam upc zal verdwijnen en ze gaan verder onder de naam ziggo.
Nog mooier Ziggo heeft snelheden tot 200 Mbits Maar men moet wel begrijpen dat ook Ziggo/upc over zal stappen naar glasvezel.
Ze zijn wel duur...dat wel!
Maar ik ben wel tevreden, al een jaar of 10.
Maar ook in Amsterdam of?
Het is in bepaalde delen van Amsterdam te ontvangen, en zoals gezegd gaan Ziggo en UPC samen waardoor die dekking er dus wel is.
Daarnaast, je hoeft als bedrijf niet per se in een bepaalde regio actief te zijn op dat moment om sponsor te worden van club 'x'.
Nee, dat begrijp ik, sponsors zijn altijd welkom, alleen lijkt het me wel de bedoeling dat ze er wat voor terug zien in de vorm van klanten.
Enkele jaren terug kon ik geen Ziggo krijgen, geen idee hoe dat nu is gezien ik al iets anders heb. UPC kon ik dacht ik wel krijgen, maar vond ik toen te duur.
Heerlijk nieuws dat het nu ook rond is! Super dat je er alleen maar op vooruit gaat in mindere tijden qua sponsorgelden.
Goed werk van vd Sar en van Kinsbergen!
De toekomst ziet er rooskleurig uit!
Brace yourself afmeldingen bij ABN Amro komen eraan.
Blijft goed om de discussie te openen of ABN AMRO dit zomaar kan doen. De discussie afwerpen met
Goed zo, Nu nog goed gaan voetballen en dan zijn we weer een voetbalclub.er wordt bij Ajax zo langzamerhand meer over geld,dan over voetbal gesproken.
Zeer goede deal, meer dan AEGON en nog 300.000 variabel erbij. Ben erg tevreden. Gezeur van de antis is gewoon afgunst/jaloerzie, in extreme vorm neemt men zelfs de moeite om contracten op te zeggen.
Staatsbedrijven hebben ook een marketingbudget en ontslagen zijn gevolgen van meer internetbankieren en daardoor sluiten van vestigingen. Zo sponsoren ze ook een tennistoernooi en een hockeyclub, waarschijnlijk is dat dan wel goed omdat het geen ajax is 
ABN AMRO vond ik echt de mooiste shirt sponsor ooit. Die letters zo verticaal op het shirt, dat zag je nergens!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.