Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

The Guardian: ‘United gaat in januari Engels transferrecord breken’

Laatste update:

Manchester United gaat in januari definitief werk maken van de komst van Mats Hummels, zo schrijft de Britse kwaliteitskrant the Guardian donderdag. De geplaagde Premier League-club van manager Louis van Gaal bereidt achter de schermen een formeel bod van meer dan veertig miljoen euro voor de verdediger van Borussia Dortmund voor.

/

Mocht de transfer van Hummels naar Old Trafford daadwerkelijk doorgang vinden, dan breekt Manchester United het Engelse transferrecord op het gebied van verdedigers, zo berekende the Guardian. Eliaquim Mangala ging enkele maanden geleden voor exact veertig miljoen euro van FC Porto naar Manchester City. The Mancunians namen afgelopen zomer afscheid van Nemanja Vidic en Rio Ferdinand en werden dit seizoen getroffen door divers blessureleed. Van Gaal zag zich genoodzaakt om beroep te doen op jongelingen als Paddy McNair en Tyler Blackett en hoopt dat hij in januari zin zin krijgt.

Hummels, 25 jaar, heeft nog een contract tot medio 2017 met Borussia Dortmund. De Duits international was afgelopen zomer al in beeld bij Manchester United, dat er echter niet in slaagde om de wereldkampioen aan te trekken. In Dortmund beseft men dat wellicht het moment is aangebroken om de verdediger tegen de hoogst mogelijk prijs te kunnen verkopen. Duitse media gaan ervan uit dat Manchester United in januari een poging zal wagen, maar dat BVB pas volgend jaar zomer groen licht zal geven voor een miljoenentransfer van Hummels.

Denk jij dat Mats Hummels in januari naar Manchester United gaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Belachelijk. Wat een geld.

20 november 2014 om 08:08

Hij is 10 keer zo goed als mangala dus dat valt wel mee

20 november 2014 om 08:40

Mangala is een heel groot talent. Hij had een vaste basisplaats en hij speelt nu ook aardig wat wedstrijden voor City. Ook speelt hij soms voor het Franse nationale elftal. Als Mangala 25 is zal hij beter zijn dan de huidige Hummels.

20 november 2014 om 09:15

Hummels is vaste basisspeler bij Dortmund. Alsook bij de Mannschaft. Is het talent zijn ontgroeid, dus wat is jouw punt ?

20 november 2014 om 10:47

Hummels wisselt geweldige wedstrijden met dramatische wedstrijden. Hij is helemaal niet constant. Hij speelt op dit moment gewoon omdat er geen andere mogelijkheden zijn. Ook doet Dortmund het niet heel goed in de competiie en dan komt mede dankzij het slechte verdedigingswerk

20 november 2014 om 17:41

Ik vind die Mangala anders ook als een natte dweil spelen. Hoeveel slechte passes die wel niet geeft en zichzelf uit het centrum laat lokken naar de zijkanten....

20 november 2014 om 12:03

Benatia is beter.

20 november 2014 om 12:51

En was goedkoper. Slechte scouts zeg.

20 november 2014 om 16:08

Denk niet dat United nou veel kans meer had toen Bayern zich meldde.

Het is altijd wel grappig te zien hoe men op profetische wijze namen noemt die de oplossing zijn. Men vergeet doorgaans ook dat die spelers wel haalbaar moeten zijn.

Vééls te veel geld voor Hummels.
Clubs maken nu gebruik van de situatie waarin United verkeerd.

Iedereen weet dat United een verdediger ' moet ' kopen. Clubs maken daar gebruik van, wat erg slim is.
Spelers veel hoger verkopen dan dat de waarde is aan United, geld betalen ze toch wel.

20 november 2014 om 09:15

Natuurlijk, en dat is ook hartstikke logisch.
Mede daarom moet je de bedragen die ze uitgeven een beetje in perspectief gaan zien.

Als jij een bepaald gewild goed hebt en je weet dat een multimiljardair het graag wil hebben dan vraag jij ook meer dan aan de gemiddelde andere geïnteresseerde.

20 november 2014 om 09:59

Hoezo moet je die bedragen in perspectief zien? Wat bedoel je daar precies mee?

20 november 2014 om 16:22

Men gaat allemaal zo kapot op het totaalbedrag dat United uitgeeft. Ik denk dat het bedrag voor 20% bestaat uit het feit dat United versterkingen wil/moet halen en het feit dat iedereen weet dat United bakken met geld heeft.

Ongeacht of ze zich nu voor Hummels melden of voor pakweg Shawcross, de prijs zal standaard miljoenen hoger liggen omdat het United is in de huidige situatie.

Zo kunnen we bij iedere transfer wel weer gaan roepen dat het belachelijk is, maar het is gewoon een logisch zakelijk gevolg van de situatie waarin United nu zit.

20 november 2014 om 20:11

Waar een wil is, is een weg. Al is dat wel een hele dure voor Man United. Ik zie deze transfer wel doorgaan en gun BVB het geld.

20 november 2014 om 11:01

Dat is buisness. Iets waar jij misschien geen verstand van heb. Vraag en aanbod

20 november 2014 om 11:08

Even lezen!! Dat probeer ik juist uit te leggen?

Dat de vraag van Manu nu word 'misbruikt' door Bvb. En ja dat noemen we vraag&aanbod.

Ik zeg daarom dat dit te veel geld voor Hummels is, door de marktwerking die nu tegen United werkt.

Dortmund loopt niet lekker, Hummels wil denk ik wel.
Het probleem is alleen dat Dortmund denk ik niet wil.
Maar als ze het inderdaad willen proberen, zou dit een erg geschikt moment zijn om een bod uit te brengen.

Zou het wel doen als Dortmund zijnde, hummels verkeerd momenteel in een dramatische vorm. Met sokratis hebben ze momenteel een betere verdediger dan hummels.

20 november 2014 om 08:33

Het probleem is is dat Subotic ook verschrikkelijk speelt.

40 miljoen voor deze speler? Pff waar is united mee bezig zeg. Lijkt wel Chelsea in de begin jaren. Die club kocht in t begin ook mega veel spelers voor belachelijk veel geld. Beetje jammer. United staat er toch niet bekend om om zoveel geld uit te geven ieder seizoen. Snap dat ze snakken naar succes maar maar succes is niet te koop

20 november 2014 om 09:03

Wie moet Manchester dan halen? Als je goedkopere talenten gaat halen, kan je net zo goed blijven spelen met Blackett en McNair.

20 november 2014 om 09:12

Succes niet te koop ? en Real , Barcelona,chelsea,man City die kopen al jaren voor honderden miljoenen nee hoor succes is niet te koop , even wakken worden graag.

20 november 2014 om 09:21

Waar heb jij het over? United heeft altijd grote bedragen betaald voor spelers.

20 november 2014 om 09:47

Succes NIET te koop? Haha grapje zeker? Denk dat genoeg clubs hebben bewezen dat succes juist wel te koop is.

Succes is wel zeker te koop.. Kijk maar naar City, Chelsea en Psg

20 november 2014 om 09:09

Ja en monaco en malaga..

Hadden ze Alex niet kunnen halen in de zomer?

Ze hebben met Rojo toch al een linksbenige verdediger?

Of gaat hij dan linksback waardoor Shaw gaat banken..

Zal dus sowieso sprake zijn van kapitaalvernietiging. Alledrie gaan nog jaren mee namelijk..

20 november 2014 om 09:21

Hummels linksbenig? Is dat recent veranderd oid?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren