Fans Jupiler League in opstand tegen topclubs: ‘Geen historie’
De supportersverenigingen van tal van Jupiler League-clubs komen in opstand tegen de plannen van de KNVB. Men heeft flink bezwaar tegen de huidige opzet van de Jupiler League. De aanwezigheid van de belofteneftallen van Ajax, PSV en FC Twente vermindert de spanning en betekent competitievervalsing, zo concludeert men. Wedstrijden op maandagavond zijn daarbij nooit publiekstrekkers. De fans willen dat de KNVB luistert naar zijn eigen publiek.
"Voetbalwedstrijden horen plaats te hebben in stadions, niet op trainingscomplexen van Eredivisieclubs", verklaart Marcel Andrien namens de verenigde supporters uit de Jupiler League in De Telegraaf. "Bezoekers zijn een belangrijke factor voor de sfeer, zowel uit als thuis. Beloftenteams dragen geen historie, hebben geen ambitie en geen continuïteit. Dat zijn zaken die wij nu aankaarten bij de KNVB."
Het te grote verschil in licentie-eisen, niet kunnen degraderen, een niet interessante promotieregeling naar de Eredivisie, het betalen voor wedstrijden tegen beloftenelftallen, geen plan van de KNVB voor vernieuwing van de Jupiler League en de invloed van FOX Sports op speeldagen en -tijden van de clubs zijn ook punten waar de fans van balen. De supporters willen de boel echter niet dwarsbomen maar constructief meedenken, maar willen door de clubbesturen in de Jupiler League én de Eredivisie wel als een serieuze gesprekspartner beschouwd worden.
“We begrijpen dat FOX als tv-station een flinke vinger in de pap heeft”, stelt Andrien. “Maar de maandagavond als speeldag heeft een dramatisch effect op de toeschouwersaantallen en dus ook op de omzet van de clubs.” Andrien heeft zorg gedragen voor een verbeterd model van de voetbalpiramide, mét aanbevelingen. De competitie moet terug naar achttien teams zonder beloftenelftallen en mét de kampioen van de Topklasse. Tevens wordt een nieuwe promotie/degradatieregeling eredivisie/Jupiler League voorgesteld.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Meer sportnieuws
In Spanje is dit toch ook? En hoor je daar iemand zeuren? Ik vind dit echt onzin, net alsof een club als Achilles '29 wel historie heeft.. En bij Jong Ajax (Twente en PSV weet ik zo niet) zit er gemiddeld meer publiek dan bij Almere City, maar die hoeven toch ook niet uit de competitie? Maar goed in Nederland vind men altijd wel weer iets om over te zeuren.
En het erge is ook nog: ze hebben het zelf goedgekeurd.
Bij het goedkeuren is voor de clubs flink wat geld op de tafel gelegd. En laat nou net de meeste jupiler league clubs het niet zo breed hebben. Dan stem je al eerder toe
Dus dan kan je de competitie ook geen reet schelen als het alleen om het geld is te doen.
Ook het goedkeuren er waren clubs tegen zoals Marco Boogers van FC Dordrecht hem werd de m9nd gesnoerd ivm de inkomsten
Mij kan het wel veel schelen en ook ik ben er tegen. Maar ik had het erover hoe de clubs waarschijnlijk gedacht hebben
Merendeel van de clubs hebben dit goed gekeurd. De supporters van deze clubs niet. Dat is wel een verschil.
Dat het jou wel kan boeit verbaasd me niks.
Maar de clubs geven alleen maar om geld en niet om de supporters.
En dat vind ik niet goed.
En nu ze het geld hebben moet het in een keer anders.
Hypocriet vind ik het.
Edit: ik haal wat door elkaar het gaat hier om supporters niet om de clubs.
De supporters hebben helemaal niets goedgekeurd. En de clubs hebben ingestemd met een 2 jarige pilot. Niet met een definitieve toetreding van beloften tot de JL.
Klopt deels wat je zegt, maar het gaat ook grotendeels over de competitievervalsing.
Zo heeft bijv jong ajax de ene week een a1 elftal, en een week later staat de halve a-selectie erin.
En toeschouwersaantallen als 72 (j twente - jong psv) , noem ik nou niet echt aantrekkelijk..
Wss zie jij dit zo omdat alle spelers ( talenten en bankzitters ) de kans krijgen om in t 1ste te spelen. Maar als een persoon 1 wedstrijd mee gedaan heeft bij t 1sfe elftal is die voor jou gelijk een basis speler? Of hoe zie jij dat? Alle basis spelers bij Ajax spelen nooit voor jong Ajax. Op z'n hoogst een keer een bankzitter of een talent om wat wedstrijd ritme op te doen. Ik vind dat je overdrijft, en dat is niet omdat ik Ajax supporter ben. Maar zijn gewoon feiten. Daarnaast is iedereen akkoord gegaan met t voorstelde belofte elftallen toe te laten. Achteraf gezeur heeft dan ook weinig zin.
@pierke_afca Het is inderdaad zo dat basisspelers van het eerste elftal bij Ajax nooit meedoen bij Jong Ajax, maar de bankzitters van het eerste wel (afhankelijk van de dag waarop Jong Ajax speelt). Zo komt het dus inderdaad voor dat er de ene week spelers uit de selectie meedoen en het team de andere week alleen maar uit jeugdspelers bestaat. De ene tegenstander speelt dus tegen een ander team dan de andere. En dat is competitievervalsing. Dat zijn ook feiten.
En toen iedereen akkoord ging was dat met een proef die geëvalueerd zou worden. Dan moet je dat ook doen, en dat gebeurt nu.
Nou, soms speel je tegen een elftal met een gemiddelde leeftijd van 18 en ineens speel je tegen spelers die net terugkomen van een blessure of op de bank zaten bij het grote Ajax. Dat is een wereld van verschil
En waarom zou Achilles '29 geen historie hebben? Omdat ze nooit de CL of zo wonnen?
Die club bestaat al sinds 1929, ik ben er vrij zeker van dat die club wel een boeiende geschiedenis achter de rug heeft.
Ik snap de kritiek wel, in zekere zin is een Jong Ajax geen club, het is wél een afdeling van een club. De topclubs vinden het wel best goed dat die in de 1ste divisie kunnen spelen, maar wat schieten de echte clubs er mee op? Niks toch?
In die afdeling verdien je geld door het aantal hamburgers en pinten bier dat je verkoopt tijdens de wedstrijd.
En als je dan op maandagavond moet spelen tegen Jong Ajax, waar geen hond naar komt kijken, dan verdien je niks. En wanneer je niks kan verdienen, dan zakt de kwaliteit.
Heb ik toch nog een vraag.. ligt de fout dan aan de tegenstander of aan de club.. Want als ze tegen de nummer 1 spelen of tegen de nummer laatst spelen zal ook in bezoekersaantallen schelen. Hoe beter de ploeg het zelf doet, hoe meer mensen er komen kijken.
Maar als een ploeg thuis tegen jong ajax/psv/twente speelt en er komt niemand kijken, ligt de schuld ook bij de eigen supporters. Het bezoekersaantal van uit-supporters in de jupiler league ligt geloof ik ergens rond de 50 gemiddeld. Dus je moet het van je thuispubliek hebben.
Maar als die niet naar je komen kijken als je tegen een jong-elftal speelt, ligt het misschien maar aan je eigen aanhang.
Jdg84,
Ja, maar de meeste clubs zouden wel minder publiek hebben wanneer ze op maandagavond moeten spelen.
Veel mensen krijgen dat immers niet geregeld, komen laat van het werk, moeten eten, kindjes in bed stoppen en de volgende dag moeten ze weer gaan werken. Dus veel zeggen: "ik blijf thuis".
En dan komt er nog eens de aantrekkelijkheid van de affiche bij kijken. Ik ben supporter van Gent, maar ga ook wel eens naar wedstrijden van clubs hier uit mijn buurt die in lagere divisies spelen.
Een wedstrijd Cappellen FC tegen de beloften van Anderlecht zou mij ook niet kunnen bekoren. Dat voelt aan als een veredelde oefenwedstrijd.
Nee dat begrijp ik ook wel hoor. Absoluut. Maar het grootste hekelpunt ligt dus op de maandag in mijn optiek. Niet op de tegenstander. Als ik fan ben van Almere (stel), dan zou ik het juist hartstikke leuk vinden om de jonge talenten van deze ploegen te kunnen zien spelen. Het jeugd tournooi (voor A junioren) bij Ado trekt juist veel publiek, omdat je de jonge jongens aan het werk kan zien.
"beloftenteams dragen geen historie, hebben geen ambitie en geen continuïteit." Historie moet ergens beginnen, Ambitie hebben ze individueel meer dan andere, want zij moeten nog de stap maken naar het eerste en continuiteit hebben ze wel degelijk. Meer dan de ploegen daar zelfs, want deze teams zullen er altijd zijn..
Naar mijn idee moeten deze jeugdteams geen problemen opleveren, maar dan moet je de competities openstellen. Dus alle belofteteams indelen in de competities en alle competities de normale regeling hanteren. Dus promotie en degradatie verplicht stellen. Laat de belofte teams het maar op eigen kracht tot de jupiler league halen.
De regels betreffende welke spelers mogen er wel of niet spelen, die moeten aangescherpt worden, daar ben ik het volledig mee eens. Spelers die terugkomen van een blessure of spelers die niet hebben gespeeld, die moeten maar een oefenwedstrijd regelen. Ik kan zo snel niet echt de regels verzinnen waardoor alles goed geregeld is, maar dat moet echt wel te doen zijn.
Maar laat ze zich maar handhaven ipv dat ze al bij voorbaat veilig zijn. Promoveren mag niet, omdat je niet met 2 ploegen in 1 comp mag zitten. Maar laat in ieder geval alle punten mee tellen en laat de mogelijkheid tot degraderen voor iedereen open staan. In de meeste landen zijn de competities opengesteld voor iedereen. Dus degraderen naar topklasse of hoofdklasse kan, maar ook promoveren vanuit de 4de naar de eredivisie moet mogelijk worden.
Het beste wat er kan gebeuren is als Jong-Ajax een op zichzelf staande "club" wordt.. Dus dan heb je daar gewoon eigen selectie en groep en plek en Ajax heeft zijn eigen groep en plek. Zo zal Ajax zelf verantwoordelijk zijn voor het eigen doen en laten in de competitie en zal er ook geen sprake meer zijn van een "vervalsing".
edit. Spelfouten.
Jdg84,
Mja, da's een kwestie van smaak natuurlijk. Mij kan het niet echt bekoren zo'n wedstrijd.
Er zitten sowieso wel wat hiaten in die formule. Ik vind dat die beloften teams niet thuishoren in de 1ste divisie.
Een Jong Ajax als volledige zelfstandige entiteit is ook geen oplossing. Immers, je mag als eigenaar maar 1 club hebben. Je zou immers nogal gemakkelijk de boel kunnen belazeren.
Stel je voor: laatste speeldag, Ajax moet winnen van Ajax 2 om kampioen te worden en anders is de titel voor Psv. lol
Misschien zou het beter zijn om alvast voor de beloften een Beneliga op te zetten. Dat zou een voordeel zijn voor België én Nederland.
De topclubs hebben in principe ook de betere jeugd aan boord, laat die tegen elkaar spelen en je versterkt elkaar.
Nee, Jong Ajax op zichzelf bedoel ik niet dat ze ook naast ajax in de eredivisie kunnen. Maar dat Ajax en Jong-Ajax niet meer op sportief gebied aan elkaar verbonden zijn. Dat je dus 2 losse stukken, 2 selecties.. dat bedoelde ik meer.
Barcelona en Barcelona B, staan ook meer los van elkaar, al worden daar ook jongens van B naar A geschoven en terug. Maar deze hebben een eigen soort van "bestuur" zeg maar. Zij kopen zelf ook spelers voor dat elftal (niet zoals Halilovic, maar echt voor Barcelona B).
Ajax en Ajax 2 in 1 competitie mag nooit gebeuren. Maar als ze op zichzelf staan, dan hebben ze promotie en degradatie mogelijkheden (tot de eredivisie promotie natuurlijk).
Verder ben ik wel voor een Beneliga. meer grote clubs, maar grote wedstrijden en meer mogelijkheden om het groter op te zetten dan alleen eredivisie en jupiler league. Nu heb je topklasse, waar je niet uit hoeft te promoveren. Zo'n competitie zal het niveau van zowel Nederland als Belgie alleen maar onwijs omhoog krikken.
Er komen bij thuiswedstrijden op de toekomst vaak zo'n 350-500 toeschouwers...
Dat is niet meer dan bij bijv. almere!
Dat klopt niet Thomasve. Bij Almere zitten dit seizoen gemiddeld 1002 toeschouwers en bij jong Ajax 789.
In Spanje hebben de teams vaste selectie, en geen spelers die even niet spelen bij de a selectie en vervolgens bij barca b meedoen. Daarbij hebben ze ook een stadion voor deze teams.
Ik kan me er iets bij voorstellen. Als ik wedstrijdven van Jong PSV ( / Ajax / Twente) kijk val ik ook in slaap, alleen al vanwege het idee dat er niemand voor sfeer zorgt tijdens de wedstrijden.
Maar aan de andere kant, beloften teams in de 2e divisie zorgt voor meer talenten die kunnen doorbreken.
Alleen de talenten van Ajax, Psv en Twente inderdaad. Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Ajax maar ik vind het belachelijk dat deze clubs worden voorgetrokken. De KNVB moet de Jupiler League aantrekkelijker maken voor de Topklasse.
Klopt daar heb ik ook altijd vraagtekens bij gezet. Nu komen bijvoorbeeld de jeugdspelers van Feyenoord niet op dat niveau aan bod.
Ik snap precies wat je bedoeld, daar zijn er nog haken en ogen aan dit systeem
Hmm. Ik denk eigenlijk dat de Knvb de topclubs moet voortrekken. Een beloftenelftal kan flink bijdragen aan de opleiding van de bijna-doorbrekende spelers, en gezien de schandalig slechte situatie van Nederland in Europa (wat toch voornamelijk van deze topclubs moet komen) kan dit erg goed uitkomen.
Het competitievervalsing aspect moeten ze echter wel wat aan doen, want dat is soms idd wel erg extreem, maar om nou te stellen dat wedstrijden van achilles en almere city zo veel meer bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de competitie omdat er 300 meer supporters op de tribune zitten vind ik onzinnig. De Jupiler league hoeft het sowieso niet van de tv opbrengsten te hebben lijkt me. Een gemiddelde voetbalkijker kan een wedstrijdje als NAC - Cambuur nog wel eens waarderen, maar zelfs een topper in de jupiler league is al erg snel erg oninteressant.
Maar die schandalige slechte situatie komt toch ook door onze zogenaamde topclubs! Het is niet dankzij MVV dat Nederland niets meer voorstelt in Europa Qua clubvoetbal.
En wat jij niet interessant vindt kunnen een heleboel mensen wel interessant vinden. Denk je dat heel Nederland staat te wachten op Ajax - Nac, of PSV - Willem II? Dit is ook alleen interessant voor mensen uit Amsterdam, Breda, Eindhoven en Tilburg.
Ja, ik volg het Nederlands voetbal, ja, ik hoop dat onze teams verder komen in Europa, maar ik blijft dus echt niet thuis om een Eredivisie wedstrijd tussen twee willekeurige teams te kijken. Kan er nog niet aan denken zeg. Het niveau is simpelweg niet goed genoeg.
Johnnyypsv,
Op korte termijn wel. Maar op lange termijn niet.
Immers de clubs verdienen minder geld, kunnen dus minder jeugdtrainers aanstellen, moeten knippen op hun faciliteiten, etc.
Waardoor uw PSV of een ander zijn Ajax weer minder talentjes kan gaan oppikken bij die clubs.
Hoe bedoel je 'de clubs verdienen minder geld' ? Welke clubs en waarom minder geld verdienen?
Johnnyypsv,
Naar welke wedstrijd komt het meeste volk?
Een NEC - Roda die in het weekend gespeeld wordt?
Of een NEC - Jong Ajax op maandagavond?
Aha, Op die fiets.
Ik had het verkeerd geïnterpreteerd.
Klopt, als je het op die manier bekijkt zijn er inderdaad negatieve effecten van beloften teams in de Jupiler.
Zoals ik al zei, het heeft haken en ogen
update:
" Een meerderheid van de clubs in de Jupiler League heeft geen bezwaren meer tegen de toetreding van enkele beloftenteams. De grote plannen van televisiezender Fox spelen daarin een rol.
De plannen van Fox, dat de rechten van de Eredivisie heeft gekocht, hebben de stemming in de Jupiler League veranderd.
De Eerstedivisionisten hoeven, als ze in zee gaan met Fox, ook niet langer zestigduizend euro per club bij te dragen in de productiekosten en mogen rekenen op een beeldverslag met twee camera's in plaats van één zoals nu het geval is." ( Bron: Thijs Slegers)
Ik denk dat de clubs dus toch financieel niet veel slechter worden
Johnnyypsv,
Ja, dat is een kosten/baten issue.
Door die TV coverage verdienen ze geld.
Maar ze verliezen er ook geld door, immers blijven er een aantal mensen sowieso dan thuis, die kopen geen tickets of jaarkaart meer, drinken geen pintjes of eten geen vettige hamburgers meer op de club. En ook qua merchandising koopt die minder rommel.
Als die wedstrijden dan ook nog eens doorgang hebben op een maandag, dan komt er helemaal geen hond meer kijken.
Wat je ook moet doorrekenen is de creatie van nieuwe supporters. Meestal worden die geboren aan de hand van papa die ze meeneemt naar het stadion.
Als papa niet meer naar het stadion gaat, dan worden er ook minder nieuwe supporters geboren. Waardoor je op termijn weer minder inkomsten hebt.
Als je het zo bekijkt kan ik inderdaad niet anders dan je gelijk geven.
Maar zolang er niks aan veranderd zullen de negatieve effecten helaas toch blijven bestaan.
Dat is zo, maar ze hebben gekozen voor de beste 3 teams. Jong feyenoord was op dat moment gewoon feyenoord 1. feyenoord liep gewoon ruim voor op de rest.
Onzin het.zijn de 3 beste teams die wilde. Heerenveen werd dat seizoen bv kampioen. PSV werd 6/7de net als Twente dat niet al te best stond. Andere clubs wilde echter niet (waaronder Feyenoord) waardoor deze clubs mochten.
Ik ben er zwaar op tegen, vanaf het begin. Vind afbreuk van een serieuze competitie. Verschrikkelijk lijkt het me om tegen een 2de 11tal te moeten voetballen waarvan je van te voren niet weet met wie ze komen. Pure competitie vervalsing Ik houd mn hart vast straks voor de potjes tegen NEC/RodaJC. 1 vd 2 zou maar eens tegen een half eerste 11tal moeten en daardoor verliezen... Je moet er toch niet aan denken dat straks NEC of Roda JC directe promotie misloopt doordat 1 vd belofteteams met een veel te sterk 11tal kwam opdagen.
En zeg nou niet dat het aan 1 wedstrijd zal liggen. Kijk eens naar de ranglijst!
Dat vd historie vind ik ook wat overdreven. Almere City heeft ook nog weinig historie.
Maar net het argument competitie vervalsing ben ik het wel eens. Als NEC in speelronde tegen Jong PSV speelt met de helft van het eerste elftal en Roda JC in speelronde 8 tegen alleen maar spelers van Jong PSV is dat niet geheel eerlijk. Hebben ze daar in Spanje een slim plan voor of gewoon niet zeuren?
In spanje mag er na de transferperiode door spelers niet meer gewisseld worden naar het eerste of tweede elftal. Daardoor staan de selecties 2x een half jaar vast.
Almere heeft een aardige historie in het amateurvoetbal, zelfde geldt voor Achilles.
Hoe kan het voetbal in Almere een historie hebben als de eerste woning pas in 1976 werd opgeleverd.
Almere city bestaat pas sinds 2001 en speelt betaald voetbal sinds 2005, tja dan heb je echt een historie
Eerst heette het FC Omniworld, nu Almere City. Met zo'n naam hoor je ook niet in het Nederlandse voetbal thuis, eerder in het Engelse.
Verder valt die historie wel mee, als je je beseft dat Almere een vrij jonge stad is.
Ik zou de historie van de club er eens op na slaan voor zomaar dingen te roepen. Bestaat pas sinds 2001? Hoe kom je daar in godsnaam bij, het begon in 1954 in Amsterdam al...
Tja, soms moet je concessies doen, zonder die belofteteams was er uberhaupt geen eerste divisie op tv. Waar ze wel gelijk in hebben is dat onnozel gedoe op de maandagavond. Men hoort idd op vrij/zat/zon te spelen. Maar als ze toch met ideeen komen dan heb ik ook nog eentje voor ze; degradatie/promotie met nu Topklasse en wellicht straks tweede klasse. En dan niet één maar twee ploegen die rechtstreeks degraderen. Komt de eerste divisie alleen maar ten goede, dan zal het Nederlands voetbal over een paar jaar alleen nog maar uit gezonde clubs bestaan
Net of er nu wel veel Jupiler League wedstrijd uitgezonden worden?
Vorige keer speelde bv alleen mijn club (FC Den Bosch) die dag (zaterdag), maar FOX besloot om herhalingen uit te zenden van bekerwedstrijden.
En zo zijn er wel meer clubs de haast nooit live uitgezonden worden
Fox heeft totaal geen interesse in de Jupiler League en dat mag maar duw ons dan niet van alles door de strot , als je als zender continue de regels buigt
(afspraken live wedstrijden,exposure etc..)
Het volledige plan van de alternatieve competitie opzet kun je bv hier vinden:
www.denboschfc.nl/volledig-competitie-opzet-plan/
Hij heeft wel gelijk Jong Ajax PSV en Twente horen niet in de Jupiler vond het al belachelijk vanaf dat ze erin kwamen. En het is al helemaal oneerlijk voor de Jupiler clubs als jong Ajax Twente en PSV opeens weer een paar selectie spelers erin zetten. Zoals toen met Achilles jong Ajax dat Vermeer Milik enzo in jong Ajax werden gezet Achilles won wel maar was niet echt een wedstrijd waar je van zegt dat 2 Jupiler clubs hebben gespeeld eerder 1 eredivisie club tegen 1 Jupiler club. Gooi Jong Ajax Twente en PSV er gewoon uit want die brengen toch niks naar de Jupiler.
Er is niet voldoende nagedacht over de opzet met de beloftenteams, zoals 'contracten', de speelplaatsen en de wedstrijddagen. Volgens mij spelen de beloftenteams alleen op maandag thuis. Is dat niet te combineren met de ''1-elftallen'', dat bijvoorbeeld Ahax 1 op zaterdag thuis speelt en Jong Ajax op vrijdag thuis. Want zoals er al gezegd word, je gaat toch niet op een trainingscomplex een betaald-voetbal-wedstrijd spelen? Het is ook raar dat er een Cillessen of een Mokthar of een Depay mee kan doen. Dus de term 'compettievervalsing' is zeker waar. Ook daar is niet goed over nagedacht. Als je in Spanje bij Barça B speelt, mag je niet met het grote Barça meedoen... Moeten ze hier ook in gaan voeren; niet goed over nagedacht. En tsja, is Achilles zo veel groter dan een jong Ahax? Zeker niet, maar ik denk dat er bij Achilles en bij een Ijsselmeervogels of een Spakenburg structureel meer toeschouwers zitten dan bij een wedstrijd van Jong Ajax of Almere City. Die hadden tegen NEC een record aan toeschouwers: 1450. Moet wel bij gezegd worden dat er 650 van NEC waren.
Maar de Knvb moet dit nog eens heel goed gaan bestuderen, want het is inderdaad niet leuk om op maandagavond op de Toekomst of op de Herdgang naar je cluppie te kijken alsof het een tussentijds oefenwedstrijdje is.
Competitievervalsing dat is het belangrijkste punt!
Jullie zijn met Roda in volle strijd om directe promotie. Ik houd mn hart vast als 1 vd 2 verliest tegen een zeer versterkt beloften team en jullie of Roda daardoor het kampioenschap verspeeld.
Beter een club zonder historie dan een club zonder toekomst..... of niet achilles.......
En als je al die kleine clubs gaat liquideren omdat ze nog minder toekomst hebben, dan heeft ook uw club minder toekomst.
In Groesbeek zullen zichzelf idd ook wel achter de oren krabben. Van een prachtige amateurclub met status naar een nietszeggend JLclubje.
Echter is Achilles wel een echte club! Een club met historie. Zoek eens op hoevaak zij kampioen van Nederland z
Zijn geweest of er iniedergeval in de kampioenspoule (in de hoofdklassetijd nog) of in een 2luik met de kampioen vd zaterdaf topklasse om gestreden hebben.
Achilles behoorde tot de elite in het amateur voetbal. En ja er zullen er in Groesbeek spijt van hebben dat ze zich hebben laten omlullen.
Ik kan je hoogstpersoonlijk vertellen dat zij in Groesbeek helemaal geen spijt hebben van de overstap. Zij zien dit als kans om verder te groeien en groter te worden dan de buurman en aartsrivaal.
Met het verdiende geld is een gedeelte van het clubhuis al aangepast en worden komende zomer nog de nodige aanpassingen gedaan aan het sportcomplex. De club groeit als nooit te voren. Talenten in de regio Berg en Dal melden zich allemaal aan bij Achilles in de hoop het eerste te kunnen bereiken of een stap naar een andere profclub te kunnen maken.
Je komt uit die regio, had verwacht dat je beter geïnformeerd zou zijn dan dit gezwets (in je laatste alinea)...
Beter een wedstrijd op een trainingscomplex dan in een leeg stadion bij Twente. Maar ook wedstrijden van pak 'm beet FC Oss, Almere, Telstar etc zijn allesbehalve uitbundig en levendig.
Verder lijkt het mij leuk om als Jupiler ploeg een rising star van Twente, Ajax of PSV te zien doorbreken.
Oke de wedstrijden op maandag zijn voor elke club een verschrikking. Dit moet ook afgeschaft worden, hoe jammer het ook voor Fox is. Ik vraag me überhaupt af, hoeveel mensen op maandag zo'n wedstrijd op TV bekijken.
Verder moet er in de Jupiler League wel een degradatiemogelijkheid zijn. Kampioenen van de Topklasse moeten dan verplicht in kunnen stromen. Het gegeven dat ze niet tot de profs toe willen behoren is onzin. Bij de meeste clubs wordt flink betaald voor de spelers, dus ze hebben ambitie. Als ze hun principes dan na willen komen, zullen ze minder spelers moeten ronselen.
Tot slot moet er betere regels komen voor de belofteteams. Een leeftijdsgrens (ongeacht of ze terug komen van een blessure), een verbod zodra een speler 8 wedstrijden in het eerste vh seizoden heeft gespeeld etc.
@ Kampioenen van de Topklasse moeten dan verplicht in kunnen stromen. Het gegeven dat ze niet tot de profs toe willen behoren is onzin. Bij de meeste clubs wordt flink betaald voor de spelers, dus ze hebben ambitie.
Topklasse clubs hebben zeker wel ambitie maar niet ten koste van alles.
Het zijn verenigingen waar de leden de baas zijn, niet de Knvb. De Knvb stelt te veel eisen. Verenigingsmodel verplicht los laten, verplicht aantal full time contract spelers, rare speeldagen enz. enz.
Archiles is een mooi voorbeeld voor de andere amateurclubs. Van Topclub tot nietszeggend clubje.
Verder wil de bond ook tweede elftallen bij de amateurs erin gooien, alsof het daar beter van wordt.
O ja, de meeste amateurclubs hebben kunstgras en zeker geen geld voor veldverwarming :-)
Als er geen Topklassers kunnen promoveren én de beloftenteams ook weg moeten, is de Jupiler ten dode opgeschreven.
Wat heb je aan een Jupiler League waarin op termijn nog 12 clubs in zitten, want wat is het perspectief nog van bijv. Rkc, de Limburgse clubs, Emmen, Oss etc.
Ik vind zelf de beloftenteams een verrijking voor de Jupiler (waarbij aangetekend ik geen fan ben van één van dejupiler clubs). Maar een ban op de maandagwedstrijd en strengere regels voor de Beloftenteams moeten wel doorgevoerd worden.
Achilles heeft het moeilijk na de overstap van de Jupiler. maar nietszeggend. Nee ! Straks als zij beter gaan draaien, kunnen ze ook meedoen in een periode. En dan neemt de belangstelling vanzelf toe. Zeker als er meer spanning komt, middels een promotie/degradatieregeling én dat er meer Topklassers toetreden. FC Lisse tegen Rijnsburgse Boys moet op termijn ook op Jupiler niveau kunnen !
Archilles is alleen gegaan omdat ze er geld voor kregen en ze dat te kort kwamen in de Topklasse.
De rest zal pas gaan als die domme eisen worden losgelaten.
Maar ja, gezien de kunstgras discussie komen er straks eerder meer dan minder eisen bij.
Straks een tweede divisie met nog meer tweede elftallen en 14 topklassers.
Als de eisen zo blijven gaan de amateurs niet naar de JL omdat ze dat niet kunnen betalen. Gevolg: Alleen de tweede alftallen uit de tweede divisie kunnen aan de eisen voldoen, en dus nog meer tweede elftallen in de JL.
Nou ik zie meer kansen ! Alleen dan moeten er wel wat regels aangescherpt worden.
Wat betreft de kunstgrasdiscussie.... Tsja, daarvoor zijn we in Nederland al te ver. Helaas, ja ! Ik zie de Knvb dit niet meer zo snel terugdraaien.
Beloftenelftallen weg? Graag!
Van 20 naar 18 clubs? Prima!
Verplichte degradatie/promotie JL? Zeker weten!
Vind het een hoop eisen.. Ze willen de jong-elftallen eruit hebben, ze willen de winnaar van de topklasse erbij hebben en een verplichte promotie degradatieregel... En dat noemen ze meedenken.
Dus iedereen moet zich aanpassen behalve zij.. Zo komt het over op mij in ieder geval..
Misschien kunnen ze proberen iets samen te regelen. Want ze kunnen wel over maandagwedstrijden of publiek hebben, maar als je daar speelt en je krijgt op je klote van een elftal met een gemiddelde leeftijd van 19, dan kan ik begrijpen dat je pissig bent.
Stel regels op.. de Jong-elftallen kunnen prima mee doen, maar dan moeten er duidelijke grenzen worden gesteld. Niet het aantal wedstrijden moet bepalend zijn maar aantal minuten gespeeld. Na een blessure van minimaal 3 weken mag een eerste elftal speler 60 minuten mee doen met jong-ajax, mits hij nog niet het aantal minuten heeft gespeeld.
Stel strengere regels op voor deze elftallen en pas de wedstrijd dagen aan naar weekend en om de week op woensdag ofzo.. Dat was het vroeger ook. Maar nu is het door 17 clubs, wij worden benadeeld, terwijl zonder de jong-elftallen erin ook al jaren alles keihard achteruit ging.
Ja, het probleem zit hem in het feit dat een groot gedeelte van de mensen te gefocust is op Europees voetbal en aanhaken bij de Europese top. Maar diezelfde mensen vergeten dat het hele Europese voetbal 80% van de clubs in Nederland gestolen kan worden.
Die 80% zijn alleen gefixeerd op de competitie. Die is voor hun het belangrijkste. Wanneer er in hun ogen dan competitievervalsing optreed, dat kruipen ze heel begrijpelijk in het geweer. Dat Ajax, PSV en Twente supporters hier anders over denken is logisch. Maar die hebben andere belangen in een andere competitie.
Ik denk dat je toch echt naar de grote massa moet luisteren. Zij vormen tenslotte de basis voor de Nederlandse competitie. Niet de 3 teams die om Europees voetbal spelen.
Ik ben het ermee eens, net als ik het ermee eens ben dat iedere club in dezelfde competitie op dezelfde ondergrond moet voetballen. Zolang dat niet het geval is blijf je imo spreken van competitievervalsing.
Omdat ik het tweede niet snel zie veranderen, zeker niet in de JL vind ik dat deze clubs en/of supporters niet zo moeten piepen.
Wellicht beide tegelijk afschaffen.. kunstgras en jeugdteams? Of alle JL clubs moeten op kunstgras gaan voetballen voor een eerlijke competitie! Bedoel als je het echt eerlijk wilt hebben, dan moet je beide doen anders vind ik het gelul in de loze ruimte want schaf je 1 van deze 2 dingen af blijft er sprake van competitievervalsing. Niets of beide dus!
Een club die altijd op kunstgras speelt heeft namelijk voordeel tegen clubs die bijna nooit op kunstgras spelen, totaal ander voetbal word er op kunstgras gespeeld. Als wij uit moeten, hopen we altijd dat we niet op kunstgras moeten voetballen en ik weet 100% zeker dat er meer voetballers liever op gras spelen. Oftewel, ook dit is oneerlijke concurrentie. Of deze clubs een echt grasveld kunnen onderhouden of niet, het blijt competitievervalsing!
Afijn, mijn punt is duidelijk. Al ben ik het ermee eens dat het ook oneerlijk is dat jong ajax bijvoorbeeld steeds met een andere opstelling speelt!
O ja, en het argument dat de tv gelden wel eerlijk verdeelt worden, omdat Ajax, PSV en Feyenoord ook meer toeschouwers trekken gaat ook scheef, aangezien ze dankzij het feit dat ze meer en vaker op tv komen al meer en grotere sponsoren trekken. Wanneer een club als FC Oss net zoveel media aandacht zou krijgen, zouden zijn ook veel meer en grotere sponsoren aan kunnen trekken namelijk.
Buiten het feit dat die clubs dus al meer zichtbaar zijn, hiervoor meer tv gelden ontvangen, zorgt het ook voor grotere sponsordeals. Dat is dus op drie vlakken profiteren, terwijl andere teams puur en alleen vanwege minder media aandacht op alle fronten minder binnenhalen.
Scheef dus.
Ik snap heel het probleem niet. Waarom zouden die beloften-elftallen eruit moeten? Het is niet alsof ze de plek van een andere club innemen. Daarnaast hebben thuissuspporters gewoon een aantal extra thuiswedstrijden voor hun seizoenskaart. Toen ik seizoenkaarthouder van w2 in de JL was had ik het geen probleem gevonden om een potje tegen jong ajax, psv te zien.
Competitievervalsing is ook gewoon onzin. Twente, ajax en psv spelen zelden met meer dan 1,2 1e e;lftal spelers. Ajax speelde tegen achilles uit met een sterk elftal. Wat gebeurde er? Achilles won prompt zijn 1e wedstrijd. Je kan theorteisch beter met jeugdspelers spelen dan 1e elftalspelers. Wie hebben er meer motivatie?
Verder roept iedereen competitievervalsing maar dat is gewoon kuddegedrag want welke invloed hebben de beloftenelftallen tot nu toe op de stand gehad? Ze spelen rond de middenmoot. Ze winnen en verliezen wel eens een potje. Er zijn 4 periodetitels en nog e/45 plekken uit de competitie die recht geeft op de nacompetitie. 9 clubs doen na het seizoen nog mee om promotie. Waar zit dan de competitievervalsing? Je speelt 38 wedstrijden en daou je hooguit 1 potje spelen tegen een sterker jong ajax. Wat voor invloed heeft dat dan? DAn hoor ik ook graag concreet hoe de beloftenelftalen vorig seizoen en dit seizoen de competitie heeft beinvloed.
Bovendien spelen de jeugdspelers gewoon de meeste. Bij jong ajax doen alleen Duarte, Denswil/van de hoorn vaker mee. Maar dee speze speler zijn in slechts 40% van de duels in aktie gekomen. Spelers als Leeuwenburg, van de bruggen, acolatse, becker, menig, bazoer, tete, Owusu, Zivkovic hebben al 10+ wedstrrijden gespeeld. Spelers die nooit/zelden in ajax 1 spelen
En deze teams zorgen wel voor meer kwaliteit. Maar prima als clubs denken dat het beter is voor ze om tegen de semi profs van achilles te spelen dan tegen de grote talenten van nederland.
Jij ziet niet het probleem van op maandagavond ergens op een achteraf veldje te spelen, waarbij 72 supporters staan te kijken en je daar gewoon 12,50 voor moet betalen, exclusief de verplichte busreiskosten?
Hmm
Zie je wel het probleem van eventuele competitie vervalsing? Een voorbeeld:
Er zijn straks in de eredivisie nog twee wedstrijden te spelen. Jouw club staat op de voorlaatste plek met evenveel punten dan de nummer laatst. Jullie spelen beide nog tegen dezelfde tegenstander. Laten we zeggen Ajax. Jullie concurrent wint van ze omdat ze met hun reserves aantreden, maar de week daarna als jullie tegen ze moeten komen ze met de sterkst mogelijke opstelling en jullie verliezen. Hierdoor degraderen jullie en mag jullie concurrent nacompetitie spelen.
Eerlijk of oneerlijk?
Eens: De maandagavondpot moet geschrapt wordt. Niemand wordt daar vrolijk van !
Verder strengere regels voor de Beloftenteams middels bijv een leeftijdsgrens en een maximum van 8 wedstrijden in het eerste (vh lopen seizoen).
Maar het scenario wat jij schetst is wel een hoog 'als-al's-gehalte'. Degradatie komt niet door de laatste wedstrijdronde !
Degradatie komt zeker niet door alleen de laatste wedstrijd ronde. Neemt niet weg dat je aardig kunt worden tegengewerkt door 'bevriende' clubs.
Andersom. Stel dat FC Eindhoven kampioen kan worden, maar dan moet Roda wel in de laatste wedstrijd verliezen van Jong-PSV. Met welk team komt Jong PSV dan op de proppen? Gegarandeerd niet met het jongste/slechtste team, dat weet ik heel zeker!
Nogmaals een hoog als-als-gehalte.
In de laatste wedstrijdronde kan jong-PSV niet beschikken over spelers, die al verschillende keren in het eerste hebben gespeeld. En aan Roda JC de taak om deze wedstrijd gewoon te winnen. Willen ze Eredivisie spelen, dan moeten ze ook een versterkt belofteteam kunnen verslaan !
NEC en Roda JC: 13 gespeeld 34 punte
Tussen deze 2 kan 1 wedstrijd dus WEL het verschil maken..
@ Fachten
In de laatste wedstrijd mag Jong PSV heel veel spelers van PSV 1 niet gebruiken omdat de meesten dan al aan een bepaald aantal minuten/wedstrijden voor het eerste zal zitten, net als met Hoesen vorig jaar had bij Ajax. Dit is gelijk ook het probleem. Speel je in januari tegen Jong PSV dan heb je grote kans dat die spelers wel mee doen (of een deel ervan) en op het eind is de kans groot dat zij niet mee doen.
Ja, maar ze mogen dan ook onbeperkt de mensen inbrengen die daar wel een heel jaar op de bank hebben gezeten, maar bij elke andere eredivisieclub gewoon van toegevoegde waarde zouden kunnen zijn.
Reserve spelers van PSV of Ajax die bijna nooit meedoen zijn uiteraard nog steeds erg goede voetballers voor JL maatstaven.
@fachten: nee ik zie dat probleem niet nee. Jij bent niet verplicht om naar die wedstrijd te gaan. Als de beloftenteams eruit zijn gehaald ga je ook niet. Het zijn gewoon extta wedstrijden. Deze ploegen zijn er niet ipv andere ploegen maar als aanvulling. Jij hebt nu de keuze naar die wedstrijd te gaan. Als jij dat wel doet dan ben jij dus bereid om die 12.50 + buskosten te betalen. Als ik zo iets neits vindt dan betaal ik die kosten ook niet. Dus wat is nu precis het probleem?
Jouw voorbeeld betreffende competitievervalsing is een erg slecht voorbeeld. Wat is nu precies de competitievervalsing. je begint over de eredivisie maar neem aan dat je de 1e divisie bedoeld. Jij komt met een hypothetisch voorbeeld maar ik vraag naar een concreet voorbeeld en die zijn er niet.
Daarnaast is je voorbeeld ook gewoon fout. Spelers mogen na 15 wedtrijden voor het 1e niet meer voor jong ajax uitkomen. Dus hoe verder oin het seizoen des te minder spelers jong ajax uit het 1e kan gebruiken. Dus jouw voorbeeld is praktisch onmogelijk want bij wedstrijd 37 en 38 zijn er alleen maar jeugdspelers. Daarnaastt nogmaals ajax speelt zelden met meer dan 1/2 1e elftal spelers
Competitievervalsing moet niet worden overdreven want dat is het dan ook wanneer een team opeens 5 geblesseerde spelers heeft. Maar dan is het geen competitievervalsing.
@fachten: mensen die een heel jaar op de bank hebben gezeten, hebben echt wel 15x gespeeld hoor. Niemand zit zoveel op de banj.
Verder ajax speelt maar 12 van zijn 38 wedstrijden op maandag. Spelers die voor ajax op de bank zitten, zullen niet bij de selectie van jong ajax zitten als die op vrijdag spelen.
Dus ajax kan maar in 12 wedstrijden een sterker team opstellen. Maar hoe verder het aar is des te minder vaak dit mogelijk is. Tot nu toe heeft ajax 3x op maandag gespeeld. Tegen telstar speelde een sterk team met 4/5 1e elftal spelers (dan reken ik denswil nog als 1e elftalspeler). Tegen Achilles ook een sterk team maar toen verloor ajax gelijk. Tegen sparta speelde een bijna volledige jeugdteam op kishna na.
Dus nogmaals het probleem is feitelijk gewoon niet zo groot., Jong psv en jong twente gebruiken nog minder 1e elftal spelers dan ajax.
Dus jij beweert nu dat de volgende spelers allemaal minimaal 15 wedstrijden voor het eerste spelen dit jaar:
Mike van der Hoorn - Jairo Riedewald - Kenny Tete - Stefano Denswil - Ruben Ligeon - Lerin Duarte - Riechedly Bazoer - Niki Zimling - Viktor Fischer - Robert
Muric - Tobias Sana - Richairo Zivkovic
Jaja. Als je dat gelooft neem ik je echt niet serieus. Dit zijn 12 spelers die zo allemaal de laatste wedstrijden in het tweede mee kunnen en zullen doen. Al is het maar om ze ritme te laten opdoen en even in the picture te zetten voor de eventuele zomerverkoop.
Ook zijn dit stuk voor stuk spelers die niet zouden misstaan in de basis van elke middenmoter in de Eredivisie!
@fachten: je argumenten worden er met de minuut slechter op. De meeste van die namen hebben amper/geen wedstrijden gespeeld voor ajax 1. Dat zijn gewoon beloftenspelers Dus Tete, Ligeon, Bazoer, Muric en Zivkovic zijn gewoon spelers die vanaf het begin in het beloftenelftal spelen
Riedewald heeft pas net een paar potjes voor ajax gespeeld.begon het seizoen als jong ajax speler. Als die een vaste waarde wordt dan gaat hij de 15 ook halen.
Sana, Zimling hebben nog niet voor jong ajax gespeeld en Sana zal ook niet meer voor (jong) ajax spelen. Zimling zal altijd bij de selectie zitten en dus alleen ip maandag mee kunnen doen. Maar die jongen heeft al 6 wedstrijden gespeeld dus die gaat de 15 wel halen. Als jij durft te beweren van niet dan ben ik bereid daar wel een grote weddenschap op aan te gaan
Fischer, die jongen is nog lang niet klaar voor wedstrijden, die zal inderdaad bij jong ajax ritme mogen opdoen. Dat hefet die jongen gewoon nodig.
Van de hoorn en denswil zijn 1e elftal spelers die idd af en toe voor jong ajax spelen maar beiden hebben in nog niet de helft van de duels van jong ajax gespeeld
Bovendien, als die jongens allemaal bij een middenmotor in de eredivisie kunnen spelen. Waarom staat ajax dan slechts 8e? Dan zouden ze toch bovenaan moeten staan? Jij noemt daar 12 spelers waarvan er 11 fit zijn.
Jij mist het punt helemaal hè!
Het gaat er niet om of spelers Ajax 1 waardig zijn, of al dan niet vaak met het eerste elftal mee mogen doen. Het gaat er om dat de ene week een JL team tegen de A1 van Ajax speelt en de andere week een JL team tegen de 'reserves' van Ajax 1 speelt. Dus een team met 5 of 6 spelers die ik zojuist opnoemde.
snap je hem?
Ik vind de opzet van de jl ook een regelrechte ramp.
Het is dat Roda er nu speelt, maar voorheen vond ik er niks aan. Maar ik vind dat de promotie/degradatie regels voor zowel naar de eredivisie als naar de topklasse moeten worden aangepast. Die play-off moeten ze afschaffen. De nummers 1,2 promoveren direct. De nummer 17,18 degraderen direct en de nummer 3 en 16 spelen een play-off. Zo straf je de slechts presterende teams over een seizoen en beloon je de best presterende teams. Nu kan zo ongeveer de helft van de jl-clubs meedoen aan play-offs. Terwijl als je 8e eindigt je in mijn ogen geen recht hebt op promotie.
Dan de jong teams, daarvoor zou moeten gelden. Selectie aan het begin van het seizoen vastleggen en daarmee de competitie uit spelen. Met eventueel wat wissels in de transferperiode. Dan kunnen daadwerkelijk talenten een seizoen lang zich bewijzen en ontstaat er ook een team. Verder zou ik zeggen. Kampioen van de beloften promoveert naar jl en slechtste van de jong teams degradeert weer. Verder geen wedstrijden meer op maandag en meer wedstrijden live.
En aub ook geen vrijdag wedstrijden. Ik woon en heb een 9-5 kantoorbaan in Den Haag. Het is bijna niet te doen als ik na mijn werkweek op vrijdag (in de spits) nog 2 uur moet reizen om naar mijn club te gaan. Daarna weer 2 uur terug ook. En ik pak graag hier en daar ook een uitwedstrijd mee. Door opgelegde verplichte combiregelingen moet ik soms Uren reizen. Van Den Haag naar Deventer, vervolgens naar bijvoorbeeld Amsterdam voor de wedstrijd. Weer terug via Deventer naar Den Haag.
Ik zie veel liever 's middags een deel van de JL wedstrijden en in de avond een paar Eredivisie wedstrijden.
@roda90
Ja grotendeels met je eens !
* een ban op de maandagavondwedstrijd
* vaste selectie voor de beloftenteams
* verplichte promotie/degradatieregeling
* alleen wel een periodestrijd. En de winnaars daarvan spelen een nacompetitie met de nummer 16 van de Eredivisie.
* verplichte doorstroom van Topklassers, alleen voor het financiele gedeelte moet hiernaar gekeken worden (want promotie van een Topklasser mag niet een financiële doodsteek worden)
Hiermee hou het simpel en vooral heel erg duidelijk.
@nufc_u2
"een ban op de maandagavondwedstrijd"
En wat als gemeente en/of politie dat niet toestaan (wat als ik me niet vergis nu het geval is)?
"vaste selectie voor de beloftenteams"
Daar zullen Ajax, PSV en Twente zeer zeker niet mee akkoord gaan. Doorstroming tussen de eerste selectie en het beloftenteam (ongeacht of dat in de Jupiler League of de beloftencompetitie speelt) is van groot belang voor een club. Een speler die terugkomt van een lange blessure moet ergens wedstrijdritme op kunnen doen. Jonge talenten die af en toe een keertje mogen invallen in het eerste moeten ook zo nu en dan ergens een hele wedstrijd kunnen spelen. Als die opties wegvallen dan weet ik zeker dat de Jupiler League de beloftenteams kwijtraakt.
"verplichte doorstroom van Topklassers"
Je kunt een club die echt niet wil promoveren toch niet dwingen? Anders zul je gaan zien dat clubs aan het einde van de competitie ineens opzettelijk wedstrijden gaan verliezen om maar niet te promoveren. En dàt zou pas competitievervalsing zijn...
Ik snap nog steeds niet wat twente daar te zoeken heeft. En ik vind het oneerlijk dat ze niet kunnen degraderen.
Als de topklasse haalbaar is voor clubs als oss en dergelijke, dan moeten die jong teams daar ook kunnen spelen.
Het is natuurlijk ook gewoon schandalig dat ajax psv en twente zonder enige sportieve inspanning dit super kado krijgen. Dat is ook niet eerlijk tov andere prof clubs.
Het is eigenlijk gewoon beflikkerderij, geen enkele club uit de jupiler league kan salarissen betalen als in de eredivsie, voorbeelden: Sana, Denswil, Zivkovic. Het moet tock ook niet kunnen dat een club eerst aantreedt als een volwaardig eredivisie elftal en daarna met de lamme en de blinde komt opdagen...
Aan de ene kant willen ze de belofteteams eruit hebben.
Dat kost de rest van de clubs wel 60.000 euro per jaar en veel Jupiler clubs hebben het al niet zo breed dus twijfel of ze daarmee instemmen.
Zelf ga ik wel eens bij Jong PSV kijken maar die spelen met veel a jeugd spelers. De enigen die wel eens met het tweede meedoen zijn Titon en Tamata de rest is piepjong.
Ik begrijp die supporters heel goed. Ik ga naar bijna alle thuiswedstrijden van Jong PSV kijken, maar eigenlijk heb ik dan medelijden met de tegenstanders. Dat clubs als Nec, Roda JC en Sparta op een maandagavond voor 200 man een competitiewedstrijd moeten spelen tegen een veredeld jeugdteam op een sportpark slaat natuurlijk nergens op.
Maar aan de andere kant: wat zijn de andere opties? Er zijn momenteel gewoon maar 16 "echte" Jupiler League clubs. Je krijgt Veendam, Haarlem en Agovv sowieso nooit meer terug en verreweg de meeste Topklassers hebben helemaal geen zin in promotie. Je kunt niet zomaar ergens 2-4 volwaardige Jupiler League-clubs vandaan toveren, dus zit er weinig anders op dan deze noodgreep.
Je zou ook de licentie-eisen van het betaalde voetbal naar beneden kunnen trekken, en dan verplichte promotie-degradatie met het betaalde voetbal moeten laten ontstaan. Bijvoorbeeld door Minder contractspelers en lagere eisen voor je accommodatie. Er is best potentie voor, en de toeschouwersaantallen bij de Vogels, Gvvv, Spakenburg en Kozakken Boys en zelfs Scheveningen liggen niet lager dan in de onderkant van de 1e divisie.
Medelijden met Roda en Nec?
LOL die clubs hebben door jaren wanbeleid de problemen over zichzelf afgeroepen. Daar kan ik absoluut geen medelijden voor hebben.
NEC heeft het nog steeds niet geleerd door met een veel te dure selectie in de JL te spelen. Er is laatst al een stuk verschenen dat als NEC niet promoveert ze een groot financieel probleem gaat hebben
Maar wie waren verantwoordelijk voor dat wanbeleid? De supporters? De spelers? De mensen die deze clubs in het verleden groot hebben gemaakt? Nee, dus met die mensen heb ik medelijden. Wanbeleid wordt gecreëerd door een paar slechte bestuurders, daar moet je niet de volledige club en alles er omheen op afrekenen.
Dat heb jij heel mooi gezegd vind ik.
Voetbal hoort ook op gras, misschien dat ze in de jupiler league eerst daar eens naar kunnen kijken....
Goed, ik reageer de laatste tijd nog maar weinig maar hier wil ik wel mijn zegje over doen. Allereerst over iedereen die zeurt over historie van een club bij bijvoorbeeld Achilles '29 (opgericht in 1929, zegt al genoeg) en mijn eigen club Almere. Leer de clubs is kennen, kom je verder dan je denkt 
De roots van Almere City gaan namelijk terug naar 1972 en heeft een roemruchte (lang niet altijd positieve) geschiedenis. Maar historie is in mijn ogen een compleet non argument wat betreft het mee laten spelen van jeugd elftallen.
Jeugdelftallen van grote clubs mogen wat mij betreft best in de competitie spelen. Maar wat het idiote is, je speelt elke keer tegen een volledig ander elftal. Bij Ajax speel je de ene keer tegen Zivkovic, Andersen en allemaal andere grote talenten terwijl je de volgende keer tegen b-jeugd speelt. Hier ligt wat mij betreft dan ook de competitievervalsing. Ook is dit het grote verschil met bijvoorbeeld spanje, daar moet de club een selectie samenstellen en is het niet mogelijk om bijvoorbeeld een Isco de ene week in het eerste van Real te laten spelen en een week later bij Castilla.
Kunstgras is ook een leuk topic inderdaad en laat de Knvb daar nou de grootste reden in zijn. Veel clubs willen namelijk helemaal niet op kunstgras spelen. Maar ze hebben het geld niet om een goede grasmat te kunnen verzorgen doordat er veel te veel geld opgaat aan de achterlijke (en ouderwetse) regels van de Knvb, zoals bijvoorbeeld de 16 contractspelers, beveiliging, accomodatie etc. Het is voor clubs dan ook vaak geen keuze, maar een maatregel die ze wel moeten nemen. En geloof me, er is geen enkele echte voetballiefhebber die niet het liefst een biljartlaken van echt gras ziet liggen.
Over tijden zijn we het allemaal eens in de Jupiler League, oprotten met de maandagavond. Het is belachelijk dat FOX daar zoveel over te zeggen heeft, maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Ik vind dit initiatief van de verenigingen een prima begin om samen een goede competitie op te zetten. Met promotie/degradatie, attractieve wedstrijden die ook ergens om gaan. Het is te hopen dat alle grote mannetjes in de voetbalwereld wel een keer gaan luisteren in plaats van strooien met ego's en regeltjes en andere onzin. Voetbal is van iedereen, van de Champions League tot de zelfgeregelde straatvoetbal toernooitjes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.