‘Mijn mening: Zimling mag de veters van Vejinovic nog niet strikken’
Ajax versterkte zich in de zomer op de valreep met Niki Zimling, die op huurbasis overkwam van FSV Mainz 05. De landskampioen werd voor die tijd in verband gebracht met zowel Davy Pröpper als Marko Vejinovic, beiden spelend voor Vitesse. Een deel van de fans had waarschijnlijk liever gezien dat een van hen naar Amsterdam was gekomen in plaats van Zimling en ook de kenners schatten Vejinovic hoog in.
Mike Kolf trainde de middenvelder in de jeugd bij Zeeburgia. Via Ajax en FC Utrecht kwam Vejinovic terecht bij AZ en daar maakte hij zijn debuut in de Eredivisie. Pas bij Heracles Almelo kwam hij echter helemaal tot wasdom en sinds vorig jaar komt de middenvelder uit voor Vitesse. Een terugkeer naar Ajax zou Kolf helemaal niet vreemd vinden. “Hij komt uit Amsterdam en heeft er bovendien gespeeld. Nu hebben ze Niki Zimling gehaald. Mijn mening: Zimling mag zijn veters nog niet strikken”, oordeelt hij.
Gertjan Verbeek maakte de nu 24-jarige Vejinovic mee in Almelo en vindt het mooi, om te zien dat de middenvelder inmiddels flinke stappen heeft gemaakt. In Voetbal International geeft Verbeek aan dat Vejinovic pas een nieuwe club moet zoeken, als hij denkt dat hij in Arnhem uitgeleerd is. “Een volgende stap kan de absolute top in Nederland zijn, al zit er niet veel boven Vitesse.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
ja man man man, waarom ze die zimling toch gehaald hebben blijft me ook een raadsel
Omdat Vejinovic en Pröpper te duur waren.
... Met 100 miljoen op de bank...
Goedkoop blijkt maar weer eens duurkoop te zijn.
Leuk hoor Duarte, Sana, Zimling...
Ajax heeft nu eenmaal als regel gesteld dat ze hooguit 4-5 miljoen willen uitgeven. Vitesse laat dit tweetal echt niet voor dat bedrag gaan. Laat staan dat Ajax al met de transfer van Theo Janssen kwaad bloed heeft gezet bij Vitesse, waardoor de Arnhemmers sowieso al helemaal niet graag zaken meer doen met Ajax.
Dat was met Jordania aan het roer. Met de huidige ffp-perikelen verkopen ze echt wel aan Ajax, mits ze met een normaal bod komen. Daar zie ik het eerder op afketsen dan dat Vitesse moeilijk gaat doen.
On: Vejinovic heeft echt stappen gemaakt. In het begin hoorde je ook veel gezeik op hem. Inmiddels heeft hij laten zien wat hij in huis heeft. Al denk ik dat hij nog niet helemaal is uitgeleerd bij Vitesse. Verdedigend mag het soms nog wel wat beter. Maar inmiddels is hij samen met Pröpper de smaakmaker van Vites.
Ajax heeft helemaal geen regel gesteld dat ze hooguit een maximaal bedrag willen spenderen. Ajax heeft gesteld dat ze niet meer willen betalen dan dat zij een speler waard vinden. Als zij een speler 2 miljoen inschatten, zullen ze niet meer betalen, maar ook als ze een speler op 8 miljoen schatten.
De Boer heeft alleen gezegd (2 jaar terug) dat er in de eredivisie maar een aantal spelers zijn die meer dan 4 a 5 miljoen waard zijn.
Ik denk dat De Boer Vejinovic graag had zien komen, maar De Boer weet ook wat voor spelers er zijn in de selectie en wat voor spelers eraan komen. Deze spelers krijgen gewoon voorrang op de spelers die gekocht moeten worden.
Daarnaast heb je gelijk met het stukje Janssen.. of sowieso Vitesse.. die willen de concurrentie, net zoals ajax en elke andere club, niet sterker maken. Die zouden dus sowieso de hoofdprijs vragen..
Zimling Duarte viergever nergens voor nodig absoluut geen versterking Maar dat sana er nog bij wordt genoemt die heeft ajax, 6ton gekost en is nooit bestempeld als absolute aanwinst meer een Lucky shot zoals feyenoord met kazim probeerde
Uiteindelijk heeft ajax buiten salarissen om meer dan 8 miljoen uitgegeven aan spelers als VdHoorn, Zimling, Duarte, Viergever, Sana dus uiteindelijk met premies, tekengeld en salaris zit je over de 10 miljoen voor een vijftal matige spelers waar je weinig meekunt terwijl je voor een normale prijs 1 Ã 2 fatsoenlijke spelers kan halen die het niveau wel aankunnen
Zimling, Duarte, Viergever.. Nergens voor nodig?
Op het eerste gezicht misschien niet, maar die jongens zorgen wel voor meer kwaliteit in de breedte, meer concurrentie tussen spelers en geven De Boer mogelijkheden om te rouleren. Het zijn dus wel versterkingen voor Ajax, maar het zijn geen versterkingen voor de basis.
Dergelijke jongens zijn daarbij ook goed voor de jeugdspelers in Jong Ajax. Dat spelers als Viergever, Van der Hoorn, Duarte, Zimling, Zivkovic, Milik, Ligeon etc. daar meedoen verhoogt daar het niveau en maakt het verschil tussen Jong Ajax en Ajax 1 minder groot, waardoor jeugdspelers zich (hopelijk) makkelijker aanpassen aan het niveau bij het eerste elftal.
Dat bovengenoemde spelers relatief veel geld gekost hebben als we kijken naar hun bijdrage aan de club, dan ben ik het er natuurlijk wel mee eens. Die transfersommen hadden bespaard kunnen blijven als Ajax ervoor had gekozen om transfervrije spelers als Hupperts, Lachman, Kali, Barazite en Rienstra had gehaald..
Voor dat geld zijn ook wel goede spelers te halen hoor, je moet alleen goed scouten
@De Toekomst,
Jij weet ook alle blunders van Ajax goed te praten he..
Waarom zou je relatief dure, jonge spelers halen voor de breedte. Kan je beter transfervrije ervaren spelers halen.
Tja met malafronte9 eens.
Duarte, Zimling, Sana, vd hoorn (en de vele overige miskoopjes van Overmars) hebben ons niets opgeleverd maar toch een hoop geld gekost. Dat valt niet goed te praten en daarom ook schandalig dat Overmars zoveel bonussen opstrijkt voor dit gepruts
Zimling is het type speler dat bij Ajax doorgaans onbreekt in de selectie.
Zo'n jongen heb je echt niet iedere wedstrijd nodig, maar het kan zeker geen kwaad hem bij de selectie te hebben. Heeft een goede wedstrijdmentaliteit.
In voetballend opzicht is hij inderdaad niet erg bijzonder ...
Sana heeft geen drol gekost en heeft op 5 aardige wedstrijden in de eredivisie na niets laten zien. Was vooral in Europa letterlijk en figuurlijk een maatje te klein. Misschien dat hij alsnog uitgroeit in Jong Ajax tot een goede buitenspeler.
Duarte moet je ook nog niet afschrijven, al denk ik niet dat het een topper wordt. Hij heeft nu gewoon Andersen, Schöne en Fischer voor zich.
@legends.
Met 100 miljoen op de bank....
Makkelijk praten zo. Als je voor zulke spelers 10 miljoen gaat betalen heb je straks gewoon niets meer op de bank staan.
Schuif dan Bazoer en Riedewald maar lekker door!
Zimling is een tijdelijke oplossing. Vejinovic zit voor twee tot vier jaar aan je vast. Dan heb je grote kans dat hij Bazoer in de weg gaat lopen.
Bazoer is pas 18 jaar, nog tijd zat om zich verder te ontwikkelen tot basisspeler bij Ajax.
Dan staat hij Riedewald in de weg. En als Vejinovic dan weg is, krijgt waarschijnlijk 1 van de 2 (Riedewald of Bazoer) een basisplaats en de ander is dan ontevreden en vertrekt misschien, en dan is er kans dat je er nooit meer iets van hoort.
Er staat altijd wel een ander in de weg, zo werkt het nou eenmaal bij een topclub.
Die Zimling is inderdaad heel matig, was bij NEC al geen bijzondere voetballer. Ajax heeft een clausule dat ze hem na dit seizoen voor 2 miljoen mogen kopen, een grote grap natuurlijk. Geef die 2(,5?) miljoen dan maar uit aan Milik want die heeft zo'n zelfde clausule.
Omdat ze te laat aanklopten bij Vitesse voor Vejinovic en ze een gok wilde wagen met Zimling. Dat het niets is kan gebeuren weet je van te voren ook nooit 100% zeker.
Het is vrij duidelijk hij is gehaald als tussenstap en als zekerheidje totdat jongens als Bazoer/riedewald klaar zijn voor het echte werk. Ik ga niet beweren dat Zimling Ajax waardig is maar als je blessures hebt of een Serero/riedewald presteert niet op die positie (wat we vooraf niet zeker wisten. Dan had je altijd nog een speler met ervaring achter de hand. Persoonlijk vindt ik het meer een raadsel waarom een Viergever gehaald is. Ja hij is jong. Ja hij heeft ervaring maar nee deze jongen zal nooit enige waarde zijn voor ajax en is gewoon een paniek aankoop.
Deze man wil enige beroemdheid krijgen door het intrappen van een open deur, triest.
Sinds wanneer is de mening van een jeugdtrainer van Zeeburgia nieuws? Vz slaat hierin een beetje door.
Heeft die Mike Kolf ook gewerkt met Zimling dan? Dit is wel een heel maf verhaal zeg. Gaat weer over een Ajacied dus makkelijk om lezers te trekken.
Van de week had Tussendelinies wat mooie statistieken van de verdedigende middenvelders in de Eredivisie waaruit blijkt dat hij inderdaad de beste speler zou zijn op zijn positie. Echter was ook direct de vraag of hij niet te aanvallend is ingesteld als je kijkt naar zijn aandeel in doelpunten.
Hij is dan de beste verdedigende middenvelder als we naar statistieken kijken. Statistieken zeggen echter niet alles.
Ik denk dat jongens als Vejinovic, Anita, Propper en Blind (om meteen een paar voorbeelden te noemen) het juist goed op zulke posities doen, omdat zij de automatismen van hun clubs zo goed kennen. Zet die jongens bij andere clubs neer, met bijvoorbeeld een andere speelstijl, en het niveau kan (hoeft niet!) ook weer ver terugvallen. Het zijn gewoon allemaal degelijke spelers die uitstekend functioneren als zij gewend geraakt zijn aan de speelstijl en vertrouwen krijgen van een trainer. Als dat allemaal klopt, presteren zij het beste, maar zij hoeven dan niet de beste te zijn..
Klopt inderdaad, eindconclusie was dan ook wel in dit geval (na een aantal opmerkingen) dat statistieken niet alles zeggen (had ook betrekking op andere statistieken waar Wandering op doelt). Toch ben ik wel van mening dat in het voetbal wereldje, ze wel meer mogen kijken naar statistieken, het zegt namelijk wel iets. Dit samen met een goede scouting zal je de beste speler voor je elftal halen. In andere takken van sport en vooral in Amerika gebruiken ze ook dit soort cijfers om een speler te beoordelen alvorens ze echt beslissen en overgaan tot een transfer.
Ik denk ook wel dat steeds meer mensen in de voetballerij gebruik maken van statistieken om een speler te beoordelen, maar goede statistieken bij club A betekent niet dat diezelfde speler bij club B dezelfde statistieken zal hebben.
Neem bijvoorbeeld Propper die gewend is bij Vitesse, maar pas op gang kwam toen hij echt vertrouwen kreeg van een trainer. Als geen trainer hem dat vertrouwen had gegeven was hij misschien net als Pluim naar een Roda JC of zo gegaan en had zijn loopbaan heel anders gelopen. Nu kreeg zo'n speler, eigenlijk een leuke speler maar niet meer, het vertrouwen en hij raakte erg gewend met de automatismen in het spel en, doordat zo'n jongen die automatismen zo goed kent, presteert hij ook goed. Datzelfde gebeurde bij Ajax met iemand als Anita, maar toen Anita naar een club ging met een andere speelstijl en minder vertrouwen kreeg was hij direct een stuk minder goed.
Beiden leuke spelers die goed presteren door vertrouwen van een trainer en zeer bekend zijn met de speelstijl, maar dat maakt ze geen goede spelers.
Zoals je zelf al zegt, statestieken zeggen niet alles. Denk dat de statestieken van vd hoorn bij utrecht vrij aardig waren voordat ajax hem kocht, maar komt er nu totaal niet uit.
Dan zou ik het artikel op Tussen de linies nog maar een keer lezen, Mokotjo kwam als beste 6 uit de bus.
tussendelinies.nl/de-meest-complete- verdedigende-middenvelder-van-de-eredivisie-ii
Dat laatste in je reactie klopt dan weer wel, hij is te aanvallend voor een 6, maar dat was weer een heel ander artikel.
http://www.tussendelinies.nl/marko- vejinovic-te-aanvallend-voor-een-zes
Later kwamen ze met andere statistieken dat vooral was gericht op betrokkenheid bij doelpunten, dat is eigenlijk waar ik op doelde. Sorry had ik er even bij moeten vermelden. Maar inderdaad Mokotjo kwam in die statistieken als beste naar voren.
Maakt voor de rest niet zo heel veel uit, ligt er ook aan wat je verlangt van een 6, als je bijvoorbeeld zeer aanvallende verdedigers hebt is een 6 als Blind en Mokotjo wel lekker, maar als je gewoon verdedigers hebt die verdedigen als hun droom zien, dan is een Vejinovic wel lekker.
Dit wist ik omdat ik tot in het extreme een statistieken man ben, lees alle statistieken, van hoeveel balaanrakingen, tot aan de belangrijkste doelpunten/assists.
Ben dus veelvuldig op sites als Tussen de linies, Infostrada, Opta, Whoscored, soccerway en dergelijke te vinden.
Edit en volg die ook allemaal op twitter.
haha, ik lees ze niet allemaal en altijd, maar volg ze inderdaad ook vooral op Twitteren in me pauzes bekijk ik zo nu en dan de sites. Het is leuk en interessant om te lezen en zoals ik hierboven al zei ben ik van mening dat clubs deze statistieken meer moeten gebruiken alvorens ze overgaan tot een transfer het zou een tool moeten zijn om een juiste beslissing te maken. Het is zo makkelijk om te zien wat voor type speler het is en wat zijn zwakke en sterke punten zijn.
Klopt helemaal, en is ook vrij makkelijk om achter iets te komen, want werkelijk alles wordt in statistieken weergegeven, aantal passes (hoeveel vooruit, hoeveel komen aan) aantal intercepties, aantal km gelopen, aantal tackles, allemaal na te lezen.
Voor mij is het ook ideaal, lekker om terug te kunnen kijken en de cijfers te vergelijken met het beeld dat ik had van de wedstrijd.
Vejinovic is in mijn ogen de perfecte 6 voor Ajax. Vind hem heel compleet zowel verdedigend als aanvallend. Vooral zijn passing is erg goed. Waarom Ajax zo nodig Zimling en Duarte moest halen is mij ook een raadsel als je voor iets meer geld een spelers als Vejinovic kan halen.
Serero en Riedewald doen het ook prima en Duarte en VD Hoorn zijn gekocht voor de breedte en dus concurrentie, anders gaan spelers sneller naast hun schoenen lopen.
Zimling is een tijdelijke oplossing en Duarte is gewoon een gok geweest of hij het niveau aan zou kunnen ofniet. Een Vejinovic van nu natuurlijk ongeveer van hetzelde niveau als een Duarte in zijn Heracles tijd. Maar dan net iets beter.
Ook Vejinovic zou een gok geweest zijn en Ajax mag blij zijn dat ze die keuze niet genomen hebben met Serero en met name Riedewald die beide verrassend goed op die positie uit de voeten kunnen komen.
Vejinovic speelt bij Vitesse. De ploeg die vorig seizoen gewoon het beste voetbal speelde en met name dankzij het middenveld. Duarte komt met alle respect van Heracles. Dat is toch wel heel anders dan Vitesse dat gewoon top van de Eredivisie is. Dus Vejinovic vind ik geen gok. Serero en Riedewald doen het inderdaad goed maar Vejinovic zou met zijn lengte en kracht nog meer toe kunnen voegen. Ook heeft hij een goede lange pass en afstandsschot waardoor hij gevaarlijker is dan Serero.
En dat heeft hij bewezen tegen wie? Het is altijd makkelijk om spelers te vergelijken zonder ze echt naast elkaar te leggen kijkend naar prestaties in het verleden en heden. Zonder te kijken naar alle facetten die bij spelen op die positie komen. Persoonlijk vindt ik dat Vejinovic het nog moet maar moet laten zien dat hij Europese suptop waardig is. Persoonlijk vindt ik dat Serero hem gewoon een stapje voor is op dit moment. Desalniettemin Vejinovic is een prima speler voor een Vitesse.
Dan doet Vejinovic het toch lekker zelf? Ligt Zimling niet wakker van...
Verder is Zimling de vervanger van Poulsen; een reservespeler. Logisch dat Ajax geen absurd bedrag neerlegt voor Vejinovic of Propper.. Beide spelers doen het goed in Arnhem, maar ik zie geen van beiden geen sterspeler worden in Amsterdam.
Het zijn geen uitzonderlijk getalenteerde jongens als er gekeken wordt naar de leeftijd waarop zij pas naam gaan maken. Daarbij zijn het jongens met een bijzonder karakter. Vejinovic was altijd zeer eigenwijs, koppig en Propper onzeker. Daar lijken zij overheen, maar wie zegt dat deze karaktereigenschappen niet opnieuw naar boven komen tijdens een mindere periode in een nieuwe omgeving?
Neem bijvoorbeeld Anita bij Ajax; laat doorgebroken, maar omdat hij de speelstijl goed kende vond hij zijn draai bij Ajax. Zo zie ik in Vejinovic en Propper ook jongens die goed zijn, omdat zij de automatisme in het spel van hun club erg goed kennen, maar bij een club waar die automatismen anders zijn kan het niveau van dergelijke spelers ineens flink zakken.
Ik hoef ze in ieder geval niet bij Ajax te zien, omdat ik twijfels heb of na de verandering van omgeving en speelstijl dit niveau nog wel halen. Daarbij zouden deze jongens, als Vitesse al wilde onderhandelen, ontzettend veel geld gekost hebben en dat heeft Ajax alleen over voor spelers uit de buitencategorie; waar deze jongens dus niet onder vallen.
Precies, en ze lopen Klaassen en Riedewald in de weg. Nee doe mij maar eigen jeugd, Van Ginkel die zijn carriere aan het vergooien is was de enige die ik graag zag.
Ik zag Moisander, Van Ginkel en Narsingh de afgelopen jaren heel graag komen. Jongens als Dost, Maher, Ziyech, Assaidi en Kostic vond ik altijd wel goede spelers, maar ik had bij hun nooit het gevoel dat zij bij Ajax gingen slagen om uiteenlopende redenen. Moisander, Van Ginkel en Narsingh pasten en passen bij het type spel dat Ajax wil spelen en maakte door hun mentaliteit en gedrag hadden zij ook wel een uitzondering om bij Ajax te passen. Bij Moisander en Narsingh speelde daarbij ook mee dat zij al een verleden hadden bij de club en dat is in mijn ogen echt een groot pluspunt, omdat veel spelers die niet bekend zijn met de club een redelijk lange aanpassingsperiode hebben of zich helemaal niet weten aan te passen (zie Duarte, Van der Hoorn, Sigi, Serero, Viergever, Zimling..). Het komt heel zelfde voor dat een spelers die niet bij Ajax gespeeld heeft zich snel en goed aanpast aan de manier van spelen. Van Ginkel zag ik graag komen, omdat hij qua speelstijl erg leek op De Jong; veel meters maken, fysiek sterk, voor de goal komen, goede instelling en zeer degelijk.
Helemaal mee eens, van Van Ginkel is het extra zuur, omdat hij na zijn blessure weer een jaar lijkt te vergooien.
Verder doet iedereen alsof transfers allemaal exacte wetenschappen zijn op basis van statistieken. Zo werkt het jammer genoeg niet, of misschien gelukkig wel niet. Er zijn nog veel meer aspecten aan wel of niet slagen bij een (volgende) club. Anders had een Pelle bv. nooit bij Feyenoord of Southhampton gevoetbald en was voetbal het een dodelijk saai spelletje.
De Toekomst
Moisander zag ik persoonlijk nooit graag komen, ik vind dat zo een beperkte en zwakke verdediger. En wij spelen vaak op de helft van de tegenstander, en Narsingh is zo slecht in de kleine ruimte. Denk je ook niet dat hij weinig zou toevoegen?
Als een van de weinigen Ajacieden, heb ik wel nog geloof dat Van der Hoorn belangrijk kan worden voor ons. En Van Ginkel had idd perfect bij ons gepast, erg jammer hoe dat gelopen is.
Vejinovic kostte minstens 5 miljoen, Zimling niet, heeft internationale ervaring en is slechts gehuurd. Logische keuze dus en beiden hadden waarschijnlijk op de bank gezeten.
Mooi om te zien hoe Marko zich ontwikkeld. Heeft het bij Heracles bijna niet laten zien maar toch kon je zien dat hij qua voetballende kwaliteiten ver boven iedereen uitstak. Echter was zn instelling vaak niet goed. Daarom vond ik het opmerkelijk dat hij met Bosz en Kruzen mee ging naar Arnhem omdat zij hem keihard aanpakten en ook vaak niet lieten spelen. Uiteindelijk ziet hij zelf ook in dat hij door deze harde aanpak een betere voetballer wordt
Waarom komt iedereen altijd met die uitgekauwde uitspraken als "mag de veters nog niet strikken van".. Voegt inhoudelijk niets toe en is nog denigrerend ook. On: Ajax volgt de ingeslagen weg: jonge spelers opleiden tot Ajax-waardige basiskrachten. Is er op dit moment niemand, dan eerst huren of een goedkope oplossing proberen. Waarom Vejinovic halen als er over een half jaar een ander klaar staat? Ook Vejinovic gaat het verschil niet maken tussen wel of niet overwinteren. Geeft de club eens wat krediet.
Zal mij niet verbazen als hij volgend jaar in Eindhoven speelt. Wijnaldum depay en Willems zullen voor een hele grote zak geld verkocht gaan worden. Zal denk rond de 50 miljoen zijn deze zak. Kunnen ze makkelijk vejonovic halen. Misschien dat ze schaars naar Vitesse kunnen sturen.
Aardig middenveld vejonovic maher hendrix
Dit zijn toch heel andere typen spelers. Veijinovic moet je vergelijken met Serero, niet met Zimling.
Ook hangt er een heel ander kostenplaatje aan beide spelers. Ajax zou ook beter af zijn met Zlatan in de spits, maar is Milik daarom een slechte aankoop?
Er word echt overdreven met die Veijnovich. Laat hem maar eens naar een echte club gaan met niveau en dan kunnen we zien of hij zich staande houd.
Zimling heeft volgens mij 20 interlands gespeeld en heeft ook in de grote competities gespeeld. Hij is grotendeels gehuurd voor zijn ervaring en om niet te krap te zitten op het middenveld.
Wij hoeven geen Veijnovich, tenminste ik niet, Serero is veel meer een voetballer waar ik van hou Riedewald en Bazoer komen er aan.
Helemaal mee eens, ik ben een grote fan van deze jongen. In mijn ogen sowieso de meest complete middenvelder in de Eredivisie. Al kun je ook Wijnaldum, Klaassen, Clasie en Gudelj benoemen. Vejinovic kan bijvoorbeeld op 10 spelen, als CM/ CVM, maar ook centraal achterin zoals hij veelvuldig deed bij Heracles.
Hij heeft een prachtige functionele techniek, is fysiek sterk, heeft een geweldig schot en beschikt over een groot loopvermogen. Eigenlijk is hij ideaal voor Ajax. Hem en Riedewald gebruiken als opties voor de '6' positie. Daarnaast kan hij ook mits nodig als CM spelen. Hij doet in mijn ogen niets onder voor elke middenvelder in Nederland. Hopelijk denkt Marc Overmars er hetzelfde over!
De Vejinovic is helemaal niet zo goed als iedereen zegt en dat geldt ook voor Propper. Ik vindt Klaassen, Wijnaldum, Clasie alle drie beter.
Toen Vejinovic bij Heracles zat en ook nog geregeld bankzitter was hoorde ik niemand over het talent van deze jongen. Nu praat iedereen elkaar weer na. Ze hebben er helemaal niet zoveel kijk op blijkbaar.
Ja dat was ook zeker zo bij Graziano Pellé.. sommige voetballers/mensen zijn laatbloeiers.
Vejinovic was bij Heracles ook lekker aan het ballen hoor. Meestal stond hij als aanvallende middenvelder opgesteld maar hij heeft ook spits gespeeld en zelfs laatste man. Als het maar in de as is dus.
Hij is nu trouwens nog maar 24 jaar dus laatbloeier zou ik hem ook niet noemen.
Bij Heracles had hij destijds ook goede spelers om hem heen. Je ziet dat hij bij Vitesse tot een van de sterkhouders is uitgegroeid, hij is wel toe aan een stapje hogerop. Laatste 2 jaar is hij pas echt goed gaan voetballen.
Vrees dat hij handelings snelheid tekort komt voor ajax
Zie Marko Vejinović liever bij een Engelse subtopper, misschien iets voor Southampton / Sunderland?
mees eens ik hoop dat Ajax hem haalt en hij voor NL uitkomt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.