‘Lasse had lang haar en kwam snel met plakplaatjes aan, dat wekte wrevel’
Als groot talent uit Denemarken kwam Lasse Schöne in 2002 voor sc Heerenveen voetballen, maar de aanvallende middenvelder wist het in Friesland nooit tot de hoofdmacht te schoppen. Via De Graafschap en NEC kwam de Deen in 2012 echter bij Ajax terecht in de Nederlandse top.
Aan de kwaliteiten van de nu 28-jarige Schöne heeft het dan ook nooit gelegen. Dat toenmalig trainer Gertjan Verbeek de belofte nooit liet debuteren had te maken met de brede selectie die Heerenveen destijds had, maar dat de Deens international in 2006 werd verkocht aan De Graafschap had wellicht andere redenen. “Wij houden in Fryslân van het shirtje in de broek en opgetrokken kousen”, vertelt Verbeek aan het Friesch Dagblad.
“Lasse was anders. Hij had lang haar en kwam al snel met plakplaatjes aan. Dat wekte wrevel bij de directie. Er werd geregeld gezegd dat hij toch echt eens naar de kapper moest gaan”, zegt de momenteel clubloze coach over Schönes haardracht en tatoeages. Voormalig ploeggenoot Joey van den Berg weet zich dat ook nog te herinneren. “Lasse wilde dat alles er goed uitzag en heeft daar gedonder mee gehad. Dat werkt averechts”, zegt de middenvelder, die in 2013 terugkeerde bij Heerenveen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Lekkere redenen om iemand te laten gaan. Of uberhaupt voor op zijn donder te geven. Er zijn toch sowieso zat voetballers met lang haar en tatoeagers en weet ik veel wat allemaal? Lekker belangrijk zeg.
Dat is heus niet de reden geweest om hem te laten gaan. Hij was destijds gewoon niet goed genoeg. Er waren andere jongens met lang haar die wel gewoon speelden in die tijd, daar zal vast ook aan gevraagd zijn om naar de kapper te gaan o.i.d. Maar als de kwaliteiten gewoon goed zijn, krijgen ze heus wel speeltijd.
Riemer was daarin wat ouderwets, lekker belangrijk.
In die tijd waren er ook nog niet zoveel voetballers met tatoeages, dan wordt het ook eerder als 'vreemd' gezien. Tegenwoordig is het de normaalste zaak van de wereld.
Het kan niet bijna niet treffender!
'andrea Pirlo mag zo'n trendy baard dragen, niet Kenny van der Weg!'
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=229941
Dit ging om 2002, link hierboven 12 jaar later zo te zien nog geen steek opgeschoten. Ik ben het met je eens @runterlaar dat wanneer hij de sterren van de hemel zou spelen hij daar absoluut niet weg zou gaan. Maar als je op de 'so So' lijst staat, kan het met een conservatieve club als Heerenveen natuurlijk wel aan bij dragen dat je eerder de verkeerde kant op valt en dus wordt verkocht.
Wat wordt er bedoeld met plakplaatjes? Tattoo's?
Denk het wel. Verbeek is gewoon heel nuchter en direct maar tatoeages hoeven natuurlijk niet altijd te zeggen hoe een persoon is of denkt.
Ach deze speler zou in het verleden nooit voor ajax kunnen spelen. Dat hij nu al als een van de beste wordt gezien is gewoon diep triest. Deze man mag niet eens het ajax shirt dragen zwaar overschat. Ze mogen hem nu ook wel zeggen dat ie niet zo veel moet roken. Heeft ie misschien wat meer conditie
Als Schöne het Ajax shirt niet mag dragen, wie mag dat volgens jou dan wel van de huidige selectie? Ik vind Schöne namelijk één van de betere spelers op dit moment. Roken? Wist ik niet. Theo Janssen kon het ook combineren.
Begrijp me niet verkeerd maar Schone voldoet niet aan het Ajax profiel en zo lopen er nog een paar rond bij Ajax die daar absoluut niet thuis horen. Ik ben zelf niet voor Ajax maar kon altijd wel van ze genieten goeie spelers die een bepaalde lef uitstraalde met de huidige generatie hebben ze allemaal makke lammetjes of spelers die denken dat ze goed zijn. Sorry maar een type Schone past niet bij Ajax
Als kapseltype een serieuze factor is bij Heerenveen, dan mogen ze mij gaan uitleggen waarom ze Verbeek überhaupt hebben aangesteld... Je moet met je tijd meegaan en accepteren hoe mensen willen zijn, uiterlijk verbieden is iets van voor de oorlog.
Je denkt toch niet serieus dat het verboden was?
Riemer had gewoon een bepaald beeld hoe hij het graag zag. Wanneer de jongens genoeg kwaliteiten hadden speelden ze heus wel, of ze nou lang haar/tatoeages hadden of niet.
En in die tijd (8-12 jaar geleden) waren tatoeages en lang haar ook nog niet zo'n hype als dat dat nu is. Dan valt het natuurlijk ook veel meer op.
Vergeet niet dat de selectie van toentertijd best sterk was, dus is het niet heel gek dat Schöne toen als jonge jongen weinig aan spelen toekwam. Verbeek had hem er heus wel ingezet als hij beter was dan de andere middenvelders.
Dit is een bekend verhaal bij heerenveen, lasse was ook niet de eerste waarbij dit gebeurde.
Abgar barsom had hier ook last van.
Toch jammer, maar aan de andere kant hebben langharige jongens als pranjic samaras nilsson het wel gered. Ligt dus niet alleen aan het lange haar
Maar ze speelden wel destijds met Nilsson, Samaras en weet ik veel wie die rondliepen met lang haar en weet ik veel wat. Dat is dan met twee maten meten, die hadden een bepaalde waarde voor het team en mogen dan wel doen wat ze willen. Een jeugdspeler zoals Schöne dat destijds was, kreeg er problemen mee.
Maar goed, zo gaan die dingen. Op zijn 28ste een bepalende speler zijn voor Ajax is dan ook weer mooi hoe alles op zijn plek kwam, want dat zagen velen ook niet echt aankomen.
Het was meer dat er gewoon te veel concurrentie was voor schone.
Hij heeft anders ook nooit 1 keer gespeeld voor Heerenveen. Niet eens een korte invalbeurt. En als ik dit verhaal lees, dan had hij op z'n minst dat wel gehad als hij zijn haar had geknipt.
Misschien wel
Maar ik denk dat het ook toeval geweest is, er zijn zo vaak jeugdspelers die het gewoon net niet redden tot het eerste en dan wel bij een andere profclub.
Samaras was ook een jeugdspeler met lang haar en heeft het wel gewoon gered bij sch
Het niet redden bij een club is 1 ding. Maar gewoon iemand niet eens een minuut laten spelen omdat hij veel aandacht besteed aan zijn uiterlijk, dat is ongelooflijk zielig.
Wat is dit slecht, waarom zou je iemand beoordelen op zijn uiterlijk. Schone is gewoon een harde werker, die altijd alles geeft ondanks zijn potten gel.
Onzinnig bericht.
Toen Lasse bij Heerenveen speelde was hij helaas nog niet goed genoeg voor een basisplaats.
Dat hij zich zo goed heeft ontwikkeld is jammer voor Heerenveen maar bovenstaande heeft niets te maken met zijn vertrek.
Via de Graafschap en NEC heeft hij zich goed herpakt.
En bij Ajax pas echt ontwikkeld tot een topspeler
Ik denk dat veel mensen de opvatting van dit stuk iets verkeerd inschatten.
Het gaat niet zozeer om de lange haren of de tatoeages van Lasse, maar meer op het moment waarop. Schöne was op het moment dat hij bij Heerenveen kwam drukker met zijn uiterlijk, oftewel dingen buiten het veld als op het veld.
Heerenveen had in die tijd een ijzersterke selectie en Schöne had op dat moment nog niet veel klaargespeeld, behalve de status van talent.
Je kunt een talent zijn, maar randzaken belangrijker vinden dan het doorbreken kan je op zo'n moment de kop kosten. Op dit moment vinden vele Zivkovic ook een vervelend mannetje, die is ook meer bezig met dingen buiten het veld in plaats van op het veld. Nu doet hij het leuk bij Jong Ajax, maar dat is ook nog geen garantie op een doorbraak in het Ajax 1.
Dit is bij Heerenveen eerder gebeurd. Abgar Barsom verklaarde ooit dat hij vanwege zijn lange haar en sik niet aan spelen toekwam.
Ook Barsom kwam destijds gewoon kwaliteit tekort. We hadden toen een vrij brede selectie met op het middenveld jongens als Vayrynen (in zijn beste periode), Jensen, Nurmela, Bruggink, de Jong, Berg Hestad, Bosvelt, Prager en Pranjic. En dan vergeet ik vast nog een paar. Maar die jongens waren gewoon een stuk verder (beter) dan een Barsom en Schone. Terwijl daar ook jongens tussen zitten met langer haar o.i.d.
Vayrynen had ook geen kort haar, ten minste ik herinner hem met lang haar, maar dit kan ook bij een andere club zijn.
Bij Heerenveen willen ze het liefst 11 koorknaapjes hebben en kort haar draagt daar aan mee. Maar als ze de nieuwe Messi in huis hadden, dan hadden ze hem gewoon laten spelen, ondanks zijn haar.
Ik denk dat Schone gewoon te kort kwam, pas bij De Graafschap liet hij langzaam zien dat hij talent had. Die Barsom heeft nooit wat gepresteerd volgens mij, die zou eens verder moeten kijken waarom hij niet speelde en niet alleen om uiterlijke kenmerken.
Zou het bij Barsom daar aan gelegen hebben? Ik ken de speler niet, maar zie nu dat zijn carriere langs de volgende clubs heeft gelopen: BK Forward, Djurgardens, Heerenveen, Djurgardens, Messiniakos, Orebro, Frederikstad en Syrianska. Ik denk dat de kwaliteiten van Barsom een grotere rol hebben gespeeld dan zijn lange haar en zijn sik.
Er staat me iets van bij dat er toen wel werd gerefereerd naar clubbeleid omtrent zijn uiterlijk, maar dat zou ik even moeten opzoeken.
Neemt niet weg dat die speler inderdaad te kort kwam, maar vond het wel opmerkelijk dat ik al een vergelijkbaar verhaal had gehoord over Heerenveen.
Edit : Kwam dit citaat tegen van Foppe de Haan: "coach Foppe de Haan ontkende in diezelfde VI, dat hij Barsom weigert op te stellen vanwege diens uiterlijk. 'belachelijk. Dat zou betekenen dat ik discrimineer en daar is absoluut geen sprake van. Wat maakt het mij nu uit hoe een speler eruitziet? Als een voetballer goed presteert, stel ik hem altijd op. De club hanteert echter regels op dat gebied, en dat heb ik hem een keer gemeld. Ik vind dat Barsom voetballend nog tekort komt voor een basisplaats.' "
blijkbaar hanteert de club dus wel regels op het gebied van uiterlijk, of begrijp ik het nou niet goed?
Haha, als iemand naar de kapper moet is het Verbeek wel! Lang haar en tattoo's, who cares? Als je daarom iemand niet laat voetballen ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
En ja, ik heb ook "plakplaatjes" en ben daar heel erg trots op! Geen lang haar, dat dan weer niet......
Wellicht paste Schone destijds niet zo goed bij Heerenveen vanwege de toch wel sterke selectie en het wat ouderwetse imago van Riemer, maar daar zullen ze nu toch wel spijt van hebben.
Voor mij is Schone een van mijn favoriete spelers bij Ajax en ik hoop dat hij nog zeker een seizoen blijft.
En Verbeek ze haar is natuurlijk wel echt een mooi kapsel? Dat lijkt echt net een vogelnestje. Hoe kan hij nou commentaar daar op hebben?
Hij was toen al veels te goed voor de graafschap!
Snapte niet datbheerenveen hem zomaar naar de graafschap liet gaan.
Onzin, het eerste seizoen bij De Graafschap was hij helemaal niet te goed voor ons! Hij heeft zich juist bij ons echt ontwikkeld, eerste jaar Jupiler League was hij goed, maar schoot hij er niet boven uit. In het tweede seizoen in de eredivisie liet hij zich wel meer zien, en was hij duidelijk een van de betere. Maar het kampioenschap in 2007 was niet enkel en alleen dankzij Lasse!
En het mooie aan dit hele verhaal is, is dat Verbeek nog altijd werkeloos zit te zijn en Schöne wekelijks de pannen van het dak speelt.
Wordt tijd dat Gj weer iets gaat oppakken, want hij heeft mij momenteel iets teveel babbels over alles en iedereen behalve zichzelf.
Aiiii wel erg pijnlijk om te zien dat er zo werd gedacht en geselecteerd bij Heerenveen. Ik hoop toch maar dat het inmiddels veranderd is voor die club (en z'n fans).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.