‘Vervroegde terugkeer naar Ajax zou voor mij als nederlaag voelen’
Het heeft even geduurd en er was een blessure van concurrent Erik Cummins voor nodig, maar Mickey van der Hart heeft een basisplaats bij Go Ahead Eagles. De van Ajax gehuurde keeper hoopt dat hij het vertrouwen van trainer Foeke Booy kan winnen en blijft staan als Cummins weer terug is.
Van der Hart meldde zich afgelopen zomer vol goede moed in Deventer, maar kreeg een teleurstelling te verwerken toen Booy niet voor hem koos als eerste doelman. Toch bleef de sluitpost zijn best doen bij Go Ahead. Hoewel coach Frank de Boer zich nog niet zo lang geleden kritisch uitliet over de speeltijd die sommige uitgeleende spelers elders krijgen, wil Van der Hart het seizoen afmaken in Deventer.
De Boer dreigde huurlingen die bij hun tijdelijke club op de bank zitten weer naar Amsterdam te halen, maar daar ziet de twintigjarige goalie niets in. “Ik heb niemand van Ajax hierover gesproken. Een vervroegde terugkeer zou voor mij als een nederlaag voelen”, vertelt Van der Hart aan het Algemeen Dagblad. “Ik wil mijn steentje in Deventer bijdragen aan handhaving. Voor mijn gevoel zit ik dicht tegen een basisplaats aan.”
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Haha, laat de Boer die huurlingen dan maar lekker terughalen joh. Als de gehuurde speler niet in staat is een basisplaats te veroveren is hij schijnbaar gewoon niet goed genoeg.
Als je een speler huurt hoeft hij echt niet perse te spelen.
Fr12jules. Haha dat was ook het punt van de Boer zijn hele betoog jongen Die vermelde zelfs nog dat een coach nooit een betere speler voor de lol op de bank neerzet. Maar dat zulke spelers voor Ajax beter wel kunnen spelen bij Jong dan banken bij een eredivisieclub.
Moet dan wel contractueel vastgelegd zijn anders heeft het weinig zin om ze te proberen terug te halen. Lijkt me dan wel dat de huursom vervalt.
Wiaconsin. Dat is zeker waar. Heb het gevoel dat er in dit geval niks in het contract staat, dus dat zou betekenen dat Ajax pech heeft. In dit soort gevallen is er trouwens vaak sprake van geen tot een hele kleine huursom. Aangezien er sprake is van een win-win situatie. Ajax ziet zijn talent spelen (normaal gesproken) en go ahead heeft er voor haar doen een kwalitatief goede speler voor terug.
Huurlingen? Uitgeleend hè, dat zijn doorgaans gunsten waarvoor gepromoveerde teams of degradatiekandidaten graag bij topclubs aankloppen. Komt die topclubs niet slecht uit om spelers die net buiten de boot vallen speeltijd en ervaring te laten opdoen. Maar als dan blijkt dat ze in Deventer andere keuzes maken, wat uiteraard hun goed recht is, lijkt het mij terecht dat de Boer dat beleid voor de toekomst zal herzien. Niet om Go Ahead iets op te leggen, maar gewoon uit eigen belang want hier schiet Ajax niks mee op en dat de Boer zich als onderdeel van Ajax' technische staf er daarom mee bezighoudt is volledig terecht. Dat is tenslotte ook zijn verantwoordelijkheid.
Natuurlijk is dat hun goed recht om ze dan terug te halen. Alleen als dit niet is opgenomen in het huur contract, verwacht ik toch dat ze een vergoeding tegemoet gaan zien aan Go Ahead. Ze hebben dan een contract voor een seizoen en niet voor een half seizoen en een contract kan je niet zo even 1,2,3 verbreken. Zal mij dan ook benieuwen wat er gaat gebeuren mocht dit inderdaad het geval zijn en er staat niks in over het terug halen van de desbetreffende speler in de winterstop of wanneer dan ook.
Ik denk dat de Boer eerder zijn visie over deze spelers gaat herzien. Uitlenen kan een uitstekende mogelijkheid zijn voor een talent om zich te profileren. Als ze daar niet 100% voor gaan en/of simpelweg niet goed genoeg zijn om voldoende minuten te maken hebben ze ook daarna helemaal niets bij Ajax te zoeken.
De Hart toont hier een uitstekende instelling. Kei hard knokken en laten zien dat je zo goed bent dat de trainer niet meer om je heen kan en wil.
Ajax kan wel willen maar heeft geen stok om mee te slaan. In het contract is geen terughaal mogelijkheid opgenomen.
Jij bent Mickeys zaakwaarnemer? Of ben je toch de directeur van Go Ahead Eagles? Of misschien wel de schoonmaker die toevallig iets heeft opgevangen?
Ik ben benieuwd!
Dat heeft Foeke Booy al eerder in de pers gezegd. Ajax heeft op Vd Hart geen vervroegde terughaaloptie.
Dat wist ik niet. Maar in overleg kan dat vast wel worden bereikt. Dus Ajax heeft zeker wel een 'stok om mee te slaan'. Ze kunnen weigeren, ook als De Boer erop staat, maar dan kunnen ze huurlingen de komende jaren wel vergeten denk ik. Als Mickey toch niet speelt, kan 'ie beter terug.
Hoe kun je nu een huurling teug halen die je niet gebruikt?
Laat de jongen zich door ontwikkelen.
Bovendien is er een huurcontract. Welk voordeel heeft Ajax om deze af te kopen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.