‘Ik geloof niet dat we de vijfde beste ploeg van de wereld hebben’
Marc Wilmots gaat ervan uit dat België zich plaatst voor het EK van 2016 in Frankrijk. De bondscoach denkt echter niet dat de Rode Duivels zich ook daadwerkelijk tot Europees kampioen gaan kronen. De concurrentie is simpelweg te sterk, zo klinkt het.
“Ik ben niet zo verblind om te geloven dat we de vijfde beste ploeg van de wereld hebben”, claimt Wilmots. “Duitsland, Spanje, Italië, Nederland… Alleen in Europa al is de concurrentie reusachtig. Natuurlijk verwachten sommigen van ons de EK-titel in Frankrijk. Dan vraag ik me af: ‘zijn die mensen gek?’”
Wilmots wijst erop dat landen als Duitsland en Spanje over tal van topspelers beschikken, die bovendien al jaren samenspelen bij clubs als Bayern München en Barcelona. “Ik kan uit misschien dertig spelers kiezen en niet zoals Duitsland en Spanje uit zestig à zeventig spelers op topniveau.” Hij weet echter dat de selectie van België veel potentieel heeft. “Of onze gouden generatie tot grootse daden in staat is, hangt van veel factoren af. Hoe manifesteren ze zich in de topcompetities? Blijven ze van blessures gespaard?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Emotionele Noa Lang doet zijn verhaal op Instagram: ‘Er zijn fouten gemaakt’
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
Meer sportnieuws
Erg realistisch van wilmots.
Alleen heeft hij wel echt een ploeg die voor een stunt kan zorgen op het ek!
Want kwaliteit heeft de ploeg wel!
Dat denk ik niet.. Te weinig echte toppers in het elftal. Op Kompany, Courtois en Hazard na is het toch veelal subtop. Daar ga je het niet mee redden.
Aangezien nederland 3e kan worden op een wk met het elftal wat ze hadden.. Belgie kan echt wel verrassen.
@ Azalkmaar
Persoonlijk vind k het wel een top 10 ploeg en iemand die zeker kan stunten. De verdediging + Keeper zouden goed genoeg moeten zijn om vrijwel altijd de 0 te houden. Iets wat op een eind toernooi gewoon ongelofelijk belangrijk is.
Courtois
Alderweireld - Kompany - Vertonghen - Vermaelen
Witsel - Fellaini
Januzaj - De Bruyne - Hazard
Lukaku
Dan heb je mensen als Benteke, Chadli, Dembele, Mignolet, Mertens en Praet nog op de bank zitten. De selectie is bijvoorbeeld in de breedte (veel) sterker dan die van het Nederlands elftal. Zeker qua keepers en verdediging.
Nederland heef top het middenveld en voorin een goede ploeg. Als je op het midden met Strootman-Sneijder-De Jong speelt en voorin met Robben-Huntelaar/Depay-Van Persie dan ben je beter dan Belgie.. Alleen heeft Belgie over de gehele linie ene beter elftal omdat ze ook een goede achterhoede en een fantastische keeper hebben.
Griekenland in 2004 dan? Soms is een teamprestatie belangrijker dan de individuele klasses van spelers. En Belgie heeft genoeg spelers van idd de subtop die wekelijks in topcompetities spelen en misschien zijn die 3 toppers dan net genoeg om het verschil te maken!
Ik denk dat ze Dembélé eens op de backpositie moeten gebruiken. Op het middenveld vertraagt hij het spel teveel en dat mag daar niet. Verdedigend is hij wel ijzersterk.
De angel zit hem juist in de verdediging. Ze hebben geen goede backs. Toby, Jan of Thomas op de back positie is gewoon slecht. Dan mis je gewoon wat in de opbouwing. Ze hebben echt veel top centrale verdedigers, maar opbouwend komen ze gewoon tekort. Dat geldt trouwens ook voor het middenveld met die idioot van een Fellaini. Dat is gewoon een houthakker die techniek tekort komt.
De enige die Nederland op dit moment sterker maakt dan België is Robben, dat is het grootste verschil. Nederland heeft die ene wereldspeler die op dit moment in elke match het verschil kan maken en dat naar goede gewoonte meestal ook doet. Je zou kunnen zeggen dat Hazard zo iemand kan worden, maar is dit bij België zeker nog niet, we zijn dan eigenlijk veel meer afhankelijk van De Bruyne(zie match tegen Wales, hij speelt slecht en onze aanval liep mank).
Op alle andere posities vind ik België eigenlijk minstens gelijkwaardig. Ik zou bv liever Witsel dan De Jong in mijn team hebben, of zie liever De Bruyne dan (de huidige, die van 2010 is iets anders) Sneijder. Van Persie is op papier wel beter dan alle Belgische spitsen, maar ik ben in het verleden al meer onder de indruk geweest van hoe Benteke bij België speelt dan Van Persie bij Nederland. Strootman is natuurlijk ook beter dan Fellaini dus daar is Nederland wel weer sterker.
Ja maar hoe oud zijn Sneijder, RVP en Robben???
Vergeet Depay voorlopig maar.
De laatste wedstrijd die Nederland tegen Belgie speelden verloren ze...
en kom niet smoesjes van die en die speelden niet, dat telt echt niet, want dat zou beteken dat ze in de breedte veel zwakker zouden zijn wat nu ook zeker het geval is.
Robben kan nog wel een groot toernooi meedoen. Over twee jaar is depay klaar om hem op te volgen. Natuurlijk is hij dan nog lang niet op het niveau van Robben nu. Strootman en van Ginkel zijn ook goed. Wijnaldum clasie blind...spelers met potentie. Maar ik moet toegeven dat belgie deze kwalificatie reeks het betere team heeft.
@ sjoerd,
alleen moet die kwaliteit nu wel een keer tot uiting komen.
Zie al jaren dat ze enorme veel talent hebben en veel spelers zijn belangrijk bij grote clubs, maar samen vind ik het nog erg wisselvallig.
Met een gunstige loting en een portie geluk zijn er in Europa genoeg landen die de titel kunnen pakken. Duitsland, Spanje, Frankrijk, Italië, Engeland, België, Nederland, Portugal zijn allen kanshebbers, al steken de eerste twee er over het algemeen wel een stukje bovenuit!
Behalve Nederland natuurlijk he
Ik zou de nummer 3 van de wereld en nr 2 van Europa op het WK inderdaad kansloos achten...
ja wat een waardige nummer 2 van Europa en nummer 3 vd wereld hoort ook te verliezen van Ijsland en Mexico...
meneer van Gaal camoufleerde nederlands zwakke punten door 5-3-2 te spelen.
iedereen weet dat nederland echt niet top speelde, alleen tegen spanje en (een dramatisch) brazilie was nederland goed. de rest wat vrij matig
met het nodige geluk kwamen langs met alle respect Mexico en costa rica! pff topland? my ass, alleen Robben en beetje van persie en huntelaar zijn top
Lekker makkelijk gesteld. Als het zo makkelijk is dan kopieren we dat camouflererende gedrag toch gewoon weer bij een volgend groot toernooi. De spelers zijn alleen maar beter volgend jaar tov afgelopen jaar, dus waarom niet...
lekker makkelijk gesteld, dat spelers volgend jaar sws beter worden... wie zegt dat ze beter worden..?
Het overgrote deel van het elftal bestaat toch uit jonge jongens. Spelers als Willems, de Vrij, Bmi, Blind, Clasie en Depay gaan toch alleen maar beter worden?
En Robben lijkt ook nog steeds in de vorm van zijn leven te verkeren. Het echte probleem komt pas denk ik na het EK als spelers als v Persie, Sneijder en Robben minder worden.
En als je achtereenvolgens 2 en 3de wordt op een WK is dat geen toeval hoor. Als je durft te beweren dat Nederland met geluk langs Costa Rica kwam ben je ook niet serieus te nemen. Costa Rica heeft alleen maar verdedigd. Nederland stond gewoon goed op het WK en had met Robben een speler van exceptionele kwaliteiten die het verschil kon maken, een speler die maar weinig andere teams hebben.
dat weet je niet, jonge jongens als Clasie(goede wedstrijd tegen Letland zegt nog niks) en van Rhijn staan al tijdje stil in hun ontwikkeling (van rhijn is gelukkig weer begonnen) maar dus het feit dat ze jong zijn betekent niet dat ze zich automatisch ontwikkelen.. als je echt zo denkt ben je niet serieus te nemen, ligt eraan waar ze gaan spelen ect. dus er is nog niks te zeggen over de toekomst alleen hoe het nu gaat, en nu gaat het belabberd
Hou ajseblieft op met dat op met dat blinde positivisme, ik vraag mij soms af of je met je ogen open naar de wedstrijd kijkt.
Je weet toch allang dat Van Gaal het op een orthodoxe manier het tactisch zo goed heeft neergezet.
Wil je zeggen dat ze op het volgende WK zeker weer 3e worden???
Jonge voetballers worden niet automatisch veel beter in de komende jaren dat is echt een misvatting.
De eerste 11 is zeker topniveau dus verdient
Met deze instelling komt België nooit ergens. België is qua selectie toch gewoon beter dan Nederland. En Nederland heeft afgelopen WK wel laten zien dat je niet perse de beste spelers nodig hebt om ver te komen. De selectie van Spanje en Brazilië waren beter maar Nederland won wel van ze.
Ik snap niet waarom België zich telkens als underdog blijft opstellen, wordt tijd dat ze eens gaan ze eens gaan zeggen wij hebben een goede generatie waar gewoon resultaten mee moeten worden gehaald.
Elke land met een redelijke goede opstelling kon winnen van Brazilie en Spanje die waren echt in een dip. "Niet perse de beste nodig hebben om ver te komen" Duitsland bewijst daarin juist het tegen deel met een topselectie win je het.
Maar qua selectie zijn ze gewoon beter. Ik zeg toch ook juist dat het team met de beste selectie niet altijd win. Je moet een een team zijn en in vorm zijn etc. Bij Duitsland waren al deze facetten wel aanwezig en daarom winnen ze.
Maar goed het begint allemaal met het geloof dat je ver kunt komen en dat ontbreekt volgens mij bij België.
Ik ben geen Belg, maar als Wilmots gaat zeggen dat ze beter zijn dan Nederland dan gaan de kindjes hier op vz huilen. Als hij, zoals nu, zegt dat Nederland beter is, dan hebben ze opeens een kut mentaliteit. Persoonlijk vind ik Belgie ook beter. Die derde plek van NL was mooi, maar de eindnotering op een toernooi is voor mij een moment opname.
Maar Nederland zit elk WK bij de toplanden, dat is over een hele lange periode.
@ Gnst
Ach, Wilmots moet zich niets aan trekken van de gemiddelde poster op voetbalzone natuurijk 
Ik vind persoonlijk dat Wilmots zichzelf en zijn ploeg te kort doet. Je moet een onbegrensd vertrouwen uitstralen naar mijn idee. Dat is stap 1. Spanje en Duitsland heben altijd een ongelofelijk zelf vertrouwen in eigen kunnen en daarmee hebben ze de eerste slag al gewonnen. Het NL elftal had dat afgelopen WK ook gewoon.
De ploeg is in de breedte en diepte gewoon goed genoeg voor een top 5 notering op een eind toernooi. En zeker op het komende EK waar in je geen rekening hoeft te houden met een Argentinië of een Brazilië.
Duitsland en Spanje zijn qua selecties beter. Maar voor de rest hoeven ze echt niet onder te doen voor een Italië, Portugal, Frankrijk of NL. Dat zijn gewoon ploegen die te verslaan zijn als België en hun kwaliteit zijnde. Mits een juiste coach + opstelling.
Gnst,
Het was geen interview van VZ met Willy, wel één van Wilmots met het Duitse voetbalmagazine '11 Freunde'.
Ik ben er vrij gerust in dat Wilmots zich niks aantrekt wat Nederlanders, VZ leden of wie dan ook denkt over zijn uitspraken.
Hij wikt en weegt zijn woorden zelden, zegt meestal gewoon waar het opstaat.
Ik snap je laatste zin totaal niet. Hoe kun je spreken van een momentopname, als dit gewoon hét toernooi is waar gepresteerd moet worden. Er wordt 4 jaar naar zoiets toegeleefd, en dan zou het maar een momentopname zijn dat Nederland 3e is geworden? Dus omdat Duitsland toevallig goed speelde werden ze maar wereldkampioen?
Ik denk zelfs dat België een goede kans heeft het EK te winnen. Misschien kunnen ze Mpenza nog bij de selectie halen voor de nodige goals.
Wel leuk dat hij Nederland bij de eerste vijf rekent. Aardige buurmannen die Belgen.
De Belgen hebben een degelijke ploeg met een flink aantal spelers in top competities. Ze hebben alleen weinig spelers die echt het verschil maken. Hazard en Mertens zouden dat moeten kunnen maar dat lukt ze vaak niet. In de gehele linie hebben ze betere spelers dan het Nederlands 11-tal, Nederland heeft echter meer spelers die echt het verschil kunnen maken. Robben van Persie Sneijder Depay maar ook Strootman als hij fit is. Op het WK zag je het al, als Hazard het even niet heeft heeft Belgie grote moeite om kansen te creeeren.
Zelfde verhaal bij Nederland hoor. Nederland is toch wel heel erg afhankelijk van Robben op het moment. Verschil is alleen inderdaad dat Robben het ook laat zien waar Hazard het niet waar kan men.
Ook van Persie Sneijder Depay en een fitte Strootman kunnen het verschil maken bij Nederland. Belgie heeft over de hele linie betere voetballers maar niet heel veel creativiteit.
Nou op het WK waren we zonder Robben de groep nog niet doorgekomen hoor. Ze hebben meer goede spelers maar Robben steekt er toch wel echt met kop en schouders bovenuit, die andere spelers zij nog wel op te vangen maar Robben is onmisbaar voor dit Oranje.
Van Persie, Sneijder, Depay en Strootman die we al bij Nederland hebben gezien de afgelopen 2 jaren zijn niet van een hoger niveau dan wat er bij Belgie rondloopt. Zij kunnen inderdaad het verschil maken maar doen dit voor echte topspelers eigenlijk te weinig, net zoals De Bruyne(alhoewel die in de WK kwalificaties wel top was), Hazard, Benteke,...dit voor België te weinig doen.
Robben maakt echt wel het grootste verschil.
Een goeie coach kan voor een stunt zorgen Wilmots niet. Ik hoop dat hij vertrekt zodat een topcoach het maximum uit deze groep kan halen
Ze hebben de selectie om iets te bereiken. Zoals op het WK te zien was is dat niet altijd genoeg. Belgie deed het niet slecht, maar er is geen fantastisch vorm. Ze hebben echt een ontzettend atletische selectie. Allemaal snelle fysiek sterke spelers.
Doen denk ik niet onder voor Frankrijk, Engeland, Italie en ook Spanje qua selectie. Duitsland is op dit moment oppermachtig.
Wat hij zegt is natuurlijk wel zo, Duitsers en Spanjaarden spelen veel samen bij de clubs, terwijl de Belgen heel erg verspreid.
België heeft veel topspelers. Het WK is niet geslaagd maar dat had ook te maken met t feit dat er geen team op t veld stond en toch ook een beetje overschatting. Iedereen riep na de overwinning op die oefenpot tegen Oranje dat België nog wel eens kans maakte op de WK titel. Dat is zwaar mislukt omdat die Belgen zich nogal arrogant gedroegen.
Kwartfinale en WK niet geslaagd? Weet je nog wel wat je zegt?
En je generalisering over die arrogante Belgen kan ik ook maar matig waarderen.
Best wel een rare kronkel ook. Je verwijt de arrogante Belgen van ambitieus te zijn, maar wanneer ze 'maar' een kwartfinale bereiken, dan is het niet goed genoeg. Maw. je vertelde vooraf dezelfde praat als die 'arrogante' Belgen.
En neen niemand riep na die wedstrijd tegen Nederland dat we het WK gingen winnen. Er leefde eerder het idee dat het iets eenmaligs was, dat we tegen Nederland altijd iets meer kunnen en dat de kaars daarna wel ging doven.
Dat is dus niet gebeurd.
Ik snap niet waarom ze in België zo trots zijn op de kwartfinale. Dat is toch wel het minste dat je van deze speglersgroep mocht verwachten. Zeker met de enorm makkelijke groep waarin ze zaten.
Jdw17,
Waarom zou je daar niet blij met zijn?
Weet je wie er blij mee zou geweest zijn achteraf?
De Spanjaarden, de Italianen, de Portugezen, de Engelsen, de Russen en zo'n 195 andere nationaliteiten.
En neen, op een WK zijn er geen makkelijke tegenstanders. Da's praat achteraf. Iedereen kan daar verliezen of winnen van iedereen. We hadden evengoed de 1ste ronde niet kunnen overleven.
Moet je dan zo ontzettend veel blijer zijn wanneer je één ronde verder geraakt?
Misschien geen makkelijke maar er zat natuurlijk wel een enorm verschil tussen de tegenstanders. De groep van Nederland was toch echt beduidend moeilijker dan die van België. Nederland had een matig team en veel mensen hadden verwacht dat ze de groep niet eens zouden overleven, als je dan door penalty's de finale misloopt en vervolgens 3de wordt is het logisch dat je blij bent.
Jdw17,
En wie zegt dat de Belgen niet beter hadden gespeeld tegen teams die wat meer open speelden?
En kan je garanderen dat Nederland makkelijk zou winnen van teams die een bus voor de goal zetten?
Dat zullen we dus nooit weten.
Een team als België kan het EK winnen, maar ook na de 1ste ronde al terug thuis zitten. Zoals de meeste landen dus.
Ik vind België zeker geen über favoriet, maar wel een dikke outsider.
Ach, resultaat allemaal niet zo belangrijk. Ik wil vooral leuk voetbal zien. We missen iemand als Robben, iemand met diepgang die blijft gaan. Het is een manier om de vele busjes die we nog gaan tegenkomen te slopen.
Hij zeg dus dat Belgie een beter team heeft dan Europese topclubs?
Ze zijn zeker een paar klassen minder dan Spanje en Duitsland, maar Nederland en Italië zijn ze minstens gelijkwaardig aan. Misschien wel iets beter nog, samen met Frankrijk.
Het kan best natuurlijk, ze hebben een heel talentvollle groep. En vergeet griekenland niet. Als dat kan, dan kan je jet dit team zeker europees kampioen worden.
Alleen..... De spelers zelf vinden dat ook. Sterker nog, ze vinden zichzelf wel erg goed hoor. En dat is gevaarlijk.
Op dit moment schat ik Duitsland, Spanje, Frankrijk en Italie wel hoger in. Maar ik denk ook dat ze niet kunnen winnen van Engeland, portugal.
Maar wie weet, ik zeg eerlijk, had het erg zuur gevonden als ze de wk titel pakten, dat is gewoon zo.
Maar het ek mogen ze van mij wel pakken hoor. Dat gun ik ze wel. Als wij het niet worden, dan maar de Belgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.