‘Koeman komt met tegenvoorstel: twee ‘bit-part players’ als wisselgeld’
Het lijkt erop dat Southampton een woelige maand januari tegemoet gaat. Tottenham Hotspur had afgelopen zomer al interesse in Jay Rodriguez en de aanvaller is nog steeds niet van de verlanglijst van Mauricio Pochettino verdwenen. De Argentijnse oefenmeester kent de 25-jarige aanvaller nog goed van hun gezamenlijke periode in het St Mary’s.
Britse media schrijven dinsdag dat Rodriguez een nieuw contract voor vijf seizoenen met the Saints kan ondertekenen. Ronald Koeman wil de aanvaller absoluut niet kwijt, ook al is de Engels international al een half jaar aan het revalideren van een zware knieblessure. De manager heeft de directie wel laten weten onder welke voorwaarden hij minder moeite zou hebben met een vertrek van Rodriguez naar Londen: de inmenging van twee bit-part players.
Harry Kane en Andros Townsend komen bij Tottenham amper in de plannen van Pochettino voor: het duo mocht gezamenlijk maar tweemaal aan een Premier League-wedstrijd beginnen. Kane laat in minder belangrijke wedstrijden én duels van Engeland Onder-21 wel zien dat hij een neusje voor doelpunten heeft. De 21-jarige aanvaller was dit seizoen in veertien officiële duels goed voor tien treffers. De twee jaar oudere Townsend valt deze voetbaljaargang minder op.
Koeman zou Kane en Townsend graag als wisselgeld zien, indien Rodriguez naar White Hart Lane wil verkassen. Het is maar de vraag of Tottenham daar net zo over denkt; met name Kane is razend populair onder de supporters. Townsend heeft een contract tot medio 2017; Kane tot de zomer van 2019.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Harry Kane gaan de Spurs echt niet weg doen. Die jongen is een groot Engels talent en ook nog eens spits dus ja dan weet je het al he.
Mocht deze deal lukken zou natuurlijk geweldig zijn, maar waarschijnlijk zal Koeman dan zelfs nog bij moeten betalen. En met Shane Long, Graziano Pellè en Mayuka hebben ze eigenlijk toch al 3 spitsen. Maar Kane zou wel een buitenkansje zijn..
Tot nu toe doet tadic het erg goed op zijn positie. Maar ik ben wel erg gecharmeerd van deze jonge!
Off: als ze komende zomer een nummer 10 nodig hebben denk ik dat ze wel wat hebben aan wijnaldum!!
Hoe kunnen mensen nu ja aanklikken bij deze poll...ongelovelijk
De poll kan je van twee kanten bekijken.
Tottenham is een veel grote club met uitmuntende faciliteiten.
Van de andere kant staat Southampton hoger op de ranglijst dan de Spurs.
Edit: bedankt reacties.
Blijkbaar volg je de Premier League maar een half jaartje? Tottenham is gewoon een grotere club hoor, of is United ook nu minder dan Arsenal en Chelsea omdat het even niet draait haha. Ja sportief op het moment misschien maar iemand met een beetje toekomstperspectief zou toch naar de Spurs gaan hoor.
Hoe bedoel je "kijken alleen maar naar de ranglijst"??? Southampton staat 2e achter Chelsea! !!
Ik zie de komende jaren Tottenham niet beter doen dan Southampton hoor!! Die laatste club is iets moois aan het bouwen, plus ze hebben veel meer geld in kas. Dus in sportieve zin komende 2 a 3 jaar zou ik Southampton boven Tottenham verkiezen.
Dat is natuuelijk niet waar. Financieel geIen kan Tottenham natuurlijk veel verder gaan dan Southampton. Southampton kan ook elk moment weer inzakken. PEC Zwolle is nu zeker ook een verbetering ten opzichte van Feyenoord en Twente...
Spurs heeft nog altijd meer geld, missxhien niet op de bank maar wel op het veld.
Tottenham eindigt dit seizoen gewoon boven southampton, daar zou ik in ieder geval me geld op inzetten. Southampton doet het nu goed, maar die krijgen tot en met 1 januari Aston Villa-City-Arsenal -United-Everton-Chelsea en weer Arsenal.
Als zij op 1 januari nog steeds in de top 3 staan, dan neem ik al mijn woorden terug. Maar dit jaar pas 2 keer een echte tegenstander gehad en 2 keer verloren.
En hoe kom je erbij dat Southampton meer geld in kas heeft?
Top3 waarschijnlijk niet, maar er zijn vooralsnog ook weinig aanwijzingen dat de Spurs daar ook maar in de buurt komen.
Chelsea, City, United, Spurs, Everton, Liverpool, Arsenal.. dat zal gewoon de top 7 worden. Qua kwaliteit gewoon sterker dan de rest.. daarna komen newcastle, swansea, southampton.. Dat ze het nu goed doen is leuk, maar ze zitten nu nog niet op 1/3de van de competitie.
Kijk alleen wat Southampton nu voor programma heeft, dat kunnen zomaar 18 punten zijn die ze daar gaan verliezen. en dan moeten ze Aston Villa, Burnley en Crystal palace nog tussendoor en een League cup wedstrijd.
Als ze rond plek 7 a 8 eindigen hebben ze het gewoon fantastisch gedaan, maar Tottenham is sportief gezien gewoon een stap omhoog, ongeacht de ranglijst nu.
Ah yes. Het "ze hebben nog geen goede tegenstanders gehad" argument. Soton heeft namelijk dezelfde tegenstanders gehad als waar de andere teams punten tegen laten liggen! Weet je, dat programma laten zien is leuk, maar het wordt pas echt leuk als je je realiseert dat de clubs op dat programma meer redenen hebben om bang te zijn voor Soton dan andersom!
Laat ons daar maar buiten of er moet een half elftal worden verkocht.
Hebben ze goede tegenstanders gehad dan... het is geen argument, het is een feit.. Nu een club hoger inschatten op basis van 11 wedstrijden, waar de enige wedstrijden tegen "subtop-ploegen" is verloren.. Ja, dan mag je in mijn optiek spreken van een makkelijk programma.
Als ze de komende wedstrijden van de sub-top ploegen en topploegen verliezen, dan is het toch een feit dat ze beter zijn dan de middenmoot maar te klein voor de top. Is niets mis mee.. Maar welke reden zouden city, united, everton, arsenal en chelsea moeten hebben om bang te worden... omdat Southampton van de nummer 11 tot en met 20 heeft gewonnen?
Haha. Ik wou precies dezelfde vraag stellen, maar dan met waarom mensen 'nee' aanklikken.
Tuurlijk is Tottenham een sportieve verbetering. Misschien niet dit seizoen, maar ze zijn over het algemeen in alles meer, groter en beter. Grotere fanbase, grotere stad, meer salaris, betere spelers, bredere selectie etc. De kans dat Southampton na dit seizoen weer wordt leeggekocht is groot.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben lyrisch over de gebroeders Koeman, Tadic, Pelle en heel Southampton. Maar objectief gezien lijkt Tottenham me in alle aspecten een (kleine) klasse beter.
Spurs is sportief ook echt niet zo'n hele grote club. Het is een mooie naam in het voetbal, maar ze hebben maar één keer de Champions League gehaald en zijn de laatste jaren in principe gewoon een subtopper net als Southampton. En voor anderen die over geld beginnen: volgens mij gaat de poll toch echt om
Southampton speelt pas sinds 2012/2013 weer in de premier league dat kan je op basis van 2 seizoenen toch geen subtopper noemen. Tottenham speelt al sinds jaar en dag in de PL en eindigt afgelopen 5 seizoen gewoon rond plek 5/6.
Southampton doet het nu heel goed, maar om ze direct als subtopper te bestempelen vind ik wat snel.
Spurs draait al jaren mee in de Engelse subtop. Alleen structureel het linkerrijtje halen is al een prestatie van wereld formaat, het is en blijft wel de #1 competitie ter wereld. In landen als Portugal, Italie en Nederland, Duitsland zou Tottenham gewoon structureel om de titel spelen. Dat het in Europa niet lukt is jammer maar begrijpelijk met clubs als Chelsea, Bayern en Real. Daar kunnen zelfs clubs als Manchester City en Arsenal niet tegen op. Feyenoord wint toch ook nooit de Eredivisie en staat in Nederland bekend als een topclub (waar ik het overigens 100% mee eens ben). En aan de andere kant is AZ géén topclub terwijl die recentelijk nog een titel hebben gewonnen. Een sportieve verbetering is niet alleen gerelateerd aan de behaalde resultaten in mijn ogen. Zeker niet aan de waan van de dag (southampton 2e, Tottenham 12e).
Koeman zit in een luxe positie, want ze hebben een gewilde spits die ze momenteel niet missen. Spits voor een spits en nog een andere leuke jongeling erbij als ruil, goed bedacht van Koeman.
Echt nice, want Koeman wint bij beide scenario's. Of hij houd Jay (talent, zo goed als talent af) of hij krijgt een 2 jongere talenten.
hoe bedoel je "harry kane komt niet in de plannen voor van pochettino"? dat is ongelooflijk onjuist. hij heeft al 14 wedstrijden en 10 goals dit seizoen, en pochettino staat er juist bekend om dat hij aangenomen is bij tottenham om de jeugd een boost te geven. enorm slecht journalistiek dit, zeker van the sun overgenomen. eveneens is het kinkklare onzin om te denken dat townsend (engels international met zeer veel potentie) en kane (in potentie een nieuwe klassieke engelse spits a la shearer) naar southampton zouden vertrekken voor een speler die joost mag het weten hoe lang al geblesseerd is en net als lallana slechts in een momentopname heeft gepresteerd bij southampton.
Harry Kane is our local boy ik denk dat Ronald bedoeld dat we Levi en Baldini ruilen voor Jay
Zegt al genoeg dat het hoofd jeugdopleiding naar Spurs is vertrokken en dat de huidige trainer nog steeds bepaalde spelers van Southampton wil. Spurs is en blijft een handelshuis, zeg maar gewoon net niet Arsenal (sorry voor het vergelijk) en Arsenal is nou precies zo'n ploeg die ook niet meespeelt voor de prijzen. En we blijven maar kopen en kopen en jaar in en jaar uit we strijden voor plaats 4-5-6.
Een trainer die bij zijn vorige clubs gaat shoppen kan je niet serieus nemen.
Southampton voetbalt vanuit een bepaald systeem, er zit een idee achter. Spelers worden opgeleid cq aangekocht om in dit systeem te spelen. Probleem voor Koeman gaat worden wie hij straks moet gaan opstellen: Rodriquez of Pelle. Persoonlijk zou ik voor Rodriquez kiezen omdat dit een meer completere voetballer is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.