‘Je kunt hem gerust de drager van Oranje noemen’
Mede dankzij een wervelend optreden van Arjen Robben zegevierde het Nederlands elftal zondagavond met liefst 6-0 over Letland. De rappe aanvaller was goed voor twee doelpunten en was bij vrijwel elke aanval van het team van Guus Hiddink betrokken. “Je kunt hem gerust de drager van het Nederlands elftal noemen”, laat Ruud Geels in De Telegraaf weten.
“Hij was weer duidelijk aanwezig en maakte een paar prachtige doelpunten”, vertelt de voormalig Oranje-international, zelf vijfmaal topscorer van de Eredivisie, maandag in gesprek met het dagblad. “Toch een klein minpuntje: Robben loopt af en toe te lang met de bal, terwijl hij hem op vrijstaande spelers als Robin van Persie en Klaas-Jan Huntelaar kan spelen. Op deze manier wordt het speelveld wel heel klein.”
Johnny Rep genoot van Klaas-Jan Huntelaar, ‘een echte spits’. “Huntelaar is niet bang voor duels en is altijd bereid veel werk te verrichten. Hij had een beetje pech, maar maakte toch een paar mooie doelpunten. Ik heb het al eerder gezegd: Van Persie en Huntelaar kunnen, zoals in deze wedstrijd weer bleek, wel degelijk goed samen spelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De poll moet zijn allertijden dan word het opeens moeilijker
Maar dan zeg ik nee
Hij hoort zeker bij de beste voetballers aller tijden maar dan wordt vergelijken moeilijk
Vergelijken moeilijker? Martinus69 om maar gelijk de beste te noemen: Cruijff is beter dan Robben.
Robben is nu verreweg de beste speler van Oranje en een fantastische voetballer, maar Cruijff was een genie waar je waarschijnlijk geen tweede meer van gaat vinden in Nederland.
Een genie in zijn tijd inderdaad, die het voetbal heeft gemoderniseerd. Dat heeft robben niet bereikt. Maar ik vraag me af hoe cruijff zou aarden in deze tijd. Als je de wedstrijden van 40 jaar terug kijkt, heb je het gevoel dat de beste ploegen toen nu de groepsronde van de CL niet door zouden komen.
Natuurlijk had Cruijff meer moeten trainen, krachttraining, etc. als hij in deze tijd zou spelen.
Maar Cruijff was een leider pur sang, was een trainer in het veld die tactische slimmigheden van de tegenstander direct afweerde door zelf zijn teamgenoten aan te coachen hoe ze het konden aanpakken. Dat soort dingen zag hij vrijwel direct en hij wist ze direct te pareren, een eigenschap die ik tegenwoordig erg weinig terug zie.
Dat niet alleen, zijn inzicht, balgevoel en rendement maakte hem een zeer complete voetballer. Dat Cruijff in deze tijd er harder aan zou moeten trekken dat lijkt me duidelijk, maar met bovengenoemde eigenschappen zou hij alsnog absolute wereldtop zijn.
Dan vindt ik persoonlijk een van basten - Bergkamp en cruiff beter dan robben.
Absoluut, maar ik vind Bergkamp beter dan Cruiff. Maar Bergkamp, net als vpersie laat (liet) zich pas echt zien bij zijn club, niet bij Oranje.robben laat zich wel heel erg bij Oranje zien
Lastig te beoordelen het voetbal is vlink verandert vergeleken met vroeger
Echt vlink veranderd zeg
Moet alleen nog leren dat er ook nog medespelers rond hem lopen die ook kunnen voetballen en niet alles alleen willen doen.
Indd het grappige is zijn teamgenoten bij Bayern en NL klagen niet te vaak erover.
Komt omdat zijn acties lukken, zodra zijn acties mislukken zal je zien dat ze het minder vaak accepteren.
Omdat het vaak goed gaat. Zijn rendement is hoog, geeft veel assists en scoort ook veel. Als bijvoorbeeld Wijnaldum zo vaak gaat lopen zul je veel sneller kritiek horen.
Ik zie Muller toch wel regelmatig balen, maar je kunt zo weinig als speler roepen als hij week in week uit wedstrijden voor je beslist. Niemand die je hoort.
Hij is inderdaad fantastisch in zijn acties, ongeëvenaard. Ik vind het echter zeer irritant dat hij bij iedere aanval die een keer niet meteen via hem loopt, verbaast gaat lopen zwaaien met zijn armen en zich vervolgens schreeuwend afgereageerd. Niet de hele wereld draait om hem en het spel moet verassend blijven, anders wordt zelfs Robben onschadelijk gemaakt door ieder fatsoenlijk land.
Robben valt nog wel mee daarin, cronaldo is wat dat betreft een koning in. lopen irritant doen als een medespeler voorin de bal verspeelt, niet naar hem toegaat etc. Altijd lopen klagen en zwaaien. Ontopic: robben is sowieso de beste in het elftal. In tegenstelling tot persie en sneijder is hij alleen maar meer gaan groeien.
Haha echt virrie, waarom jij nog moeite doet om een reactie te schrijven haha. Denk dat 90% van de dingen die je typt over ronaldo gaan, hier ook, helemaal niks met robben te maken. En waarschijnlijk geef je jezelf ook nog een groen duimpje.
On: ben blij dat huntelaar en v.persie goed samen kunnen. Robben was goed gisteren, maar had vaak weinig ruimte, tegen aanvallende ploegen is robben helemaal dodelijk.
Dit Nederlands elftal stelt niks voor. Vorig jaar zag je het al aankomen. Er zit gewoon simpelweg geen goede doorstroming. Een Sneijder die denkt dat ie nog zo ontzettend goed is. Een Van Persie die met het jaar afbrokkelde. Het is echt alleen dat Robben ons in leven houdt. Hij is degene die voor Nederland dreiging en goals maakt. De rest speelt allemaal matig. Onze verdediging kan er niks van. Alleen Van der Wiel is goed. Allemaal niets nutten die in de verdediging spelen echt waar. Grote bek als ze 4x winnen in een eredivisie achter elkaar. Maar totaal de realiteit verliezen.
Vroeger had je dit. Boertjes, Bergkamp, Nistelrooij, gio. Toen kreeg je er als top talenten Van Persie en Van der Vaart en Sneijder en Robben er bij. Wat krijg je nu? Depay die alleen fysiek voetbal speelt. Moet je maar eens opletten. Die speelt echt letterlijk alles op fysiek.
Hahahaha, is dit een grap? Depay die fysiek voetbal speelt? Hij maakt gebruik van zijn snelheid, maar dat doet Robben toch ook? En Ronaldo? Je kan het ook gewoon zeggen dat je stiekem aan het janken bent dat PSV dankzij Depay zo goed is. En omdat hij niet bij Ajax speelt haat je hem. Maar als hij wel bij Ajax had gespeeld, had jij hem een geweldige speler gevonden, en had je het niet erg gevonden dat hij z'n snelheid gebruikt.
Ja koen, ahjacied is een echte ajacied. Maar zo heb je ze ook van PSV hoor. Het slaat natuurlijk nergens op verder. Want van der Wiel is echt niet zo goed. Ajax heeft momenteel matige (nederlandse) spelers (veltman, van Rhijn) en PSV heeft mijns inziens betere nlspelers (depay, wijnaldum, willems). Maar er zijn niet veel ajax supporters die dat zullen toegeven. Nou laat ik dan de eerste zijn.
deze discussie is dan ook absoluut niet relevant. Het gaat om de kwaliteit van het hedendaagse Nederlands elftal, die ondermaats is in vergelijking met vijftien jaar geleden.
Robben was echt fantastisch. Heeft de WK vorm weer te pakken. Continu dreigend, goede passes en 2x scorend. Vond hem ook minder solistisch dan zijn vorige optredens.
Of Robben de beste aller tijden is kan ik niet echt over oordelen. Wel is het voor mij de beste Nederlandse voetballer die ik mee heb gemaakt. Hij is ongrijpbaar
Van Persie was ook 4x betrokken bij een doelpunt en was qua veldspel en aanspeelpunt echt de belangrijkste en beste man.
Van Persie is vervangbaar ..... Robben niet ..!
Door wie dan? En kom niet met Huntelaar aanzetten..
Idd bv Huntelaar!!
Scoort ook gewoon 2 keer..... maar sowieso .. wat RvP laat zien kan een Castaignos ook opbrengen. Het is niet heel bijzonder ... in die zin dat het heel veel toevoegt.
Als je Castaignos tegen de Letten had laten spelen had hij er ook 1 gemaakt.
Van mij mag het duo van Persie-Huntelaar blijven, je zag het aan ze dat ze het zo goed vonden. Ze stemden alles samen af: Huntelaar echt in de punt, van Persie daar omheen. En ook tegen Turkije, Ijsland en Tsjechië kan je zo spelen. Gister stond de verdediging namelijk goed. De kleine uitbraakjes van Letland werden niet gevaarlijk. Ik zeg: Bruma mag blijven. Hij is voetballend prima en verdedigend ook, en hij kan zelfs bij corners gevaarlijk worden.
Ik zou de basis zo houden: En dan zou je op linksvoor kunnen wisselen tussen Depay, Sneijder, Afellay en Wijnaldum. Verdedigend op het middenveld De Jong, Strootman, Blind, Clasie of Wijnaldum. En op goal Cillessen, Vermeer, Krul of Vorm.
Van Persie en Huntelaar zijn een ideaal duo, dat roep ik al minstens 5 jaar. Typische voorbeelden daarvan zag je bij goal 1 en 3....van Persie is veel beter als hij "in de voorzetten" kan komen met ruimte voor zich. Huntelaar komt het best tot zijn recht als hij zo dicht mogelijk bij de goal staat. Van Persie hoeft nu niet constant in zijn eentje tegen 2 man op te boksen.
Bruma speelde goed, hoewel dat natuurlijk tegen zo'n tegenstander moeilijk meten is...straks is Vlaar er natuurlijk weer bij.
Ik zou de opstelling ook grotendeels zou houden, al moet je denk ik toch iets meer defensieve zekerheid inbouwen. Ik zag zeker een aantal momenten waarop de Letten gevaarlijk hadden kunnen counteren als ze wat meer kwaliteit hadden. Ik zou dan toch een Strootman/n. de Jong op de plaats van Affelay of Sneijder zetten.
Dacht dat t over Afellay ging, dan was ik t wel ermee eens. Valt me de laatste tijd op dat afellay toch een soort captain is
uhmmmm....nee, dat zie je echt helemaal verkeerd. Affelay speelde gisteren, tegen een uiteraard enorm zwakke tegenstander, een vrij behoorlijke pot....maar een soort captain?? Nee, bij lange na niet. Denk zelfs dat als Strootman en N. de Jong fit zijn, hij zijn plaats kwijtraakt, in ieder geval tegen sterkere tegenstanders.
Drager samen met Wesley Sneijder ja, Sneijder dat met zijn ervaring het verschil kan maken is heel belangrijk.
Verder heb ik niks te zeggen over Robben.. wat is hij een geweldenaar zeg!
Beste voetballes JA. Maar gelijktijdig ook de grootste ego. Gaat enkel en alleen voor eigen succes. Met 1 spits was het nog te overzien. Maar met 2 spitsen kan hij het gewoon niet maken om zoveel solo acties te maken.
tuurlijk is robben niet de beste aller tijden.robben is nog nooit DE beste van de wereld geweest en dat is cruyf een paar keer geweest en heeft het voetbal veranderd.robben gaat nog steeds vaak voor eigen succes en mensen zeggen dat cruyf niet mee zo kunnen indeze tijd, als cruyf in deze tijd speelde zo hij ook beter zijn door betere traingen,voeding.alles is professioneler geworden.
wat hij heeft robben nou veranderd en wat heeft hij bereikt wat cruyf niet heeft bereikt.
Robben is zeker de belangrijkste speler. Er moeten wel een paar veranderingen plaats vinden in het team.
Clasie en strootman moeten het blok gaan vormen op het middenveld.
Vlaar met kongolo centraal achterin. Snelheid kracht en voetballend vermogen hebben beide heren. Pieters en Janmaat als backs neer zetten. Houden zich goed staande in Engeland.
Cillessen
Janmaat Vlaar kongolo Pieters
Clasie persie strootman
Robben Huntelaar depay
Krul
Wiel vrij indi Willems
De jong Sneijder blind
Ghazi jong narsing
Waarom moet Geels nu dat "minpuntje" noemen? Terecht hoor, maar oranje wint met 6-0 en Robben speelt weer overduidelijk een zeer belangrijke rol. We kunnen hem ook prijzen voor de manier waarop hij het elftal bij de hand neemt, want dat laten de andere ervaren spelers op dit moment na. Zonder Robben was The WK waarschijnlijk ook al in de poulefase geeindigd
Met alle respect Letland staat wel 99ste op de Fifa ranklijst, heeft twee spelers zonder club en de beste speler speelt in Cyprus..
Natuurlijk zijn zulke wedstrijden wel goed voor het zelfvertrouwen maar achterin moet er nog echt verbetering komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.