Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Real Madrid-scouts stellen rapport op en willen strijd aangaan met Chelsea’

Laatste update:

Marco Reus heeft bij Borussia Dortmund nog een contract tot medio 2016 en de kans is niet bijzonder groot dat de sterspeler zijn verbintenis gaat verlengen. Reus staat in de belangstelling van tal van Europese topclubs; donderdag pakt de Spaanse sportkrant Marca uit met interesse van Real Madrid. De Spaanse grootmacht zou Reus al drie seizoenen intensief scouten.

/

Marca haalt diverse passages uit het scoutingrapport aan. “Zijn voetbalkwaliteiten en zijn leiderschapskwaliteiten zijn indrukwekkend. Hij kan op iedere positie in de aanval spelen. Hij heeft een geweldig schot en een neusje voor de goal. Hij is klaar voor de stap naar een absolute topclub”, zijn enkele zinnen die door de scouts zijn opgetekend. Volgens het dagblad zal het voor de handtekening van Reus een strijd worden tussen Real Madrid en Chelsea.

Reus kan komende zomer door een clausule in zijn contract voor 25 miljoen euro vertrekken en beide clubs zijn bereid dat bedrag te betalen. Real Madrid zou licht in het voordeel zijn: naar verluidt heeft de club een optie tot eerste koop bedongen, toen Nuri Sahin werd terugverkocht aan Borussia Dortmund. Reus zelf kan bij Chelsea echter meer verdienen: tien miljoen euro per jaar.

Waar speelt Marco Reus volgend seizoen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mocht hij naar Real gaan zou het een complete gekkenhuis worden.. Wie moet spelen? Ronaldo? Bale? Reus? Isco? James? Aan de andere kant is Reus de perfecte vervanger voor Ronaldo, maar ik verwacht wel dat Ronaldo dit nog een drie jaar volhoud.

Maar Real kan dit natuurlijk niet negeren, 25 miljoen voor Reus is een koopje net als wat het bij Kroos het geval was.

13 november 2014 om 11:45

Bale is al als vervanger van Ronaldo gehaald, alleen Bale was zo duur en is te goed voor de bank, daarom speelt hij ook

13 november 2014 om 12:21

Sorry, Waar Ozil veel aan de zijkant speelde is Bale de vervanger in feite van Di Maria en Ozil.. James speelt in het midden en Isco speelde de laatste tijd veel meer omdat Bale niet speelde.

De vraag van Nikes is terecht. Ook al verkoop je Khedira.. je kan maar max 5 spelers opstellen waarvan Kroos, Modric en Ronaldo altijd spelen..
Bale, James, Isco (die het echt super doet) en Reus mogen dan strijden om de laatste twee plekken..

13 november 2014 om 12:25

Ze spelen 4-4-2 nu. Benzema en Ronaldo in de spits. Reus LM en Rodriguez rechts. Bale lekker verkopen aan Louis. Isco verhuren aan een andere topclub.

13 november 2014 om 12:39

Bas,

Ga je serieus pietluttig doen om wat er op papier staat?!?! ga toch heen, in essentie speelt Ronaldo vrij (vanaf HET Middenveld).

Dusssss terug naar mijn post: ok, jij bent bereid om Bale te verkopen ondanks zijn zeer goede eerste jaar en wetende dat Ronaldo niet meer beter wordt? Ik zou dat zelf niet doen, maar goed.
En Isco verhuren/vekopen is een begrijpelijke stap. Wel jammer, ook hij doet het goed, maar dat maakt bij Real niet uit (zie Di Maria, Higuain etc.).

Ik kan me wel vinden in je oplossingen. Vraag me of Madrelistas dit ook gangbaar vinden,

13 november 2014 om 12:40

Bale verkopen?? Hij is de beste winger na ronaldo hou toch is ff op lool

13 november 2014 om 12:45

Sorry, maar Bale is echt niet als vervanger gehaald voor Di Maria, Speelden toen op totaal verschillende posities(namelijk Lm/lv en Rv). Isco is als vervanger van Ozil gehaald.

In die tijd was Ronaldo niet erg tevreden omdat grote prijzen uitbleven en onmin had met Mourinho. Er was misschien sprake dat Ronaldo weg zou gaan. Toen heeft Ronaldo pas laat zijn contract verlengt. Bale was toen een onnodige aankoop (scoorde wel in champions finale, weet ik) omdat Ronaldo toen op zijn positie speelde. Dat hij zich op een andere positie heeft ontwikkeld/is ingepast pleit alleen maar voor Bale. Maar om te zeggen dat hij de opvolger is van Ozil en Di Maria klopt niet. Hij was gehaald als opvolger van Ronaldo.

13 november 2014 om 12:47

I disagree.. Di Maria speelde veelal op rechts.. dat deed Bale ook.
correctie: Di Maria voorheen, Bale nu.

13 november 2014 om 12:55

Weet niet of jij wedstrijden van de Spurs keek, maar Bale stond bijna altijd op links, als hij niet op links had hij een vrije rol voorin of als 10. Daarnaast was Di Maria gehaald als iemand voor de lange termijn, daar waren ze toen der tijd heel tevreden over.

Het klopt dat Di Maria voorheen op rechtst speelde bij Real en dat nu Bale het doet, maar dat komt omdat Di Maria toen der tijd een linie is gezakt en dit jaar is verkocht. Voordat Bale bij Real speelde speelde hij op links, maar speelt bij Real op rechts. Dus voorheen speelde Bale op een andere positie dan Di Maria. Bale begon trouwens bij Spurs als linksback.

13 november 2014 om 13:03

Denk niet dat Bale van CL niveau naar Europa League niveau wilt gaan.

13 november 2014 om 13:06

Ok, maar dan zijn we het in de basis met elkaar eens. Want je zegt niks anders dan ik, maar je kan dus wel stellen dat positioneel Bale de opvolger van De Maria is.

En een eventuele verkoop zal ertoe leiden dat (?) ofwel James anders Reus op rechts gaat spelen toch? Ik meen dat Reus ook niet echt vast aan een kant speelt toch? (wie o wie verlost mij van mijn ontwetendheid?)

Ronaldo die de 30 toucheert: ik zeg, Bale niet wegdoen. What say you Gurtalks?

13 november 2014 om 13:29

Nu wel, maar niet toen hij gehaald werd. En volgens mij ging daar de discussie over. Klein verschil maar, maar blijf erbij dat toen, onderstreep toen, Bale gehaald werd niet als vervanger gehaald werd voor Ozil of Di Maria.

Ik vind het moeilijk, Reus is een heerlijke speler, maar er lopen er al genoeg rond in Real, dus een onnodige aankoop in mijn ogen. Helaas is dit een tendens wat al enkele jaren zich voordoet door alle sjeiks en oliemagnaten. Ik zou wel weer naar een tijd willen dat er alleen voor topspelers 40 mil wordt betaald, vond dat al veel toen Svevchenko werd verkocht aan Chelsea. Helaas is het alleen maar meer en meer geworden. De grote clubs worden sterker en sterker en de ''kleinere'' clubs zoals: Ajax, Schalke, AC Milan enz. raken steeds meer achter.

Ik zie Reus liever bij een ploeg als Liverpool, Arsenal, Atletico, Man United (ook een rijke club, maar heeft in mijn ogen een mindere bank als Real, Chelsea, Man city, Bayern). Gewoon omdat ik liefhebber ben van het spelletje en vind het leuker als er meer ploegen mee gaan doen in de Champions League.

De reden dat ik ''ik'' gebruik is ik alleen maar mijn eigen mening kan verkondigen. Ik zie vaak op VZ dat meningen als feiten worden verkondigt en dat wil ik niet. Vandaar dat ik veel ''ik'' gebruik.

13 november 2014 om 15:51

Bale verkopen? Haha laat me niet lachen, iedereen weet dat Bale het zeker goed doet en één van de beste speler is vd wereld op zijn positie. En een aankoop tussen de 90 en 100 miljoen geven ze niet zomaar weg.

13 november 2014 om 21:01

'maar dat maakt bij Real niet uit', lol. Wat wil je hier nou mee bereiken. Juist met goed spelen verdienen spelers vaak een transfer toch.

13 november 2014 om 11:58

Niemand is vervanger van Ronaldo die kan zeker nog 5 jaar door gaan.

13 november 2014 om 12:04

Dit kan real niet negeren.... is 25 miljoen een koopje als je 6 miljoen salaris betaald en hij op de bank gaat zitten?? Ik ben dit zo kotsbeu, dat een handvol clubs alle goede spelers moeten hebben. Een Jovetic bij Man City, dat is toch schande, terwijl hij de leider van Inter of AC had kunnen zijn. Een Isco had toch gewoon elke week moeten spelen, als spelmaker van bijv een Valencia?
Daarom heb ik ook nog meer respet voor een speler als Turan bij Atletico of de Rossi bij Roma....waarom 2e viool spelen bij Chelsea, Real of Barca als je kunt uitblinken bij een andere club. We moeten terug naar de tijd van Batistuta bij Fiorentina.

13 november 2014 om 12:07

Omdat je daar grotere kans hebt op prijzen en je verdient meer geld. Simpel maar waar.

13 november 2014 om 12:14

Die ging naar Fiorentina toen die nog niet zo uitmuntend was (wat hij absoluut wel werd!) en daar uiteindelijk ook vertrok om voor de titel te spelen bij Roma..

Het gaat er wel om op welk moment je ergens heen gaat en wanneer je er binnenkomt. Bij atletico was er twijfel over Turan. De Rossi heeft nooit ergens anders gespeeld.

Dit zijn spelers die ergens uitblinken en hogerop willen, dan ga je niet naar eenzelfde niveau club in een ander land als de absolute top voor je klaar staat. Probeer maar eens de keuze te maken voor een club als Valencia, als Real Madrid of Chelsea op de stoep staat.. Een speler kan je dat moeilijk kwalijk nemen, het is meer iets wat je de clubs kwalijk zou moeten nemen.

13 november 2014 om 12:26

@noverca: helemaal waar

@jfg: ik hoor wat je zegt, maar weet niet wie ik het kwalijk moet nemen.
Van de clubs slaat het nergens op, zwaar geld over de balk-smijterij. Van de spelers in principe ook niet. Of je nou 4 miljoen per jaar bij Napoli of Ateltico verdient en uiyeindelijk 20 miljoen hebt verdient, of 7 miljoen bij Real en uiteindelijk 34 miljoen overhoudt, dat boeit niet, het gaat niet meer op.....
Maar wat is mooier: die speler die Atletico kampioen heeft gemaakt of Napoli in de finale van de CL heeft gebracht en aanbid werd door hele genarties in Cicente Calderon of San paolo?
Of de derde spits zijn bij Real of City?
Voetbal is emotie, en dat zouden meer mensen zich moeten beseffen.....

13 november 2014 om 12:46

Maar even serieus.. Spelers als Aguero, Silva, Cavani, Dzeko doen het allemaal zelf.. (en nog veel meer, maar dat zijn de namen waarvan ik stellig overtuigd ben dat ze meer shine zouden kunnen pakken..).

uhm de Rossi is lang de best betaalde speler in de Serie A - dus daar moet je wat nuance aan toevoegen..
Turan werd groot bij Atletico, en wilt dolgraag naar Liverpool..

Isco is de schuld van Rossell-beleid bij Fcb.. Wel Cesc verkopen en Tiago en bijna Xavi kwijtraken, om vervolgens perse Neymar te halen (wat ik ergens zeker begrijp en leuk vind als Barca socio) maar helaas wel Rakitic te halen en geen Isco.

Isco wou drie jaar terug. Isco wou twee jaar terug. Isco wou apr/mei 2013 en Xavi en Iniesta (en Busquets) bleven aandringen.

Dus deze drie voorbeelden zijn net even ongelukkig gekozen, ook al begirjp ik je punt.
Wel moet je echt beseffen dat in de tijd van Batistuta de verschilen minder groot zijn. Je kunt ongeveer tm 2003/04 de deloitte rapporten vinden op het net, waarin al die budgetten van de (top 20) rijkste clubs per jaar worden uitgelicht.
Het is eng om te zien hoe de huidige top 4 in de afgelopen 10 jaar gegroeid zijn, mede als gevolg van rete goed beleid.. want andere clubs hadden vergelijkbare potentie maar hebben niet tijdig ingespeeld.

13 november 2014 om 12:07

Dat wilde ik net zeggen. Ik denk dat ze maar een nieuwe competitie moeten beginnen waar elk team 15 spelers mag opstellen.

Ik zie hem liever in de Premier league spelen dan in Spanje. Past denk ik ook beter bij hem.

Pfff moeilijk eigenlijk wil ik dat Real Madrid langer wacht maar ja straks is hij dan al bij Chelsea.....
Ik heb echt vertrouwen in Jese Rodriguez en Ronaldo word ook ouder maar nog niet slechter.
Reus kan je niet kopen en een seizoentje even op de bank laten helaas.

pfff moeilijke situatie

13 november 2014 om 11:54

Kopen en verhuren aan Dortmund is wel een optie lijkt mij.

13 november 2014 om 11:57

maar niet voor reus

13 november 2014 om 12:02

Tja, voor wie moet hij spelen dan bij Real? Het is een geweldige speler, maar Real heeft al veel toppers voorin lopen. Maar 25 miljoen voor een speler van het kaliber Reus is een schijntje, vooral als je het vergelijkt met de hedendaagse prijzen die er worden betaald. Hem nu kopen zodat andere clubs hem niet kunnen kopen en tijdelijk verhuren aan Dortmund of een andere club. Er zijn genoeg clubs die hem willen huren lijkt mij.

13 november 2014 om 12:13

Ja, maar ik denk dat Reus dat zelf nooit zou willen. Ik bedoel als je zo goed bent als hem en clubs staan voor je in de rij, dat je dan wel voor de club kiest die echt voor jou gaat en jou als nummer 1 prioriteit ziet.

Real Madrid moet het gewoon aankijken en hem vertellen dat beter is voor zijn eigen vorm en speeltijd dat hij nu nog niet tekent bij Real.
Als hij goed blijft presteren komt Real Madrid heus wel langs en tja dan betalen we maar 70 miljoen.

14 november 2014 om 14:08

Ik kan je beloven dat Reus een basisplek zal krijgen. Isco James Jese op de bank. Maar Reus en Bale blessuregevoelig dus iedereen krijgt kansen. Fantastisch team.

Ik hoop dat dat scoutingsrapport ook onderbouwd is door statistieken en dit de preface is haha, want als ze enkel zo scouten bij Real Madrid is het wel te triest voor woorden

Wie niet voor Reus gaat is een idioot. 25 M voor een speler als Reus is niets.

13 november 2014 om 12:10

Inderdaad alleen Dordmund krijgt het voor elkaar om wereld spelers voor niks of bijna niks weg te doen.
Ze kunnen nog veel leren om een topclub te worden.

13 november 2014 om 17:43

Zubi van Barca kan er ook iets van.

13 november 2014 om 14:47

Perfecte voetballer voor Barcelona. Messi weghalen uit de spits, en Messi op het middenveld gooien.

Busquets en Iniesta eruit halen puur omdat je Messi hebt op het middenveld die beter is dan die twee samen. Mascherano en Rakitic verdedigen altijd

Bravo
Montaya
Pique
Vermaelen
Matthieu
Rakitic
Mascherano
Messi
Reus
Suarez
Neymar
13 november 2014 om 17:45

Ik vind het een mooie opstelling. Al zou ik dan voor 4-2-3-1 gaan. Wel moet Barca dan haar stijl aanpassen.

13 november 2014 om 20:27

Ik zou Rakitic banken en een spelers als Verratti halen aangezien Messi niet meeverdedigd.

maar hey, wij vergeten dat Barca niemand kan en mag kopen.. of heb ik het mis?

Een geweldige voetballer, maar niet nodig bij Real.

Reus voor €25m kun je ook niet laten gaan. Ik ben wel van mening dat dan Bale moet vertrekken, anders heb je simpelweg te veel aanvallers.

13 november 2014 om 11:59

Haha ja hoe zie je dat voor je. Pure kapitaalvernietiging toch? Als Reus komt en Bale vertrekt voor? 80-90 miljoen? naar United, heb je een speler van 100 miljoen 2 jaar gehad.. oftewel, 50 miljoen per seizoen exclusief salariskosten.. dure grap! Ik denk dat als Reus komt Isco en Jesé hun spullen kunnen pakken.

13 november 2014 om 12:35

Snap je wel wat kapitaalsvernietiging is? Als Bale voor 90 miljoen vertrekt, zoals jij zegt, hebben zo toch geen verlies? Alleen de salariskosten, maar die zijn heus niet 20 mill per jaar. Als Real Bale kan verkopen voor 90 miljoen, DOEN!

13 november 2014 om 13:11

Hoe kome je daarbij??

Benzema, Bale, Ronaldo, James(speelt er wel eens), Chicarito, Jese.
Dat zijn 6 spelers voor 3 posities, waarbij James veelal op t middenveld staat en Bale blessuregevoelig is..... Isco zal ook aan de flanken kunnen, maar die wil ik daar totaal niet benoemen vanwege zijn genialiteit op t middenveld.

Selectie van Real is bizar klein he, bedenk dat wel.

Deze speler zou een absolute must moeten zijn voor iedere topclub in europa. Sowieso een van de beste middenvelders/buitenspelers ter wereld.

Ondanks dat United zich meer moet bezighouden met een centrale verdediger, zou ik toch aanraden om voor Reus moeite te doen. Hierdoor zou Di Maria naar rechts schuiven en heb je op de linkerflank Reus. Hiermee kan je eindelijk weer eens aankomen in de PL & CL. Ook voor Reus lijkt me United veel aantrekkelijker. Betere competitie, beter basisplaats vooruitzicht en als derde naar een directe concurrent gaan lijkt me ook niet alles.
Real Madrid, Chelsea hebben toch al veel te veel aanvallend ingestelde spelers en Borussia is kansloos aan het eind van dit seizoen.

Wat een natte droom zou dat zijn, Reus bij Real Madrid met Ronaldo, Bale, Kroos etc.

Als Reus naar Chelsea komt zal dit waarschijnlijk ten koste van Schurrle zijn. Anders zijn de flanken wel heel erg overbezet.

13 november 2014 om 11:57

Schurlle komt ook gewoon tekort, zeer goede invaller maar in de basis speelt hij bijna nooit wat klaar.

13 november 2014 om 12:01

Valt toch ook wel mee?

Links: Hazard/willian/salah
Rechts: Willian/schürrle/salah/ramires

Salah heeft nog heel weinig goed gedaan voor Chelsea, heeft nog niets getoond. Ik ben geneigd te zeggen dat hij ook nooit basisspeler gaat worden en of hij kwalitatief sterk genoeg is voor op de bank, vraag ik me ook nog af. Ramires is daarbij ook nog eens back-up voor de twee CM-posities.

Op zich is Hazard/schürrle/willian/reus heel sterk voor op de flanken, waarbij Hazard, Willian en Reus eventueel ook nog op de plek van Oscar kunnen spelen. Dan heb je 5 man voor drie plekken, als je Ramires niet meetelt. Lijkt me perfect en dan is Chelsea echt onverslaanbaar, haha.

Chelsea zou dan geweldige flanken krijgen met Hazard en Reus. Alleen een goede nummer 10 ontbreekt want Oscar vind ik tekort komen.

13 november 2014 om 18:31

Komt Oscar te kort? Kijk jij überhaupt Chelsea?

13 november 2014 om 20:28

Denk het niet.. Maar goede vraag..

Reus is in principe een linkshalf/linksbuiten toch? Wat moet je als Chelsea zijnde dan met hem? Je hebt Hazard....

13 november 2014 om 12:01

Hazard kan ook op rechts spelen. Hij wisselt redelijk vaak van positie tijdens de wedstrijd met Schurrle of Willian. Reus kan dat ook als ik me niet vergis.

13 november 2014 om 12:01

Kan volgens mij ook op 10 of rechtsbuiten spelen.

13 november 2014 om 13:43

op 10 niet maar wel gewoon achter Costa als tweede spits. Jhij moet op rechts spelen op de plek van Willian/schurrle.. Willian is een goede stand in voor Oscar Hazard en Reus. Dan zie ik Cfc volgend jaar de CL winnen.

13 november 2014 om 15:48

Laten we hopen dat Chelsea hem haalt! Dan hoeft niet meer vrijwel al het gevaar van 1 flank te komen, maar kan de tegenstander 2 razendsnelle spelers in de gaten houden!

Real zal hem vast wel halen dus dan heb je een perfect team.

Real Madrid herintroduceert systeem. 5-2-3.

Casil
Pepe
Ramos
Varane
Reus
Kroos
Modric
Bale
Ronaldo
Benzema
rodriguez
13 november 2014 om 12:51

wat een heerlijke opstelling maar ik denk dat Ronaldo en James moeten wisselen en Isco moet er denk ik in voor Bale.

13 november 2014 om 15:57

Waarom zou je als Real Madrid zijnde 5-2-3 willen spelen. Bijvoorbeeld afgelopen Clasico speelde Real enkel met Ramos en Pepe die verdedigend ingesteld waren.

Als Real overweegt om Reus te halen, zou het beter zn om aan het vertrek van James te denken.. Ik ben wel fan van James maar hij past niet echt in het systeem van Real, door zn gebrek aan snelheid en ook word hij snel moe.. Als Reus naar Real gaat moet Real 4-4-2 spelen. Reus en Bale op de vleugels en dan Ronaldo en Benzema in de spits.

13 november 2014 om 12:44

Heb je ooit wel eens naar Real gekeken? Ten eerste doet James het heel goed ten tweede speelt Real al 4-4-2

13 november 2014 om 13:02

Ik kijk bijna elke wedstrijd van Real. Maar als je Reus kan aantrekken voor 25 miljoen, moet je dat gewoon doen. Ik vind James wel oke spelen tot nu toe, verwacht meer van hem. Maar met Reus heb je veel meer snelheid, waardoor je veel dodelijker bent op de counter. Reus links en Bale rechts. Ook wordt Reus niet zo snel moe als James, pluspunt dus.

13 november 2014 om 14:16

Shar, waar komt al deze onzin vandaan? James doet het heel goed.

13 november 2014 om 14:26

Ik vind de counters niet meer zo dodelijk als vorig jaar. En misschien heb ik te hoge verwachtingen van James. Maar eerlijk, Reus voor 25 miljoen euro kun je toch geen nee tegen zeggen?

13 november 2014 om 14:40

Sharretje ga heel vlug je mond gaan spoelen.

Onze counters niet meer zo dodelijk? Baseer je op 1 wedstrijd en dat is tegen Barcelona omdat we daar kansen gingen missen bij de counters. James is ook geen flankspeler maar een 10'. Vergelijk James met Ozil, Ozil was ook niet de snelste. Maar Ozil kon ook niet verdedigen dat kan James wel, James kan ook scoren kan Ozil niet.

James voegt zoveel toe aan dit Madrid. Trouwens als je zo graag Reus wilt zien moet je Ronaldo gaan verkopen.

13 november 2014 om 15:00

James doet het gewoon hartstikke goed, creëert de meeste kansen en heeft de meeste key passes van alle middenvelders van Real.

Naar mijn mening is Reus onnodig, tenzij je zo wilt gaan spelen: zou wel echt dodelijk zijn. Reus in een zwervende rol rondom Benzema.

Maar goed, zie het ook niet gebeuren, daar niet van.

Casillas
Carvajal
Pepe/Varane
Ramos
Marcelo
James
Kroos
Modric
Isco
Benzema
Reus
13 november 2014 om 16:02

DonMadridista,
Ronaldo verkopen? Moet je zelf niet je mondje spoelen??

Zo zou het ook nog wel kunnen. Ben benieuwd waar hij naar toe zal gaan

Iker
Pepe
Ramos
Varané
Bale
Modrid
Kroos
Reus
Isco/James
Benzema
CR7

Reus hoort gewoon in de Buli te spelen, moet er niet aan denken . Wordt tijd voor een europees salarisplafond , of een ander systeem dat oneerlijke concurentie kan voorkomen.

Perfecte opstelling!!!

Iker
Ramos
Pepe
Ramos
James
Modric
Kroos
Bale / Isco
Reus
Benzema
Ronaldo
13 november 2014 om 12:59

sorry Ramos moest Varane zijn.

Als Ronaldo besluit terug te gaan naar United moeten ze Bale in zijn rol laten spelen

Niet nodig bij Real.. Hij kan beter naar Cfc gaan.. Is toch 3x beter dan Schurrle. Willian als stand in van Oscar en Reus.

Bij Real is hij totaal overbodig, tenzij ze iemand verkoopt natuurlijk.

Gaat lekker naar Bayern toe en Bayern verkoopt Ribery gewoon. Waarom naar het buitenland gaan als je bij Bayern kan ballen. en anders Chelsea

Geweldige speler en voor iedere topclub een koopje. Reus is ook een van de populairste spelers in Duitsland dus buiten dat die al relatief weinig kost zal die ook enorm veel commercie binnenbrengen heb ik het idee.

Toch zijn veel posities op de linksbuiten al bezet. Bij Real heb je uiteraard al ronaldo ookal spelen ze op dit moment al 4-4-2 met ronaldo in de spit dan nog heb je met bale, james, isco en Jese (die voor zijn blessure echt veelbelovend bezig was!) al veel opties waarbij het gewoon zonde is om zulke spelers te laten banken.

Bij chelsea heb je Hazard. En ookal zou ik liever Reus als Hazard in mijn team hebben, presteert hazard wel goed bij chelsea. Om een van deze twee op rechts te zetten zou zonde zijn want ik vind hazard op rechts wel een stuk minder.

Manchester City vind ik dan wel weer een club die niet echt een vleugelspits heeft voor op links. Natuurlijk heb je Silva en Nasri maar die spelen toch wel veel meer als spelverdeler.

Manchester United is op dit moment in mijn ogen het meest geschikt aangezien je dan met di maria op rechts 2 hele wereldklasse buitenspelers hebt. De vraag is alleen of Reus hierin geinteresseerd is aangezien ze minder presteren de laatste tijd.

Ach ja, koop hem lekker zou ik zeggen. Real koopt toch alles wat los en vast zit en geeft verder niks om haar spelers, zolang ze maar op zeer korte termijn presteren. Doe je dat niet, beland je op de bank. En dan komt Jese straks weer terug van een blessure en zijn zijn kansen ook flink gedaald. Zet hem op Real, kopen die handel, kopen!

Is overkill met Reus erbij. Kan beter naar Engeland of die andere club in Duitsland die al haar concurrenten leeg koopt. Al zie ik graag Bale geruild worden voor Reus, jammer gaat dat nooit gebeuren.

13 november 2014 om 13:43

Bale voor Reus ? heb je koorts. Bale is een geweldige speler maar Reus ook maar Bale mag wel meer gerespecteerd worden op deze site.

Real Madrid is toch die club van die voorzitter die graag alle grote spelers koopt en verkoopt zonder te overleggen met de trainer?

ik heb gehoord dat ie voor barca is. als dat zo is is hij de perfecte vervanger voor iniesta

13 november 2014 om 16:06

Achraf,
Dat hij voor Barca is wilt helemaal niks zeggen, Ozil en Isco waren ook voor barca.

Daar hoef je toch geen scoutingsrapport voor op te laten stellen? Heeft zich al bewezen op het hoogste niveau. Die kan je blind kopen

Reus zou bij beide grootmachten niet misstaan. In Madrid kan hij mooi de plek innemen van Ronaldo, mits de Portugees terugkeert naar de Premier League. Een aanval met Bale, Reus, Benzema en James is er een om bang voor te zijn. Terwijl een Londense voorhoede met Hazard, Costa en Reus net zo link is. De keus is aan Reus. Bij Real Madrid heeft hij te maken met iets meer concurrentie maar speelt hij wel voor 'swerelds grootste club. Bij Chelsea kan hij meer verdienen en is hij verzekerd van een basisplaats. Veel zal ook afhangen van de onderhandelingen mbt. De transfersom. Want Reus zal echt niet voor een prikkie vertrekken uit Dortmund. De club die het meeste biedt bovenop de 25 miljoen hengelt de aanvaller binnen.

Ik lees hier, Bale verkopen voor Reus, de andere zegt James verkopen voor Reus. Hoe hypocriet zijn jullie dan wel niet denk ik dan?

13 november 2014 om 15:01

Verklaar je nader. Ik ben nooit voor de komst van Bale geweest, waarom is het dan hypocriet dat ik hem zou willen zien vertrekken?

13 november 2014 om 15:20

En toch was je de eerste die zat te juichen toen hij de Copa del rey besliste, of de 1-2 erin schoot in de CL-finale.

Hou op met dat gezeik man, wees blij met wat je hebt. Bale heeft bewezen en monden gesnoerd dat hij een fantastisch voetballer is.

Jij hebt de verkeerde keuze gemaakt, jij ziet liever driehoek voetbal moet je maar fan worden van Barcelona.

13 november 2014 om 15:55

Je hebt je niet nader verklaard, enkel wat loze kreten los gelaten. Dus dan vraag ik het maar nog een keer; waarom is het hypocriet?

Ik ben simpelweg geen liefhebber van het spel van Bale, al kan ik wel genieten van zijn lange afstand schoten. Voor de rest is het geen voetballer naar mijn hart. En ja, natuurlijk juich ik mee als hij scoort. Het feit dat Bale niet tot mijn favoriete voetballers behoort maakt mij niet minder supporter van Real Madrid. Wie er ook scoort, ik zal altijd juichen.

Bedankt ook voor het ongevraagde advies. Overigens, Bale heeft nooit een bal binnengeschoten in de Champions League finale, maar goed, aldus de expert betreft Real Madrid.

13 november 2014 om 16:09

Don,
Je haalt de woorden uit mijn mond, Reus is een prima speler maar nu Bale zeer goed presteert is het veel handiger om hem niet te verkopen, ook James niet. Reus is heel goed maar overbodig voor Real Madrid, haal beter een opvolger voor Casillas

Ronaldo benzema rodriguez
Reus
Modric kroos

Marcelo carvajal
Ramos varane
Cassilas
Bale verkopen of verhuren en isco verhure

Zou toch Prachtig zijn als je zo met Chelsea kan spelen!

En op de bank heb je: Cech, Filipe Luis, Zouma, Mikel, Ramires, Willian/oscar, Schurrle, Salah, Remy, Drogba.

Wat een heerlijke team zeg.

Salah verhuren/verkopen
Schurrle: Verkopen of als back up gebruiken.

Courtois
Ivanovic
Cahill
Terry
Azpilicueta
Fabregas
Matic
Reus
Oscar/Willia
Hazard
Costa

Reus komt naar Bayern. Past precies in het profiel van Bayern. Dus breek jullie maar niet de kop over welke positie hij moet spelen bij Real.

Reus bij Real zou een natte droom zijn. zo een magistrale speler in het koninklijk wit zou fantastisch zijn. Hij past perfect in de speelwijze van Real. Counter en combinatie voetbal gecombineerd = Reus. Ik vind Bale een geweldige speler, maar zou te alle tijden Reus boven Bale verkiezen. Reus naar Real zou overigens wel de verhoudingen kunnen scheef trekken in Europa. Real wordt dan te overpowered.

Echt zo zonde dat Barcelona transfer verbod heeft anders is dit een gouden aanwinst mochten we hem kopen =(.

Bij Chelsea krijgt ie tenminste wat te doen, Real heeft een aantal van de beste voetballers, zowel op het veld als op de bank... Zou wel mooi zijn voor Chelsea. Hazard lijkt alles te kunnen behalve veel scoren, en Costa kan alles niet alleen doen. Reus zou dan een prima toevoeging zijn!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren