Hiddink kent haatgevoelens Mexico jegens Robben: ‘Ik zal erop letten’
Nederland kruist woensdagavond de degens met Mexico. Vierenhalve maand geleden stonden de twee tegenover elkaar op het WK 2014 en versierde Arjen Robben in blessuretijd een strafschop. De aanvaller werd door de Mexicanen verweten dat hij theatraal naar de grond ging en zo zijn reputatie weer eens waarmaakte. De voetbalfans in Mexico kotsten Robben massaal uit via social media.
Ook verschillende prominente Mexicanen spraken hun afkeer uit over Robben, maar Guus Hiddink denkt dat de internationals zelf woensdagavond niet uit zijn op revanche. “Ik zal erop letten, maar het lijkt me niet dat ze op een verkeerde manier revanche gaan nemen. Volgens mij zal er niet heel veel teruggedacht worden aan de polemiek rond dat WK-duel”, gaf de bondscoach aan in gesprek met NUsport.
Robben zal niet de hele wedstrijd meedoen tegen El Trí. Hij is niet helemaal fit en Hiddink wil hem niet te erg vermoeien met het oog op de wedstrijd tegen Letland. Zondag ontmoet Oranje de groepsgenoot in de EK-kwalificatiereeks: als Nederland verliest, stapt bondscoach Hiddink op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Men kan alleen die vallende ziekte onder voetballers uitbannen wanneer ze achteraf op basis van de beelden écht zwaar gestraft zouden worden. 10 wedstrijden langs de kant of zo. En neen, dat is niet overdreven. Die schwalbes zijn immers een vorm van vals spelen en dat kan je alleen te lijf gaan wanneer het niet meer loont.
Maar nu loont dat wel eh. In het slechtste geval krijg je geel, een enkele keer eens rood. Dat is geen straf.
Best jammer dat zo'n kanjer als Robben er ook wel pap van lust. Hier in België hadden we ook zo'n kerel die ging liggen wanneer je er nog maar naar keek. Ben ik blij dat Lestienne hier niet meer actief is.
Dus een onterechte strafschop?
Als een speler zich laat vallen, is een strafschop dan terecht?
Valt hij onterecht?
Het was zeker een onterechte strafschop. Ik, net als iedereen overigens, wilde NL natuurlijk als wereld kampioen, maar of NL die wedstrijd had moeten winnen hmm... Het was echt een onterechte strafschop. Man man man wat heb ik toch een hekel aan die robben zeg..
Maar je vergeet dat Robben in de eerste helft al een penal moest krijgen voor die overtreding waar die mexicaan zijn eigen scheenbeenbrak, daar was dus zeker contact.
Vierdag,
Ik vind van wel. U wellicht van niet.
En had hij er een verdient in de eerste helft? Voordat we heel hard gaan straffen met 10 wedstrijden schorsing vanwege een vermeende schwalbe, moeten we dan ook niet een speler bestraffen die na een overtreding in de 16 zijn straf ontloopt?
Vierdag,
Kijk daar krijg ik dus stenen cojones van.
Omdat de scheidsrechter het niet heeft gezien eerder, mag je daarna vals spelen ter compensatie?
Neen dus. Vals spelen is vals spelen. Het mag nooit, er zijn geen excuses.
En ja, wat mij betreft mag men zware overtredingen waarbij de dader ongestraft wegkomt, achteraf op basis van TV-beelden ook zwaarder aanpakken.
Als spelers weten dat de pakkans 100 procent is, of het nu over vals spelen gaat of het begaan van smerige overtredingen, dan hebben ze gelijk minder zin om het te doen. Da's héél het punt.
Als robben die penalty krijgt on de eerste helft wint Nederland gewoon met 3-0. Ik vond overigens de penal ook een terechte penalty. Het was een optelsom en de goal hing in de lucht. Het was in meerdere opzichten een terechte en verdiende penalty en dat voelde de scheids prima aan.
Het gaat erom wat de scheids ziet, of denkt te zien. Dat een vermeende schwalbe na de wedstrijd wordt bestraft omdat het vals spel is, prima. Maar dan ook aan de andere kant.
Spelers worden op grond van TV beelden ook geschorst voor slaande bewegingen al dan niet raak, kopstoten even zo. Pelle werd voor 5 wedstrijden geschorst voor een niet rake kopstoot. Dus een rake trap moet ook bestraft worden ook al heeft de scheids het niet goed gezien. In België hadden jullie toch zo'n zaak waarom ze nu een review-commissie in het leven hebben geroepen. In Duitsland gaf een scheids een strafschop maar de speler die gevoerd was, gaf aan dat het geen strafschop is omdat hij een schwalbe had gemaakt. Hij kreeg geel voor zijn eerlijkheid.
Dus ook aan de andere kant straffen waar overtredingen worden verzwegen. Het is dan nog maar de vraag of Robben voor deze wedstrijd bestraft zou worden waar een Mexicaan dat zeker zou zijn.
In het verleden wisten de Belgen anders ook wel raadt met het aansmeren van rood aan spelers van Nederland... Vercauteren?
Martinus69,
Zeker. Ik heb dan ook gezegd dat er voor Belgische vals spelers een uitzonderingsmaatregel moet bestaan. Zij zouden dat wel mogen. Toch?
Oh wacht even...
"...hier in België hadden we ook zo'n kerel die ging liggen wanneer je er nog maar naar keek. Ben ik blij dat Lestienne hier niet meer actief is..."
Hazard blijft anders ook niet altijd op de been.. Zo zijn die spelers gewoon, lichtvoetige spelers gaan nou eenmaal makkelijker na de grond, en verder had Robben zeker een penalty verdiend tegen Mexico was het de gegeven penalty niet danwel de overtreding eerder in de wedstrijd
Afcaajaxxx,
Hazard is wel geen duiker eh. Met zijn 1,73 meter loop je die nu eenmaal makkelijk echt onderuit.
Ik ben het voor de verandering hier deels met je eens. Over de lengte van de straf niet helemaal, maar het feit dat er zoveel schwalbes plaatsvinden in het voetbal is een zwakte van het voetbal.
Een video referee zou hierbij dan ook weer de perfecte uitkomst zijn. Als je ziet dat een speler niet geraakt wordt en totaal vrijwillig gaat liggen, dan is het rood.
Ook zouden overtredingen zoals die op Robben eerder in de wedstrijd ook gezieb worden.
@ Iedereen komt.… Ik deel jouw stelling, maar het door jou voorgestelde straf van een schorsing van 10 wedstrijden is disproportioneel en getuigt van grote domheid op het gebied van voetbal. Voetbal is een aparte sport waarin een groot grijs gebied zit.
Matthaus,
Elke criminoloog kan u vertellen dat de criminaliteit gevoelig daalt wanneer de pakkans bijna absoluut is en wanneer je dit gaat combineren met hoge straffen.
Het is geen of-of verhaal, wel een en-en verhaal.
Als je achteraf schwalbes wél gaat bestraffen, maar licht, dan roei je schwalbes niet uit. Immers de speler gaat de bedenking maken "ach, 2 of 3 wedstrijden langs de kant? Erg, maar nu winnen door een schwalbe is wel mooi".
Zet daar een ernstige straf op en het hoeft niet meer. 10 is een mooi aantal. Het is een ferm aantal, maar nu ook weer niet dat je fin de carrière bent.
In dat geval gaan er nog maar bitter weinig spelers een schwalbe proberen. En daar is het om te doen.
Vergeet niet, een schwalbe is eigenlijk bedrog. Het is vals spelen en onsportief. Kinderen zien dat ook en veronderstellen dat ze dan ook schwalbes op EN naast het veld mogen uitvoeren.
Dude, get a life man. Proberen wijs te praten met je lange verhalen, was gewoon een terechte strafschop. Robben wordt gehaakt, hij valt alleen wat theatraal naar de grond, maar was zeker een 100% strafschop, geen discussie mogelijk.
tjores,
Dat theatrale maakt gewoon dat het een schwalbe was. Hij kon echt wel blijven staan ook. Hij koos voor een onsportieve oplossing. Dat u daar blij mee bent, dat moet u weten.
"Get a life". Iedereen die dat in een discussie gebruikt heeft hulp nodig.
Nee dat heb je fout, vallen zou die al, alleen hij maakte het iets overdreven. M.a.w. geef jij indirect aan dat als iemand wordt neergehaald en diegene zou sws op de grond vallen, maar hij maakt het iets groter dan dat het daadwerkelijk is, dat die geen vrije trap zou moeten krijgen. Dan kan je de speler wel confronteren dat die niet overdreven moet zijn in het vallen, maar dat neemt niet weg dat er WEL een overtreding wordt gemaakt.
Dat er wat gedaan moet worden aan de schwalbes in het voetbal ben ik het volkomen mee eens. Als we zoals jij zegt spelers voor 10 wedstrijden gaan schorsen, speelt er dalijk geen kip meer in Italië en Spanje. Daar wordt je dood gegooid met schwalbes.
Scheidsrechters moeten gewoon beter op situaties letten. Als je alleen al ziet voor welke lichte vergrijpen de scheidsrechters tegenwoordig fluiten, is het niet zo raar dat spelers zo makkelijk gaan liggen, je krijgt toch bijna altijd de vrije trap.
jeffrey_m7,
Scheidsrechters zijn geen machines. Hoe goed je ze ook gaat trainen en begeleiden, ze zullen altijd fouten maken. Altijd.
Maar neen, als je een tikkel draconisch schwalbes gaat bestraffen dan ga je er gewoon geen meer zien. Ook in Italië en Spanje. De voordelen van een gelukte schwalbe wegen dan niet meer op tegen de nadelen.
Eigenlijk mag je verwachten dat er dan nog bitter weinig spelers zullen bestraft worden voor schwalbes.
Onterecht of niet, dat we hier nog over discussiëren zeg..
We bereikten de kwartfinale hier door, lekker boeien!!
Ik vrees dat Robben vanavond het risico loopt zijn carrière te moeten beëindigen door een doodsschop. Hoop van niet, denk dat er wel schoppen gaan komen.
Ach het hoort er allemaal bij.
Soms is het in je voordeel soms in je nadeel.
Het bewust vallen is niet uit te bannen .
Niet alleen robben "beheerst " het zo zijn er nog heel veel.
Vaak zijn het ook die gasten die in 90 minuten ook tig keer een flinke keek krijgen van hun tegenstander omdat ze niet af te stoppen zijn.
Diegene die begint te piepen over "vals spelen" is niet meer van deze tijd en kan beter naar korfbal gaan kijken in het vervolg.
Laat hem vanavond dan lekker niet spelen. Straks krijgt hij nog een rotschop en missen we hem in de wedstrijden die er wel toedoen.
Wat denken jullie Nederlanders over Hiddink ? Zien jullie hem liever blijven of vertrekken ?
Aangezien het lood om oud ijzer is kan hij ook wel blijven. Hij heeft tenslotte een pak meer ervaring dan de eventueel aan te stellen bondscoach (lees: Danny Blind) en met dit materiaal plaatsen we ons heus voor het EK. De beste kandidaten voor het bondscoachschap liggen vast en gaan het nu niet overnemen. Alleen als het echt niet botert tussen de groep en de coach moet er een einde aan komen. Heb niet het idee dat dit het geval is. Hiddink komt wel minder fanatiek en scherp over dan voorheen, daarmee denk ik dat ook wel duidelijk is dat het een misser is van de Knvb om hem nu aan te stellen. Neemt niet weg dat hij met deze selectie goed zou moeten kunnen presteren.
Heeft inderdaad niet veel nut hem te ontslaan als je geen waardige vervanger kan aanstellen. Danny Blind vind ik niet echt geschikt en zoals je zegt liggen de topkandidaten al vast bij clubs.
Toch wel een flater van de Nederlandse bond om Koeman niet aan te stellen toen die beschikbaar was.
Klopt, het is een vriendendienst geweest van van Oostveen, hij heeft niet een onpartijdige selectieprocedure gevoerd.
Whahahah alsof er ook maar 1 speler is ter wereld die in blessuretijd niet naar de grond gaat na zon domme actie van in dit geval Marquez. Jij steekt je poot uit , prima ga ik er over heen. Dan moet je me maar voor je houden. Dom dom dom en elke Mexicaan een ok de Belgjes zouden het zelfde hebben gedaan.
Beetje hypocriet doen allemaal en het meeste zal ook voortkomen uit jaloezie omtrent het feit dat de op 2 na beste speler ter wereld nu eenmaal een oranje shirtje aan heeft.
Verder moeten de Belgjes gewoon genieten van hun huidige generatie en niet te veel van het torentje blazen over een paar jaar gaan ze weer naar de donkere spelonken van het Europese toneel.
Get over iT mexicans! Nl zou de wedstrijd toch gewonnen hebben in de extra tijd, heel de tweede helft was nl de bovenliggende partij. Slechte verliezers die Mexicanen
Hiddink, ik had de belangrijke Robben voor dit oefenpotje niet het risico laten lopen op een blessure.
Als de rancune hoog zit, brengt goed toekijken vanuit de dug-out geen redding tegen die geplaatste doodschop.
Hopelijk raakt robben licht geblesseerd waardoor hij van de week de kwalificatie mist en op die manier hiddink opstapt.
hopelijk is er iets of iemand die je kan helpen want zulk soort onzin is zelfs hier nog maar zelden vertoont.
een "nederlander?" die hoopt dat de beste speler geblesseerd raakt en dus niet mee doet en dat ze daardoor verliezen tegen letland zodat een trainer op stapt........
hoe dom ben je dan.? even vergeten dat "we " kwalificatie bij verlies tegen letland ook kunnen vergeten?
tjonge jonge jonge ik hou maar snel op met reageren anders ga ik nog verkeerde woorden gebruiken voor zoiets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.