Ajax sluit ook oude sponsor voor riant bedrag weer in de armen
Vrijdagmorgen maakte Ajax bekend dat kabelbedrijf Ziggo per 1 januari de hoofdsponsor van de club is, voor een periode van vierenhalf jaar. De deal levert Ajax een vast bedrag op van 8 miljoen euro per jaar; er is daarnaast een variabel deel van 2 miljoen per jaar. Ziggo is echter niet de enige nieuwe sponsor: ABN AMRO verbindt zich ook weer aan de Amsterdammers en zal de jeugdopleiding sponsoren.
De Telegraaf bericht woensdagmorgen dat de bank zich voor een som van 2,5 miljoen euro per jaar verbindt aan De Toekomst. Van 1991 tot 2008 was ABN AMRO al hoofdsponsor van de club, maar daarna nam verzekeraar Aegon die rol over. Nu haalt ABN AMRO de banden met de landskampioen weer aan.
Al met al verdient Ajax met ingang van het nieuwe seizoen 2015/16 een bedrag van minstens 11,25 en maximaal 13,25 miljoen euro aan Ziggo, ABN AMRO en Huawei. De komende jaren is de Amsterdamse club dan ook voorzien van voldoende langlopende deals.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Goed om te zien dat oude sponsoren weer terug komen.
En een lekker bedrag per jaar wat je kan bijschrijven gaat lekker zo bij ajax
De ABN is volgens mij nooit weg geweest.
Ze waren alleen gestopt als hoofdsponsor.
@ Wve
Dat is hetzelfde geval met Aegon, deze zal niet meer als hoofdsponsor verbonden blijven aan de club maar wel als sponsor. De bedragen die rond Aegon genoemd worden zitten tussen de 2 en 4 miljoen op jaarbasis volgens mensen dicht bij de club.
Ziggo 8 miljoen + 2 miljoen variabel
ABN 2,5 miljoen + 0 miljoen variable
Aegon 2-4 miljoen + 0 miljoen variabel
Al met al kan je gewoon zeggen dat Edwin van der Sar en Kinsbergen een top deal hebben afgesloten. 12,5 miljoen gegarandeerd en 4 miljoen aan variabelen/onzekerheden. Dat is hoger dan het oorspronkelijke bedrag dat we eerst kregen. En dat in zulke barre tijden.
Aegon en huawei betalen beide 750.000.
Voor dat soort bedragen staan ze bij ons WILLEM II op de borst
Mooie bedragen!
Door panerai vorige week nog voor onmogelijk gehouden dat een bedrijf zo gek zo zijn om 2 miljoen per jaar voor de jeugd en dames van Ajax te betalen, met hun beperkte exposure in vergelijking met Ajax 1. Zijn dag zal wel zuur beginnen.
Terecht dat vd Sar trots is, in tijden waarin iedereen verwachte dat Ajax met minder sponsorinkomsten genoegen zou moeten nemen dan tijdens de Aegon verbintentis, gaat Ajax er in basisbedrag zelfs op vooruit.
haha ja mooi he! daae dacht ik ook gelijk aan. Panerai was zo vol van dat psv beter af was met hun dubbele shirtsponsor. haha zoy zn gezicht nu weleens willen zien haha
Dat was komisch ja. Ook dat hij uren lang bereid was elke reactie te pareren door te pochen over de 7,5 miljoen die Philips jaarlijks uit zou keren, maar toen hem van alle kanten werd duidelijk gemaakt dat hij dat een paar miljoen te rooskleurig voorstelde, schitterde hij opeens door afwezigheid. Waarschijnlijk opeens te druk he. Zou hem sieren om als een vent te zeggen dat Ajax dit gewoon heel erg knap gedaan heeft, benieuwd of hij dit over zijn psv hart kan verkrijgen.
Wat had Panerai dan moeten zeggen? De miljoenen staatssteun die ajax nu krijgt via ABN-AMRO? Daar zou ik ook iets van hebben gezegd als ik hem was...
Dan had Panerai eerst even naar zichzelf moeten kijken, want ik kan me nog goed herinneren dat de gemeente Eindhoven in barre financiële tijden voor PSV in een keer interesse had in het trainingsveld. En daar was, 20 miljoen mee gemoeid ofzo? Dan zijn die bedragen van ABN peanuts.
@ Manodedios
Mensen vergeten ook nog te vermelden dat Aegon niet meer betrokken blijft als hoofd sponsor. Maar ze blijven wel degelijk betrokken als sponsor. De berdagen die genoemd worden zitten tussen de 2- en 4 miljoen op jaar basis. Hiervoor zal Aegon o.a. nog steeds reclame houden op de borden, skyboxen etc. Dus Aegon blijft voor een bedrag behouden, Ziggo komt er bij en ABN komt terug. Al met al gaan we er 2,5 miljoen aan vast bedragen op voor uit...
het sponsoren van één van de beste, meest besproken en bekende jeugdopleiding ter wereld is nog altijd een betere exposure dan het verkapt sponsoren van de parkeerplaats van de plaatselijke Fc...
War75 jij denkt dat sponsoring liefdadigheid is? Als ABN Amro geen reclame maakt gaan er heel wat meer overheidsmiljoenen nodig zijn om die bank overeind te houden, beloof ik je. Die hebben een vrij serieuze marketing afdeling en kiezen voor Ajax omdat dat in hun strategie past en hen indirect geld gaat opleveren. Hebben ze overigens een prima ervaring mee, als die vorige sponsorperiode een fiasco was zouden ze er niet opnieuw intrappen of wel?
Je lijkt wat kortzichtig maar dat kan zomaar onwetendheid zijn, wellicht eens in verdiepe? Weet je direct waarom bedrijven zich op deze site, in de pauze van een voetbalwedstrijd, langs de snelweg, als je staat te pissen in een kroeg, en overal waar je kan bedenken aan jou presenteren. Dat doen ze om beter van te worden.
Ik denk dat Panerai voorlopig niet meer op een Ajax topic zal reageren haha. Sommige mensen maken alles rooskleuriger dan het is, maar die zijn de realiteit als het om hun club gaat volkomen verloren.
Van der Sar heeft het geweldig gedaan. Hij heeft zichzelf echt bewezen als marketing man en verdient hier alle lof. Fantastisch hoe hij het sponsorbedrag van de vorige jaren, ondanks de economische crisis, heeft verhoogt.
Is hij op dit moment niet nog in opleiding onder die andere man (ben zijn naam even kwijt)?
Van der Sar is nu de marketing man en Kinsbergen leidt Van der Sar op tot algemeen directeur/manager.
Beiden hebben hun waarde gehad in dit proces. Kinsbergen heeft de zakelijke kennis en is de initiator achter dit hele verhaal. Van De Sar opent met zijn status gewoon deur. Een goed koppel
Oftewel vd sar is een marionet? Ik vond m in de wereld draait door nogal chaotisch over komen. Niet een hele goede spreker, maar hij heeft iig passie voor het vak en hoeft zichzelf niet te verrijken
Van der Sar heeft van nature ook niet een hele geweldige manier van praten en hij zal zeker het een en ander nog moeten leren, maar ik geloof wel dat hij bij Ajax voor stabiliteit kan zorgen en een hele lange tijd kan blijven. Op termijn moet Van der Sar toch de rode draad zijn bij Ajax; trainers, spelers en toch ook technische managers vertrekken eerder dan een algemeen directeur (tenminste in normale omstandigheden). Ik heb er wel vertrouwen in, maar voorlopig moet hij zich nog goed ontwikkelen en daar krijgt hij alle hulp bij en tijd voor.
Hij is inderdaad geen heel innemende man en komt iets wat zakelijk over. Maar bij Dwdd kon hij zich prima verwoorden en had overal een antwoord op.
Nou, als hij zijn 'stopwoordje' "inderdaad" achterwege weet te laten wordt het pas fijn om naar hem te luisteren, nu erger ik me er gewoonweg nog veel te veel aan.
Komt erg nerveus en groen over zo.
Dat hebben ze dan maar weer mooi voor elkaar gekregen !
Trots dat het financieel en commercieel heel goed gaat met mijn cluppie.
Ook sportief met jeugdafdeling zit het helemaal goed met de komst van een aantal jeugdige briljanten. Jammer dat het eerste elftal sportief nog achterblijft. Het vertrek van Moisander zou al iets in de goede richting zijn, wat een slappeling is dat...
Dit zijn goeie zaken.. Nostalgische verschijnselen roepen dit bij mij op..
Kassa! Weer 2,5 mln per jaar erbij! Lekker bezig Marc en Jeroen!
Wat een beleid, wat een jonge talenten aangetrokken. Ajax is nog nooit zo gezond en rijk tegelijk geweest. Mooie tijden gaan weer snel komen.
Maar Ajax heeft ook nog nooit zo'n zwak team gehad, dus die 'mooie tijden' zijn alleen financieel, tenzij Ajax een paar goede spelers weet te strikken.
Als je Ajax volgt zie je dat veel sterkhouders een contract hebben tot 2018 of die nog gaan tekenen. En dan weet je ook dat er vanaf de jeugd goede spelers gaan komen, komende jaren. Ik denk het het wel goed komt met Ajax, we hebben ook nog 100 mil op de bank 
zwak team is deels waar...toch zul je zien dat er over 5 jaar zeker 5 spelers van deze selectie bij een minimaal europese subtopper in de basis spelen
financieel gaat het wel goed maar volgens mij heeft ajax nog steeds het probleem dat het rode cijfers schrijft wanneer er geen CL gehaald wordt, dus dat is eigenlijk weer minder goed
maar deze sponsordeals zijn wel heel erg goed, en dat hoort ook bij een club als ajax
Ajax is bezig om die goede spelers op te leiden. Ik weet niet waar de communicatie naar jou toe fout is gegaan, maar dat ligt er al enkele jaren nogal dik op bij Ajax. Iedere Nederlander die het voetbal de afgelopen jaren een klein beetje gevolgd heeft weet dat Ajax zich vooral richt op het opleiden van goede spelers, omdat het aantrekken van goede spelers voor Eredivisieclubs gewoonweg lastiger is dan 15 jaar geleden.
En dat opleiden, waar Ajax zich dus op richt, gaat erg goed. Jonge talenten als Eiting, Van de Beek, Cerny, Nouri komen eraan. Het komt bij Ajax helemaal goed als dergelijke jongens bij het eerste komen. En van dat soort jongens moet Ajax het hebben en niet zozeer van aangekochte spelers.
We hebben geen 100 mil op de bank, we hebben een eigen vermogen van 100 mil. Ondanks dat staan we er steeds beter voor en zal over 2 jaar moeten blijken of de sterkhouders langer blijven in combinatie met toptalenten, om zo tot iets moois te komen.
Nee, we ajax heeft 100 miljoen in kas.
Nog nooit zo'n zwak team? Dan volg je Ajax pas 5 jaar zeker
Op het moment dat die geweldige talenten (als ze al zo geweldig zijn...) een leuk seizoen of 2 draaien zijn ze weer weg, dus dat nieuwe glorietijden er weer aan komen zal allemaal wel. Ajax heeft een geweldig goed beleid hoor, maar om nou te stellen dat er een nieuw topteam aan komt gaat mij wat ver.
Nee hoor, Ajax speelt dan ongeveer break even, wel moet Ajax dan wat verder komen in de EL, 'of' een speler verkopen voor +/- 4 a 5 miljoen.
Geen kampioen betekend ook geen kampioenspremie...
Dat is uitegelegd door Slop een jaar geleden.
Ook komend jaar verwachten we weer riante zwarte cijfers, want Ajax speelt ook dit jaar weer CL, en met de verkoop van Blind a 18 miljoen komt dat dus wel goed.
Qua sponsoring is het wel wat minder dit jaar door de overgang.
Ajax zou mits het kampioen word maximaal 9 miljoen kunnen verdienen dit jaar(4 milj. van Aegon, 4 + 1 milj. van Ziggo) als ik me niet vergis.
Kan je nagaan... Met zo'n "zwak" elftal op de 2e plaats staan, en uiteindelijk aan het einde van de rit gewoon weer de titel pakken.
Jeetje... Hoe slecht is de rest dan wel niet??
Ajax heeft aan liquide middelen bijna 60 miljoen euro netto op de bank staan. Mocht je hier verder nog vragen over hebben verwijs ik je door naar de website van Ajax, en bekijk daar de jaarcijfers van het boekjaar 2013-2014.
Ajax gaf daarnaast aan dat ze nog negatieve reserves hebben van +- 20 miljoen euro uit het verleden. trek deze 60-20 er vanaf en er blijft 40 miljoen van de liquide middelen over (mocht Ajax in één keer 20 miljoen euro aan de negatieve reserves toewijden)
@ Ndisdenaam & Tinuske80
Ajax draait sinds 2012/2013 op een begroting van 1x groepsfase champions league in 5 jaar tijd. En voor de rest is groepsfase europa league genoeg in de andere 4 jaar. Mocht Ajax dus die Champions league niet behalen 1x in de 5 jaar zullen de gemiddelde kostenverlies over 5 jaar uitgespreid worden.
De opbrengsten van de Champions league groepsfase zijn begroot op 16 miljoen. Dat zijn stoelenverkoop, recettes uit CL etc. Dus alles inclusief. Daartegenover staat dat spelers een bonus krijgen bij het behalen van het kampioenschap (dus Cl). Afgelopen jaar kwamen deze bonussen van staf + selectie uit op ongeveer 4,8 miljoen. Die je uiteraard weer van de 16 miljoen af kan trekken en dus op 11,2 miljoen aan kosten komt.
Deze kosten zullen bij het niet behalen van CL over 5 jaar verspreid moeten worden. Oftewel 2,3 miljoen gemiddeld op jaarbasis over een periode van 5 jaar. Een bedrag dat Ajax makkelijk kan missen.
Feitelijk komt het op het volgende neer.
Mocht Ajax er niet in slagen om 1x per 5 jaar CL groepsfase te halen, dan moeten ze in diezelfde 5 jaar tijd 11,2 miljoen aan spelers verkopen op zien te halen. Gezien de cijfers van de laatste jaren, 10,3 miljoen gemiddeld opbrengst per jaar over de afgelopen 10 jaar.
Is Ajax heel financieel verantwoord bezig.
@ Pantelic16
Hehe, eindelijk iemand die het snapt. Ajax kan niet zomaar 100 miljoen uit geven. Ajax heeft geen transferbudget van 50 miljoen. En Ajax is inderdaad nog steeds bezig met de negatieve resultaten van het verleden weg te werken. En helaas voor iedereen gaat dat samen gepaard met bezuinigen. Noodzakelijk maar waar.
Ajax draait eindelijk weer (sinds 2012/2013) op een normale begroting met 1x per 5 jaar groepsfase CL. Ajax heeft eindelijk de gigantisch dure overbodige spelers de tent uit gewerkt. Ajax heeft eindelijk het structurele verlies omgezet in een structurele winst. Ajax heeft de schulden weggewerkt, Ajax heeft de liquide middelen weer opgekrikt.
Financieel gaat het eindelijk, na jaren en jaren van wan beleid, weer voor de wind. Laten we daar alsjeblieft een paar jaar van genieten.
Toch knap hoor, zijn goed bezig. Alleen verwacht wat meer ballen op transfergebied. Misschien dat ze eerst de boel ijzersterk op de rit willen krijgen voordat Ajax met het geld ook daadwerkelijk wat gaat doen.
Ze kunnen simpelweg gewoon geen spelers kopen van de buitencategorie. Wanneer gaan al die supporters die dit roepen nu eens een keertje in zien.
Waarom zou je in de Nederlandse competitie willen gaan voetballen? Ik kan zo een aantal redenen voor je opnoemen waarom die niet komen:
1) Salaris is niet om over naar huis te schrijven. Ajax heeft een salarisplafond en daar gaat het gewoon niet overheen
2) Nederlandse competitie is geen uitdaging voor dit soort spelers
3) Er wordt 6! keer op kunstgras gespeeld. Wordt verafschuwd door de meeste.
4)......
Buitencategorie hoeft ook helemaal niet, Finnbogason, Narsingh zijn allebei haalbaar geweest en kenden geen prijskaartje van buitenlandse toppers.
Finnbogason is een echte afmaker maar meevoetballen,....? Net zo een type als Siggi.
Ben daarnaast blij dat Narsingh niet naar Ajax is gekomen. Na zn blessure raakt die werkelijk geen pepernoot meer...
Finnbogason is geen Sigthorsson, nog veel meer een killer, een roofdier. En absoluut een kneus in het meevoetballende aspect, dus Ajax had helemaal niets aan hem gehad.
Er willen best goede voetballers hier naartoe hoor, nee niet de Hazardjes en spelers die er klaar voor zijn, maar wel talenten die een tussenstap willen maken of wat oudere ervarenere spelers.
Er zullen ook best nog spelers zijn die een mentorrol zien zitten.
Overigens, salarisplafond moet je even doorheen kijken.
Ajax kan een speler gerust 1,2 miljoen salaris geven + prestatiebonus... denk daarbij aan x aantal doelpunten en/of een kampioenschap.
Dan kan een salaris zo oplopen tot 2,5 - 3 miljoen....
Maar ja nogmaals dat moet je zelf willen als club.
Goed werk van deze 2 mannen! Nu nog een sponsor voor de dames...., maar dat zal vast ook wel goed komen
Goed gedaan van Ajax, mede aangegeven door Jonk, die de noodzaak ziet/zag om meer geld te pompen in de Jeugd.
De Visie van Cruijff, werpt zijn vruchten af.
De basis daar moet je beginnen, het zal even duren, voordat Ajax wat kan gaan/ zou kunnen gaan betekenen in Europa, maar als export product van goede opgeleide spelers heb je ook geld nodig.
Met een goede begeleiding en visie van het voetbal kom je ver, zie de jeugdopleiding van Feyenoord.
De scouting is ook belangrijk en daar is Ajax erg goed in, kost ook geld, als je spelers binnenhaalt voor meerdere miljoenen op 16-18 jarige leeftijd bijvoorbeeld.
Erg mooi bedrag dat Ajax voor de jeugd vangt. Al met al heeft Ajax dus toch erg goed onderhandelt en sleept het een fors bedrag uit de sponsordeals. Financieel ziet het er goed uit, sportief ook (al moet die dubbel nu wel eens gewonnen gaan worden en mag men in de EL een paar rondes langer overeind blijven). Met de aanstormende jeugd kunnen we nog lang genoeg gaan genieten van dit Ajax.
Ik begin steeds meer te geloven in het slagen van de zogeheten fluwelen revolutie.
Door het duidelijke beleid, standvastigheid van de beleidsbepalers en de rust die dat brengt presteert Ajax economisch en sportief optimaal. Het eigen vermogen is in enkele jaren enorm gegroeid, sponsoring is toegenomen en de kosten zijn afgenomen. En het eerste elftal heeft, ondanks niet overvloedige kwaliteit, 4 titels op rij gehaald.
De opleiding begint steeds duidelijker vruchten af te werpen. De A1 is wellicht het beste elftal van Europa en speelt met vlagen hele grote clubs als Barcelona van de mat. Wanneer Ajax het niveau van de jeugd(inclusief jeugdscouting) zo hoog houdt gaan er van zelf meer jongens in het eerste komen die echt wat toevoegen. Gegarandeerd dat het niveau daardoor flink omhoog gaat. Of het niveau hoog genoeg gaat zijn om weer een vaste plek in de subtop van Europa te gaan krijgen valt te bezien. Maar dat het niveau hoger zal zijn dat het huidige of zelfs hoger dan het zou zijn wanneer Ajax zoals velen vragen consequent miljoenen zou verspillen aan "topaankopen" ben ik wel van overtuigd.
Niet alles loopt foutloos. Enkele spelers zijn slecht gescout, doelstelling Europees voetbal niet gehaald (of niet realistisch gesteld) en vast nog een rits van andere zaken. Maar dat is inherent aan het runnen van een dergelijk bedrijf. De kernpunten zijn zeer duidelijk verbeterd; Ajax is zowel sportief als financieel klaar voor de toekomst.
Die doelstelling 'binnen 5 jaar aansluiten bij de top van europa' was anders wel de drijfveer van die hele fluwelen revolutie. Het is dus niet een klein dingetje dat die doelstelling niet is/wordt gehaald...
@ Suc6magnet
Beetje (eigenlijk grote) onzin. Zoals je zelf al zegt is de gegeven termijn voor die doelstelling 5 jaar. Het technisch hart is pas 3 jaar geleden begonnen en eigenlijk pas sinds 2012 met het aantrekken van Overmars compleet. Hen nu al afrekenen op een doelstelling die pas over 2/3 jaar gehaald moet zijn is op zijn zachts gezegd nogal voorbarig.
bij vlagen kon barca het bijbenen Helemaal mee eens, vooral je laatste alinea zeg je goed, het zal zeker niet foutloos zijn ook niet richting de toekomst. Sterker nog Ajax heeft een lerende organisatie en soms moet je fouten maken om er beter uit te komen, enige wat je dan niet moet is mensen ontslaan en die dezelfde fouten laten maken. Die continuïteit is erg belangrijk en een sleutel naar succes op alle gebieden, nu kunnen we echt bouwen en lange termijn denken.
Ik vind het dan ook jammer dat een aantal supporters vragen om een vertrek van Overmars bv. Omdat de aankopen niet naar verwachting zijn. Ajax heeft de maken met een laag operationeel resultaat en wil vooral de jeugd de kans geven, dan moet/kun je nÃet altijd kopen.
Supporters die serieus een vertrek van Overmars wensen zijn niet goed snik of aardiger gezegd hebben er heel weinig van begrepen.
Ik vond zelf het aantrekken van Duarte en het mislopen van Maher een grote fout bijvoorbeeld. Maar over de hele lijn presteert zowel het technisch hart als het overige bestuur geheel volgens het uitgestippelde plan. De vastberadenheid en het feit dat zelfs bij veel externe kritiek er vast gehouden wordt aan dat plan bevestigt mij dat Ajax eindelijk weer de juiste mensen op de juiste plek heeft.
Wat ik opmerkelijk vind is dat Ajax voorheen werd gestuurd door mensen uit het bedrijfsleven, het financieel en sportief veel minder ging. Nu wordt Ajax gestuurd door echte voetbalmensen en ze zijn ineens een gezond "bedrijf". Lagere kosten, hogere inkomsten met als resultaat hogere winst. Een eigen vermogen dat nog steeds groeiende is. Toch apart dat de mensen die belachelijk veel verdienden doordat ze zich zo hadden bewezen in het bedrijfsleven, dit niet voor elkaar kregen.
Ik vind dat ajax echt super goed bezig is en zolang er een consistent beleid wordt gevoerd met een lange termijn visie vind ik het absoluut niet erg dat er op de korte termijn minder dure aankopen worden gedaan. De hele club is in een positieve ontwikkeling aangezien de focus ligt op het ontwikkelen van talenten en bovendien maakt het financieel een flinke groei en op sportief gebied zijn ze ook zeer succesvol (eredivisie voornamelijk).
Toch niet zo heel vreemd, het verschil zit hem in de insteek, die zakenlui zagen het als een middel om mee te kunnen pronken naar de buitenwacht, de voetbalmannen zijn mannen met hart voor de club.
Ik zeg een zegen voor de club, laten we hopen dat als Cruijff te oud wordt we een andere sterke man op de achtergrond hebben die de club en zijn cultuur bewaakt.
Maar hierin zijn nog niet andere sponsorgelden meegenomen, want ook aegon blijft ajax sponsoren voor een bedrag van ik dacht 750000 per jaar. Tevens is er nog de mogelijkheid dat de vrouwen nog een aparte sponsor krijgen.
Nu vind iedereen het goed. Abn amro is een bank die bestaand is gebleven door staatsteun. Competitie vervalsing?
En die uiteindelijk alles heeft terugbetaald met een belachelijk hoog rentepercentage. Wij hebben dus geld eraan verdiend.
Het 1 heeft niets met het ander te maken, het zou pas competitie vervalsing zijn als de staat de club gaat steunen.
Daarbij moet je denken aan clubs die nota bene de grond onder hun stadion verkopen maar het stadion behouden, dat is een vorm van staatssteun en dat had aangepakt moeten worden.
Ook clubs die met enige regelmaat op omvallen staan en door de gemeente op elke mogelijk manier op de been worden gehouden daar heb je gelijk.
Maar dat een bedrijf door de Nederlandse staat werd geholpen toevallig sponsor is of was heeft niets met elkaar te maken.
Ik ben benieuwd naar je uitleg waarom dit competitievervalsing is? Want dat begrijp ik niet.
alles is in dit jaar gewoon weer terug betaald met een erg hoge rente percentage dus nederland is er gewoon veel beter van geworden.
dus ik zie niet waarom dit competitie vervalsing moet zijn want ze doen niks verkeerds.
volgens ben je gewoon jaloers dat jouw club niet zoveel geld in het laadje brengt
Ja ABN was Ajax sponsor toen het nog gezond was, Ajax ging het contract met Aegon aan voor 2008, nog voor de echte crisis.
Aangezien allen netjes de staatsschuld + rente hebben afbetaald moet jij moet zo mokken.
ABN is schuldenvrij.
Ajax is juist zo'n beetje de enigste club in Nederland die geen steun heeft gehad. Dus kom nou niet lopen zeuren dat jij zogenaamd mee betaalt aan Ajax. ABN AMRO heeft alles al terug betaald. Je betaalt alleen mee aan Ajax door naar de NOS of op zondag middag naar je foxsport abonnementje te kijken.
Menige club uit de 1e en eredivisie zouden in hun handen wrijven bij zo'n shirtsponsor.
Mijn handjes gaan op elkaar. We hebben een betere deal dan met Aegon, 0,5 miljoen meer, wat al een topdeal was. We hebben Aegon daarnaast als partnersponsor behouden en hebben de vrouwen en amateurtak (met onder andere lucky Ajax) nog in de etalage staan.
Mijn complimenten, erg knap in de huidige omstandigheden, slim om het op te delen en ook om te wachten tot een nieuwboekjaar.
Wat een mooie deal voor Ajax. Ik gun het hen van harte! Natuurlijk ben ik ook een beetje (veel) jaloers op hen. Deze bedragen; ik wou dat mijn club op dit gebied wat meer armslag kreeg. Desalniettemin: Proficiat Ajax !
Ernst Boekhorst, Manager Sponsoring & Events bij ABN Amro, meldt op zijn Twitter-account dat het contact er wel is, maar dat het niet concreet is. Dus officieel is het (nog) niet.
Nou, alle niet Ajacieden met een kort lontje zullen nu vast en zeker ook hun ABN rekening opzeggen zeker?
On:
Wel grappig dat ABN (weer) terug komt. Had het er toevallig gister nog over. Prima zet!
Uitstekend gedaan door de Ajax-directie. Heel slim om de shirtsponsoring in pakketten aan te bieden (eerste elftal, jeugdopleiding). Misschien dat ze voor het vrouwenteam ook nog een sponsortje van pakweg een miljoen kunnen vangen?
Ik dacht dat Huawei op het shirt kwam maar wordt dus ziggo. Hoe gaat Huawei dan aan publiciteit komen? komen die op de achterkant ofzo?
We kunnen nu dus duidelijk stellen dat Ajax na de € 95.8 miljoen door gemeente Amsterdam en andere overheden voor de bouw van de Arena, nu jaarlijks structureel staatssteun krijgen van de overheid. Immers ABN is nu een staatsbedrijf, en een staatsbedrijf mag niet verbonden worden aan één enkele voetbalclub.
Het voorbeeld hadden we al bij Feyenoord, Fortis was al 15 jaar sponsor bij Feyenoord, was wel gezond, zou niet omvallen en kon zijn eigen broek ophouden, maar moest om onduidelijke redenen met ABN Amro worden genationaliseerd(ik denk om de verliezen van de ABN op te vangen en die liepen in de miljarden), Fortis moest vervolgens als staatsbedrijf zijn sponsoring bij Feyenoord staken, om genoemde redenen.
Indien de ABN nu dus niet elke jeugdopleiding in het land voor dat bedrag jaarlijks gaat sponsoren, en zich enkel houdt bij Ajax, dan kunnen we spreken van structurele staatssteun, daar elke cent(en in verhouding verdient ABN Amro niet zo veel) belastinggeld betreft. Geld van de staat der Nederlanden.
Aan de andere kant ben ik er niet zo verbaasd over, als je kijkt hoeveel miljoenen men toen al via vage constructies schonk aan Ajax om de Arena te bouwen. Enkel de grond werd al verkocht voor maar liefst 45 miljoen gulden onder de marktwaarde, en in Amsterdam maar wijzen naar vooral PSV en andere clubs, terwijl op het moment van de 95.8 miljoen Eurootjes in de jaren negentig de club eigenlijk financieel op de been werd gehouden toen het eigen knock-out in de touwen hing en men wachtte op het laatste zetje dat hen in de ring zou laten vallen en de tien tellen niet meer zou overleven.
In tegenstelling tot veel Feyenoorders heb ik geen enkele moeite met Ziggo een privaat bedrijf dat Ajax sponsort, dat is geweldig gedaan, maar een staatsbedrijf, dan praten we over gemeenschapsgeld, en dus allemaal of staatssteun benoemen met alle gevolgen van dien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.