'Wat is er gebeurd met de man die City vernietigde?'
Het gaat niet goed met Tottenham Hotspur en dat komt mede door de matige prestaties van Christian Eriksen. De middenvelder heeft in zijn tijd in Londen al heel wat goede dingen laten zien, maar de laatste weken deelt hij mee in de malaise. Afgelopen zondag mocht hij tegen Stoke City (1-2) opnieuw maar een helft spelen. Dat gebeurde vorige week tegen Aston Villa ook al.
De Engelse media zijn kritisch op de prestaties van de Deen en de Daily Mail gaf Eriksen het rapportcijfer 2 voor zijn optreden tegen Stoke. "Wat is er gebeurd met de man die Manchester City ooit vernietigde bij Ajax?", vroeg het medium zich af. "Breng hem terug!"
Ook Goal toonde zich kritisch op Eriksen: "Hij kon zijn stempel niet drukken. Buiten een vrije trap, die net over ging werden de spelhervattingen vooral steeds erger en erger", schreef de voetbalwebsite. De 22-jarige Eriksen is bezig aan zijn tweede seizoen bij Tottenham, dat na elf speelronden veertiende staat in de Premier League. De voormalig Ajacied staat op tien doelpunten uit 36 competitiewedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
toch zonde want dit is een erg mooie speler
Maak je geen zorgen, Eriksen heeft een vormdip, thats all. Hij heeft wel het talent uit te groeien tot een van de beste centrale aanvallende middenvelders van de PL. Dat heeft hij ook meerdere malen bewezen. Hij komt er wel. Het is ook moeilijk uit te blinken bij Tottenham op dit moment, het hele team faalt en niet alleen Eriksen.
Chadli en Tadic hebben me echt verrast.
Van Tadic had ik het wel verwacht, was week in week uit de beste in de Eredivisie. Chadli had in zijn eerste seizoen moeite, ik achtte hem niet te slagen bij Tottenham en de eerste seizoen van hem in Engeland liet ook zien waarom ik dat dacht, maar dit seizoen is hij goed.
Hij mist aggressiviteit en loopvermogen om de beste ACM in de BPL te worden.
Hij zou beter renderen in de subtop in de Primera Division.
Loopvermogen?😂Hij liep bij ajax in de champions league bijna 15 kilometer per wedstrijd en maakte daarmee de meeste meters van iedereen. Als je niet weet waar je over praat, kun je beter niet reageren.
Is toch triest dat de Spurs zo afhankelijk van erikson is..
Deze jongen zit gewoon even in een vormdip. Is gewoon nog steeds een goed talent die het zeker verder gaat schoppen dan de Spurs. Als ze niet blij zijn sturen ze hem maar terug naar Amsterdam
Je kan beter de vraagtekens stellen bij het hele team.eriksen is 22 en je kan niet verwachten dat hij het hele team op sleeptouw kan nemen.
Zijn prestaties vallen tegen, maar wie speelt er nu wel heel goed bij Spurs dan? Chadli doet het bijzonder goed. (qua doelpunten) en Mason blijkt een goed aanjager te zijn, maar de rest van de topspelers falen 1 voor 1.
Daarentegen vind ik Pocchetino ook als coach falen. Als ik de opstelling zie van de spurs voel je al aankomen dat het weer zo'n dag word.
In het veld zie je ook geen spelplezier, maar een brok frustratie bij de spelers, zowel tegen Aston Villa als tegen Stoke.
Inderdaad, er word door veel mensen naar Erikssen gekeken terwijl hij pas 22 jaar is.
Ze moeten eens naar al die andere spelers kijken die deels voor absurde bedragen gehaald zijn.
Eigenlijk heeft Spurs een super goed basiself als je het zo belijkt.
Lloris
Walker- Vlad- Vertonghen- Rose
Lennon-Paulinho-Capoue-Eriksen-Lamela. (Dembele heb je ook nog)
Kane.
Spurs is een prachtige club. Jammer dat ze zo tegenvallige presteren- 
Vlad, Rose, Capoue, Paulinho? Dat zijn nou juist geen goede spelers. Dat is het probleem, ze hebben veel te veel matige spelers ipv een aantal goede. Onder Redknapp hadden ze dat nog wel met Vdv, Bale en Modric toen.
Vlad Rose Paulinho Capoue zijn goede spelers als ze in vorm zijn ja. Haha
Toevallig was ik op White Hart Lane afgelopen zondag en ik vond Eriksen juist de beste man bij de Spurs. Hij was de enige die naar oplossingen zocht in een elftal dat nooit een team was. Het probleem was niet Eriksen maar de verdediging die zomaar open huis hield.
Dat doet de verdediging heel het seizoen al, die Fazio doet gewoon pijn aan de ogen. Daarbij komt nog dat de spitsen matig presteren alleen Kane doet het nog wel aardig. Vind Eriksen relatief nog wel goed spelen net als Mason en Chadli inderdaad.
22 en ze verwachten de wereld van hem, terwijl het vooral aan de mentaliteit van het hele team en het beleid van Tottenham ligt volgens mij 
Inderdaad, dat beleid. Tjonge jonge. Met Levi en die andere flapdrol, die met de EPL en transfer miljoenen er nog niet in slagen iets op te bouwen. Ik zou zeggen, hou iig een tijdje vast aan een manager maar Ponch vind ik helemaal niet op zijn plek daar. Ik had zelfs Sherwood eerder laten zitten en gewoon een ervaren staf om hem heen gezet.
Eriksen is misschien net ietsje te vroeg vertrokken bij Ajax. Hij was natuurlijk al een tijdje een van de betere spelers, maar in zijn laatste seizoen (toen hij alleen de eerste wedstrijden meedeed) begon hij pas echt dominant te spelen. Als hij dat jaar nog had geknald bij Ajax, was hij net iets verder in zijn mentale ontwikkeling en kwam hij bij een club binnen als een grote(re) meneer.
Verder blijkt Tottenham niet bepaald een club voor Ajacieden. Het is een leuke club hoor, maar o zo instabiel qua trainers, spelopvatting, transferbeleid.. Er is nauwelijks stabiliteit, terwijl Ajax spelers het daar juist vaak van moeten hebben. Ajax spelers zijn vaak gewend aan een duidelijke, aanvallende spelopvatting en automatismen in het spel. En die dingen kunnen alleen erin geslepen worden als een trainer langere tijd mag aanblijven, maar dat is er bij Tottenham vaak niet bij.
Ben het niet vaak met je eens Toekomst, maar deze keer ben ik het met je eens....
Als je als middenvelder 10 keer scoort in 36 wedstrijden ben je net op tijd vertrokken, daar zit nog heel veel rek in. Ok, stats zijn op zich niet zo belangrijk maar het geeft aan dat hij echt van waarde is. Het is niet 'eriksen draait niet, dus Tottenham ook niet'. Het is andersom. Ze hebben geen deftige spits voorin, Adebayor en Soldado zijn gewoon niet de topspitsen die je een Champions League ticket kunnen bezorgen. Lamela is een hele talentvolle speler, maar het is ook echt een softie hoor. De Spurs hebben nog tijd nodig om als team te groeien, enorm veel tijd.
Met het mentaal ontwikkelen en het binnen komen als een grote(re) meneer doel ik er ook op dat hij dan misschien wel een team omhoog had kunnen trekken, terwijl hij nu zoals jij ook aangeeft meegaat in de flow van het team.
Maar ook als Eriksen gebleven was, geloof ik niet dat hij bij Tottenham de kar had kunnen trekken, omdat Tottenham nou eenmaal een kar is met vier wielen die ieder een eigen kant op willen en daarmee doel ik dus weer op het gebrek aan stabiliteit.
Wees nu eens eerlijk De Toekomst.
U zegt ""verder blijkt Tottenham niet bepaald een club voor Ajacieden""
Noem mij één club waar een speler van Ajax de laatste seizoenen wel gelukt is.
Geen enkele.
Na Suarez is er geen enkele meer er in geslaagd in de PL.
Misschien moeten ze niet met de vinger naar Eriksen wijzen maar naar de coach. Nagenoeg elke wedstrijd wordt er wel gespeeld met een andere opstelling.. Er is totaal geen vastigheid qua basis elftal. Op die manier raak je ook niet echt op elkaar ingespeeld en dan kan ik begrijpen dat je ook niet echt lekker in vorm komt.
Van Gaal kan deze jongen zo goed gebruiken ipv Mata
Eriksen is nu eenmaal geen dragende speler en (nog) erg wisselvallig in zijn prestaties. Niet constant genoeg en dat was al zo in zijn Ajax tijd. Deels heeft dat met de leeftijd te maken, maar naar mijn mening zit dit ook gewoon in hem zelf. En hij kan het blijkbaar niet op brengen, om iedere wedstrijd 100 te geven. Daarom ook niet goed genoeg voor de echte top helaas.
Mensen die gaan roepen dat hij het dus niet waarmaakt weten niet waar ze over praten.. we lijken even te vergeten dat het hier gaat om een speler van 22, die een goed eerste seizoen in de PL heeft gehad. Er zijn niet veel spelers van 22 in de PL die een team kunnen dragen als het slecht loopt, of die uberhaupt een constant topniveau halen elke week. Hij heeft gewoon een vormdip, zoals zoveel jonge spelers, wil absoluut niet zeggen dat hij het niet gaat halen.
Ok, hij speelt af en toe op 10, (favoriete positie) af en toe op links, af en toe op rechts... Misschien moeten ze hem een keertje rechtsback zetten, goed voor z'n vertrouwen/ritme. ik lach me elk jaar weer kapot om Spurs;-)
Wat een domme stelling. Dus dat hij Tottenham nu niet draagt na een sterk eerste jaar is logisch, elk talent heeft mindere periodes, maar van wat ik bij Ajax heb gezien is dat hij niet altijd nadrukkelijk aanwezig is maar wel belangrijk!
Dipje. Als Spurs gewoon eens een echt elftal bouwt met hem als sleutelspeler, komt het wel goed.
Gewoon internationaal een hele matige speler. Dat vond ik bij Ajax al en toen werd ik altijd aangevallen. Meester in "flegmatiek" ogen maar rendement nihiel. 80 procent van zn pasjes zijn tikkie breed, let maar goed op m.
Hij heeft alleen een goede trap en goede corner meer niet.
Als een niet in top vorm zijnde Eriksen je tweede topscorer is (chadli nummer 1) dan heb je grote problemen. Spelers zijn voor tientalle miljoenen gehaald maar worden niet of nauwelijks opgesteld Achterin staan alleen maar houthakkers maar geen spelers die kunnen opbouwen.
Die 2 slaat trouwens nergens op maar het zijn Engelse tabloids dus serieus nemen moet je ze niet.
Ik verwacht wel dat Eriksen er weer uit komt maar het is toch opvallend dat de spelers die van Ajax naar de PL het na een goede start niet door lijken te kunnen trekken.
Vermaelen begon sterk maar kwam vervolgens op de bank terecht. Vertonghen staat er tegenwoordig regelmatig naast. Anita is niet meer dan een nuttige wissel bij Newcastle. Siem de Jong gaat verder met wat hij bij Ajax mee begonnen was, namelijk geblesseerd zijn.
Nu ik er aan denk werkt het wel iets verder door zelfs. Stekelenburg komt al tijden niet meer aan de bak en een Emanuelson speelt ook bijna nooit. Alderweireld mocht na een jaar al vertrekken op huurbasis van Atletico, ook geen goed teken. Nu overigens wel basis bij Southampton dus lijkt zich daar wel goed in de kijker te spelen.
Daar staat tegenover dat Vd Wiel zich juist na een moeizaam begin in de basis heeft weten te knokken bij PSG en Suarez natuurlijk.
Toch best een beetje opvallend.
Alderweireld had natuurlijk concurrentie van Godin en Miranda, en die mannen raakten nooit geblesseerd. En het ging zo goed in de competitie en Europees dat Simeone Alderweireld nooit een echte kans gaf.
Af en toe eens in de beker ofzo, maar dan mis je matchritme en is het logisch dat je niet top bent.
Voor zowel Eriksen & Jantje Vertonghen vind ik Tottenham na Ajax een slechte keus om verschillende redenen:
- Tottenham staat voor goed en elegant voetbal maar het komt er al jaren niet uit terwijl buurman Arsenal juist door jonge fans wordt gezien als de club uit Londen door het mooie voetbal!
Dat komt natuurlijk door wanbeleid want ik zag gister op Vi.nl dat Tottenham sinds 1977 alle managers ontslagen heeft.... dat is dus geen stabiele club met een duidelijk beleid!
- Eriksen en Vertonghen zagen Spurs als een mooie tussenstap op weg naar de top, maar als hun goed genoeg zijn voor de absolute top dan gaat de voorzitter dwarsliggen en dan krijg je die tafferelen weer zoals met Bale of Modric.
Eriksen had toen veel beter naar Anfield Road kunnen vertrekken of naar Dortmund want die hadden ook interesse en geld op dat moment!
Probleem bij Tottenham is dat bijna iedereen zowat hopeloos uit vorm is, op Chadli, Mason en Lloris na. Zeker in offensief opzicht zijn ze al een aantal weken heel afhankelijk van Chadli, en ondanks dat hij zeker wel een heel degelijk speler is, kun je nu toch ook niet verwachten dat hij de kwaliteiten heeft om de aanval van een topclub te dragen.
Eriksen zal er wel weer doorkomen, hij heeft een goede mentaliteit, is wat te aardig maar heeft kwaliteiten zat om het verschil te maken. Bij Lamela zie ik het bv niet meteen goed komen. Kan wel aardige dingen laten zien, maar heeft op 1 of 2 matchen na eigenlijk nog nooit het spel van Tottenham kunnen verhogen.
Ik ben nooit zo'n fan geweest van Eriksen. Natuurlijk zag ik ook wel dat hij bij Ajax een van de beste spelers was van de eredivisie, maar in Engeland wordt gewoon wat meer gevraagd.
Voetballend kan hij mee, maar fysiek komt hij erg tekort. Misschien was een andere competitie een betere keuze geweest. Dit is niet een jongen die een team over een dood punt trekt, maar iemand die meedeelt in de misère.
Eriksen speelde vorig seizoen de pannen van het dak bij Tottenham. Ik denk dat de nieuwe trainer niet klikt met de spelersgroep. Misschien tijd voor Frank de Boer?
Deze jongen is 22 en heeft een vorm dip dat kan toch gewoon op die leeftijd. Het feit dat tottenham 12e staat is toch niet te danken aan 1 speler. Beetje raar dat die kranten zo reageren.. Ik weet bijna zeker dat het weer goed komt met Eriksen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.