Necid vond rood overdreven: ‘Maar ik kan niks anders dan sorry zeggen’
Tomás Necid werd zaterdagavond met rood van het veld gestuurd in de wedstrijd PEC Zwolle-FC Groningen. De Tsjechische spits maakte na bijna een uur spelen de 2-0 voor zijn team, maar ging twintig minuten later van het veld voor het geven een kopstoot of ‘kopduw’ aan tegenstander Jarchinio Antonia. Necid vond de beslissing van Björn Kuipers wat aan de zware kant.
Necid ging stevig door op Antonia, die hoog opsprong en half op de PEC-spits landde. Necid duwde vervolgens zijn hoofd tegen dat van zijn opponent en zag Kuipers rood trekken. “Ik vind de rode kaart overdreven, voor mij was het maximaal een gele kaart. Ik kan nu alleen de rode kaart accepteren. Ik kan niks anders dan sorry zeggen tegen mijn team, fans en de trainer”, sprak Necid schuldbewust tegen de NOS.
Aanvoerder Bram van Polen zei al tegen FOX Sports dat hij ervan baalde, dat Necid zich liet gaan. “Hij moet slimmer zijn, dit is gewoon dom. Bovendien benadeelt hij het team, want over twee weken moeten we weer. Maar ik moet wel zeggen dat hij wel slimmer wordt in zijn spel, al zou je dat na vanavond niet zeggen. Maar hij wordt beter en begint dingen wel degelijk beter te begrijpen.”
Coach Ron Jans noemde de rode kaart voor Necid een schaduw over de 2-0 overwinning. “Hij heeft zich laten verleiden tot een reactie. Ik heb het er nog met hem over gehad, omdat hij toch de neiging heeft om te reageren. Het is gewoon stom van Necid”, aldus de trainer van de Zwollenaren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
D-day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Meer sportnieuws
'deze Rooie kaart doet me denken aan 2004 met Jaap Stam. Hij kreeg rood voor een schouderduw. Liet me wel ff verbazen. Btw: kreeg ff een flashback, Poeh, al 10 jaar geleden
die van groningen stapt op zn been smerige overtreding waar ook die speler zou mogen douchen
Weet niet of je wel goed heb gekeken???
Als Antonia niet op was gesprongen dan was het al rood geweest voor het idiote inkomen en doorhalen van Necid. En door dat idiote inkomen springt Antonia op en land op Necid, kan Antonia niks aan doen.
Daarnaast vind ik het zelfs nog te prijzen dat Antonia als een stervende zwaan naar de grond na dat duwtje tegen zijn hoofd. Iets wat we ook veelvuldig zien gebeuren wanneer spelers een duwtje met het hoofd krijgen.....
Inderdaad. Meeste spelers gaan rollebollend over het veld. Gewoon dom van Necid.
Als ie voor barca had gevoetbald had ie met een brancard van het veld gegaan tot op het moment dat hij zou zien dat Nevid rood kreeg, en dan zou hij opeens wonder baarlijk genezen zijn..
Dus nu moeten we Antonia prijzen omdat hij niet als een stervende zwaan ter aarde viel!? Overigens lokte hij het zelf uit door na de landing Necid een lichte x na te trappen. Verder is het oliedom van Necid om zo'n beweging te maken.
Hij probeert Necid geen kaart aan te smeren door naar de grond te gaan. 8 van de 10 spelers doen dat wel. Dus je kunt Antonia niets kwalijk nemen.
Ik snap oprecht niet dat hier discussie over is. Necid vliegt gevaarlijk in, als Antonia niet was opgesprongen dan waren de terreinknechten nu nog op zoek naar stukjes been van Antonia. En vervolgens gaat Necid die kopduw geven. Geen enkele twijfel: rood.
Als Antonia nou de kopduw had gegeven, dan was de discussie begrijpelijk geweest. Maar nu niet.
Is ook niet veel dicsussie over. Dom van Necid, rood terecht. Hoop alleen dat de straf niet te zwaar is, want een kopduw is geen kopstoot.
@pecunia: ik betwijfel of er een verschil gaat worden gemaakt tussen een kopduw en een kopstoot
Nog stommer is het feit dat die antonia niets doet doe necid loopt naar hem toe en moet gewoon bukken om zijn hoofd tegen dat van antonia te zetten
Het iq van een visstick zeggen we dan.
Ga je schamen voor deze reactie Necid!! Het is dat Antonia nog sprong anders had jij een paar wedstrijden schorsing gekregen en Antonia zou er maanden uitliggen. Ga eens relativeren.
Wat VZ vergeet te melden is dat Antonia een poging tot natrappen deed, hierop reageerde Necid. Dat dit niet in de tekst staat is erg slordig.
Zou het eerder omschrijven als een poging om niet zijn been te breken, maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik denk dat Messirvp doelt op het moment dat ze beide op de grond liggen. Antonia geeft op dat moment nog een klein tikje met zijn voet tegen Necid, niet ernstig, wel natrappen. Dat hij op necid land, tsja risico van zo'n tackel. Ik zou als spelers ook niet proberen mijn aanvaller te ontwijken.
Gaat om de actie als ze op de grond liggen, antonia aait dan necid, waar hij eigenlijk probeert te schoppen. Ook gewoon rood.
Als je echt vindt dat dat van Antonia rood is dan ben je echt flink de weg kwijt...
@ernofcg,
Als ze beide op de grond liggen geeft Antonia nog een klein schopje na, met de intentie om na te trappen. Die poging mislukte, maar het is en blijft natrappen. Volgens de regels had dus ook Antonia rood moeten hebben. Lees: Het was wel erg minimaal, dus ik kan me voorstellen dat de scheidsrechter er geen rood voor heeft gegeven.
Dat Antonia op Necid landt kan gebeuren, daar was Necid ook helemaal niet boos om.
Omdat Antonia zijn been aan de kant trekt die over Necid heen gaat?
Natuurlijk complete onzin om dat als na trappen te willen betitelen, snap ook werkelijk waar niet hoe je dat kunt bedenken...
Los daarvan zou ik graag zien dat Necid rood krijgt voor het idiote inkomen, en als Antonia niet was opgesprongen Necid dwars door hem heen was gegaan.
Wedstrijdje of 3/4 voor het idiote inkomen en ernstig gemeen/gevaarlijk spel, en niks voor die niets voorstellende kopduw....
Misschien de beelden nog eens terug kijken? Antonia trapt na, het stelt niets voor. Het is ook geen kaart waard en Necis had daar niet op hoeven te reageren maar wanneer ze beiden op de grond legen dan trapt Antonia lichtelijk na. Dat was niet het moment waarbij Antonia zijn been wegtrok in ieder geval.
Schijnbaar zie je dingen die er niet zijn?
Heb de beelden nu wel 20 keer terug gekeken en het enige wat ik zie is dat als ze op de grond liggen, Antonia zijn rechterbeen naar rechts beweegt en over het been van Necid schuift om vervolgens op te staan. En even daarvoor land Antonia op Necid zijn been, door het idiote en ook nog een gevaarlijke inkomen
Als je 1 van deze twee dingen wil uitleggen als natrappen dan is het wel heel erg triest met je gesteld....
Na zijn misdragingen op het veld afgelopen week in de Kuip gaat hij deze week weer gewoon verder. Dan na afloop ook nog bagatelliseren. Een schorsing van 3 wedstrijden zou ik persoonlijk niet erg vinden.
Misdragingen? Hij had vorige week rood moeten hebben voor die tackel op de knie van een Feyenoorder, verder heeft ie toen niet zoveel gedaan. En kom nou niet aan met 'hij trapte Vermeer zo smerig na', hij ging voor de bal en bood direct zijn excuses aan, bleef zelf rustig en reageerde niet toen 3 Feyenoorders om hem heen kwamen te staan en Clasie begon te duwen. De overtreding bij die actie kwam van Lukoki, niet Necid
Lekker naief. Je weet dat je hier rood voor krijgt. Hoe hard het ook is, of het raak is of niet doet er niet toe. Voor een slaande beweging krijg je ook rood. Dit hoort niet bij voetbal. Wel smerig uitgelokt trouwens. Mag hopen dat Antonia ook nog geschorst wordt.
Oliedom van Necid. Wat Antonia deed is ook niet goed te keuren, maar Necid moet zich niet zo laten provoceren. Die gaan we missen tegen Twente, Excelsior en ADO denk ik.....
De anti-stemming tegen Antonia vanwege zijn GAE-verleden is belachelijk! Eerst laat die aanvoerder notabene, van Van Polen zich verleiden om hem een kegel te geven maar faalt daar hopeloos in; daarna zal Necid het even opknappen. Geel en rood, lekker slim. Necid is denk ik klaar bij Zwolle want die is weg na de winterstop, en Van Polen..... wanneer is die eindelijk eens klaar met die parodie op aanvoerder zijn en verdedigen. In plaats van dergelijke gekke dingen te doen is het concentreren op het vak verdedigen prioriteit 1. Wat mij betreft mag Lam en Kingsley de voorkeur krijgen. Tijd om een keer door te selecteren en die aanvoerdersband af te nemen.
Kan die Botteghin terug naar Zwolle. Wat een geweldige speler is dat geworden.
geel voor die kopduw + geel voor die stomme overtreding = rood
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.