Hiddink haalt Willems en Van Rhijn terug bij Oranje
Guus Hiddink maakte vorige week woensdag zijn voorselectie voor de interlands tegen Mexico (vriendschappelijk) en Letland (EK-kwalificatie) bekend en Georginio Wijnaldum was een opvallende afwezige in die groep. De middenvelder van PSV reageerde teleurgesteld en verbaasd, maar is vrijdag toch opgenomen in de definitieve selectie. Ricardo van Rhijn en Jetro Willems zijn terug bij de groep; Virgil van Dijk, Leroy Fer, Paul Verhaegh en Jeroen Zoet zijn afgevallen.
Jeremain Lens, Rafael van der Vaart en Daryl Janmaat ontbraken al in de voorselectie en hebben niet alsnog de definitieve lijst gehaald. Dat gebeurde dus wel bij Wijnaldum, die terug is van een blessure en zich aankomende maandag weer mag melden. Oranje oefent op 12 november tegen Mexico en speelt vier dagen later, op 16 november, in de EK-kwalificatiereeks tegen Letland. Beide wedstrijden worden gespeeld in de Amsterdam ArenA.
Ajax en PSV leveren allebei vier internationals en zijn daarmee samen hofleverancier. Namens Ajax mogen Jasper Cillessen, Van Rhijn, Joël Veltman en Davy Klaassen zich melden; de PSV'ers die zijn opgeroepen zijn Willems, Wijnaldum, Luciano Narsingh en Memphis Depay.
De volledige selectie:
Doel: Jasper Cillessen (Ajax), Tim Krul (Newcastle United), Kenneth Vermeer (Feyenoord)
Verdediging: Bruno Martins Indi (FC Porto), Ricardo van Rhijn, Joël Veltman (beiden Ajax), Ron Vlaar (Aston Villa), Stefan de Vrij (Lazio Roma), Gregory van der Wiel (Paris Saint-Germain), Jetro Willems (PSV)
Middenveld: Ibrahim Afellay (Olympiacos), Daley Blind (Manchester United), Jordy Clasie (Feyenoord), Nigel de Jong (AC Milan), Davy Klaassen (Ajax), Wesley Sneijder (Galatasaray), Georginio Wijnaldum (PSV)
Aanval: Memphis Depay (PSV), Klaas-Jan Huntelaar (Schalke 04), Luciano Narsingh (PSV), Robin van Persie (Manchester United), Quincy Promes (Spartak Moskou) en Arjen Robben (Bayern München).
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Logische keuzes van Hiddink als je het mij vraagt.
Willems is aanvallend echt geweldig in vorm. Een genot om te zien gewoon. Wie had dat kunnen denken een jaar geleden... Genieten van Willems . Hij laat verdedigend nog wel eens een steekje vallen maar als je tegen landen als Letland speelt moet je hem gewoon de kans durven geven.
Verder vind ik het ook een goede zaak dat Vermeer is geselecteerd. Hij is van alle Nederlandse keepers op dit moment het beste in vorm. Hoop dan ook dat hij een basisplaats krijgt van Guus.
Willems is altijd al genieten geweest maar werd afgemaakt in de media zonder reden. Al jaren een toptalent. Ook verdedigend is hij gewoon goed, zeker een op een, hij wint bijna al zijn duels ook nog eens.
Als jij denkt dat dat zonder reden was moet jij het voetbalnieuws wat meer volgen.
Wel goed dat Willems zijn rug weer recht.
Zonder Reden, dan moet je eens je PSV bril ff eraf halen! Sinds tijdens en na het EK 2012 speelde die alleen maar slechte wedstijden! Goede potjes zijn in een hand te tellen!
Waarom Veltman en Van Dijk niet(?) Veltman zit langer in Oranje, WK mee gemaakt en speelt tegen jongens in de Champions League.. 2 landskampioenschappen ect.
Van Dijk daar in tegen volgt men niet veel. Je kan vanaf begin al weten wie kampioen word in Schotland: Celtic. Daarnaast stelt de Schotse competitie geen drol voor.
Van Gaal had hem ook niet veel geselecteerd, was er ook niet bij op het WK in Brazilië en ook al was hij er bij.. zat Van Dijk gewoon op de bank.
Wilt hij in Oranje komen, dan moet hij echt de overstap maken naar een echte competitie.. waar we echt over hem kunnen oordelen als CV .
Veltman haal je ajaxbril af
Willems speelde altijd goed en niet arrogant gaan doen
Shaolin Willems speelde altijd goed op zijn leeftijd hij groeit alleen maar dus die reactie van jou slaat nergens op.
Ajax bril of niet.. het is gewoon de kern van waarheid. Meeste roepen iets gauw, zonder enig kennis. Ik hoor bij jouw ook geen enige argument waarom Veltman (volgens) jou er niet bij hoort in Oranje?
Iedereen roept Messi is beste van de wereld en Veltman komt net kijken als jonge-broekje.. mag zo'n jongen ook eens fouten maken? Iedereen kraakt Joel Veltman wel erg snel af. Hij kan ze beter nu maken, dan op de leeftijd van 27-jarige speler.
Veltman komt gewoon veel te kort voor een centrale verdediger. Het enige wat hij wel heeft is het goed kunnen lezen van het spel. Maar een centrale verdediger hoort lang en (kop)sterk te zijn. In dat opzicht is Van Dijk een veel betere.
De Schotse competitie stelt geen drol voor een daarom gaat een subtopper uit Nederland gewoon als een gieter af tegen een subtopper uit Schotland met Groningen tegen Aberdeen.
Daarnaast heeft Celtic het de laatste jaren Europees helemaal niet zo slecht gedaan, kan niet zeggen dat ze het minder doen als Ajax.
Als je vorig seizoen er bij pakt dan zijn de ploegen gewoon aan elkaar gewaagd, puur omdat je het niet volgt roep je maar de massa na maar als je kijkt dan is Celtic gewoon niet minder als een Ajax.
Daarnaast heeft van Dijk eigenlijk alles wat een verdediger nodig heeft en is een ander type als we al hebben met al die voetballende verdedigers, dit is nog een verdediger die kan groeien naar een ouderwetse slager met een goeie lengtepass.
@neclife
Veltman komt inderdaad te kort voor een top verdediger, maar zijn lengte is daar niet debet aan. Cannavaro (F. de Boer) was ook net 1.80 maar een wereldverdediger dus zijn lengte is geen issue. Dat hij (dezelfde) fouten blijft maken en hierom nog eens wat kaarten pakt is wel een punt. Dat hij met de arrogantie van een gouden bal winnaar speelt is ook een punt.
Veltman kan het spel lezen, heeft een goede (lang/kort) trap maar wil en denkt alles voetballend op te lossen. Voorlopig gaat het vaker goed dan niet maar dit heeft hij al sinds zijn debuut en dát is een kwalijke zaak. Op zijn positie moet hij minder risico's nemen als dat hij doet, dan mag hij pas weer aan Oranje denken.
@V-Watcher, Ajax heeft vorig jaar in twee duels duidelijk laten zien dat het sterker is dan Celtic. Het behaalde ook aanzienlijk meer punten in hun poule. Uit verloren ze idd, maar op basis van de kansen en spelbeeld was dat onverdiend, bovendien was dat in een fase waarin Ajax nog de vorm zocht.
In Amsterdam was Ajax duidelijk te sterk.
Maar ook al zou je kunnen zeggen dat Ajax en Celtic even sterk zijn (wat dus nmm duidelijk niet zo is) dan nog blijft het een feit dat Schotland niet een Psv, een F'noord of een FCT heeft. Het is Celtic en daarna een gapend gat.
Ik heb het idee dat mensen zich blind staren op Van Dijk's lengte en uitstraling. Hij is een beer van een vent met een goede kop erop, maar Psv, Ajax, Fct, F'noord, allemaal hebben ze hem bekeken maar hem niet genomen. Ook Van Gaal hoefde hem niet, is dat toeval?
Mensen hebben een bepaald beeld in het hoofd zitten over verdedigers. De meeste zien liever grote, lompe verdedigers die onnodig grof zijn in hun spel. Geef mij maar een verdediger die slim en snel is en ook kan opbouwen. Meer dan terecht dat Veltman erbij zit.
En het zou toch een teken aan de wand moeten zijn dat van Dijk constant niet wordt opgeroepen? De meeste die hem erbij willen hebben zien hem hoogstens een keer per seizoen een hele wedstrijd spelen.
PS. de hele selectie van Hiddink vind ik buitengewoon logisch.
Ik heb van Dijk seizoenen zien spelen en is als voetballer superieur aan een BMI, de Vrij en/of Veltman. Onbegrijpelijk dat deze drie überhaupt opgeroepen worden... Ze grossieren in de fouten en zwakke momenten... Wordt bijna elke wedstrijd bewezen door de heren zelf. Onbegrijpelijk dat van Dijk genegeerd wordt... Hiddink moet per direct met pensioen. Misschien is het wel eens goed dat Oranje een toernooi mist om dat laffe denken eindelijk eens te doorbreken in dit land. Geen idee waarom je duurbetaalde coaches aanstelt als ze altijd maar in het te voorspellen stramien blijven denken.
Er waren zeker redenen voor. Hij oogde laks, zo van ik ga dit wedstrijdje wel winnen, ook zonder dat ik die sliding inzet... En bovendien heeft hij meerdere keren fouten gemaakt tegen mijn club (feyenoord) die psv fataal werden. Nu doet willems het heel goed en is hij terecht opgeroepen en ook meteen eerste linksback (dailey te traag).
Willems ad de pech voor het ek opgeroepen te worden, terwijl hij daar nog totaal niet klaar voor was. Het jaar daarna speelde hij gewoon zwak. Vorig jaar al wat beter en dit seizoen is hij tot nu toe geweldig.
Omdat veltman gewoon een dramatische verdediger is. Dan kan je nog beter Heitinga oproepen.
Willems speelt nu weer goed maar hij heeft toch echt een periode gehad dat hij slecht speelde.
In ieder geval wel terecht dat hij er nu weer bij zit.
Sorry, maar ik snap niet waarom mensen Vermeer (evenals Cillessen) in het Nederlands elftal als basiskeeper zien.. Je hebt Krul die al jaren in de premier league speelt en het ook altijd uitstekend doet. Verder heb je nog Vorm , speelt nu niet bij Tottenham dus daar snap ik het nog wel van, maar die heeft zichzelf ook ruimschoots bewezen bij Swansea. Dat zij al die tijd geen echte kans (lees: serie wedstrijden) hebben gekregen vind ik ronduit belachelijk.
Dat dacht ik net ook ja, krul verdient het om een serie de kans te krijgen. Ik schat hem en cilessen redelijk gelijk. Dat vermeer wordt opgeroepen snap ik echt niet. Op basis van wat is hij de derde keeper van Nederland?
Wie moet je anders oproepen dan? Vorm speelt niet, dus die valt meteen al af. Voor de rest heb je weinig fatsoenlijke keepers die beter zijn dan Vermeer. Met Zoet kom je misschien in de richting, maar Vermeer is toch een stuk meer ervaren en in mijn ogen ook gewoon een betere keeper. Vind het niet meer dan logisch dat hij derde keeper is. Verder ben ik wel tevreden met Cillessen, een degelijke keeper die prima mee voetbalt. Tegen Barcelona had ie dan een slippertje, maar daar kun je hem verder amper op betrappen.
Kijk hoe hij Feyenoord op de been houdt! Gisteren ook weer ontzettend belangrijk dus hij verdient deze beloning! Hij is niks minder dan Zoet en heeft op dit moment een betere reeks dan Zoet dus alleen maar logisch
Ik zeg niet dat er een ander opgeroepen moet worden, ik zeg dat Krul eerste keus hoort te zijn. Cillessen doet het leuk, maar hij pakt nooit punten voor je en elke penalty tegen is een doelpunt. Vermeer heeft geweldige reflexen maar vind ik gewoon te klein als keeper en ik zie Feyenoord/Ajax ook gewoon als zijn top. Ik pleit dus voor een andere hiërarchie, namelijk 1. Krul, 2. Cillessen, 3. Vermeer/Vorm
Het probleem met keepers is dat je die niet zo snel wisselt of hij moet echt staan schutteren.
Ik vind het probleem met Krul dat hij tegen topploegen uitblinkt maar dat hij tegen de mindere goden wel vaker op een fout te betrappen is.
Cillessen maakt afgelopen woensdag ook wel weer een doorslaggevende fout oké. Maar hij maakt daarentegen ook de wereld reddingen die je ook bij Krul ziet (ook woensdag pakt hij een paar goede ballen). Tja, die penalties blijven een probleem, maar dat had van der Sar ook in het begin.
Vorm kan amper in vorm zijn met zo weinig minuten want dan zouden we pakken hem beet Stekelenburg ook weer kunnen oproepen.
Vermeer is altijd al (in Louis zijn ogen) de beste keeper geweest en dat zie je nu terug bij Feyenoord, ook gisteren weer. Daar krijgt hij het volledige vertrouwen die hij bij Ajax nooit kreeg, hier voelt hij zich de onbetwiste nummer 1. Bij Ajax heeft hij ons 3 kampioenschappen bezorgt (hij heeft echt wel een wezenlijke bijdrage geleverd) maar hij heeft nooit de onvoorwaardelijke vertrouwen van de staf en de supporters gevoeld. Hij was altijd meer bezig met het niet maken van een fout waar hij op afgerekend zou worden. Want hij pakte schier onmogelijke ballen maar werd wij allemaal kwamen weer terug op een fout.
Ik denk dat de Ajax supporters hier het beste over kunnen oordelen.
Ik heb zowel Cilissen als Vermeer nu heel intensief en vaak aan het werk gezien, maar Cilissen is gewoon beter. Niet veel hoor, maar zijjn ondergrens ligt hoger.
Je ziet hem weinig blunders maken, dat geval afgelopen woensdag is echt een uitzondering, en in de lucht is hij veel sterker dan Vermeer.
Vermeer voetbalt weer beter mee, maar nogmaals, Cilissen is over het geheel gezien net wat beter.
Daar ben ik het niet geheel mee eens.. Cillessen pakt inderdaad ook goede ballen, maar hij straalt absoluut niks uit. Krul is imposanter. Bovendien speelt Krul al jaren op hoog niveau, en is hij aanzienlijk langer waardoor hij wel bij de hoeken kan komen. Wat jij zegt over fouten tegen de kleine ploegen daar heb ik zelf geen weet van moet ik zeggen. Bovendien maakt, zoals je zelf al zei, Cillessen ook fouten. Het gaat mij er puur om dat Krul nooit een serie wedstrijden de kans heeft gehad (meer dan 2 wedstrijden dus). Cillessen is door van Gaal opeens gebombardeerd tot 1e keeper, maar heeft ook genoeg houdbare ballen niet tegengehouden. Dan zou je op zijn minst Krul kunnen proberen. Vorm heeft inderdaad geen ritme nu, maar toen hij ontzettend goed speelde bij Swansea kreeg hij ook geen kans (evenals Krul dus), en dat vind ik zeer kwalijk.
Omdat wij het belangrijk vinden dat een keeper een klein beetje kan meevoetballen en waar de verdedigers niet de zenuwen van krijgen. Daarom staat Cilissen in de goal.
Ben het weer grotendeels met je eens Cyprioot.
Maar Cilissen is enorm gegroeid in het mee voetballen sinds hij bij Ajax zit, straalt daarin veel rust uit en maakt minder fouten dan Vermeer daarin denk ik. Het klopt ook dat de ondergrens van Cilissen veel hoger is dan Vermeer, maar andersom vind ik wel dat Vermeer meer 'onmogelijke' reddingen maakt dan Cilissen.
@jackieboy10:
Dat 'uitstraling' vind ik zo'n onzin, als je uitstraling wilt zet je daar toch een fotomodel neer? Je hebt gewoon iemand nodig die goed ballen vangt, coacht en mee voetbalt.
Van der Sar heeft het grootste gedeelte van zijn carrière ook geen sterren uitstraling gehad en dat is onze beste keeper ooit.
In het Nederlands elftal heb ik Cillessen anders vaak genoeg niet goed zien optreden. Ook houd ik elke keer mijn hart vast als hij mee voetbalt (het gaat wel altijd goed dus dat is zeer zeker zijn kwaliteit). Vermeer pakt de moeilijke ballen vaker dan Cillessen, en dat zijn meestal de ballen die je punten opleveren. Toch vind ik Krul beter dan beide (en misschien Vorm ook) aangezien Krul lengte heeft (wat Vermeer niet heeft) en ook de moeilijke ballen pakt (wat Cillessen dus niet doet). Dat mee voetballen is leuk, maar dat moet niet overschat worden. Een keeper staat daar om ballen tegen te houden, en zou daarop ook geselecteerd moeten worden. Bovendien kunnen Krul en Vorm ook heus wel een balletje bij een van de verdedigers inleveren, laat hen maar de opbouw verzorgen
Dat klopt, maar van der Sar had zeker uitstraling; namelijk dat de bal er bij hem absoluut niet door zal komen. Cillessen heeft dat absoluut niet. Ik ben het met je eens dat het primaire criterium ballen tegenhouden moet zijn, maar dan moet je ook tot de conclusie komen dat Cillessen absoluut niet de beste daar in is en dat zijn selectie dus niet gebaseerd is op het selecteren van de keeper die het beste de ballen tegenhoudt
@papabear, Vermeer heeft genoeg vertrouwen gekregen van Ajax en is niet voor niets jaren basisspeler geweest. Hij kreeg ook tweemaal het vertrouwen boven Cilissen maar heeft het toch echt zelf verknald met een aantal kapitale blunders. Vermeer kan Ajax niets verwijten, F de Boer eigen heeft hij hem heel lang de hand boven het hoofd gehouden maar op een gegeven moment was het zelfs bij hem klaar.
Dus in de primera division bv. Moet je langer zijn dan in de eredivisie? Schieten ze daar hoger? Komen de spelers met hun hoofd boven de armen van een springende vermeer uit? Wat een onzin kraam je uit... Verder wil ik krul ook wel eens een paar wedstrijden zien
Krul was vorig jaar helemaal niet goed in de Premier League. Ik weet niet of je veel van Newcastle heb gezien, maar hij stapelde fout op fout en was niet erg balvast.
Dat was een periode waarin heel Newcastle inderdaad slecht was. Maar hij heeft ook in dat seizoen in 1 wedstrijd de meeste reddingen verricht (ik dacht 14) van alle keepers. Over het hele seizoen genomen was hij gewoon goed.
@cyprioot
Vermeer heeft inderdaad blunders gemaakt, maar was geen onbetwiste basisspeler en al helemaal geen jaren. (2005-2014 102 wedstrijden?)
Bij van Basten kreeg hij opeens de voorkeur boven Stekelenburg, maar daarna zat hij op zowat uit het niets weer op de bank.
Daarna werd Cillisen met wat bombarie binnengehaald daar wordt je ook niet zekerder van. Je kunt in elk geval niet zeggen dat Vermeer uitstraalde dat daar een keeper stond die bij zichzelf dacht als ik een fout maak sta ik er toch wel in. Er werd vaker over zijn fouten gesproken dan over zijn goede dingen.
Ja dan kunnen we zeggen dat het bij de top hoort, maar kijk bijvoorbeeld naar een De Gea die kreeg ook niet de onvoorwaardelijke vertrouwen bij Moyes. Je zag hem ook steeds meer twijfelen en een beetje wegzakken, kijk wat het vertrouwen van van Gaal nu met hem doet. Hij maakt beduidend minder fouten en laat eindelijk zijn ware potentie zien over een lange reeks.
@cyprioot Als Ajax echt vertrouwen in Vermeer had gehad, dan hadden ze in eerste instantie Cilissen nooit voor 4 mil gekocht. Bij Cilissen zie je dit nu averechts werken sinds hij de onbetwiste nummer 1 is, want hij maakt veel meer foutjes dan toen Vermeer 2e keeper was.
Dat Cilissen erin kwam voor Vermeer was zeker terecht en heeft misschien wel gezorgd voor het kampioenschap. Maar Vermeer was altijd super loyaal naar Ajax sinds zijn jeugd en lang op zijn kans gewacht, maar idd nooit 100% vertrouwen gehad van het bestuur en de fans helaas. Daardoor zie ik nu met pijnlijke ogen aan hoe goed hij loopt te keepen bij 010...
Cillessen doet het gewoon goed en is een goede keeper, gewoon laten staan.
Vermeer komt gewoon te kort. Hij heeft goede wedstrijden gehad, maar ook heel veel zwakke momenten. Zijn reflexen zijn zeer goed, maar bij hoge ballen werd ik echt gek van zijn acties. Cillessen is gelukkig veel rustiger en maakt nauwelijks fouten. Zag er ongelukkig uit tegen Barcelona en op het hoogste niveau wordt dat gewoon afgestraft. Verder blijft hij steeds makkelijk op de been wanneer hij een stap hoger gaat NEC -- Ajax -- Oranje. Dat zijn de grote spelers!
Op basis van uitstekende wedstrijden bij Feyenoord.
Ook gister speelde hij weer goed.
Hij had niet veel te doen maar wat hij doen moest deed hij goed.
En ook weer een geweldige redding tegen die spits.
ja fransen tegen, met alle respect, HNK Rijeka. Die zijn toch een stuk minder dan Barcelona PSG of zelfs apoel. Cillisen redde afgelopen woensdag ook een paar keer uitstekend!
Begrijp me niet verkeerd, want Vermeer is verder een uitstekende keeper, maar ik denk dat Cillisen net iets beter is. Straalt meer rust uit dan Vermeer en maakt minder fouten, al maakt Vermeer er dit seizoen ook nog bijna geen. Eigenlijk zou de conclusie moeten zijn dat we gewoon uitstekende keepers hebben en dat het bijna een luxe probleem is op deze manier.
Keuzes voor Clasie, v Rhijn, Wijnaldum, Veltman en Klaassen bewijzen wel: als je in de Eredivisie belangrijk bent, dan sta je gewoon in Oranje.....
Eerder dan als je in een grote competitie bij een middenmoter/subtopper speelt!
Clasie, Wijnaldum en Klaassen is gewoon heel logisch. Zijn dragende spelers bij Nederlandse topclubs. Veltman snap ik in zekere zin ook nog wel, maar van Rhijn heeft in mijn ogen minder te zoeken bij Oranje. Janmaat en Van der Wiel zijn wat mij betreft beter en ook Bacuna zou ik eerder oproepen.
Bacuna? Hou toch op. Je weet dat hij alleen maar op de tribune zit ?
Alleen veltman is niet logisch. Hij maakt te veel fouten. Zou van beek of kongolo oproepen. Feyenoord heeft de minst gepasseerd verdediging van de eredivisie.
Gast. Zet je bril eens af. Veltman is natuurlijk gewoon beter dan van Beek en heeft veel meer internationale ervaring./
Van Rhijn is echt top gestart dit jaar. Volledig verdiend dat hij er bij zit, meest stabiele speler van Ajax dit jaar tot zover (met Klaassen)
Ervaring in voorbijgelopen worden of eraf gestuurd worden ja.
Ervaring in prijzen winnen ja.
Als je in de eredivisie belangrijk bent en bij één van de grote drie speelt blijkbaar. Ik ben er van overtuigd dat als pröpper, sinkgraven, zyech of vejinovic bij zo'n club hadden gespeeld, één van ze zeker opgeroepen was geweest!
Volg jij Veltman dit seizoen wel? Vorig seizoen begon hij goed en na de winterstop was hij heel ongelukkig. Hij speelt gewoon sterk hoor. Laat me niet lachen dat je dan met een van Beek komt die wekelijks blundert ... kom op man. Je slaat de plank echt mis haha.
Veltman is zeker niet beter van Beek.
van Beek gaat per week beter voetballen maar k zou ze beide nog niet oproepen.
Dan eerder Douglas of van Dijk.
Fransen kom op, serieus??! jij hebt echt de grootste feyenoordbril op die ik ooit gezien heb. Dat er afgelopen woensdag niet meer goals vielen voor Barca is echt te weiten aan Veltman en aan Moisander. Hadden allebei uitstekende ingrepen. Veltman speelt tot nu toe heel constant, veel constanter als vorig seizoen. Daarnaast vind ik van beek in potentie wel goed, maar is echt niet klaar. Bij jong oranje toch een paar cruciale fouten gemaakt, waaronder een weggeven penalty. Is geen probleem met zijn ervaring, maar is daarom nog niet klaar voor Oranje.
Veltman maakt ook fouten, maar dat is tegen een Messi. Knappe jongen die Messi weet te stoppen op een goede manier, zonder een overtreding te maken.
Ik ben echt benieuwd naar Willems. In de Eredivisie doet ie het goed met veel ruimte en tijd op inspeelballen te geven. Ook in de EL. Als hij dit ook kan tegen de topploegen / landen dan vind ik het erg knap dat hij zo een doorbraak heeft gemaakt.
Helemaal mee eens. Ik zou nu ook graag Vermeer weer op de goal zien. Die is qua reflexen en uitstraling toch wel wat beter dan Cillessen.
Nee niet mee eens. Cilessen moet gewoon blijven staan en niet van keeper gaan wisselen. Op dit moment verdient Vermeer het inderdaad ook, maar Cilessen is gewoon de toekomsr voor de komendr jaren. Daar.moet een verdediging op gaan vertrouwen en constant van keeper wisselen werkt ook niet
Vermeer is beter dus hoort er gewoon in te staan.
Argumenten en onderbouwingen?? Ik vind namelijk van niet. Cilessen is meer lengte en bovendien heel goed met lange, hoge ballen. Vermeer is overigens wel een betere lijnkeeper, maar ik vind Cilessen veel beter als totaal plaatje. Bovendien is de verdediging nu al ingesteld op Cilessen en je bouwt toch aan vertrouwen. Dat doe je niet door steeds te wisselen van keeper.
Geweldig. Je zegt het zelf al in je betoog... Hij laat verdedigend steken vallen. Dan zijn we er toch! Dit is de reden dat we nooit verder komen hè. Dat hij kan aanvallen, lekker belangrijk zeg. Hij is verdediger. Lekker belangrijk dat Jasper goed kan koppen!!!!
Als ze zo spelen komt het helemaal goed.
Van Dijk is gewoon niet goed genoeg. Het kan toch niet zo zijn dat Van Gaal, Hiddink en de Oranje-staf van de afgelopen jaren het allemaal verkeerd zien? Hoeveel van de mensen die hier om Van Dijk schreeuwen volgen hem nou daadwerkelijk wekelijks in de Schotse competitie? Ik denk niet zoveel namelijk. Ik heb het gevoel dat iedereen hier elkaar maar een beetje napraat.
Dat zien ze wel verkeerd... Kijk eens naar dat consequente geblunder van de Vrij, BMI en Veltman..... Wordt elke wedstrijd weer bewezen. Alle drie zijn ze ronduit zwak en opbouwend zelfs lachwekkend slecht. Ongelofelijk dat laffe en voorspelbare denken. Van Gaal heeft in mijn ogen sowieso een kronkel en Hiddink is helaas te oud en zwak om blijkbaar eens verder te kijken dan de gemakkelijkste oplossingen.
Gezien de vorm van Willems niet meer dan logisch!
Leukste links-back van Nederland op dit moment met zijn aanvallende intenties.
Inderdaad de beste optie op linksback en in potentie ook de vaste linksback de komende 10 jaar. Ik zie de toekomst positief in met talenten als Willems, Depay, Klaassen, Boetius, Kongolo etc. Cillisen - Van der Wiel - De Vrij - Kongolo - Willems - Blind - Strootman - Maher - Promes - De Jong - Depay met als wissels Hahn, Van Rhijn, Veltman, Indi, Rekik, Denswil, Van Dijk, Van Aanholt, Clasie, Ake, Hendrix, Klaassen, Vilhena, Ziyech, Boetius, Manu, El Ghazi, Kishna, Zivkovic
Toch blijft het apart dat Van Dijk steeds er niet bij zit of gemakkelijk afvalt, terwijl hij Veltman en De Vrij moet voor laten gaan die wekelijks zitten te schutteren. Zegt dat iets over Hinddink of over Van Dijk?
Joh veltman tegen messi gezien?
Volgens mij meer dan logisch dat hij er bij zit.
Hij werd door Messi geklopt in de lucht en kreeg rood toch ?
' Volgens mij meer dan logisch dat hij er bij zit. '
Ja inderdaad. Verliest een cruciaal kopduel van een speler van 1.70(!) om vervolgens een stomme tweede geel te pakken.
Erg logisch man
Welke wedstrijd heb jij gezien? Veltman speelde goed, alleen de tweede gele kaart was dom.
Wonderlijk, die wedstrijd van vorig jaar werd ook telkens aangehaald als een sterk optreden van Veltman, terwijl hij toen ook met rood mocht inrukken. Als je de lat zo laag legt, dan snap ik wel dat je Veltman goed vindt.
Of men kijkt hier enkel naar momenten ipv prestaties en kwaliteiten. Neemt niet weg dat het onder normale omstandigheden veel te vroeg voor Veltman is om international te zijn, om het nog niet eens over Van Dijk te hebben ffs.
Rood halen hoeft niet er mee te maken dat je slecht speelt, ik snap ook wel dat rood halen niet goed is , maar hij speelde echt sterk, zat zowat overal tussen dus iets positiever mag wel..
Trieste en goedkope reactie zeg wve. Mensen die niet voor jou club zijn en dus dingen anders zijn haten niet meteen. Je speld jezelf ook een behoorlijk brevet van onvermogen op door op een dergelijke manier te discussiëren.
Wat Veltman betreft, hij maakt best stappen. Waar hij vorig jaar na de winter fout op fout stapelde valt dat nu mee en lijkt hij een soort van ondergrens bereikt te hebben en speelt ie regelmatig gewoon prima tot sterk. Maar dan nog was hij wel met 2 cruciale fouten hoofdverantwoordelijk voor de nederlaag tegen Barcelona, dus zo goed speelde hij niet tegen Messi, kan je i.m.o. niet zeggen als je een nederlaag bijna persoonlijk veroorzaakt. Hoort ook (nog) niet in de basis van Oranje, zowel Vlaar als De Vrij hebben denk ik nog wel een streepje voor.
heeft niets met haat te maken maar als Wim Kieft iemand die zelf op hoog niveau heeft gevoetbald zegt dat Veltman niet kan verdedigen ja dan weet ik het ook niet meer. Veltman kan goed meevoetballen maar is absoluut geen top verdediger zou hij ook nooit worden. maar ok hij heeft goed gespeeld tegen barca nu 4 jaar vasthouden ipv alleen tegen barca wat laten zien
Hahahaha!
Je hebt gelijk man, hij verliest een kopduel van de kleinste man (letterlijk) op het veld en rood, maar verder speelde hij goed hoor...
@mgi84, geklopt in de lucht omdat hij te laat bij de bal was. Een vallende bal terwijl hij vier meter van Messi stond de voorzet.
Rood krijg je sneller als je tegen Barca moet met Messi dan tegen FC Dodrecht. of Motherwell.
Je kunt natuurlijk niet om het feit heen dat Veltman buiten die twee inderdaad cruciale fouten wel een puike pot speelde. Dat je een kopduel verliest van Messi en een rode kaart pakt door twee domme gele kaarten is natuurlijk niet best, maar ik heb veel goede dingen van hem gezien afgelopen week. Vroeg instappen, veel druk, dat deed hij gewoon goed.
Wat mij wel zorgen baart is dat Hiddink maar blijft vasthouden aan spelers als Veltman omdat ze opbouwend sterker zouden moeten zijn. De verdediging is alleen de laatste tijd gewoon een zwakke schakel in het Nederlands elftal, waarom dan niet eens voor echte harde centrale verdedigers gaan. Zet er een paar kerels neer. Nu gaat hij waarschijnlijk met De Vrij en Vlaar spelen. Ron Beton is wel een echt fysiek sterke verdediger, De Vrij al iets minder. Het punt wat ik probeer te maken is dat je qua centrale verdedigers gewoon fysiek sterke spelers moet selecteren. Spelers die hun duels makkelijk winnen. Daarnaast is Van Dijk ook nog wel aardig snel voor een centrale verdediger, dan lijkt mij de keuze snel gemaakt. Maar goed, misschien is mijn mening ook niet geheel objectief.
Hij zat overal tussen, maar het moment dat hij er moest zijn liet hij het afweten. Z'n kopduel mag je nooit verliezen als je groter bent dan je tegenstander
@voetbalgod79
Zijn primaire taak hoort inderdaad verdedigen te zijn dat hij dan kan voetballen is mooi meegenomen. Maar wij slaan hier echt in door, nu is het belangrijker dat hij kan voetballen dan dat hij iemand kan "uitschakelen".
Ik zeg het al heel lang, back to basics!
Volgens mij zei Gullit het al over Man U je begint met het fundament en niet met het dak. Alleen vergat hij erbij te zeggen dat je het fundament wel van beton moet maken zodat hij het dak ook kan houden. En dus niet van los zand als je er nog een stevig dak op wilt bouwen.
Verdediger dien te verdedigen, alles wat ze extra kunnen is mooi meegenomen. Nothing more nothing less.
Veltman is ronduit een slechte verdediger. Lijkt echt helemaal nergens op. Helaas zijn BMI en de Vrij geen steek beter. Vandaar de geweldige resultaten van Oranje. Blind zijn voor andere oplossingen betekend dat je je alleen bog maar kan ingraven om hè zwakheid te camoufleren zoals van Gaal deed..... Maar het blijft een enorm zwaktebod.
Hoe deed Van Beek het tegen Messi?
Hoezo wekelijs schutteren? Geef daar een concrete voorbeelden van dan?
Joh dat kan hij niet.
De enige die niet goed is moisander.
Veltman speelt ijzersterk dit seizoen.
Wel problematisch voor Ajax, want na Moisander breng je wie? De centrale verdediger van wie je verwacht dat hij de meeste ervaring heeft en opbouwend zeer sterk zou moeten zijn laat het enorm afweten de laatste paar weken. Moisander is echt ontzettend zwak tot nu toe. Veltman heeft zo nu en dan eens een foutje, maar speelt dit seizoen tot nu toe nog heel sober (behalve tegen Barcelona twee fouten, met overigens wel een prima wedstrijd). Desondanks had ik hem niet geselecteerd voor Oranje, gewoon omdat ik Van Dijk in verdedigend opzicht gewoon sterker vind. De achterste linie is niet sterk bij Oranje, misschien moet je dan gewoon voor een stel houthakkers kiezen in plaats van dat continue gezeik over opbouwende verdedigers.
Volgens mij heeft Veltman recent zelf nog toegegeven teveel fouten te maken. Je kan gewoon niet met droge ogen beweren dat hij Oranje-waardig is.
Omdat van Dijk minder goede verdediger is dan de gene die jij op noemt. Daarbij speelt hij in een nog slechtere competitie dan Nederland en kan hij gewoon niet voetballen. Simpel antwoord toch?
Veltman is verdedigend gewoon(nog) niet goed genoeg mensen, dat ziet toch iedere gek! In de eredivisie blijft hij aardig overeind en voetballend is hij naar mijn mening wel sterk, maar voor interlands en Europees niveau, kom op.
Zeker met exact zo'n type als Moisander ernaast, leuk voor de eredivisie, meer niet.
Haha, heerlijk dat sarcasme
Wat een onzin verhaal.
Tegen barca stond hij er en tegen psg stond hij er.
Tegen Colombia stond hij er.
Dus het raakt kant noch wal wat je zegt.
Ach schei toch uit man. Waar stond hij dan precies? In zijn eigen goal de ballen eruit te vissen? Maakt vaak veel teveel defensieve fouten. Man (regelmatig) binnendoor laten komen, belangrijke dekkingsfouten etc. Jong is hij nog zeker en beter zal hij zeker worden maar volgens mij heb jij een shirtje van Veltman met handtekening want je wil maar niet inzien dat je idool een niet zo goed is zoals jij beweert.
Toch weer Veltman en geen Van Dijk. Blijkbaar ziet ook Hiddink het helemaal niet in Van Dijk.
Veltman was er bij op het WK en speelt tegen jongens in de CL .. dus zo raar is dit niet. Daarnaast stelt de Schotse competitie geen drol voor, je kan net zoals de Bundesliga vanaf begin al weten wie landskampioen word: Celtic en FC Bayern München.
Van Gaal had Van Dijk ook niet veel geselecteerd voor Oranje of in de basis gezet..
Meer dan terecht dat ze er bij zitten
Terecht ik als Feyenoorder vind Van Rhijn en Willems de laatste tijd een erg goede indruk op mij maken.
Die vent hiddink is echt de weg kwijt wat moet van dijk doen om een keer de kans te krijgen is tenminste een verdediger met body dat is wat we missen.
Hou toch op man, normaal gesproken moet een speler jaren presteren om in het nationale te komen. Wat er nu staat is al niet ervaren genoeg, Van Dijk alstjeblieft zeg...
Van dijk is 3 klassen beter als de vrij. De vrij is een verdediger die bang is om er eens lekker in te knallen. Je wint niet alleen met voetballende verdedigers je hebt ook een wouters of ramos nodig in je elftal. Het is duidelijk dat we dat nu missen de enige speler dir dat nu heeft is de jong. Maar je hebt er 1 nodig in je verdediging
Martinnn, wat praat jij onzin zeg. Van dijk 3 klassen beter dan de Vrij? Waar baseer je dat op? Als Van Dijk echt zo goed is, waarom heeft hij afgelopen zomer geen transfer gemaakt naar de premier league. De Vrij heeft tenminste nog de stap naar de sup top van Italië gemaakt....
Ik vind eigenlijk wel Toornstra er ook bij hoort.
Je moet nu gewoon door selecteren.
Spelers als Sneider horen er gewoon niet meer bij.
Van Rhijn hoort er in mijn ogen ook niet bij.
Wat een onzin. Sneijder is nog altijd de beste 10 die we hebben. Toornstra komt echt niet in de buurt.
Verder is van Rhijn meer dan terecht. Speelt een fantastisch seizoen en is zowel aanvallen als verdedigend geweldig bezig. Hij zal achter van der Wiel moeten plaatsnemen maar hij is veel beter dan Verhaegh.
Toornstra haha! Doe je Feyenoord bril maar af, nog lang niet goed genoeg voor de 10 positie bij het NL elftal. Zet daar dan Wijnaldum neer die al wat verder in zijn ontwikkeling is.
Sneider is waardeloos die op niveau niets meer voorstelt.
Het is zelfs zo erg dat hij het moet doen met "maar hij maakt zoveel meters"
Toornstra verdiend nu gewoon een kans.
Maar zodra hij er een keer bij is en mag spelen zal je zien dat ik gelijk heb.
Sneijder is zeker nog wel op een goed niveau. Duidelijk de beste speler bij Galatesaray en kan best nog wel bij een betere CL club terrecht als hij wil.
Toornstra?
wacht even....hahahaha
Goede speler voor Feyenoord en Utrecht, maar mist het niveau voor Oranje.
Niet te begrijpen dat je hem boven Sneijder kiest. Sneijder hoort nog steeds bij de Europese top op zijn positie. Komt nog bij dat hij een ongekend goede passing heeft. Dat zie ik Toornstra niet doen.
Vreemd dat Veltman erbij zit. Komt nog wat te kort. Ik zou van Dijk ook een keer een echte kans geven. Een verdediger met body en power. Maar goed, hij speelt in Schotland. Dat is zijn nadeel.
volledig terecht dat Willems erbij zit, en ook terecht dat Wijnaldum er toch nog bij zit. Willems speelt echt heel erg goed de afgelopen weken en Wijnaldum is ook heel goed teruggekomen van zn blessure.
Voor de rest van de selectie: redelijk logisch, maar ik snap nog steeds niet dat Veltman erbij zit. Van Dijk en zelfs Bruma laten op mij een betere indruk dan Veltman.
Dus geen hardere aanpak van Hiddink. Willems overigens wel terecht erbij.
Wat had hij moeten doen dan? De keuzes vind ik zeer logisch.... Iedereen doet hier alsof ze van Dijk zien spelen, maar ik durf te wedden dat 99 procent een mening heeft over van Dijk die nergens op gebaseerd is.
van Rhijn, Willems doen het fantastisch, evenals Vermeer... Logisch dat Lens eruit is... nu nog Huntelaar op de plek van van Persie en alle keuzes zijn te verklaren! Simpel...
Dan is het aan de jongens zelf...
Heel begrijpelijk dat Wijnaldum er toch bijzit.
Maar als spelers die niet bij de voorselectie zitten toch gewoon geselecteerd worden, dan kun je je afvragen wat überhaupt het nut is van het bekendmaken van zo'n voorselectie...
Veltman vind ik persoonlijk te klein voor een Centrale Verdediger hij is maar 1m 80 ik vind dat een CV minimaal 1m 85 moet zijn. Alles daaronder is gewoon te klein ik zou veel liever Van Dijk nemen of Douglas als bankzitter.
Ik vind dat je dan ook moet kijken naar sprongkracht en timing. Ideaal voorbeeld: Cannavaro. Volgens mij is hij maar 1.76.
Cannavaro was maar 1.76m en een van de beste cv's van de afgelopen 15 jaar. Ook verkozen tot speler van het WK 2006 als ik het goed heb. Lengte hoeft totaal geen graadmeter te zijn of een cv goed of slecht is.
je hebt het wel over een uitzonderlijk goede voetballer. Veltman behoort totaal niet tot die categorie...
Canavarro hoorde daar ook niet bij toen hij 23 was.
Want Cannavaro was op zijn 22ste al een topverdediger?
Veltman is pas 22 jaar en staat pas zijn 2de seizoen als basisspeler opgesteld en kan nog voldoende groeien. Qua lengte niet optimaal, maar compenseert hij door tactisch slim positie te kiezen en heeft een redelijke timing. Alleen tegen Barca 2 domme momenten en ook in het verleden af en toe een fout. Maar daar wordt je alleen maar beter van. Ook kiest hij slim zijn momenten om aanvallend iets in te brengen en beschikt hij over een goede crosspass.
Ik vind het prima dat Van Rhijn en Van der Wiel erbij zitten maar ik vind het raar dat Janmaat 1e keus was en opeens is gedegradeerd naar 4e keus. Volgens mij heeft dat met zijn actie tegen Tsjechië te maken want toen was Hiddink woest. Zou ik erg kinderachtig vinden.
Voor de rest prima selectie.
Of het gegeven dat hij tijdens het WK ook al door het ijs zakte en van Gaal genoodzaakt was een oude rechtsbuiten op zijn positie te zetten?
Ik had het dan logischer gevonden als Janmaat dan gelijk was genegeerd. Alleen Hiddink koos voor Janmaat. Hij speelde niet slecht maar maakte 1 cruciale fout en opeens is hij 4e keus. Ik vind dat raar.
Zoals hier boven ook al wordt gezegd was Janmaat op het WK toch ook al slecht.
V Rhijn en zeker van der Wiel zijn in mijn ogen ook gewoon beter.
Dat staat haaks op je eigen logica. Je vindt het kinderachtig als Hiddink Janmaat op 1 slechte beurt zou negeren. Dat doet hij dus niet, hij geeft Janmaat namelijk gewoon de kans tegen Tsjechië. Echter vindt je dat ook niet logisch..... Schiet mij maar af dan.
Janmaat was op het WK gewoon slecht, heeft bij Newcastle nog niet heel veel gespeeld en had in zijn laatste interland een negatieve hoofdrol. Voor een speler met een geringe staat van dienst is het voor mij dan volledig logisch dat hij even pas op de plaats moet maken.
veel betere backs hebben we niet dus, vd wiel en Willems in Basis, en van Rhijn als wissel, prima.
Ik vind het allemaal logische beslissingen. Wijnaldum heeft het echt verdiend, gisteren liet ie zien
waarom. Net zoals Zoet liet zien waarom hij er (op dit moment) niet bij hoort.
Heel mooi voor Vermeer dat ie er weer bij zit. Dit is toch wel de bevestiging dat hij de goede keuze gemaakt heeft. Ik ben zó blij met hem, echt. Fantastische keeper.
zo zou ik het wel willen zien
Ik zou liever zo spelen met de punt naar achter:
Sneijder 90 min lang laten rennen?
Ik zou dan liever een Leroy Fer daar zetten ook al weet ik niet hoe hij het bij QPR doet.
Sneijder is en blijft gewoon een speler voor de 10 positie. Op 10 kan je de bal bij hem inleveren en kan hij doen waar hij goed in is, namelijk mensen diep sturen of een schot op doel lossen.
Als cm moet hij veel dynamischer zijn dan hij is. Heeft er het loopvermogen niet voor. Als Strootman terug is zou met de punt naar achter spelen idealer zijn.
Sneijder heeft toch op het Wk bewezen dat hij conditioneel top en top fit is. Hij liep notabene de meeste meters op het Wk totdat hij uitviel in de warming up tegen Brazilie.
Maar qua spel was het niet erg goed. Had een belangrijk doelpunt tegen Mexico, maar voor de rest kon hij zijn echte kwaliteiten niet tot uiting laten komen.
Je hebt meer aan Sneijder als je hem de ruimte geeft om zijn passes te geven.
Met 2 controleurs achter hem was hij bij Inter en in Oranje in 2010 op zijn top, omdat hij zijn ding kon doen. Het is meer een speler die spelers die in dienst voor hem spelen moet hebben, en niet andersom.
Ja daar heb je wel gelijk in, ik vind het ook best wel vreemd dat Sneijder nooit een sterk tandem met Van Persie is geworden. Van Persie is het type spits die loert op een steekpas en Sneijder is het type dat veel lange pases geeft. Misschien komt het doordat Sneijder te veel schiet want in theorie zijn ze perfect voor elkaar.
Denk dat je dan 2 kapiteins op 1 schip hebt. Beiden erg goed aan de bal, alleen zullen ze elkaar ook in de weg staan, aangezien ze beiden de bal willen. Sneijder zal niet zo snel in dienst van een ander kunnen spelen en veel ballen willen opeisen, waardoor hij van Persie op een eiland zet. Alleen dit WK werkte Sneijder erg in het belang van het team. Daardoor ook best onzichtbaar dat toernooi.
RvP heeft iemand nodig waar hij ook mee kan combineren en dan heb je meer aan Vdv. Is ook wat technischer als Sneijder en toen ze samen speelden liep het best lekker tussen RvP en Vdv. Vulden elkaar goed aan. Alleen sukkelt VDV telkens met zijn vorm bij HSV en is niet meer de speler van weleer.
Op papier lijkt het een mooi tandem, maar in het verleden was RvP-Sneijder een mislukt koppel, waar RvP-VDV wel tot mooie dingen heeft geleid.
Waarom Huntelaar boven van Persie? Van Persie is zoveel beter.
Van Persie is zoveel beter? Een betere voetballer ja, Huntelaar is een echt killer, dat wat van Persie niet is. Speel je met Depay en Robben, dan snap ik dat je met Van Persie speelt, aangezien beide buitenspelers geen voorzetten geven. Speel je met Promes en bijv. Narsingh of wie dan ook, dan zou ik met Huntelaar spelen.
Prima selectie zo op het eerste oog.
Edit: Depay ipv Narsingh natuurlijk
Ik had BMI en Veltman thuis gelaten voor Nelom en Kongolo. Dan heb je met Willems en Nelom twee opkomende backs en Kongolo is gewoon heel sterk bezig en haakt makkelijk aan op elk niveau dat hij speelt. Ook heeft hij ervaring met een 3 mans verdediging, dus is dat ook een optie. Ik hoop ook dat Blind of Clasie speelt ipv de Jong. Tegen met alle respect Letland moet je gewoon vol op de aanval kunnen spelen. Ben wel blij dat vd Wiel terug is, die komt ook lekker vaak op.
Verder zie ik Promes niet echt vaak spelen (nooit), kan iemand vertellen of dit een terechte oproep is?
Ik had eerlijk gezegd veel meer spelers uit de topcompetities opgeroepen. Maar goed het moet mogelijk zijn om 6 pnt te halen uit deze twee wedstrijden. Helemaal blij dat Vlaar weer fit is, want dan staat het toch net iets stabieler achterin.
het wordt tijd dat wij (nederland) weer is een topmiddenvelder krijgen/opleiden, want dit rijtje is niet geweldig.. ibrahim Afellay (olympiacos), Daley Blind (manchester United), Jordy Clasie (feyenoord), Nigel de Jong (AC Milan), Davy Klaassen (ajax), Wesley Sneijder (galatasaray), Georginio Wijnaldum (psv).
alleen De Jong is top. Klaassen en wijnaldum hebben Potentie maar that's it. Clasie gaat het niet redden in de top, net zoals blind heb ik mn twijfels, Wesley is over the hill en afferlay zal nooit meer het zelfde worden.
onze toekomst:clasie,wijnaldum,blind,klaassen moeten het alllemaal nog laten zien, en bij sommige (zoals ik eerder zei) heb ik mn twijfels of het toppers gaan worden.
De Jong top?
De Jong speelt alleen maar terug of breed. Geen diepgang, geen durf. Balletje ophalen bij De Vrij en breed naar de rechtervleugelverdediger. Een grote bek zal hij nog wel hebben, maar dat was het dan ook wel.
ik heb het over Nigel de jong he... niet over Siem de jong.
nigel 1 vd beste CVM ter wereld.
De jong heeft een uitstekende pass in huis, en strooit met passjes, bij Milan in iedergeval.
Ha ha. Als ik zo lees hoe je Nigel de Jong beschrijft kan ik bijna niet geloven dat we het over dezelfde hebben. Maar ja, ik bedoel ook Nigel de Jong. Degene die alles breed of terug speelt, die bedoel ik. Ik heb een ander idee bij "met passjes strooien". Met passjes strooien is wat Clasie doet.
Met dit materiaal kunnen ze wel lekker aanvallen spelen
Ach, kijk eens. We dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was. Alle ego's zijn weer opgeroepen. Een brandhaard voor conflicten, maar hé....., het zijn wel de beste spelers hè. Wederom wordt niet gekeken naar het Beste Team, maar worden weer domweg de beste (?) spelers opgeroepen. Waarschijnlijk blijven we ook alles breed en terug spelen.
Haha die hiddink kan zo de politiek in met zijn gedraai. Eerst wijnaldum afwijzen en nu mag die jankerd weer op komen draven. Wat een slappeling die guus geluk. Echt bondscoach onwaardig en een schande voor het totale nederlandse voetbal.
Graag zou ik deze opstelling willen zien van Hiddink.
Ik vind dat deze spelers redelijk tot goed in vorm zijn. Ik kies voor van Persie ipv sneijder. Van persie vind ik de spits matig. Maar zou hem graag willen zien kort achter de spits.
Willems kies ik, omdat ik hem van alle linksbacks het best in vorm vindt. Clasie voor blind. Heb blind nu een aantal keer zien spelen bij man u, maar hij heeft te weinig diepgang in zijn spel. Een breker op het middenveld is niet nodig. De jong staat daar al.
Wat vinden jullie?
Ik denk niet dat dat gaat werken. Je kan niet zomaar een spits op 10 zetten terwijl die daar volgens mij nog nooit gespeeld heeft. als je dan met zowel RvP als Huntelaar wilt gaan spelen dan moet je voor een 4-4-2 formatie gaan kiezen.
Als Gunner moet je toch weten dat RvP niet als spits was begonnen, maar daarvoor als vleugelspeler of op 10 werd opgesteld? Is eigenlijk bij Arsenal door gebrek aan beter door het verkopen van spitsen als Henry en Adebayor en geen nieuwe investeringen voor de spitspositie tot spits gemaakt.
Hij was toch een flankspeler voordat hij spits werd of heb ik dat verkeerd? Bij het Nederlands elftal was hij altijd een flankspeler of spits en dat was bij Arsenal ook het geval. Ik dacht dat hij bij Feyenoord voornamelijk een flankspeler was maar ik kan het fout hebben.
Heeft ook op 10 gespeeld bij Arsenal in zijn beginjaren daar, dacht ik. Dacht ook dat hij als de beoogde opvolger werd gezien van Bergkamp.
Feit is wel dat hij tot spits is getransformeerd.
Dat weet ik zeker.
Arsenal speelde toen in een 4-4-2 systeem met Henry als diepe spits en Bergkamp daar kort achter. Ik snap nu ook wat je bedoelt maar het was voor mij toch meer een schaduwspits dan een echte 10. Van Persie moest toen op de lange termijn Bergkamo vervangen als schaduwspits.
Nadat Henry vertrok werd Adebayor de spits en toen die ook nog eens naar City vertrok werd RvP de spits.
Lekker Veltman blijven oproepen Hiddink, maak je je zelf alleen maar ongeloofwaardiger. kan zo 10 opties noemen die beter zijn dan Veltman uit de eredivisie en buiten de eredivisie.
Het lijkt mij dat Guus maar een grote sterke verdediger wil en dat is Vlaar, daarnaast wil hij een meer voetballende verdediger en dus valt van Dijk af. Aangezien je Bruno ook ipv Vlaar kan opstellen.
@ Messirvp je gaat dat soort spelers toch niet vergelijken met Veltman die wekelijks schuttert bij Ajax. Het kan inderdaad wel maar ik heb liever twee CV die minimaal 1m 85 zijn of langer anders ben je te kwetsbaar in standaardsituaties. Kongolo had ik inderdaad opgeroepen is niet veel minder dan Martins Indi vind ik.
Dit is de sterkst mogelijke opstelling. Eventueel kan BMI nog voor Douglas, die zijn momenteel gelijkwaardig. En moet Strootman natuurlijk fit zijn.
Ik heb echt geen idee waar Blind zou moeten staan. Op LB vind ik dat Willems de voorkeur moet krijgen omdat die in de vorm van zijn leven zit. Op VDM is De Jong voor mij de nummer 1 en op de CM positie heb ik toch liever iemand die aanvallend zich ook laat zien. Iemand als Wijnaldum of Affelay zou ik daar eerder de voorkeur geven. Blind hoort wel absoluut in de basis bij Oranje afgaande van zijn WK en zijn basisplaats bij Man United.
Ik snap dat we in het Nederlands elftal het liefst een linksbenige en een rechtsbenige CV erin hebben maar ik vind De Vrij en Vlaar gewoon beter dan Martins Indi. Daarom kies ik voor twee rechtsbenige Cv's. Sneijder speelt misschien niet meer zo goed als vroeger maar hij is nog steeds veruit de beste 10 die we hebben.
Zelfs op 't middenveld zie ik blind niet in de basis staan mits iedereen fit is. Ik denk toch echt dat Strootman de voorkeur zal krijgen dan. Tevens kunnen Clasie, De Guzman, De Jong, Fer en Wijnaldum nog op die positie spelen.
Los van die 2 assistjes heef Blind niet veel gedaan op 't WK. Bij Man Utd vind ik hem ook niet echt lekker spelen.
Douglas speelt de laatste paar wedstrijden erg slecht in Rusland hij kreeg zelfs kritiek van de media daar.
Buttner ga toch weg man. Die kan ook echt niet verdedigen hoor, tijdens de wedstrijd van Dinamo tegen PSV was hij echt een van de slechtste op het veld.
Hoe kan je nou in godsnaam Klaassen oproepen die nooit speelt bij Oranje en Fer thuis laten. Klaassen is een prima voetballer maar Fer is al een paar niveaus verder qua ervaring op het hoogste niveau en daarnaast kan Oranje wel een sterke speler gebruiken op het middenveld.
ik vind Fer het anders prima doen bij Qpr,, wekelijks een van de betere van zijn ploeg. Snap zowieso niet hoe je een selectie kan samenstellen tegenwoordig met middenvelders waarvan er geen 1 amper boven de 180cm uitkomt.
Klaassen is goed. Heel erg goed zijn spelers die wekelijks top presteren bij clubs als Real Madrid, Bayern Munchen etc. Daarnaast zijn er veel spelers goed en hier springt Klaassen niet bovenuit. Mijn punt is dat je aan Klaassen niks hebt bij Oranje als je Sneijder, Affelay, Wijnaldum etc. hebt. Op deze manier heb je een elftal vol met dezelfde type spelers, totaal geen variatie in aan te brengen met krachtige spelers.
Ach ja Oranje, blijft lachwekkend zolang we bondcoaches houden die ouderwets denken maargoed is wel goed dat van Dijk er niet bijzit,, nu krijgt die mischien weer is een prikkel want in de Uefa Cup en in Schotland gaat het hem veel te makkelijk af en begint die ouderwets laks te worden.
Ik zou wat meer zekerheid inbouwen met de Jong en Blind samen op het middenveld. Met een Willems in vorm is de linksbackpositie eindelijk goed vergeven aan een echte back. Sneijder heeft door Blind en de Jong wat meer vrijheid. Ook kunnen Willems en van der Wiel meer hun aanvallende intenties tonen.
Ik zie al jaren dat Sneijder en van Persie niet samen kunnen spelen. Sneijder en Huntelaar is echter wel een goede combinatie gebleken bij zowel Ajax als in Oranje. Met Huntelaar heb je ook eindelijk weer een echte spits, die ook als aanspeelpunt sterk is.
De Vrij en BMI hebben het niet laten zien, dus zou ik Veltman naast Vlaar zetten.
Waarom 3 rechtsbenige centrale verdedigers meenemen? Had Kongolo dan niet beter meegenomen kunnen worden?
Voorhoede is dodelijk. Maar achterin? Pff, kwetsbaar.
Aangezien dit een oefenpot is, gewoon jonge jongens voor de leeuwen gooien aangevuld met een paar grote namen, maar zou me niets verbazen dat Hiddink het niet aandurft aangezien zijn positie ter discussie staat.
Ik zou in ieder geval zo iets proberen.
Ik zou het zo eens willen zien. 2 voetballende middenvelders met Wijnaldum die veel diepgang heeft zodat Van Persie niet telkens op een eiland staat.
Ik kan me volledig vinden in jou opstelling Rbn_. Wellicht dat ik toch de voorkeur aan Sneijder geef ipv Wijnaldum, maar dat CM blok met Clasie en Blind zou zeer goed kunnen uitpakken zeker tegen matige ploegen zoals in de kwalificatie. Als Strootman terug is, moet hij op de plek van Clasie.. maar Clasie is op dit moment de beste optie.
Alternatief zou nog zijn Sneijder op de plek van Clasie en Wijnaldum gewoon op 10 houden.
Terecht blinke beide dit moment uit. van Rhijn was Neymar gewoon de baas.
Narsingh.. Speelt zo slecht de laatste maanden
Opvallende afwezige vind ik toch de Guzman, speelt veel bij Napoli en is nu echt nog wel veel verder dan een Wijnaldum/Klaassen bijvoorbeeld.
Willems kun je niet meer omheen nu, die is flinke stappen aan het maken, ik heb het idee dat die ooit ook nog wel bij een topploeg aan de bak kan. Van Rhijn op dit moment stabiel en zekerder dan Van der Wiel.
Ik hoorde dat Arsenal trouwens Van Dijk aan wil trekken, dan is dat probleem van 'geen topploeg' ook uit de wereld, haal die er ook maar bij.
mijn opstelling:
4-3-3
1 Krul
2 Janmaat
3 de Vrij
4 Vlaar
5 Pieters
6 Hendrix
8 van Ginkel
10 Sneijder
11 Robben
7 van Persie
9 Huntelaar
Logisch dat Willems en Van Rhijn er bij zitten. Het team zou er opzich nog best aardig uit kunnen zien. Dit zou mijn basisopstelling zijn
Je opstelling ziet er een beetje raar uit
Waarom trouwens van Dijk en geen De Vrij?
Veltman kan dr geen fluit van. Als van dijk straks naar arsenal gaat oid dan moet hiddink ook niet zo hypocriet zijn m meteen te selecteren. Rare gast die hiddink. Elke eurpese (sub) topclub zou voor van dijk kiezen ipv dat jongetje veltman
Nee.. van Dijk moet zich eerst maar bewijzen in een betere competitie.. Veltman speelt in de eredivisie gewoon op een hoger niveau in mijn ogen. Bovendien is van Dijk afgevallen toen hij eindelijk geselecteerd werd, zal dus wel tegen zijn gevallen.
Ben niet geheel objectief. Zeer gecharmeerd van vdijk. Kan dit dus niet uitstaan....veltman vind ik gewoon niets. Staat bij voor alles wat n verdediger niet is. Als je m dan ziet stuntelen tegen barca met als gevolg n goal...dat zou bij vdijk echt niet zijn gebeurt. Daarom snap ik hiddink niet....maar goed. We zien wel wat de toekomst brengt.
Tja. Ik zie van Dijk zelf zelden voetballen maar ik geloof best dat die jongen meer in zijn marge heeft dan Veltman. Ik vind Veltman te inconsistent dus wat dat betreft zie ik van Dijk graag een keer een wedstrijd bij oranje meespelen. Ik zie dat ook wel gebeuren als hij inderdaad een transfer maakt naar een betere competitie.
Met van Rijn verlies je elke wedstrijd wat was hij weer slecht van de week.
Beste opstelling momenteel
Ik mis wel De Guzman eigenlijk, van Dijk moet zich op hoger niveau gaan bewijzen.. Fer vind ik ook een leuke speler, maar over het algemeen een logische selectie waarin ik me sinds tijden prima kan in vinden. Overigens is de haat op Veltman en van Rhijn onnodig, verdienstelijke spelers die allebei nog jong zijn.. Bovendien vond ik voornamelijk Veltman verdedigend aardig voor de dag komen tegen Barcelona.
Had de guzman er wel in willen zien
Iedereen vraagt zich af waarom van Dijk niet er niet in zit, maar als een Klaassen hier bij zit en zelfs Narsingh, waarom worden de Guzman of Fer in hemelsnaam niet opgeroepen? Enfin, we zullen zien wat ze ervan gaan maken.
Veltman bakt er niet veul van joh ,
Goeie keuze guus , je gaat toch geen kleuter van 1meter60 selecteren schei uit!!
Willems hoort gewoon een basis plek te hebben. Hoe die dit seizoen speelt is indrukwekkend. Die is aan het einde van het seizoen vertrokken op deze manier. Het kwartje lijkt eindelijk bij hem gevallen, als hij deze lijn doortrekt staat hij binnen enkele jaren bij een top acht ploeg in Europa.
Wat Narsingh in deze selectie doet snap ik niet, die is echt dramatisch bezig. Gisteren ook weer, continu hetzelfde trucje. Kwam zijn directe tegenstander niet voorbij, die had de avond van zijn leven. Geef dan een Beerens of Berghuis een kans.
Berghuis kampt met een blessure en Beerens is presteert echt niet meer dan Narsingh.
Ook zonder blessure was Berghuis niet in beeld denk ik. Voor zijn blessure nooit in beeld geweest.
Beerens doet het in Duitsland best aardig. Basisspeler bij een normaliter goede middenmoter. Narsingh speelt het hele seizoen als ruk. Een van de redenen waarom De Jong nog nauwelijks gescoord heeft. Narsingh geeft weinig bruikbare voorzetten.
Had toch graag Lens gezien i.p.v. Promes..
Ook al speelt Lens niet op zijn top, dan vindt ik hem nog altijd beter dan Promes. Overigens is Lens één van de meest productiefste spelers van het huidige Oranje.
Mijn opstelling:
ik zou zo spelen omdat je vooin de 2 beste spelers moet opstellen en dat zijn in mijn ogen Robben en Memphis!
Meer dan logisch natuurlijk. Mooi dat Vermeer er ook bij is, want dat verdient hij. Waar die die ook speelt, ik blijf een zwak voor die gozer houden hoe hij die plaats achter Cillessen accepteerde.
Hadden maar meer zo'n sportmentaliteit!!
Vanaf nu komt de omkeer met Oranje. Ik blijf positief en erin geloven!
- Van Dijk
Blinkt wekelijks uit in de verdediging van Celtic. Grote, krachtige en voetballend sterke CV die naar mijn mening toch wel een keer de kans verdient om zich te bewijzen bij het Nederlands elftal.
- De Guzman
Doet het uitstekend bij Napoli, scoorde onlangs nog een hattrick. Prima back-up voor De Jong of naast De Jong.
- Propper of Vejinovic
Twee ontzettend goede spelverdelers die veel beter zijn dan Daley 'balletje breed' Blind.
- Douglas
Ondanks zijn mindere vorm de laatste tijd bij Dinamo is dit natuurlijk een veel betere optie dan BMI die er totaal niets van bakt bij het Nederlands elftal.
Wat zou ik dit toch een heerlijke opstelling vinden:
Met 3 spelers op het middenveld die allemaal goed positiespel kunnen spelen.
Sneijder, Persie, over the hill. Onbegrijpelijk dat deze spelers nog geselecteerd worden. Laten we hopen dat Hiddink een keer het licht ziet, de laatste 2 wedstrijden van Oranje op het WK bekijkt en Clasie opstelt. Ook wel erg zuur voor Janmaat dit. Ik had ook van Dijk geselecteerd ipv Veltman en Blind alleen als linksback want als middenvelder is t helemaal niks.
Zo:
Mooi om te zien dat hij er weer bij is. Hij speel erg sterk dit seizoen. HIj zal het zeker niet slechter doen als Blind op de LB positie.
Op basis van de selectie zoals hij nu is zou ik zo spelen denk ik. Hierin blijven Sneijder en van Persie gehandhaafd aangezien ik de andere opties beduidend kwalitatief mindere spelers vind. Krul blijft mijn favoriete doelman al is het alleen maar omdat hij een meer imposante verschijning is in het doel dan Jasper "man zonder uitstraling" Cillesen. Ook handig wanneer we weer een penalty tegen krijgen. Martins Indi blijft ook staan (toch een linkspoot) maar hij zal beter presteren met Vlaar naast zich verwacht ik. Hiermee moet er toch gewonnen worden van Mexico en Letland lijkt mij, ik heb er nog wel vertrouwen in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.