'We moeten eens stoppen met het leven in de geschiedenis'
Hoewel de kansen op de volgende ronde van de Champions League nog niet helemaal verkeken zijn, doet Manchester City het (weer) niet goed in Europa. In vier wedstrijden pakte de kampioen van Engeland nog maar twee punten. Woensdag ging het mis tegen CSKA Moskou, dat in Engeland met 1-2 te sterk was.
“Het was niet goed genoeg”, sipt keeper Joe Hart in gesprek met Sky Sports. “Er zijn geen excuses, we verdienden het niet om te winnen. Na de rode kaarten werd het alleen maar erger. We kunnen allemaal naar onszelf kijken en we moeten echt hard ons best gaan doen. We hebben bergen te beklimmen. Het is geen goed gevoel, maar we geven niet op. We staan er niet goed op in de groep. We moeten eens stoppen met het leven in de historie, we moeten het waar gaan maken.”
Manchester City kreeg in de wedstrijd tegen CSKA Moskou dus twee rode kaarten. De eerste was voor Fernandinho, die nog maar net op het veld stond toen hij twee gele kaarten kreeg. “Ik ben zeer teleurgesteld in het resultaat en de rode kaart. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn ploeggenoten en de fans.” Niet veel later werd Yaya Touré eveneens van het veld gestuurd. “Fans van Manchester City: sorry. Het is belangrijk om mijn excuses aan te bieden”, aldus Touré.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Ik vind dit echt vreemd, City heeft zo wat de beste selectie in Engeland. De traditionele Engelse topclubs hebben laatste tijden ook veel minder te zeggen in Europa, alleen Chelsea strijd mee.
Ook walgelijk te zien dat Yaya en Fernandinho zulke domme kaarten pakken, zo help je het team totaal niet.
City heeft dan wel de beste selectie, maar is het niet grootste team. Mede dankzij het oliegeld hebben ze de spelers weten aan te trekken zoals Nasri, Silva en Aguero. Man City is hoort gewoon nog altijd niet bij de wereldtop van Real, Bayern en Chelsea. Wij zijn (helaas) nog alleen de grootste volksclub in Manchester.
Ik dacht dat ze met het aantrekken van Mangala die stap gingen zetten. Vorig jaar tegen Barcelona werd die positie pijnlijk in de verf gezet
Die valt vooralsnog vies tegen. Zo zie je maar dat een speler op subtop niveau veelal niet aan kan haken of tijd nodig heeft om te wennen.
In Engeland is bijna hetzelfde gaande als in Nederland. Totale nivellering van de competitie, clubs gaan niet meer naar Chelsea en Manu. Tegenwoordig kunnen clubs als Tottenham, Everton etc. hetzelfde kaliber spelers halen als die van Manu, Arsenal en Liverpool. De enige clubs die er echt boven uitsteken zijn City en Chesea (met geldbedragen).
Everton en Tottenham halen echt niet spelers als Hazard,costa,silva,... noem maar op. Kwa transferbedragen is er een groot verschil tussen Liverpool, Arsenal enerzijds en City en Chelsea anderzijds
@ nerazzurri9
Dat is niet helemaal waar. Costa was inderdaad wel een grote naam. Maar Hazard was weliswaar een enorm talent, maar speelde wel 'maar' bij Lille.
Verder was Silva spaans international en topspeler bij Valencia. Maar dat was Soldado bijv. ook. En ook Lamela stond er goed op.
Tottenham doet mijn inziens teveel aankopen die net niet goed genoeg zijn. Ze zouden beter een paar echte versterkingen kunnen halen ipv een team vol met subtoppers. Dembele, Vertonghen, Chiriches, Capoue, Eriksen, Adebayor, Paulinho, daar haal je de top niet mee. Dan waren Bale en Modric wel van een wat ander kaliber.
Het is echt schandalig hoe Man City zich in Europa presenteert. Je ziet vaak echt een arrogante uitstraling van: Dit doen wij wel even.
Mooi dat het afgestraft wordt, maar voor mij als Cfc fan nadelig voor in de PL.
City leidt,zoals alle ploegen in Engeland,aan voetbal-inteeld.
In Engeland denken de clubs dat zij het beste voetbal brengen,ja.........in Engeland,maar over de plas is het voetbal meer modern geworden.
Het aantrekken van buitenlandse trainers die het moderne voetbal willen predikken worden , in mijn ogen ,tegen gewerkt door heren met nog een bolhoed en een paraplu.
Fans van City van United van Chelsea hebt geduld (meschien wel veel geduld),eens zullen die ouw zakken moeten moven.
Vind eerlijk gezegd alleen David Silva absolute wereldtop, als je het vergelijkt met een Real, Barcelona of Bayern. Yaya Touré en Kompany komen daar vervolgens een stukje achteraan.
Ja en Aguero is zeker een koekenbakker.
On: heel opvallend hoe het steeds misgaat in Europa, al was verliezen van Barcelona vorig jaar ook geen schande.
Ik denk toch echt dat het verschil ligt tussen bijv. een Real Madrid dat wereldwijd groot is en een Manchester City die alleen groot is in Manchester. Vandaar dat het ook nooit vol is op weekdagen, omdat in dat gedeelte veel arbeiders wonen die doordeweeks hard moeten werken.
Kompany is samen met Thiago Silva en Benatia toch echt wereldtop
Silva laat een jaar niks zien en speelt in een Mickey mouse competitie godin , Ramos zijn beter
Ramos is indedaad ook wereldtop, godin valt te bewijfelen maar ook een erg goede verdediger.
Ramos en Kompany zijn de 2 beste centrale verdedigers
Aguero is ook wereldtop en Yaya en Kompany ook. Alleen vraag ik me af wat Clichy daar doet, hij is zo matig.. De fouten komen meestal van hem, gaat altijd zeer zwak de duels in. Hij is echt geen City niveau. Kolarov is veel beter.
Yaya is dit seizoen nog allesbehalve wereldtop. Normaal gesproken is hij dat wel, begrijp me niet verkeerd, maar dit seizoen heeft hij nog niks laten zien. En nu ook weer een oliedomme rode kaart. Volgens mij zit hij gewoon niet lekker in zn vel.
hahah ja dat had ik je al kunnen vertellen toen hij van Arsenal naar City ging.
Gister ook weer dom balverlies waar de goal uit komt..
toch raar, Manc hebben net zoals Juve moeite om te presteren, terwijl Manc en Juve een aantal beste spelers ter wereld in hun team hebben. en dat je met die spelers niet (met gemak) de volgende rondes behaaltt.. is opvallend.
ze hebben wel een team staan (zeker Juve) dus daar ligt het niet aan.
Juve heeft alleen dit jaar moeite, maar kijk ook wie voor de groep staat dit jaar. Hiervoor hadden ze toch nog Chelsea uitgeschakeld?
dat is waar, 1 x gelijk en 1 keer gewonnen.
Vorig jaar werd Juve uitgeschakeld in de groepsfase door Real Madrid en Galatasaray. Dat was nou ook niet echt om over naar huis te schrijven lijkt me...
Als het een schande is om van Real te verliezen, van Gala wel, maar dat ging echt op een kut manier, maar goed et resultaat telt,
Nee verliezen van Real is geen schande, maar over twee wedstrijden tegen Gala pakte Juve slechts één puntje. Ik ben het met je eens dat de omstandigheden bij de wedstrijd in Istanbul niet echt meewerkte voor Juve, maar ze hebben het niet alleen daar laten liggen.
Natuurlijk is 2 op 12 schande en kan dit niet voor MCFC. Maar elke match krijgen we wel een beslissende scheidsrechterlijke dwaling tegen. In Bayern de tackle van Benatia op Silva toen het 0-0 was op 8 minuten van het einde. Thuis tegen Roma de handsbal van Manolas, tegen Bayern doet Manolas juist hetzelfde en gaat de bal wel op de stip. In CSKA de fout op Dzeko in de eerste helft, altijd penalty en rood. In de tweede helft shwalbe van Doumbia, dan gaat hij wel de stip op. Gisteren krijgt wernbloom zijn tweede geel niet, maar geven ze die aan een andere speler die op 5 meter staat, terwijl Wernbloom toch echt de fout maakt. Ik weet het echt niet wat er aan de hand is maar dit is toch niet meer normaal te noemen!
City is gewoon niet wereldtop zoals Real en Barca, zo word er ook namelijk minder aandacht aan geschonken aan Europees voetbal dan aan competitie daar in Manchester. Maar als dit tempo zo blijft doorgaan in de competitie, zou het me niet verbazen als de loyale fans van United in Bangladesh ineens overstappen naar de No1sy Neighb0urs 
In Moskou scoorde City zijn tweede doelpunt toen Zabaleta buitenspel stond. Daarnaast is uit de Daily Mail op te maken dat de scheidsrechter de overtreding van Wernbloom niet zwaar genoeg vond om zijn 2e gele kaart te geven en dat Igna geel kreeg omdat hij protesteerde.
Je kunt doen alsof City in elke wedstrijd is benadeeld, maar gezien het budget en de kwaliteit wat op het veld staat is dat wel een heel slecht excuus om te verliezen van een ploeg die het moet doen met een begroting van 60 miljoen euro.
Tja je kan inderdaad wel eens pech hebben met scheidsrechterlijke beslissingen en die kunnen soms inderdaad een effect hebben op het resultaat.
Maar neem nu die match tegen Bayern. 21 tegen 7 kansen op doel, City had welgeteld 2 schoten op doel. Dat is toch veel te weinig om aanspraak te maken op een resultaat.
Zelfs al hadden ze pech met de scheidsrechter. Ze waren noch tegen Bayern, noch tegen Roma, noch tegen Cska de betere ploeg, ze hebben 1 goede helft gespeeld in 4 matchen. Dat is voor de kampioen in Engeland gewoon slecht.
De scheidsrechter is geen goed excuus.
Ja wat is dit lekker zeg,
Clubs als Abu Dhabi united moeten het ook niet gegund worden. Maakt niet uit dat een club zoveel geld heeft. Tegenwoordig kunnen Psg,heel Spanje en heel Engeland spelers van superbedragen voorzien. Ik hoop dat voetbalclubs die op deze manier met geld smijten zsm als een kaartenhuis in elkaar storten.
Volgende clubs die van mij eruit mogen zijn:
- Alle Engelse clubs
- Real Madrid en Barca
- Psg
Clubs moeten een voorbeeld nemen aan Bayern, Ajax, Porto Etc. die weten pas hoe ze moeten handelen.
Aju
@ Bon Sai,
Ben het volledig met je eens. Weg met de oneerlijke concurrentie.
Alle Engelse clubs? Arsenal doet toch echt alles met eigen geld en geeft geen megabedragen uit zoals Man Utd, Real en Barca. Ze handelen eigenlijk het zelfde als Bayern.
Ach joh dit is gewoon een gefrustreerd jongetje van 14 dat er niet tegen kan dat Arsenal een hoger salarisplafond heeft dan Ajax en dat ook mede daarom grotere spelers altijd Arsenal boven Ajax kiezen.
@the Ox
Euhh,
Uit:
Sagna en Bendner transfervrij weg
Vermaelen voor 15 Miljoen verkocht
In:
Sanchez: 30m
Debuchy: 12m
Chambers: 16m
Welbeck: 16m
Dit is alleen maar dit seizoen.
Vorig seizoen:
Uit:
Gervinho 8m
In:
Ozil:42m
Vertel mij maar wat hier goed aan is.
Inderdaad de seizoenen van pakweg 3,4,5 jaar geleden hebben ze het goed gedaan met de verkopen van Nasri,fabregas, Van Persie. Maar elk jaar geven ze vrolijk meer uit dan wat er binnenkomt.
Maar goed Arsenal in mindere mate dan maar dat is dan niet gebaseerd over de laatste 2 jaar.
@forzazittard,
Nee ik ben geen 14.
@the Ox en Fortunazittard,
Bayern munchen duurste aankoop was Benatia voor 24m. Daartegen over verkochten ze Kroos en Mandzukic wat om en nabij 40M heeft opgeleverd.
Sorry maar om te zeggen dat Arsenal hetzelfde beleid voert als Bayern is gewoon niet waar. Van de Engels topclubs komen ze wel het meest in de buurt.
Vergelijk dat nu de verkoop- & inkoopcijfers van Real even.
Hebben deze transferwindow bijna quitte gedraaid, jankbal.
Ja maar Bayern koopt wel alle concurrentie leeg, het is maar waar je genoegen meeneemt he 
Maar 1 ding over Arsenal klopt wel: Veel fans bekritiseren City en Chelsea om hun beleid, terwijl ze zelf Wenger Out schreeuwen zodra er geen grote aankopen worden gedaan.
@ivanesp
Deze lijst is speciaal gemaakt voor jouw, namens mij:
2014/2015: Je hebt helemaal gelijk, wauw, heel scherp, niet normaal.
Ok nu de jaren ervoor:
2013/2014
In
Bale: 85m
Isco: 23m
Iiaramendi: 34m
Uit:
Higuain: 34M
Ozil: 42m
2012/2013:
IN: Modric 33m
Uit: Nvt
Maar goed, volgens de bezoekers hier ben ik hier een 14 jarige gefrustreerde ajax supporters/jankbal.
I rest my case
Bon Sai, ik kan je deels volgen maar één ding snap ik niet. Waarom alleen baseren op in- en uitgaande transfers? Waarom denk je dat Porto en Ajax het zo goed doen op de markt en de absolute topclubs niet? Porto en Ajax verkopen hun beste spelers voor de hoofdprijs, de absolute topclubs vaak als spelers afvallen, te oud zijn, ovr de top etc. Dat levert gewoon minder op. De grootste clubs kunnen nooit een positieve balans hebben in dit geval.
Naar mijn mening moet gewoon die 6+5 regel ingevoerd worden door de Uefa. Dan ben je sowieso van al dat gezeur af, heb je ook geen financial fairplay meer nodig. De kleinere landen met goede opleidingen komen dan vanzelf weer bovendrijven.
@ Bon Sai,
Waarom kijk je alleen naar de transferbedragen? Alsof dat de enige bron van inkomsten zijn voor voetbalclubs. Vergeet niet dat bepaalde spelers ook een behoorlijke commerciële waarde vertegenwoordigen die zich indirect terugbetaald. Ronaldo bijvoorbeeld heeft miljoenen fans die dankzij hem Real Madrid zijn gaan volgen. Vergeet daarnaast niet dat de club door het aantrekken van deze dure spelers beter presteert in de CL en daardoor ook meer inkomsten binnenkrijgt. Als Real Madrid nou elk jaar zwaar verlies leed had je zeker een punt gehad, maar ik zie niet in waarom de club nou zo verkeerd handelt op deze manier.
@juicher,
Hoe kom je erbij dat absolute topclubs geen winst kunnen maken (via transfers)?
De rede dat ik naar transfer kijk is omdat ik me afvraag hoe ze aan het geld komen, dat komt echt niet door goed intern beleid.wel moet ik zeggen dat het voorbeeld met Real Madrid miss een vertekenend beeld gaf. zij verdienen ontzettend veel met shirtsponsors, tv gelden etc. (half miljard las ik laatst)
Maar een Barcelona dat met papierwerk sjoemelt vraag ik me toch af hoe ze aan dat geld komen?
Bij Chelsea en City is het duidelijk dat het begonnen is met een stel rijke eigenaren. Dat de clubs populairder worden en daardoor veel geld verdienen is logisch, ze presteren natuurlijk beter.
6 5 regel zou ideaal zijn, hoe zit het daar eigenlijk mee?
@bon Sai
Ten eerste, mijn vergelijking van Arsenal met Bayern gaat over eigen geld (geen oliegeld) en de hoogte va de bedragen. Namelijk geen bedragen zoals wat voor Suarez, Bale, Cristiano, James en Di Maria is betaald.
Sorry maar jij bent echt niet serieus te nemen. Waarom kijk je alleen naar transferuitgaven/inkomsten? Een topclub krijgt gigantisch veel inkomsten van competitie-deelname, CL-deelname, tickets, shirts etc. Dat een club meer uitgeeft dan dat er binnenkomt wat transfers betreft, is heel normaal voor een topclub en dit kan op een financieel gezonde manier.
Als je voor de PL-deelname al 200 miljoen krijgt, (voor CL krijg je ook veel) waarom zou je dan in hemels naam altijd quitte moeten spelen?
Bayern heeft dit jaar ongeveer quitte gespeeld ja, maar dat is volledig te danken aan de vrije transfer van Lewandowski. Dat is een uitzondering en normaal betaal je 30-50 miljoen voor zo'n speler.
De laatste keer dat Bayern minimaal quitte heeft gespeeld is 2008!
2013-2014
In:
Gotze Thiago: 54 miljoen
Uit:
Gomez, Gustavo, Emre Can, Petersen: 32 miljoen
2012-2013
In:
Martinez, Shaqiri, Mandzukic, Dante: 62 miljoen
Uit:
n.v.t
2011-2012
In:
Neuer, Boateng, Rafinha, Petersen: 43 miljoen
Uit:
Eckici: 4 miljoen
"we moeten eens stoppen met het leven in de historie, we moeten het waar gaan maken.”
Man City en historie... over welke historie heeft hij vraag ik me dan af?
Hoe dan ook. De prestaties van City in de CL zijn altijd hetzelfde.... Ze presteren zo constant mogelijk dus waar ze zich druk over maken snap ik dan ook niet. Nog een kleine 2 maanden en dan kunnen ze weer investeren. Misschien zal dat ze wel weer goed doen.
Daarnaast mogen ze ook van geluk spreken dat ze weer met Bayern in de groep zitten. Die zijn al geplaatst zoals het hoort. Dan wordt City misschien getrakteerd op 3 punten. Maar ik hoop van niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.