Opvolger Finnbogason: ‘Als ik nu weer op de bank zat, was ik weggegaan’
Mark Uth verruilde 1. FC Köln in 2012 voor sc Heerenveen, maar in zijn eerste jaar in Friesland moest de Duitse spits genoegen nemen met een reserverol achter Alfred Finnbogason. Omdat de goalgetter uit IJsland ook afgelopen seizoen nog in het Abe Lenstra Stadion speelde, werd Uth uitgeleend.
De 23-jarige aanvaller kwam op huurbasis voor Heracles Almelo uit en was in 28 wedstrijden in de Eredivisie goed voor 8 doelpunten. Finnbogason werd in het shirt van Heerenveen topscorer van Nederland en verdiende daarmee een transfer naar Real Sociedad, zodat er bij de Friezen weer plaats was voor Uth. Onder leiding van trainer Dwight Lodeweges is ook hij voorlopig de topschutter van de Eredivisie.
Toch weet Uth dat hij moet blijven presteren, wil hij zijn basisplaats behouden. “Lodeweges zegt nooit dat ik zijn eerste spits ben. En terecht. Er moet altijd een soort strijd zijn. Anders kan een jongen als Thomas Dalgaard toch helemaal niks meer doen?”, doelt Uth in gesprek met de Leeuwarder Courant op zijn Deense concurrent, die in de zomer overkwam van Viborg FF. “Aan de andere kant: als ik nu weer op de bank had gezeten, was ik weggegaan”, onthult de Duitser, die net als Michiel Kramer van ADO Den Haag op acht goals staat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
finbogasson was een echte doelpuntenmaker maar meevoetballend matig. uth is voetballend beter en nu die ook nog eens scoort is dit een vooruitgang van heerenveen ten opzichte van finbogason.
Heb wel medelijden met die Dalgaard. Die zit nu op de bank en is voor veel gehaald.
Heb medelijden met de supporters van heerenveen. Hun club heeft weer een speler voor een aanzienlijk bedrag gekocht die het niveau niet aan kan en uiteindelijk afgekocht moet worden
Ik heb zo het idee dat Dalgaard meer puur afmaker is. Waar Uth zelf nog het een en ander kan creëren en meedoet met het spel. Waar Dalgaard voorzetten van de vleugels nodig heeft, aanvoer die er momenteel niet is. Als er nieuwe (echte) vleugelspelers komen die voorzetten geven denk ik dat Dalgaard zeker van waarde kan zijn.
Runtelaar, hoe jij dit verwoord is exact wat er aan de hand is.
Toch jammer dat ze geld hebben verspild aan Dalgaard want de oplossing was gewoon binnen huis.
Misschien leuke buitenspelers lenen van Ajax 
Er moest hoe dan ook een spits bij komen, als concurrent voor Uth. Ze hebben er alleen niet bij nagedacht dat die jongen aanvoer moet hebben van de vleugels. Na het aantrekken van Dalgaard nog Bilal en Wildschut verkopen en maar 1 nieuwe vleugelspeler halen (die geblesseerd is) is het domste wat ze konden doen.
Hopelijk halen ze in de winter nog 2 vleugelspelers, dan is Dalgaard misschien nog te redden.
Die Uth kan me wel bekoren. Een echte kille afmaker, een echte Duitser zou je bijna zeggen. Ben erg benieuwd hoe hij dit seizoen verder gaat. Denk dat deze jongen op redelijk korte termijn weer een stap zal gaan maken naar een topclub in de Eredivisie.
Zou jij Uth bij Feyenoord willen zien? Hij heeft een contract tot 2015 al heeft Heerenveen een optie om het contract met een jaar te verlengen. Dat heeft Heerenveen tot nu toe nog niet gedaan.
Momenteel komt Uth nog tekort voor welke Nederlandse topclub dan ook. Hij heeft het simpelweg nog niet lang genoeg laten zien.
Als hij een heel seizoen een ontwikkeling doormaakt en merkbaar onmisbaar wordt voor Heerenveen zou hij een stap kunnen maken. Maar zelfs dan dient hij door te groeien om daadwerkelijk te kunnen slagen bij een Feyenoord, psv of ajax. Hij heeft in ieder geval best wel wat kwaliteiten als basis.
Welke spits bij de topclubs moet hem nu op de bank houden dan? Hij is gewoon beter dan wat er nu staat
Mwua, spelen bij een topclub is toch anders dan spelen bij een provincieclub als Heerenveen. De wekelijkse druk om te moeten presteren ligt daar toch wel wat hoger hoor. Bij Heerenveen mag je nog wel eens over een bal heen trappen of 3 wedstrijden niet scoren. Bij een topclub sta je er dan toch al sneller naast of gaan de media toch wat sneller op je hielen zitten.
Als ik Uth zo zie spelen, en tegelijkertijd naar de spitsen bij Feyenoord kijk. Dan zou ik zeggen, zsm ophalen.
Toch hou ik nog een sprankeltje hoop in Kazim, het doortikken naar Boetius van afgelopen wedstrijd liet toch weer zien, dat hij echt wel wat in huis heeft.
Maar Uth is zeker een betere spits denk ik, maar datzelfde heb ik met Kramer. De vraag is alleen, kunnen ze het inderdaad bij een topclub aan? Je ziet het bij Sigthorsson ook. Deed het naar behoren bij AZ, vervolgens bij Ajax komt hij tekort, om echt uit te blinken, wat in Nederland vaak toch van een spits verwacht wordt.
Zelfde geld voor Matavz. Deed het goed bij Groningen, vervolgens bij PSV was het allemaal vrij matig.
Uth is een andere spits dan Finnbogason. Hij is voetballend beter, maar Finnbogason vond ik trefzekerder. Ik hoop dat hij onze volgende topscoorder wordt haha
Ik denk dat Mark Uth wel goed genoeg is voor de topclubs in Nederland, alleen Ajax, PSV en Twente hebben al goede spitsen met Milik, De Jong en Castaignos. Misschien wat voor Feyenoord maar ik twijfel of ze hem kunnen betalen want Heerenveen zal hem niet goedkoop laten vertrekken.
Veel geld kunnen we er niet voor vragen. Contract loopt eind van het seizoen af, is nog wel een eenzijdige optie voor nog 1 seizoen. Dus dat zal maximaal 5 miljoen worden, wanneer Uth door blijft gaan met scoren.
Is dat soms niet om gek van te worden dat Heerenveen veel kortlopende/aflopende contracten heeft? Of valt dat eigenlijk wel mee?
(ik denk even aan Ziyech, Van Anholt, Assaidi, Narsingh)
Dat is het zeker, Assaidi, Ziyech en Narsingh begonnen net indruk te maken toen ze in hun een na laatste contractjaar zaten. Dan wordt er al aan ze getrokken en gaan ze niet meer bijtekenen. Hier heeft het bestuur dan ook gefaald, al waren er plannen om het contract van Ziyech te verlengen toen we net zonder bestuur kwamen te zitten.
Van Anholt heeft nog een contract tot 2016, dus dat valt mee. Maar hij wilde afgelopen zomer eigenlijk al weg, dan gaat hij nu niet meer verlengen natuurlijk.
Over Uth waren denk ik te veel twijfels, ze hadden waarschijnlijk niet verwacht dat hij zich nu in de basis zou spelen. Of ze inmiddels proberen te verlengen met hem weet ik niet. Ik hoop het maar.
Gelukkig heeft de club bijvoorbeeld bij Sinkgraven en Thorsby wel langdurige contracten. Hoop alleen dat ze met van Aken ook snel gaan verlengen, duurt ook te lang.
Oohw, ik dacht dat Van Anholt ook kortlopend had, maar dat valt dus mee
Heerenveen is ook gewoon een broedplaats voor talent en heeft gewoon altijd een goede voorhoede. Wanneer Ziyech was aangebleven, zou het misschien weer de ontwikkeling van Sinkgraven in de weg staan. Dus soms is het verloop ook weer helemaal zo slecht nog niet.
Wat is dat altijd gek hé, toen die vorig jaar bij Heracles zat, kon ik er echt niets bij voorstellen dat dit nou dé top spits van Heerenveen moest worden. Had aardig wat doelpuntjes, maar scoorde vaak 3x in 1 wedstrijd. Als je hem dan nu ziet bij Heerenveen, sorry gasten; maar dan heeft Jan de Jonge echt veel kapot gemaakt bij Heracles. Spelers als sibum en zomer moesten van de Jonge komen, voor routine.. Het bestuur is gewoon meegegaan hierin. We hadden een optie tot koop bij hem, wat jammer dat hij niet voor ons heeft gekozen.
Het gaat je goed Uth !!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.