Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Cruijff verbaast zich over Ajax: ‘Gek, wij trainden daar vroeger speciaal op’

Laatste update:

Ajax won zaterdagavond met 4-0 van FC Dordrecht, maar zo eenvoudig als die uitslag doet vermoeden kwam de overwinning niet tot stand. De score liep weliswaar op nadat Josimar Lima rood kreeg, maar de ploeg van coach Frank de Boer had moeite echt van de overtalsituatie te profiteren.

/

Dat gold later op de avond in nog grotere mate voor ADO Den Haag, dat wegens een rode kaart voor Jorrit Hendrix ruim een uur met een man meer speelde bij PSV, maar door een treffer van Memphis Depay toch verloor. “Ineens staat de tegenstander met tien man en ontstaat er een voordeel. Opvallend was dat Ajax en Den Haag daar niet mee wisten om te gaan”, schrijft Johan Cruijff in zijn column in De Telegraaf.

De voormalig topvoetballer constateerde dat Dordt één op één ging spelen en bovendien de aanwezige fysieke kracht goed gebruikte. “Ajax had er geen antwoord op. In de eerste helft kreeg Dordrecht zelfs de beste kansen. Net als PSV tegen Den Haag.” Cruijff concludeerde verbaasd dat Ajax noch ADO de overtalsituatie optimaal wist uit te buiten. “Gek, want wij trainden daar vroeger speciaal op”, herinnert de 48-voudig Oranje-international zich.

Vind je dat Johan Cruijff gelijk heeft?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja Johan, vroeger was alles anders... In het moderne voetbal gaat dat nier meer op Johan.

Fysiek zijn er nauwelijks nog verschillen, terwijl vroegah daar juist de winst lag tussen de meesten. Cruijff speelde op zondag nog vaak tegen de bakker die voor de wedstrijd nog even een peukie opstak (wat hij overigens zelf ook deed). Tegenwoordig zijn het net machines die dusdanig fit zijn, dat ze op basis daarvan nauwelijks voor elkaar onder doen.

ADO was gewoon enorm laf, die kwamen met het idee naar Eindhoven dat ze niet zouden gaan aanvallen maar alleen inzakken. En als je al met zo'n instelling speelt is het moeilijk om te schakelen als dat nodig is. Wel mooi om te zien trouwens dat ploegen weer met een soort van angst hebben om naar Eindhoven komen, de speelwijze van ADO is van de ene kant natuurlijk ook wel begrijpelijk want je weet ook dat PSV niks fijner vind dan een tegenstander die met veel mensen aanvalt. Dan kunnen ze lekker counteren.

Ik vind dit wat overdreven hoor. Meteen drie goals en nog meer kansen. Kishna 1 op 1 bijvoorbeeld. Je kunt zeggen dat het de eerste helft slecht was, maar na de rode kaart werd er gewoon goed gevoetbald.

3 november 2014 om 11:28

76-f-side

Ben het vaak met Johan eens, maar dit vind ik inderdaad ook een rare constatering. Vanaf het moment dat Dordrecht met 10 man kwam te staan werd er juist vrij makkelijk overheen gelopen.

Over Ado heeft hij overigens wel gelijk. 60 minuten een man meer hebben en dan geen één fatsoenlijke kans kunnen creëren is natuurlijk vrij schandalig.

3 november 2014 om 11:28

76-f-side

Ben het vaak met Johan eens, maar dit vind ik inderdaad ook een rare constatering. Vanaf het moment dat Dordrecht met 10 man kwam te staan werd er juist vrij makkelijk overheen gelopen.

Over Ado heeft hij overigens wel gelijk. 60 minuten een man meer hebben en dan geen één fatsoenlijke kans kunnen creëren is natuurlijk vrij schandalig.

Echt belachelijk om Johan Cruijff zo af te beelden Vz.
Er zijn echt wel betere foto's, beetje deze Held zo af te beelden.
Schaam jullie.

3 november 2014 om 10:53

Ik zie hem anders vaak genoeg dit doen als hij een (moeilijke) vraag gesteld krijgt.
Dan wil hij beide kanten van de zaak belichten en twijfelt nog even welke kant het eerst.

Vroeger was alles beter, zelfs de toekomst.

3 november 2014 om 10:10

Als je De Toekomst met hoofdletters schrijft dan klopt het inderdaad

3 november 2014 om 11:13

lol

Vroeger, toen Cruijff speelde en ook toen hij trainer was, was Ajax met 11 tegen 11 al duidelijk de betere. Met 11 tegen 10 werd het dan kinderspel voor Ajax. Er was toen gewoon een groter gat aan kwaliteitsverschil tussen Ajax en de meeste andere Eredivisieploegen. Dat gat is echter steeds kleiner geworden en daarom speelt Ajax een overtal situatie niet zo uit als Cruijff vroeger gewend was van Ajax.

Verder is dit wel overdreven, want de uitslag had ook zomaar 7-0 kunnen zijn gezien de kansen die Ajax kreeg. Het schot van Van Rhijn, El Ghazi die drie keer voor de keeper kwam (waarbij Dordrecht twee keer aan de handrem trok), Klaassen en Schone die beiden een keer verkeerd uitkwamen en met links een grote mogelijkheid hadden...

Ajax deed het niet heel verkeerd. Dat het beter kan klopt, maar al met al was dit oké.

3 november 2014 om 10:52

7-3 dan wel he.

3 november 2014 om 11:43

Uhm... Toen Cruijff trainer was van ajax heeft hij geen landstitels gewonnen. Dus over welk kwaliteitsverschil heb jij het over?

Met sigthorsson in de spits moet je ook niet veel verwachten van ajax. Ik hoop echt van harte dat Milik in de basis staat tegen barca. Als die Ijslander weer in de spits staat teken ik gegarandeerd voor een nederlaag.

Crujff je bent echt een oude lul aan het worden.
Vroeger,vroeger,vroeger......stopt er aub mee het toont aan dat je een oude man aan het (worden) zijt.
De grootste sportman aller tijden,ongeveer even oud als Cruijff, E. Merckx hoort ge nooit lullen over ""vroeger""
Ik zou liever horen van je : als ze me missen, dan ben ik vissen.

3 november 2014 om 13:06

Lijkt mij ook niet zo heel slim als Eddy Merckx over vroeger zou gaan beginnen, wat moet hij dan zeggen? Vroeger waren de spuiten veel groter? Of vroeger was de dopingcontrole een stuk minder?

Volgens mij werd de score juist meteen verdubbeld toen ajax tegen 10 man kwam toch?
Dus ik snap hem niet.
En ja ADO had het echt goed moeten doen met eenman meer.

Cruijff, normaal ben ik wel eens met u, maar nu niet, ja de eerste helft was niet goed en de tweede helft werd beter. Ze hadden zeker meer goals kunnen scoren, maar ze hebben nog een belangrijke wedstrijd voor de boeg, al mag men dat niet als excuus gebruiken. Maar stel eens voor, dat men er volop was gegaan en dortrecht had bv shone of klaassen een blesure bezorgt, dan zaten we toch echt in de problemen, al wordt het zo wie zo lastig om te winnen of zelfs gelijk te speler tegen Barca, maar toch. Ze hebben gewonnen en daar draait het toch om, over Ado, ja daar heeft die dan toch een punt bij. Want ze hebben totaal niet gegeven wat ze wel tegen Ajax doen. Daarom heeft PSV met 10 man terecht gewonnen.

3 november 2014 om 11:33

Daarom, gewoon volwassen gespeeld, mooie scoren neergezet en door.

Ik vond het bij Ajax juist na die rode kaart wel redelijk. Daarvoor leek het helemaal nergens op en werden ze onderdruk gezet door FC Dordrecht. ADO was natuurlijk lachwekkend om zelfs met een man meer helemaal niks te kunnen bolwerken. Die hebben echt geen kans gecreëerd.

Het wordt tijd dat deze man (hoe groot hij ook is historisch gezien) een keer zijn mond dicht houd !
Of wees eens een keer ergens postief over ! Altijd maar dat euwige gezeik over vroeger !! vroeger was alles anders, Deal With It..!!!

3 november 2014 om 12:31

@ Billyhendriks

Hij heeft gewoon gelijk, ik ben tenminste blij dat hij zijn mond open trekt. Wekelijks klagen we zo´n beetje over alles wat er gebeurd op de Nederlandse velden maar zodra Cruijff hetzelfde zegt moet hij opeens zijn mond houden. Daarnaast is het aan hem te danken dat al die bobo´s (op Slop na) die Ajax bijna naar de rand van de afgrond brachten verdwenen zijn. Hij heeft behoorlijk hard gevochten voor Ajax dus heeft hij al het recht om iets te zeggen. Vertel eens, waar moet je in het Nederlandse voetbal dan echt positief over zijn ? Als iets slecht is dan is het gewoon slecht, dan kun je alles wel met de mantel der liefde bedekken, maar dan gebeurd er uiteindelijk niets. In het recente verleden hebben we wel vaker gezien dat Ajax niet weet om te gaan als zij met een man meer op het veld staan, dus de kritiek is in mijn ogen dan ook terecht.

Het is weer typisch Nederlands dat men slecht met kritiek kan omgaan, iedereen klaagt terecht over de staat waarin het nationale voetbal zich in bevind, maar als prominenten er iets van zeggen is het vaak "not done". Over bepaalde zaken die helemaal niets met geld te maken hebben (waarachter velen zich altijd graag verschuilen) is het zeker wel nuttig om naar het verleden te wijzen. Helemaal als het bijvoorbeeld gaat over de "basis vaardigheden" die veel spelers vandaag de dag amper bezitten. Cruijff zegt helemaal niet dat vroeger alles beter was, dat is iets wat jij impliceert/interpreteert met jouw opmerking. Alleen om te leren zul je toch toch echt soms naar het verleden moeten kijken, helaas voor het Nederlandse voetbal is men niet bereid of in staat om van fouten in het (recente) verleden echt te leren.

Cruijff constateerde dat Ajax zwak speelde, daar heeft hij gewoon gelijk in.
Tegen 10 man kon Ajax het beter afmaken, dus daar heeft hij ongelijk.
Maar ADO liet werkelijk niets zien tegen een man minder, mede doordat PSV eigenlijk gewoon oppermachtig was en met een man minder met meer inzet speelde. Dit ADO kon niet beter en is een armetierig ploegje en de vergelijking met Ajax gaat in deze hoedanigheid volledig scheef, omdat we het hebben over de kampioen tegen de nu nummer laatst in een thuiswedstrijd en een degradatiekandidaat tegen de huidige nummer 1 in een uitwedstrijd.
Maar ja, de telegraaf moet natuurlijk wel gelezen worden door iedereen, niet alleen de amsterdammertjes.

Lees ik het nou verkeerd of is dit indirecte kritiek of Frank de Boer?

3 november 2014 om 10:58

Nee, directe kritiek op dit Ajax.

3 november 2014 om 12:15

@ Teunvdv

Zoals "theoracle" al aangeeft is het kritiek richting Ajax waar ik het persoonlijk helemaal mee eens ben. PSV vs Ado Den Haag heb ik niet gezien daar kan ik dus niet over oordelen. Fysiek en Ajax gaat maar niet samen, dat is al zolang een probleem wat ons al zo vaak de "kop heeft gekost" alleen op een of andere manier blijft dat nog steeds een ondergeschoven kindje.

Verder kan ik mij ook wel vinden in zijn kritiek, er moet altijd iets voorvallen voordat de spelers van Ajax besluiten om te gaan voetballen. Men moet (laat) op achterstand komen, heeft te vaak een donder speech nodig of in dit geval dat er een rode kaart voor de tegenstander aan te pas moet komen voordat Ajax eindelijk eens een beetje wakker word. De staat waarin Ajax verkeerd is gewoon lamlendig, maar tegenwoordig mag je van de overgrote meerderheid van de supporters niet meer kritisch zijn. Het is toch echt Ajax zelf die roept dat :

- Dat er veel vooruitgang is geboekt.

- Dat het allemaal wel meevalt.

- Dat we de beste selectie sinds jaren hebben.

En al die andere uitspraken/ constateringen van Ajax die niemand ziet. Wat wel iedereen ziet is dat het met de week beroerder word en dat Ajax het steeds maar moet hebben van "oplevingen". Ongeacht wie de tegenstander is; Ajax heeft het tegen iedereen moeilijk en dat vind ik echt een zorgwekkende ontwikkeling. Als er zaken (nog) steeds fout gaan mag daar gerust iets van gezegd worden vind ik, wanneer dit gebeurde onder de vorige beleid bepalers was er terecht een hoop kritiek maar nu lijkt veel kritiek heel snel te verstommen. Onder het mom van de goede lichting komt er aan, ik ben helemaal voor de toekomst maar we spelen ook in het heden.

3 november 2014 om 14:52

Maar is het dan niet de schuld van Frank als er steeds maar iets moet gebeuren voor we aan voetballen toekomen. Frank staat er in de eerste plaats om de jongens beter te maken, maar natuurlijk ook om de jongens op te peppen enzovoort.

3 november 2014 om 15:45

@ Teunvdv

Gedeeltelijk wel ja, maar aangezien dit een probleem is waar Ajax al meer dan een decennia last van heeft kijk ik toch meer naar Ajax dan de trainer. Het is toch Ajax die steeds maar weer investeert in spelers die een bepaald soort karakter hebben. Daarom vind ik eigenlijk dat Ajax meer van de spelers moet eisen of kijkt naar spelers die het wel kunnen opbrengen om regelmatig scherp te zijn. Voor de spelers die al bij Ajax zijn bied een sport psycholoog wellicht wel uitkomst om er achter te komen waarom ze daar zo vaak moeite mee hebben. Persoonlijk vind ik het gewoon te gek voor woorden dat de spelers zo vaak problemen hebben met een goede/fatsoenlijke wedstrijdinstelling.

Het is best simpel, als je tegen 10 man staat is het de bedoeling dat je het veld zo breed en zo diep mogelijk houdt. Ga lekker passen, verleg het spel veel van links naar rechts en laat de bal het werk doen.

Was het niet Cruijff die zelf ook zei; vaak zie je dat als een ploeg een rode kaart krijgt, beter word? De 11 denken; we kunnen een stapje minder zetten, en de 10 denken; we moeten een stapje meer doen.

3 november 2014 om 13:14

@ wvisser18

Dat is iets wat mensen vaak zeggen, maar zelf geloof ik daar niet in. In de zin dat het een absoluut gegeven is. Het gebeurd gerust wel dat de ploeg die met een man minder komt te staan nog verbetener word en zich moeilijker laat slachten. En aan de andere kant gebeurd het ook vaak genoeg dat de ploeg met een man minder daar helemaal niet toe in staat is en gewoon keihard over de knie gaat.

Tja, er zijn meer onderdelen waar Ajax nooit wat aan doet op de trainingen.

Ajax kan niet counteren. Niet dat ik wil dat Ajax een counterploeg zou moeten zijn. Maar met een vlijmscherpe, goed uitgevoerde counter (denk aan Real Madrid) kun je veel punten pakken.

Er zijn ook geen spelers bij Ajax die een goede afstandschot hebben, behalve van Rhjin en Schöne. Van de 2de lijn kan je veel scoren. Nu wil Ajax vaak tot de doellijn een goede positiespel spelen.

Onze keeper Cillessen neemt de strafschoppen niet serieus. Zou hij ooit dat boek van Gyuri Vergouw hebben gelezen? Denk ik niet. 22 strafschoppen, geen één gepakt. Ligt dat boek in de bib van Ajax? Denk ik niet.

Amateurisme allemaal.

3 november 2014 om 13:27

@ FC Mopedlads

Je haalt me de woorden uit de mond, sommigen zaken zijn ook gewoon te amateuristisch voor woorden. Hetzelfde geld voor een aantal andere problemen waar Ajax al decennia lang last van heeft, elk seizoen moeten we weer bijvoorbeeld constateren dat we "fysiek tekort komen", "spelers te vaak niet scherp aan de wedstrijd beginnen", "spelers over een slechte wedstrijd concentratie beschikken" en zo zijn er nog een aantal technische zaken. Zaken die toch op te lossen moeten zijn doormiddel van "extra of anders trainen" of het anders benaderen van een probleem of de spelers.

Het is eigenlijk toch te gek voor woorden dat je regelmatig moet horen dat men het op de "trainingen" het fantastisch doet, maar we dat te weinig terug zien in de wedstrijden als het er dus echt om gaat. Natuurlijk zit er in het buitenland veel meer geld als in Nederland, alleen een aantal zaken heeft mijn inziens niets met geld te maken. Wanneer die zaken in het Nederlandse voetbal (want het niet alleen ene probleem bij Ajax) nou eens serieus aanpakken zal dat al een slok op een borrel schelen. Ook daarmee dicht je niet het gat met de top van Europa maar kunnen we onszelf in ieder geval laten gelden als een land waar "stugge ploegen" vandaan komen (zoals Portugal) in plaats van bekend staan om het maken van naïeve en kinderlijke fouten.

Ach. Den Haag mist daar de kwaliteit voor. En Ajax mist daar de ervaring voor, hoewel er toch met 4-0 gewonnen werd, dus waar klaag je over.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren