Wijnaldum begrijpt frustratie Maher: 'Ik heb hetzelfde meegemaakt'
Voor de wedstrijd tussen PSV en ADO Den Haag was het de vraag wie Phillip Cocu zou slachtofferen op zijn middenveld. Aanvoerder Georginio Wijnaldum keerde terug in het elftal en verving Adam Maher, die dus op de bank moest plaatsnemen. Van passeren was volgens Cocu geen sprake: de oefenmeester hield het op 'rouleren'. Maher baalde echter als een stekker.
Wijnaldum weet hoe zijn ploeggenoot zich voelt. "Ik heb hetzelfde meegemaakt", zegt de captain tegen Metro. "Van jezelf vind je altijd dat je moet spelen. Adam heeft het goed opgepakt, alhoewel hij natuurlijk wel teleurgesteld is. Dat is ook logisch, want hij was goed bezig.â€
Wijnaldum zegt dat hij Maher nog niet over de situatie heeft gesproken, maar voegt toe dat dit zeker zal gaan gebeuren. De middenvelder zit in een lastige spagaat: als aanvoerder wordt er van hem verwacht dat hij Maher een hart onder de riem steekt, maar tegelijkertijd is hij zijn belangrijkste concurrent. PSV speelt donderdag in de Europa League tegen Panathinaikos.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Wanneer had hij her dan meegrmaakt? Ik vind trouwens wel dat gini op de bank plaats moest nemen hij heeft niks meer gepresteerd dan maher
Zet gewoon Guardado op de plaats van Hendrix en Maher op zijn vertrouwde plekkie.
Sinds hendrix vorig seizoen op t middenveld is gekomen gaat een stuk beter met psv. Toeval? Misschien maar guardado moet niet op die plek spelen iig. En @memphisje, ik denk dat t in zn periode bij feyenoord was
Guardado is veel beter in een aanvallende rol, bovendien doet Hendrix het gewoon goed. Hem afrekenen op 1 wedstrijd slaat ook nergens op.
Mischien is hij dit jaar/de afgelopen paar weken iets minder dan maher in het scorende gedeelte maar ik vind Wijnaldum een veel completere speler dan maher, er gaat altijd zoveel dreiging uit van Wijnaldum of hij nou een goede wedstrijd speelt of niet.
Ook passeer je niet zo maar ff je aanvoerder omdat iemand anders op Die positie die rol toevallig goed heeft ingevuld een paar wedstrijden, het wordt nu tijd voor maher om te bewijzen dat hij na dit soort tikjes ook gewoon met beide voetjes op de grond blijft en niet opeens gek gaat doen.
Bij de grotere clubs of in de grotere competities waar hij evt na PSV naar toe zou kunnen daar zal hij toch ook nog vaak genoeg gepasseerd worden, een elftal bestaat nou eenmaal uit meer dan 11 spelers.
Dus niet mekkeren maar volle bak gaan op de training en bewijzen dat je in de basis elf hoort!
Dat vindt jij, gelukkig verschillen de meningen. Maher speelt dit seizoen goed en is belangrijk met zijn doelpunten. Ik had dus maher boven wijnaldum gekozen. Maar beter nog guardado op de plaats van Hendrix met daarvoor maher wijnaldum.
Je moet echt heel erg blij dat Wijnaldum speelde ipv Maher afgelopen weekend. Maher is een speler die lekker meedraait dit seizoen als het goed loopt, maar ook de eerste die zijn hoofd laten hangen als het niet loopt. Zoals Wijnaldum speelde tegen ADO had Maher echt niet gekund, Wijnaldum was echt overal aanwezig zo'n tackle die Wijnaldum maakte om de zoveelste fout van Brenet te repareren heb ik Maher nog nooit zien maken hoor.
Maher ontwikkelt zich goed, maar is er nog lang niet Wijnaldum is gewoon veel completer.
Ik vind Gini veel completer dan Maher, sneller, betere loopacties en ook fysiek sterker.
Heb je gezien hoe die jongen werkte voor de ploeg?
Zelfs op het einde goed een bal weggewerkt. Die werkethiek van Gini daar kan Maher niet aan tippen. Leuk die goals van Maher, maar Gini is niets voor niets de aanvoerder.
Maar zoals je al terecht typt: meningen verschillen.
Wat een onzin. Wijnaldum is ondanks zijn blessures van meer waarde geweest dan Maher. Maher doet het nu redelijk, maar heeft voor het begin van dit seizoen , totaal niks gepresteerd bij Psv. en dan durf je te stellen dat hij meer gepresteerd heeft dan Wijnaldum... Beetje raar...
Vorig seizoen is gebleken dat het elftal minder draait zonder Wijnaldum en dus is het niet vreemd , dat indien fit, Wijnaldum altijd wordt opgesteld. Maher is gewoon een mindere voetballer dan Wijnaldum en kan het team niet dragen.
Wijnaldum heeft in zijn jaren bij psv ook gewoon moeten vechten voor een plek in de basis, Teleurgesteld is begrijpelijk, maar zie hier verder geen probleem in, snap dan ook niet dat het zo breed word uitgemeten, alle vier de spelers die in aanmerking kwamen voor een plek op het middenveld verdiende het om te spelen, hopelijk zet Maher zijn goede spel do gewoon door!
Toen Wijnaldum net gekocht was door PSV heeft die ook regelmatig moeten banken hoor. Volgens mij was dat nog in de tijd dat die regelmatig op rechts moest spelen terwijl die om die reden feyenoord juist had verlaten.
Volgende wedstrijd tegen panathinaikos staat hij er gewoon weer in waarschijnlijk. Dit seizoen is hij toch gewoon een van de beste spelers van PSV met 6 doelpunten en 2 assists.
Ach Maher krijgt vanzelf genoeg speeltijd. Het seizoen is nog erg lang en goede concurrentie is voor iedereen aan het eind goed. Hij moet maar laten zien dat hij veel beter is dan Wijnaldum dan komt een basisplaats vanzelf. En tot die tijd zijn best doen in de speeltijd die hij krijgt en vooral niet gaan zeuren.
Een topclub behoort in mijn ogen veel concurrentie te hebben binnen een selectie! Dus dat doet PSV gewoon goed.
Dit geneuzel van de media zal voort blijven duren.
Ik denk dat iedereen erbij gebaat is dat de selectie nagenoeg eindelijk weer eens compleet en fit is zodat je beoogde doel voor het seizoen , iedere positie dubbel bezet, zijn vruchten kan gaan afwerpen.
Als er dan 1 een keer op de bank komt (wie dan ook) dient hij daar mee om te kunnen gaan anders laat hij meteen zien de top onwaardig te zijn.
Maar vooralsnog worden de speculaties van buitenaf gecreeerd en reageren de betrokkenen professioneel zoals het hoort.
Er zijn 22 goede spelers nodig om resultaten te boeken en succesvol te kunnen zijn , niet 11.
Persoonlijk had ik zelf afgelopen zaterdag voor de "gemakkelijke weg" gekozen en de wisselvallige Narsingh geslachtofferd.
Cocu bewees met zijn duidelijke keuzes mijn ongelijk .
Wat heb je het als trainer lastig met Maher in je groep. Die jongen kan niet tegen kritiek, speelt een paar wedstrijdjes leuk mee terwijl hij vorig seizoen als een krant speelde en is meteen van slag als 'ie er een wedstrijd naast staat.
Nee, alsjeblieft zeg... geef mij dan de jongens van Ajax maar. Misschien brave jongens, maar ze janken in ieder geval niet zo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.