'Rood' Vitesse ontspringt nipt de dans bij strenge UEFA-regels
Vitesse kijkt met een realistische blik naar de toekomst, zo maakt de club uit Arnhem zondag via de officiële kanalen bekend. Vitesse heeft in het afgelopen boekjaar een verlies geleden van 4,4 miljoen euro. Het bestuur en de directie zijn echter positief. De Arnhemse club leed de afgelopen jaren een veel groter verlies. In seizoen 2011/12 was het verlies 22,7 miljoen euro, het seizoen erna werd afgesloten met een tekort van 24,5 miljoen euro.
“De club heeft afgelopen seizoen flink geïnvesteerd in de Vitesse Voetbal Academie, scouting en innovatie en blijft daarmee onverminderd ambitieus. Tegelijkertijd staat Vitesse voor de uitdaging om de bedrijfsvoering meer in balans te krijgen”, zo meldt Vitesse in een statement. Het grote verschil met voorgaande jaren zit in de inkomsten uit transfersommen. De verkoop van Marco van Ginkel (Chelsea) en Wilfried Bony (Swansea City) leverde miljoenen op.
Vitesse heeft afgelopen boekjaar bovendien bezuinigd: 2,8 miljoen euro minder aan bedrijfskosten en 1,8 miljoen euro minder aan personeelskosten. De club blijft binnen de regelgeving van de Financial Fair Play. Voor Vitesse is er, na aftrek van afschrijvingskosten op materiële vaste activa en gemaakte kosten voor de jeugdopleiding, over de periode van de afgelopen drie jaar een totaal netto verlies ontstaan van 44 miljoen euro. Een club mag over een periode van drie jaar maximaal een tekort van 45 miljoen euro hebben.
De uitdaging is om de komende tijd het verschil tussen inkomsten en uitgaven in stappen verder te verkleinen. “We hebben afgelopen seizoen hard gewerkt om kosten te besparen en tegelijkertijd onverminderd ambitieus te zijn”, stelt algemeen directeur Joost de Wit. “We bedrijven topsport door, ondanks de kostenbesparing, gericht te investeren in de Vitesse Voetbal Academie, scouting en innovatie. Op termijn moet dit zorgen voor een grotere instroom van zelf opgeleide spelers en goed gescoute spelers in de hoofdmacht, welke een zekere (transfer)waarde vertegenwoordigen. Op deze manier blijft de ambitie overeind en kunnen financiële stappen worden gezet, op weg naar een toekomst met een gezonde (financiële)bedrijfsvoering en de onverminderde maar realistische ambitie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Misschien een paar spelers verkopen. Vitesse leefde ook op te grote voet. Tijd om pas op de plaats te maken.
Niks aan de hand? Ik lees toch echt een netto verlies van 44 miljoen. Jij bent wel makkelijk vatbaar voor pr- en propagandateksten he?
Ja maar dat waren vooral de twee seizoenen voor het laatste seizoen. Toen is er ongeveer 40 miljoen verlies geleden, nu 4. Dan kan je toch wel van een verbetering spreken. Volgend jaar moeten het groene cijfers zijn.
Ja en vorig jaar 4,4 maar met voldoende spelers met een hoge transferwaarde op het veld. Je moet zelf eerst objectief kijken en je niet laten misleiden door de media
Maar niets aan de hand?
Als jullie Rus zijn handen er af trekt dan stort Vitesse als een kaartenhuis in elkaar.
Er al vaker in Arnhem slecht draait, jaren na Machlas. Vul eerst maar eens dat stadion zodat de inkomsten stijgen
Omdat de personeelskosten al veel en veel hoger liggen dan de inkomsten en dat ga je echt niet bij elkaar brengen met een transfertje hier of daar.
Vitesse heeft sowieso Propper Vejinovic en Ibarra die ze goed kunnen verkopen!
De grote verliezen kun je ook afschrijven op het nieuwe trainingscomplex iets wat veel mensen nog vaak vergeten, dat is al een mooie stap voor de nu en de toekomst!
En met de inkomsten van de shirtsponsor Truphone word het alleen maar beter in de toekomst!
Propper en vejinovic geef ik je gelijk in, maar ik denk dat Ibarra niet veel zal opleveren sinds die geen basis meer staat. 2 miljoen hooguit. Ik vind dat die andere 2 wel samen 20 waard zijn...
Ik denk dat je voor Ibarra toch wel wat kunt vangen ondanks zijn statistieken niet geweldig zijn als hij de bal heeft heb je direct dreiging en hij heeft echt een geweldige sprint en ook zijn individuele acties zijn prima in orde de afronding moet hij wel aan werken!
Ik snap eigenlijk niet waarom Bosz Traore prefereert boven Ibarra die Traore heeft nog niks goeds gedaan voor Vitesse!
Er word knap beleid gevoerd in Arnhem. Nog knapper is hoe ze deze selectie hebben samengesteld die eigenlijk vrijwel niets gekost heeft. Er gaan daar zeker betere tijden komen en ben benieuwd waar ze over pakweg 5 seizoenen staan.
Aan transfersommen heeft de selectie inderdaad weinig gekost, maar transfervrije spelers krijgen vaak een flink hoger bedrag aan tekengeld en/of salaris, maar inderdaad; knap beleid.
Ik ben benieuwd of Vitesse zich de komende jaren staande kan houden op dit niveau, want volgens mij worden de regels omtrent financial fair play strenger de komende jaren. We gaan het zien, maar ze doen het al met al niet verkeerd.
Zit Vitesse ook in categorie 3 ? Als Twente er al zit dan hoort Vitesse er al helemaal..
Twente zit in categorie 1
Categorie 1 = onder curatele
Categorie 2 = ''gezonde'' clubs, maar hebben niet veel vet op de botten om (veel) slechte jaren op te vangen.
Categorie 3 = heel erg gezond, hebben een sterke financiele buffer
Ja leuk, maar die uitleg klopt natuurlijk van geen kant. Clubs uit categorie 2 kunnen zomaar failliet gaan. Kijk naar Agovv bijvoorbeeld.
Ik zeg alleen hoe de Knvb het communiceert.
Dan is Agovv verkeerd ingedeeld, sowieso hebben kleine clubs met vrijwel geen inkomsten het lastig.. en zodra je je rekeningen niet meer kan betalen.. dan houdt het op... zie Veendam, Haarlem, Agovv etc wanneer je je verlichting niet eens meer kan betalen houdt het gewoon op.
En clubs als NAC bezuinigen ook al jaren, en nog veel meer Eredivisie clubs, te lang op te grote voet geleefd.
Je haalt categorie 1 en 3 door elkaar, Twente zit in categorie 1 (financieel zorgelijke clubs). Categorie 3 is juist voor de financieel zeer gezonde clubs.
Nee, Vitesse zit in categorie 2. Dit komt omdat Vitesse alleen op papier verlies maakt, maar in praktijk gewoon een kleine winst maakt. De stortingen van de eigenaar mogen namelijk niet meegenomen worden in de boeken, maar die stort altijd net ietsjes meer dan het verlies is.
Tel daarbij op dat Twente (op het moment dat ze in categorie 1 kwamen) veel langlopende schulden had en vrijwel geen cent in kas. Vitesse heeft geen langlopende schulden en heeft miljoenen in kas.
Hoe krijg je het als Eredivisie club voor mekaar om meer dan 20 miljoen verlies te lijden?
Dat zou jij als Ajaxfan juist moeten weten. De voetbalwereld mag dan een korte termijn wereldje zijn, maar in een niet zo grijs verleden maakte Ajax ook zulke verliezen.
Spelers aantrekken, hoge loonkosten en daarnaast is er denk ik al wel 20/30m in de jeugdopleiding/trainingsvelden geïnvesteerd. Vitesse doet het volgens mij gewoon uitstekend. Rustig de schulden afbouwen en volgend jaar kunne ze het aantal huurlingen ook verminderen doordat ze weer spelers mogen kopen.
Nou er werd geld in vitesse gepompt door Jordania, maar als daar geen (echte) inkomsten tegenover staan maak je gewoon verlies.
Als ik dat zo zie, dan kan Vitesse nu juist gaan doorpakken. 45 verlies in 3 jaar is toegestaan. Dat is 15 miljoen per jaar. Het oudste jaar (22,7 ,miljoen verlies) valt nu dus weg en ze kunnen daar dus weer flink meer gaan uitgeven. Ben benieuwd.
Natuurlijk kun je beter gewoon geen verlies hebben, maar er mag nu inderdaad weer flink geinvesteerd worden. Ben benieuwd waarvoor gekozen wordt.
Ik denk eerder dat Vitesse dik in de problemen gaat komen dan dit de investeringen ze verder helpen. Zou niet weten hoe ze zo een schuld weg zouden kunnen werken, tenzij ze mega omzetten kunnen behalen maar dat zie ik ook niet gebeuren want Vitesse leeft volgens mij helemaal niet in die regio. Is dus niet zo interessant voor sponsoren.
Waar is dat verlies dan gebleven. Kan me niet voorstellen dat Vitesse 45 miljoen eigen vermogen heeft (gehad)
@gerwin89 Doordat we een eigenaar hebben werd dat verlies gedekt.
Dat verlies is aangevuld door Abramovic of zijn stroman. Nu wordt Youfone (ook Abramovic) met een niet marktconform sponsorbedrag gebruikt om de tekorten te maskeren.
Zo snel één van de Russen op de steeds langer wordende zwarte lijst komt te staan en hun tegoeden worden bevroren, of ze krijgen er gewoon genoeg van, zal het sprookje wel over zijn en rest de Jupiler League.
Hoe denk jij dat dat met al die Arabische vliegmaatschappijen en Russische olie maatschappijen op die shirts van al die Europese topclubs gaat?
Verlies is niet hetzelfde als schuld. Een schuld hoef je niet in een keer af te lossen, alle grote bedrijven hebben een schuld. Maar dat is geen probleem. Het word daar een probleem als ze 1 procent minder winst maken.
Ze hebben net een nieuwe shirtsponsor waarbij de eerste berichten uit de media aangaven dat de deal 10 miljoen per jaar bedroeg. Dit geldt dus voor de cijfers van volgend jaar. Hoezo njet interessant?
@oeboe
Het is een publiek geheim dat Vitesse in werkelijkheid in handen is van Abramovic. Als diezelfde Abramovic dan via een dochterbedrijf heel veel geld via een sponsor constructie in Vitesse pompt, moet je dat eerder zien als het omzeilen van de fair play regels en niet verwarren met commercieel zeer interessant
.
Er staat dat Vitesse verlies heeft geleden, er staat nergens dat ze schulden hebben.
Schuld is er niet. De investeerders dekken alle tekorten. Er is alleen wel een verlies van 4mil.
@ Kishna43 een normale club zou deze verliezen niet zomaar weg kunnen werken en zeker niet op zo'n korte termijn. In het geval van Vitesse is/zijn de aandeelhouder(s) zo vriendelijk geweest alle schulden tot zover af te dekken. De aandeelhouders hebben bij de overnamen van Vitesse alle schulden afgelost en dus voor hun rekening genomen, en voor de schulden die de laatste jaren zijn ontstaan geld dat ook. Dat is in iedergeval uit het jaarverslag van 2013 op te maken, op basis daarvan ga ik er vanuit dat ze ook dit verlies zullen aanvullen (als dat noodzakelijk is voor de cashflow, m.a.w. hebben ze voldoende middelen op de kosten te kunnen betalen) .
Ben benieuwd hoe de Vitesse aanhangers nou echt aankijken tegen over HUN Vitesse. Er is me toch veel veranderd daar. Ze zullen natuurlijk blij zijn met de prestaties van de afgelopen jaren. Pak weg 7/8 jaar geleden stond t er triest voor. Bijna leeg stadion. Zie ik toch steeds voller worden dus wat dat betreft.. Maar zie zo weinig 'nederlandse' mannekes. V.ginkel was zo'n jongen.. Hoop dat meer te zien de aankomende jaren. En volgens mij gaat t ook niet slecht met die jeugd.
Vitesse mannen, wat vinden jullie van de gang vaan zaken tegenwoordig, tevreden?
Wat betreft die Nederlanders op het veld valt reuze mee. Momenteel staan Velthuizen, vdheijden, kruiswijk, achenteh, vejinovic, propper en leerdam in de basis. (straks ook labyad wrschnlk weer, hoewel vast ook kashia). Dus gewoon 7 Nederlanders in de basis. Dat vind ik best veel eigenlijk.
Helemaal waar,maar doel meer op de eigen jongens vanuit de jeugd. Of verlijk ik me op namen?
Diks is zo'n speler uit de eigen jeugd die vandaag in de basis staat. Dat het aantal Nederlanders in de basis op 8 brengt voor vandaag.
En propper en piet natuurlijk, hoewel je over piet niet echt blij hoeft te zijn..
Ik ben dan geen Vitesse fan maar de term jeugd lijkt me niet meer zo belangrijk. Tenslotte word vrijwel alles jeugd genoemd al is de speler gehaald op zijn 18e. Overigens zijn Propper en Velthuizen voorzover ik weet beiden jeugdspelers.
Als Vitesse fan mag je denk ik niks te klagen hebben. de club heeft (vrijwel) geen schulden, een selectie die meedoet in de top en uitstekende traingingsfaciliteiten voor de spelers en toekomstige jeugdspelers. Ik ben benieuwd hoe ze het beleid voortzetten.
Labyad komt uit voor Marokko en Vejinovic zodra hij een keuze maakt voor Servie valt hij onder de Fifa regels van Servië.
Maar spelers als Kruijswijk, Velthuizen etc gaan je geen kampioen top 3 maken.. wil je hogerop moet je toch een keer afscheid van hen nemen.
Ze zijn beiden gewoon geboren in Nederland.
Ik ben opzicht wel tevreden. Ze zijn nu echr bezig met jonge spelers testen voor de toekomst en er wordt geinvesteerd in de toekomst. Jong Vitesse doet het erg goed de laatste jaren en qua aankoopbeleid doen ze het nu ook goed. De gehele selectie heeft niet meer dan 1,5miljoen gekost. In het verleden was het aankoopbeleid wel een stuk slechter.
Ik ben juist positief, ze investeren in de goede dingen na mijn mening. Jeugd en innovatie. Diks en Bisz hebben dit seizoen hun debuut al gemaakt, diks heel erg sterk tegen zwolle, psv en afgelopen week tegen dord. Heel groot talent na mijn mening. Velthuizen en Propper uit eigen jeugd met Room nog op de bank. Dat brengt 5spelers in de wedstrijdselectie. Niet bijzonder goed, maar zeker ook nier slecht. Er komen wel wat jongens aan, zitten er in jong vitesse grote talenten, zijn ook eerste geworden ( ongeslagen) en is e rmet dit trainingscomplex heel veel mogelijkheden je te verbeteren. Dat er verlies wordt geleden in ingecalculeerd. Dit gaat stapje voor stapje, er zijn steeds minder huurlingen en eigen spelers die gewoon geld gaan opleveren. Verwacht dat een propper, vejinovic, leerdam, Vako, Kashia, ibarra, wel wat miljoenen kunnen oplveren. Ook olynik is gewoon goed. Dus de toekomst moet stapke voor stapje beter gaan, en daar zijn ze hard mee bezig. Dat geneuzel over kampioenschap is allang verleden tijd, gewoon goes voetballen en je goed ontwikkelen. En zien waar het strand.
Diks, Propper en Velthuizen. Toch drie jongens uit eigen jeugd. Valt dus best wel mee allemaal
Ik als Vitesse fan kijk niet slecht aan tegen de komst van de 'Russen'. Sinds zij er zijn krijgen we namelijk een stuk beter voetbal voorgeschoteld en spelen we in de hogere regionen. Ik zie de komst van Jordania dan ook
Ik las elders dat Vitesse maar een omzet heeft van 13,5 miljoen euro. Dat is wel erg weinig. Te weinig mi. om zulke voet te leven
De dans ontspringen is natuurlijk een beetje raar gekozen. Ze hebben volgens mij gewoon de grens opgezocht zonder er overheen te gaan.
Ik ben vooral benieuwd of het verlies van 4.4 miljoen nog verkleind gaat worden of dat ze volgend jaar weer meer gaan uitgeven. Vind het zelf op dit moment belangrijker dat het financieel in orde komt daar dan dat ze het sportief goed doen.
Mijn hele leven speelt Vitesse in het rechter rijtje van de eredivisie en hebben ze geldproblemen. Nu gaat het financieel langzaam beter en spelen ze linker rijtje. Mijn hoop is dat de nieuwe jeugd niet meer verkocht hoeft te worden aan feyenoord (hofs), twente (kuiper) of zelfs utrecht (wolfswinkel). Om maar wat voorbeelden te noemen.
Een verlies draaien van 15 miljoen per jaar en de Knvb vind dit best want een suikeroom. Ik durf te wedden dat deze 44 miljoen zo duister op het papier staat , dat de zekerheid voor Vitesse compleet ontbreekt. Een soort Feyenoord met een vriend ,en die heeft 100% en geen 50%.van de aandelen.
Zo'n schulden last per jaar creëren en in een gezonde pot zitten?
Als ik jou €100 gulden geef en je betaald daar je kosten mee. Dan doet toch ook niemand moeilijk over waar het vandaan komt? En jij al helemaal niet!
Ffp blijft vitesse binnen. Of die 44mjn nou allemaal gedekt worden door een Rus of een oekrainner of een Georgiër of waar ook vandaan maakt niks uit. Zolang t maar binnen de ffp regels blijft..
Kun je dat gezond noemen? Want dat zegt de Knvb. Het zijn zwaar verlies draaiende Bvo's die in een gezonde categorie zitten. Weg geldschieter, weg club, niks gezond.
schulden zijn bij het binnentreden van de georgier allemaal gedekt. alle gaten zijn toen gevuld. vervolgens zijn ze gaan investeren. die investeringen had vitesse nooit gedaan als die geldschieter er niet was om dat te betalen. alle kosten die zijn gemaakt, zijn dus ook betaald.
Waarom zou vitesse dan omvallen als de rus of georgier weggaat?
Wat er dan gebeurd is dat vitesse met een hele gezonde opleiding en organistatie gewoon zelf door kan gaan door de in het verleden gedane investeringen door de georgiers. Vitesse is selfsustanable. de investeringen die anders normaal extra gefinancierd werden, worden dan niet meer gedaan nee. maar das niet erg want alles is al gedaan...
Het huidige vitesse is gewoon gezond en goed en verstandig bezig. Je kan het niet eens zijn met of het eerlijk is dat een investeerder even in een keer alles gladstrijkt en een basis neerlegt. Maar dat zou naief en kinderachtig zijn, wees eerder blij als eredivisieclubs zo een duw in de rug krijgen!
Dit is toch gewoon goed financieel beleid? Na een periode op te grote voet, doen ze t nu op een gezonde manier. Het is maar wat voor kop je erboven zet he.. Een kop als deze(negatief) verkoopt. Een positieve kop over vitesse verkoopt niet. Lees dus door die simpele stemmingmakende media heen alsjeblieft en lees gewoon de realistische duidelijke woorden van vitesse als je de waarheid wilt horen. Het beleid zoals er nu bij vitesse wordt gevoerd is gewoon goed. Bij iedere andere club hadden de slingers opgehangen. Maar stel je eens voor dat je zelf eens denkt aan dat ze bij vitesse gewoon goed bezig zijn nu... Kansloze media altijd!
18.500.000 negatief bedrijfsresultaat. Ze moeten dus ELK jaar voor dat bedrag spelers verkopen (zonder terug te kopen) om op 0 uit te komen..
Die Uefa regels slaan ook nergens op.. Vitesse mag dus in 3 jaar bijna 4 x hun jaaropbrengst aan verlies draaien. Het zou een percentage moeten zijn en niet een absoluut bedrag..
Het negatieve resultaat komt voor een heel groot deel door de investeringen in bijvoorbeeld scouting en jeugd. neem alleen al het nieuwe trainingscomplex.. Veel geld is gestoken in dingen die geld op moeten gaan leveren in de toekomst.. trek dus die kosten allemaal eens af van het totaal negatieve bedrijfsresultaat.. juist dan staan daar minimaal 20mljn groene cijfertjes!
Das beleid en dat kan je risicovol noemen idd. maar net als jouw club feyenoord, moet iedere nl club een risico nemen en heel creatief investeringen doen om nog iets in de voetbalwereld voor te stellen en niet de komende 50 seizoenen netjes met een keurige brave boekhouding ergens op plaats 12 tm 15 hangen...
Klopt het dus dat Vitesse volgens de FFP in het komend jaar 16.1 miljoen euro verlies mag lijden?
Hoe kunnen Vitesse supporters dit verdedigen en zeggen dat het goed gaat? Een te groot stadion, te hoge uitgaven en ook nog eens een selectie wat enkel kan strijden voor Europees voetbal terwijl de ambities hoger waren?
Het stadion is niet te groot, het geeft ruimte om te groeien.
Er is geïnvesteerd in alle zaken die een basis vormen voor verdere ontwikkeling. Als er voor vele miljoenen spelers gekocht waren om te gokken op europees voetbal zou dat een slechte zaak zijn. Maar dit is niet gebeurd.
Er zijn veel investeringen gedaan die zich in de toekomst moeten uitbetalen.
En dan kan je doorgroeien met een stadion wat in het verleden ook niet te groot was.
Ik vind het beleid van vitesse realistisch waar men naar een situatie toewerkt waarin er geen tekorten meer zijn. Juist nu wordt er dus gewerkt naar de toekomst toe.
En dan kan je in de toekomst ook gaan mikken op standaard top-4 plaatsen of misschien wel structureel meedoen om de titel.
Heel eenvoudig te verdedigen: Vitesse bestaat nog! We maken ieder jaar stappen richting een sluitende begroting, er staat een mooie jeugdacademie die vast weer leuke spelers gaat opleveren én we doen ieder jaar mee om de tickets voor Europa. Dat de ambities van Jordania hoger waren betekende niet dat ze realistisch waren. Dat wist (bijna) iedereen in Arnhem. Dus we zijn eigenlijk best wel tevreden met het reilen en zeilen van de club. De resultaten op het veld is weer een ander verhaal.....
Daar komen jullie pas mee nadat Jordania is weggewerkt. Tot Jordania zijn vertrek werd hij behandeld als een held en werd zijn complete agenda verdedigt. Toen hij vertrok kwam de kritiek pas en wordt geroepen dat zijn ambities niet realistisch waren. Dat werd al vanaf het begin van de overname door diverse mensen geroepen hier op VZ, maar daar zaten geen Vitesse supporters onder.
Het zou Vitesse een boel ellende bespaart hebben als de supporters eens kritisch waren op momenten dat er beslissingen genomen werden in plaats van de momenten dat beslissingen al hun uitwerkingen hadden gehad. Als deze beleidsbepalers een plan opstellen waarmee Vitesse binnen 5 jaar failliet zou zijn dan zou het zeker 4 jaar duren voordat de achterban erachter kwam.
Er is niet één soort supporter hoor, bij geen enkele club. Je hebt ze in alle soorten en maten. De supporters die op diverse fora rond schreeuwden dat Vitesse wel even kampioen zou worden zijn niet de doorsnee Vitesse supporter. Die zitten meestal in de Gelredome lekker een potje te mopperen "dat het toch wel niets zal worden met die gekke Russen", zeg maar de Marcel van Roosmalens van deze wereld ;-) Als je al wat langer supporter bent van deze club laat je je niet meer zo makkelijk de pis lauw maken, zowel in positieve als negatieve zin. Zoals ik al zei: de meeste supporters zijn al lang blij dat er nog eredivisievoetbal is in Arnhem en dat er geen degradatiespook rond het stadion te zien is.
Omdat Vitesse supporters een parodie op het begrip supporters aan het worden zijn. Het is begrijpelijk dat ze destijds blij waren dat er geld kwam, wat Vitesse uit de ellende trok. Maar vanaf dat moment was er slechts 1 waarheid, de waarheid die het regerend bestuur van Vitesse sprak. Men verloor de kritische blik op de club, tot het lachwekkende aan toe. Hoe men de rol van de eigenaars beoordeeld, de band met Chelsea en hoe men de eigen financiën bekijkt. Kijk alleen maar hoe Jordania eerst als grote held werd behandeld en toen hij aan de kant werd geschoven volledig met de grond gelijk werd gemaakt.
Hoe lachwekkend ook als je hierboven leest de clubs een voorbeeld kunnen nemen aan Vitesse, terwijl ze een verlies van 4 miljoen maken, wat alleen niet groter is door incidentele verkopen (bony en Van Ginkel). Het is zeker niet zo dat er geen enkel goede stap is gezet sinds de overname, maar hoe kritiekloos veel Vitesse supporters zijn.
Zelfs als je denkt dat er iets van kritiek komt van supporters, die met ''vitesse is van ons'' spandoeken, liepen vorig seizoen, kom je bedrogen uit. Inmiddels is Vitesse de club waar supporters het minste voor het zeggen hebben in Nederland, en ze accepteren het ook doodleuk.
Gewoon simpel! ik zie elke week supergoed en leuk aanvallend voetbal! leuke spelers, aanvallen oftewel genieten op de tribune! zonder georgier had vitesse er helemaal niet geweest en had ik elke week bij mn schoonmoeder op de koffie gemoeten...
Ik ben dik tevreden! bedankt voor je concerns maar niet nodig!
Wat een drama club. Van zo een club wil toch niemand fan zijn. Totaal geen clubgevoel meer. Doorsluis club van Chelsea die ook nog wordt aangestuurd uit die richting. Vitesse heeft haar gezicht verloren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.