Cocu slachtoffert Maher: ‘Natuurlijk ben ik teleurgesteld’
Phillip Cocu deed zaterdagavond geen beroep op Adam Maher, ook al is de middenvelder na Memphis Depay de meest trefzekere voetballer van PSV. De middenvelder bloeide op tijdens de afwezigheid van Georginio Wijnaldum, maar moest zaterdagavond tegen ADO Den Haag (1-0) plaatsnemen op de bank. Cocu koos namelijk voor een middenrif met Andrés Guardado, Jorrit Hendrix als ‘balansbewaker’ en de inmiddels herstelde Wijnaldum.
“Natuurlijk ben ik teleurgesteld, maar dit hoort bij topsport”, vertelde Maher in gesprek met Voetbal International. “Ik ben goed bezig, maar heb dit wel te accepteren. De trainer heeft mij duidelijk gemaakt dat dit geen passeren, maar rouleren is. Het is pijnlijk, maar ik blijf keihard knokken. We spelen nog genoeg wedstrijden.” Cocu maakte voor aanvang al duidelijk dat hij nooit heeft overwogen om Hendrix niet te laten starten. “Er moest een keuze gemaakt worden en dit keer is de keuze op Adam gevallen. Dat betekent absoluut niet dat we ontevreden zijn over zijn functioneren, maar we wilden Jorrit als balansbewaker op het middenveld laten staan. Dat is een heel belangrijke positie", vertelde de coach aan FOX Sports.
Volgens Cocu kan de keuze voor de overige twee posities elke wedstrijd anders zijn. “Het kan ook best een keer zijn dat Hendrix niet speelt. Dat heeft met de tegenstander en het wedstrijdritme te maken." Hendrix pakte zaterdagavond na een half uur spelen al tweemaal geel en liet zijn team met tien man achter. De kans is dus groot dat Maher in de komende competitiewedstrijd tegen Heracles Almelo weer aan het startsignaal verschijnt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Tegen heracles is dit geen probleem .hendrix zal een potje moeten toekijken.
Benieuwd wie dan in de controlerende rol gezet wordt.
Maher wijnaldum en guardado zijn eigenlijk alle drie daar niet voor geschikt.
Dus eigenlijk heeft cocu nu weer een nieuw "probleem".
Waarom is het tegen heracles geen probleem en tegen ado dan wel? Want dat suggereer je nu, zo lijkt het. Ik denk dat je tegen de, met alle respect, mindere tegenstanders best met guadrado wijnaldum en maher kunt spelen. Alle spelers kunnen verdedigen en gaten dicht lopen en min 80 minuten ben je de bovenliggende partij met een balbezit van min 60%.
Hendrix is de controlerende man dus was het of wijnaldum of maher.
Nu hendrix een potje mag toekijken neem ik aan dat maher weer speelt .
Dus het "probleem" of wijnaldum of maher heeft cocu dan volgende week toch niet?
Alleen de vraag wie de hendrix rol dan in gaat vullen van de drie .
Misschien bedoeld Daniel dat Ado Kramer heeft? En Heracles geen scorendvermogen heeft? Zou het anders ook niet weten.
Tenzij dit de 4e gele kaart is, is Hendrix niet geschorst! Hij kreeg geen directe rood en dus worden de kaarten opgeteld.
Hij heeft rood gezien dus volgens mij altijd 1 wedstrijd schorsing.
Het is geen amateurvoetbal, 2 keer geel en dus rood is gewoon een schorsing van 1 wedstrijd
En blijven die kaarten dan niet meer staan of wel?
Ja.... Jij hebt er verstand van
Wijnaldum is gewoon de aanvoerder en dat is hij voor een reden. Die passeer je niet zomaar. En je bent helemaal knetter gek als Guardado erbuiten laat want wat is die man geweldig. Daarbij heeft Psv gewoon 1 defensieve middenvelder nodig. En dan is de middenveld positie gevuld. Voor Maher ongelukkig dat hij er nu naast zat. Maar het is uiteindelijk wel volkomen logisch dat hij niet in de basis stond.
En 4-4-2 is geen optie? Vasthouden aan je tactiek of vasthouden aan de spelers die je hebt? LvG heeft laten zien dat je het kunt doen met de spelers die je hebt.
Ik persoonlijk zou Maher nooit op de bank laten. Maher is een speler die gewoon altijd hoort te spelen. Is een talent die past in het rijtje na Depay, Clasie, Klaassen enz. Volgens mij zijn er maar een handjevol van dit soort talenten in de Eredivisie, en dan pleur je ze zomaar op de bank?
Dit getuigt van mismanagement. Ik verwacht PSV dan ook niet lang meer op de 1e plek als ze zo dor gaan.
Dus dan zou je Narsingh , Depay of de Jong willen offeren? Lijkt mij het domste wat je kan doen. Psv staat ruim aan kop met 4-3-3 mooi zo laten. Daarbij hoort Depay niet in het rijtje Clasie en Klaassen. Depay is van een buiten categorie. Die ongetwijfeld voor minimaal 25 miljoen zal verkassen. Mits hij zijn niveau vasthoud natuurlijk.
442 met Luuk de Jong als spits en Memphis eromheen in een vrije rol lijkt me wel een mooie opstelling.
Dan overschat je Depay wel zwaar. Ik moet hem nog even 1 seizoen stabiel zien presteren voordat ik zo positief wordt..
En jij stelt liever Narsingh dan Maher?
Serieus?
De grote clubs zijn iig sneller overtuigd dan jou 
Let wel.. ik ben het met je eens hoor.. maar Depay is nu al een hype. Als je een bod van 20 miljoen kunt weigeren.... heb je genoeg signalen ontvangen dat veel meer mogelijk is
In principe heeft Depay nog niet veel laten zien. Als PSV kampioen wordt mede door toedoen van Depay (dus doelpunten of assists) dan zal ik mijn mening bijdraaien.
In het voetbal worden wel vaker hoge bedragen gegeven voor gehypte spelers. Dat is dus geen garantie dat het een goede speler is.
Maher mag terecht teleurgesteld zijn. Het is een feit dat Maher een betere seizoen draait als Wijnaldum. Heeft meer goals gescoord en is beslissender. Begon ook met de wedstrijd beter te voetballen. Veel mensen zien het misschien niet maar Wijnaldum speelt totaal geen denderende seizoen. Al helemaal niet een seizoen, zoals men had verwacht, waarin hij PSV bij sleeptouw neemt, uitblinkt en beslissend is. Ik snap dat Wijnaldum niet zal banken omdat hij de captain is, PSV na dit seizoen een mooi bedrag voor hem wil vangen en hij gewoon kwaliteiten heeft maar op dit moment doet Maher absoluut niet onder voor Wijnaldum. Verbaasd wel dat er totaal geen kritiek op Wijnaldum is. Kritiek die er vorig seizoen massaal was toen Maher zijn niveau niet haalde.
Waar is het respect gebleven in het voetbal, je speelt in de top van de competitie en wordt nog geklaagt net zoals Wijnaldum dat ie teleurgesteld is dat hij niet in de selectie van dhr Hiddink is opgenomen, je mag blij zijn dat je voor een nationaal team mag spelen en het is geen pre dat je denkt dat je opgenomen wordt. Zo is dat dus ook met clubvoetbal, men wordt steeds minder tevreden, nogmaals respect is er niet meer bij tegenwoordig, gelukkig bepaald de trainer wie hij het beste in de ploeg wilt opnemen.
Waarom zou Wijnaldum niet mogen zeggen dat hij teleurgesteld is? Daarbij heeft hij gewoon gelijk. Wijnaldum speelt al weken erg goed bij Psv. Als een journalist hem vraagt wat hij ervan vind, dat hij niet is opgesteld. En hij reageer daarop dat hij teleurgesteld is. Ik snap niet zo goed wat daar mis mee is? Zelfde geld voor Maher. Een journalist stelt hem gewoon die vraag. Als Wijnaldum en Maher op twitter of iets dergelijks openlijk gingen klagen dan kun je inderdaad spreken over respectloosheid. Maar dat is hier niet het geval.
Slechte keus.. In Maher's tijd bij AZ stond hij vaak als controleur. Die functie ging hem prima af.. Alhoewel ik bij een wedstrijd tegen ADO hem er absoluut niet had uitgehouden. Een speler in een flow tegen een mindere tegenstander sowieso laten staan. Zoveel verschil had het nml, niet gemaakt
Ben het vaak met Cocu eens, maar dit was 'n slechte zet. Ik had als ik Hebdrix wou laten spelen Guardado eraf gehaald. Maher heeft net 'n beetje fragiel zelfvertrouwen opgebouwd en begon weer lekker te spelen. Bovendien is Guardado gehuurd en straks weer weg waarschijnlijk. Door deze beslissing heeft men in de maher-vijandige media weer genoeg te zeiken. Waar deze jonge jongen nog vaak van uit zijn focus raakt en vervolgens 'n beetje geforceerd gaat spelen, wat zijn spel niet ten goede komt.
Waren ritzmaier en maher nou aant lachen toen die rode kaart viel voor Hendrikx? Niet bepaald team building. Ik zag een foto voorbij komen van voetbalprimeur... Ben benieuwd of dit echt zo gegaan is anders is t gewoon onrust zaaien
Ik vind de reden 'Wijnaldum moet spelen, want hij is de aanvoerder' zo slap... Maher speelde fantastisch in de weken dat Wijnaldum in de lappenmand zat. Met deze reden wordt Wijnaldum niet op voetbalkwaliteiten beoordeeld, maar om zijn status binnen het team. Niet terecht in mijn ogen. Beide spelers zijn goed, begrijp me niet verkeerd. Maar als ik Wijnaldum gister toch weer die kansen zie missen.... Blijft zo'n kinderziekte van 'm. Terwijl Maher met scherp schoot. Jammer! Eens te meer omdat het al broze zelfvertrouwen van Maher nu weer is platgeslagen.
Dit bewijst dat Cocu wederom geen ballen heeft. Wijnaldum speelt laatste weken juist niet goed en Maher juist wel. Ik vind Wijnaldum ook aanvoerder onwaardig. Dus waarom Wijnaldum niet op de bank?
De 2e gele kaart kwam door een belachelijke fout van Zoet die een slappe bal uittrapte in de voeten van een tegenstander
Prima van Cocu, Maher die zeer goed speelde even weer met beide benen op de grond zetten, net als dat het ook wel nodig is om Guardado een keer op de bank te zetten. En eigenlijk mag je Wijnaldum dat lot niet besparen, hij mag ook gerust een keer op de bank gezet worden: 'rouleren'. Ik zou daarom ook wat meer wisselen met de aanvoerdersband. De Jong of Zoet kan prima aanvoerder zijn. Dit soort zaken horen bij een club die een topclub wil zijn. Er zijn overal ter wereld maar een paar spelers per club die zeker zijn van hun plaats (ronaldo, Messi, Neymar, Robben, Zlatan, Pirlo, Rooney enz.). De rest van het team moet keihard knokken voor zijn plaats, en moet het daarom ook accepteren als je op de bank wordt gezet. Gelukkig accepteert Maher dit, want volgende week staat hij er weer in en dan moet hij er weer staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.