‘Strootman verzoekt Roma te gaan praten met United’
Kevin Strootman komt er bijna weer aan na zijn lange blessure, maar de vraag is hoe lang de fans van AS Roma nog van de Nederlandse middenvelder mogen gaan genieten. Goal meldt zaterdag dat Strootman de clubleiding van Roma heeft verzocht om te gaan praten met Manchester United. Hij wil in januari de stap naar Engeland zetten en hoopt dat zijn Italiaanse werkgever medewerking zal verlenen, zo wordt aangegeven.
De 24-jarige middenvelder raakte begin maart zwaar geblesseerd in de wedstrijd Napoli-AS Roma en moest daardoor een kruis maken over de rest van het seizoen 2013/14 en het WK 2014 in Brazilië. Roma schreef Strootman eind augustus, begin september in voor de groepsfase van de Champions League. Dat duidde er al op dat men geloofde dat hij een rol van betekenis kan spelen voor de club in Europa, voor de winterstop aanbreekt. Inmiddels is Strootman alweer bijna terug.
Trainer Rudi Garcia blijft echter voorzichtig met de Oranje-international: hij wil niet dat Strootman snel een terugval krijgt. Als de berichtgeving van Goal klopt, is het echter de vraag hoeveel wedstrijden Strootman dit seizoen nog zal spelen voor de club uit Rome. Manchester United wordt al vele maanden aan hem gelinkt. Dat het in de zomer niet van een transfer kwam, lag simpelweg aan de fysieke gesteldheid van Strootman. Landgenoot Louis van Gaal wil hem echter dolgraag toevoegen aan zijn selectie.
Het middenveld van Manchester United heeft in de ogen van de trainer keihard iemand nodig als Strootman. Aan het geld zal het niet liggen: United heeft vele tientallen miljoenen euro’s over voor de ex-speler van Sparta Rotterdam, FC Utrecht en PSV en is ook bereid zijn salaris te verdrievoudigen. Laatst verhoogde AS Roma zelf het loon van Strootman al, om aan te geven hoe blij men is met hem. Toch lijkt het erop dat Strootman niet te vermurwen is en dat hij het liefst rond de jaarwisseling naar de Premier League gaat.
Roma staat op zich sterk. De club werkt pas anderhalf seizoen met Strootman samen, betaalde minstens 17,1 miljoen euro voor hem aan PSV en heeft hem nog tot medio 2018 onder contract staan. De noodzaak tot onderhandelen is er dan ook niet, al kan het lastig worden wanneer Strootman zijn kont tegen de krib gooit en blijft volhouden dat hij graag naar Old Trafford wil vertrekken. Dan zou er een moeilijke werkverhouding kunnen ontstaan.
Niemand bij i Giallorossi wilde de laatste maanden overigens hardop nadenken over een afscheid van Strootman in januari 2015. “Hij wordt onze winteraanwinst!”, zei algemeen directeur Walter Sabatini stellig. “We zijn trots dat we Strootman in onze selectie hebben en hij is niet te koop”, gaf Sabatini’s collega Mauro Baldissoni daarna aan. Zelf voorzitter James Pallotta benadrukte dat Roma echt niet van plan was mee te werken aan een transfer. “Het gaat niet gebeuren. Ik heb de media laten weten dat ze papier kunnen besparen, ze hoeven er niet meer over te schrijven. Wij hebben geen enkele interesse om Strootman te verkopen”, zei hij drie weken geleden stellig..
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Goal praat wel meer onzin.
Maar als dit waar mocht zijn is hij wel eens zwijn natuurlijk, na zo'n revalidatie je biezen pakken.
Want?? Roma maakt gewoon dikke winst op hem dus die hebben financieel niks te klagen. Dat hij geblesseerd was is voor zowel hem als de club vervelend
Want Roma betaalt zijn salaris terwijl hij aan het herstellen is, verbetert zijn contract en spreekt uit hem niet kwijt te willen. Dan respecteer je dat als speler in die situatie. Je gaat niet uit jezelf zo'n verzoek indienen, als Manchester zich nadrukkelijk meldt kan Roma altijd nog beslissen in gesprek te gaan.
Maar zoals ik zei, ik geloof dit niet en hoop dat Strootman ook beter is opgevoed. Dan zal hij Roma nu vooral dankbaar zijn, het vertrouwen willen terugbetalen en de club op een geschikt moment verlaten.
Roma mag dan wel dikke winst maken, maar ze hebben die jongen wel gesteund tijdens zijn revalidatie. En hij viel zelfs zo goed in de smaak bij de gehele club dat ze de eerste wedstrijd na zjin blessure allemaal met een t-shirt met tekst voor hem het veld op kwamen (de exacte tekst weet ik niet maar het zal wel iets in de vorm van "sterkte Kevin" in het italiaans zijn geweest). Dat hij hogerop kan en wil is leuk en aardig voor hem, maar maak in ieder geval gewoon dit seizoen af bij de club die zo veel voor je gedaan heeft.
Vind dat het minste wat strootman kan doen het seizoen afmaken bij roma. Die hebben hem inderdaad gesteund en vertrouwen in hem uitgesproken. Als roma dan in de zomer dikke aanbiedingen krijgt kunnen ze dan weer verder kijken.
Dat betekent dat blind dus weer kan vertrekken want van gaal gaat niet met 2 linksbenige controleurs spelen. En herrera speelt zoiezo
Maar dan nog. Als je iemand koopt en hem vervolgens voor het dubbele verkoopt, zul je nooit klagen
Als Manchester United 30 miljoen betaalt dan wordt dat verbeterde salaris toch vergoed? Zelfs het halen van die Belgische vervanger voor Strootman wordt erdoor vergoed.
Nu kan Stootman naar Manchester United gaan, spelen in de beste competitie ter wereld en werken onder een manager die hem fantastisch vindt en hem waarschijnlijk nog beter kan maken. Moet Strootman dan nu die enorme kans afzeggen en dan maar hopen dat die kans ooit weer komt enkel vanwege de steun (logisch dat hij wordt gesteund want hij vertegenwoordigt een waarde van tientallen miljoenen) die hij tijdens de blessure van Roma heeft gekregen?
@hierro inderdaad. Vind Nainngolan een zeer onderschatte middenvelder. Hij is heel goed bezig en ik denk niet dat het verschil tussen hem en Strootman heel groot is.
Waarom zou je als club een speler die je wil behouden verkopen om vervolgens alleen de kosten eruit te halen. Als ik Roma was zou ik pas praten vanaf 40/50m zodat er werkelijk winst gemaakt word. Iedereen weet dat er genoeg belasting afgaat va die 30M waardoor ze anders alleen maar verlies maken op hem.
Strootman wil het hoogst haalbare uit zijn carriere halen en dus is het logisch dat ie hogerop wil ?
dan zijn de Spaanse en Engelse competitie duidelijk beter dan de italiaanse ! Daar kopen ze titels .
Reddevil
Exact roma spreekt dat pas uit sinds bekend is dat united hem wilt. Tuurlijk waren ze blij met hem, maar ze weten dat united bakken met geld heeft en dit ook wilt uitgeven. Allemaal om de prijs zo hoog mogelijk te maken
Als Roma hem laat gaan, zal dat voor een flink bedrag zijn, minimaal 40 miljoen. Dus dan maken ze 23 miljoen winst op hem, en daarmee betaalt hij zijn salaris dubbel en dwars terug. Je mag toch aangeven dat je wilt dat ze in gesprek gaan....ik verwacht dat als Roma consequent weigert te verkopen, dat Strootman zich daarbij zal neerleggen en gewoon weer keihard gaat werken voor Roma. Er is altijd een prijs waarvan alle partijen gelukkig worden.
Als dit hele veraal overigens uberhaupt waar is.
Waarom, Roma wordt zonder Strootman ook wel 2e. Als ze nu 40 miljoen kunnen pakken....ik ken de financiele situatie van Roma niet, maar wellicht kunnen ze dat goed gebruiken....praten kan altijd, er is altijd een prijs waar alle partijen happy van worden.
Bericht zelf verwijderd.
verkeerd gelezen dus ook een verkeerde reactie neergezet.
Excuses.
Kansloze discussies, zijn maar weer aannames en vooroordelen. Die jongen zit vol met fatsoen en als er een transfer komt, dan is dat alleen omdat er een goed bod is neergelegd en AS Roma dat zelf accepteerd. Geld doet veel bij clubs en misschien hebben ze samen allang afgesproken dat hij bij een goed bod weg mag. Maar ik denk eerder dat Strootman het prima naar zijn zin heeft en niet zomaar weg gaat. Als United dan toch met een duizelingwekkende bod komt willen misschien alle partijen gaan praten.
Strootman is op elk vlak 10x zo goed als Blind, volkomen logisch dus. Een middenveld Strootman Herrera di Maria en Mata.
Want? Wanneer heb jij Strootman voor het laatst zien voetballen? Ik moet het nog maar zien. Ik vind dit trouwens sowieso laf van Strootman. Roma heeft zoveel gedaan voor die jongen en dit is wat ze krijgen? Belachelijk.
Wie zegt er dat dit waar iis? In de zomer was er ook zo'n artikel over Vidal dat hij al een persoonlijk akkoord had met United en guess waar Vidal nu speelt? Gewoon bij Juventus nog. Strootman moet eerst nog zijn oude niveau bereiken, een basisplek weer veroveren.. hij is pas eind november ofzo weer terug, dan gaat van Gaal hem echt niet al in Januari halen.
Goal.com heeft een geloofwaardigheid van 0. Zelfs de OSM courant is nog geloofwaardiger.
Volkomen logisch dan ook dat een club 17 miljoen uitgeeft aan Blind die je maar een half jaar nodig hebt. Blind een speler bovendien die er volgens jou helemaal niks van kan. Normaalste zaak van de wereld joh.
Ach het is nog te recent voor sommigen dat hij in dat wit-rood-witte shirt liep, maar met de tijd zal hij zich wel bewijzen en zal iedereen inzien dat Blind zo beperkt niet is. Strootman is een goede speler, heeft meer power dan Blind, maar 10x zo goed is een blijk van jouw gebrek aan inzicht.
Blind is een slappe jongen. Voegt niets toe aan United en die 17 miljoen is enkel en alleen te danken aan Van gaal... Alaba, Pogba, Xabi Alonso, Strootman, Touré, Kroos. Dat zijn allemaal spelers die op de positie van Blind kunnen spelen en allemaal zijn ze minstens 10x zo goed...
2x zo goed is feitelijk al onmogelijk op dat niveau, laat staan 10x. Als je Strootman in een rijtje met Toure en Kroos plaatst lijkt me duidelijk dat je door een gekleurd brilletje kijkt, Persoonlijk vermoed ik dat van Gaal Manchester op termijn op de rit gaat krijgen en dat Blind daarin een rol gaat spelen.
Ik zelf heb de fout gemaakt hem af te schrijven en heb moeten inzien dat ik mij heel erg in hem heb vergist. Blind oogt inderdaad als een slap jongetje maar heeft ondanks bakken kritiek, en dat was echt massaal, zichzelf onmisbaar gemaakt en toonde daarmee karakter dat maar weinigen zouden kunnen opbrengen. Heb er begrip voor als mensen hem onderschatten zolang ze groot genoeg zijn om hun verkeerde inschatting toe te geven als daarvoor aanleiding is.
Strootman deed het tot zijn blessure goed in Italie, maar vooralsnog is Blind degene die een prima WK op zijn CV heeft, en een basisplek heeft bij een van de grootste clubs ter wereld. Nogmaals ik respecteer je vooringenomenheid, maar het kan snel gaan en als Blind zijn basisplek behoudt en bijdraagt aan de opbouw van United dan ben jij waarschijnlijk nergens te vinden.
Strootman is wel ff een bijzonder geval hoor. Hij heeft laten zien dat hij zonder moeite bij elke club kan meedraaien.
Binnen een korte tijd is hij van Sparta naar Utrecht naar PSV en nu naar Roma gegaan. Bij elke club heeft hij zich geweldig staande gehouden en heeft hij stappen gemaakt.
De mensen die dachten dat hij zou falen zijn voor een groot deel Ajacieden op VZ. Die hadden alleen al afgunst naar hem doordat hij een ''rotkop'' volgens velen had.
Strootman had wel een vaste basisplek onder LVG bij het NL elftal he. Met alleen Robben en Rvp. Dat zegt al heel wat. Doordat hij geblesseerd was ging hij alleen niet mee.
O dus je hebt hem recent zien spelen?
Hij heeft er pakweg 6 maanden uitgelegen, het is maar de vraag of hij zijn oude vorm hervind.
Hij zou niet de eerste speler zijn die na een lange blessure zijn oude vorm nooit meer hervind.
Daarnaast is het maar de vraag of hij aan de Engelse competitie kan wennen. Er zijn genoeg spelers die schitteren in 1 competitie en dan naar Engeland gaan om het niet aan te kunnen.
Ik zou het derhalve ook uiterst dom vinden van United als ze hem in de winter halen.
Laat eerst maar eens een paar maanden zien dat hij zijn oude niveau haalt.
En daarnaast zou het een echt smerige move zijn van hem om in de winter weg te gaan.
Als dit bericht klopt dan is deze jongen met totaal andere dingen bezig dan zijn revalidatie.
Dat Strootman eerst maar eens zijn plek op het middenveld terug probeert te winnen. Ik zie dat op dit moment niet gebeuren. Wie zou eruit moeten gaan voor hem?
Nainggolan gaat dan banken.
Waarom zou de speler met de meeste minuten van het hele elftal banken? Hij heeft het verlies van strootman foutloos opgevangen.
Strootman past beter in het middenveld van Roma dan Radja. Pjanic met zijn creativiteit, De Rossi als breker, Strootman als box to box. Perfect toch?
Daarom dat Roma gewoon bleef winnen toen Strootman uitviel en Radja probleemloos zijn positie overnam?
Omdat hij op de positie van Strootman speelt duh. Naingolan zat toch ook op de bank toen Strootman fit was en de serie a kapot speelde.
Onzin sinds dat Radja bij Roma kwam vorig jaar had hij nog maar 1x niet meegedaan door een blessure.
De seria A kapot speelde... Zucht... Dat hij iedereen verraste die dacht dat hij zou falen en zeer goed speelde bij Roma betekent niet dat hij de beste middenvelder is in de serie A. Ik heb ook mensen zien beweren dat Strootman de vedette is van Roma. Serieus, dan ben je of extreem nationalistisch, of je kijkt nooit serie A. Nainggolan is op sommige gebieden beter dan Strootman, en Strootman is op sommige gebieden beter dan Nainggolan. Als je 50-60 miljoen kan vangen voor Strootman moet Roma dat gewoon doen.
En trouwens Nainggolan kwam pas in de winterstop, dus je praat sowieso onzin, hij was er niet eens het hele seizoen. Nainggolan is echt niet aantoonbaar minder dan Strootman hoor, Strootman is wel jonger dus is hij veel meer waard, dus bij een monsterbod laten gaan. Moet ie wel eerst spelen om op niveau te komen.
Haha dont feed the troll. Radj was bankzitter toen strootman fit was hij viel regelmatig in thats it. Strootman is ook een stuk beter zijn transferwaarde is ook veel hoger.
troll? ik heb hier de cijfers voor mij liggen. Hij kwam in de winter aan bij roma en miste maar 1 wedstrijd door een blessure. en 1 door een schorsing.
Strootman is jonger, dus dat zijn transferwaarde hoger is, is nou niet bepaald een wonder. En inderdaad Nainggolan was misschien 2e in rang achter Strootman in 1e instantie , toen raakte Strootman geblesseerd. Nainggolan ving dit zo goed op dat ik niet kan zeggen wie ik beter vind. Nainggolan of Strootman is een luxe-probleem.
Tpqr strootman hoorde gewoon toen die fit was echt wel bij de 5 beste middenvelders in serie a. Strootman vind ik nu al beter dan radja en dan is die nog een stuk jonger ook dus veel meer potentie bovendien heeft strootman veel meer scorend vermogen dan radja.
@belgie hij viel regelmatig in maar startte nooit toen strootman fit was dus die statistieken zijn misleidend.
Ja 2 van de 5 goals van strootman waren strafschoppen. + die rebound die hij binnen tikte op 18 januari tegen livorno.
@ kermitje,
Kwam die Naingolan niet pas in de winterstop toen Strootman net geblesseerd was geraakt? Feit blijft ook dat AS Roma zonder Strootman beter heeft gepresteerd dan met Strootman.
Ik denk dat ze er bij AS Roma ook niet zo rauwig om zijn om Strootman te verkopen voor een mooi bedrag. Laten we wel even realistisch blijven he, het is Strootman. Gewoon een harde werker en geen Kroos of Iniesta. Roma kan hem wel missen en zeker een gelijkwaardige vervanger voor hem halen.
@kermit dat is zeer vreemd aangezien hij van de 20 serie A wedstrijden die hij bij AS roma was maar 1 invalbeurt heeft gehad en voor de rest buiten 1 week blessure schorsing altijd basis heeft gestaan.
Zeer vreemd dat hij dan volgens jou regelmatig ingevallen is aangezien hij slechts 1x inviel. en voor de rest basisspeler was.
Strootman raakte later geblesseerd radja was er toen al. Strootman is gewoon een beest niemand weet waar zijn plafond ligt want hij past zich overal moeiteloos aan binnen jaar van sparta naar utrecht en psv en nu al sterspeler bij roma.
@Belgie, als Kevin weer topfit is mag Radja echt weer banken hoor. Radja doet het goed, uitstekend zelfs. Maar de club en de fans verheugen zich op zijn terugkeer. Dat is niet omdat hij een koekenbakker is.
Waar heb ik in godsnaam vermeld dat Strootman een koekenbakker is? ik heb gewoon gezegd dat Radja foutloos zijn plaats heeft ingenomen. Strootman zal dus moeten knokken om hem uit de basis te spelen.
Goddelijke speler voor United dan kun je Fellaini verkopen.
Fellaini herstelt zich anders aardig goed. Ik vind het zelfs een verademing afgelopen wedstrijden.
Klopt laatste wedstrijden doet fellaini het beter maar strootman is wel een upgrade.
Ik vind de cv van Fellaini wel indrukwekkender dan die van Strootman. Een heel leven eredivisie en 25 wedstrijden in de serie a. En dat tegenover 286 wedstrijden in de premier league en sterspeler bij everton. Fellaini is objectief gewoon beter en je weet het.
Plus nog het feit dat Strootman de zwaarste blessure in het voetbal heeft gehad. Geen garanties op volledig herstel van het oude niveau..
Fellaini moet nu echter in een hele andere rol spelen met een hele andere tactiek dan tijdens zijn 286 premier league wedstrijden. In de rol die van Fellaini nu wordt verwacht box to box of verdedigende middenvelder is Strootman beter. Maar Fellaini achter de spits in de Everton tactiek is een betere optie dan Strootman in die tactiek.
Strootman zou een betere optie zijn voor het Manchester United middenveld dan Fellaini momenteel is.
Dit zijn allemaal speculaties. Ik denk dat elke club die geinteresseerd is in Strootman hem eerst weer eens een reeks wedstrijden wil zien spelen, je weet nooit hoe een speler uit een blessure komt. Zeker als je er heel veel geld voor moet betalen.
Heeft een jaartje geleden voor 5 jaar getekend. Heeft lange tijd met een blessure aan de zijlijn gestaan.
En nu wil mijnheer al weg?
Dan heb je echt wel een foute mentaliteit. Zo'n speler wil je niet, hij kan immers bij jou hetzelfde flikken.
Vooropgesteld het allemaal waar is. Uiteraard.
Gewoon verkopen. Radja doet het op zijn positie niet minder.
Inderdaad, Radja is geweldig, maar ik vind Strootman verdedigend misschien een tikkeltje beter. Maar ik vind Nainggolan aanvallend wat beter, betere steekpass en zulks. Maar Strootman moet pas verkocht worden als hij weer genoeg heeft gespeeld en laat zien dat hij het nog kan. Dan vang je heel wat meer.
Dat is een vreemde conclusie aangezien Radja verdedigend de beste statistieken van de Seria A als middenvelder kan voorleggen. voor meer informatie hieromtrent verwijs ik u graag naar de site van whoscored.
Qua intercepties en balveroveringen, dat geloof ik graag. Maar Nainggolan speelt vaak wat hoger dan Strootman, dan kan je wel veel ballen veroveren. Maar ik vind dat Strootman toch iets meer de verdediging ontlast. Maar ja daar kan je over twisten, mijn punt is dat Nainggolan niet onder doet voor Strootman. En trouwens statistieken zeggen niet alles aangezien Daniele de Rossi de beste verdedigende middenvelder is van de serie a.
Ik vind Radja ook een geweldige speler en hij doet zeker niet veel onder(op dit moment ) voor Strootman. Ik vind Strootman juist vooral in de passing beter dan Radja. Als er een bod van 50 miljoen komt vind ik het prima en mag hij weg.
Lange passes van Strootman zijn ook wel beter, maar ik vind de steekpassjes van Radja heerlijk.
Mee eens. Ik denk alleen dat we in de champions league meer zullem hebben aan strootman dan aan Radja. Strootman kan namelijk de snelheid van bv Gervinho en Iturbe beter benutten.
Ik denk dat het nep is Strootman is Roma heel dankbaar denk ik want hij Tweet constant over ze...... en hij kan toch ook in de zomer vertrekken wanneer hij de Scudetto heeft gewoonen.
Goed voor Sparta, die strijkt dan weer een mooi percentage op! 
Verder natuurlijk een topspeler die zonder enige moeite kan spelen bij United!
Lijkt me onzin dit, je wil toch wel eerst even op niveau komen? Al is Strootman wel een speler die zo snel mogelijk een stap omhoog wil doen denk ik, en in zijn ogen is United misschien een stap omhoog. Al zal de aanwezigheid van Louis van Gaal ook wel meespelen. Hopelijk wordt dit niet Benatia all over again, dan stelt Strootman me hevig teleur.
Ik geloof absoluut niet dat strootman zelf aangeklopt heeft bij de directie van roma met dit verzoek.
Prachtige speler maar zal wel minstens 50 of 60 miljoen moeten kostten.
Benatia was een compleet andere situatie, is ouder dan Strootman en een verdediger, dus natuurlijk zal Strootman voor meer de deur uit gaan. Zie Roma hem niet voor minder dan 40 miljoen verkopen als hij zijn niveau weer haalt bij terugkomst. Je moet natuurlijk ook meenemen dat we zo'n 20 miljoen voor hem hebben betaald en PSV nog een doorverkooppercentage heeft van 20%.
Als je hem voor minder dan 35 miljoen laat gaan, maak je er praktisch verlies op, ook gezien de salariskosten tijdens zijn revalidatie.
Di Maria ging voor 70 miljoen. Man U betaalde 50 miljoen voor Luke Shaw. Verwacht dat Strootman echt niet voor minder dan 30, maar waarschijnlijk eerder richting 40 wordt gevraagd....of hij dat waard is.....tajs, eigenlijk is dat geen relevante vraag...als er een partij is die dat wil en kan betalen dan is dat prijs die je vraagt.
Ik weet niet hoe betrouwbaar Goal is maar dit waar is zou het een smerige actie zijn van Strootman. Is prima op zijn plek bij Roma en hij is daar geliefd. Mocht hij dit menen dan ligt zijn hart daar niet en zou ik hem verkopen als ik Roma was. Spelers met dit soort denkwijze moeten ze niet willen hebben. Tot dusver doen ze het ook niet slecht zonder hem.
Belangrijkste moment in z'n carrière komt er voor mijn gevoel aan; het terugkomen op niveau van de 'oude strootman' is echt essentieel de komende weken.
Het zou mij gigantisch teleurstellen als Strootman dit zou doen, al geloof ik er weinig van. Zou echt een verschrikkelijke middelvinger zijn naar iedereen die hem de afgelopen maanden gesteund heeft, zowel club als spelers en supporters.
Maar goed, het is maar Goal, niet bepaald een betrouwbare bron dus. Die Engelsen schrijven wel meer, zeker als het om spelers gaat die van het buitenland naar de PL zouden gaan.
Ja , mensen gaan Roma zien als een tussenstap dat is ook logisch . Maar als Strootman dit meent dan is het zeker niet sociaal tegenover de aanhang ,spelers en de club.
Heeft VZ zelf een keer een artikel geschreven, itt het gebruikelijke kopiëren van een andere site? Wat een verschrikkelijk taalgebruik. Een kruis maken over een jaar? Serieus VZ?
Strootman kan beter eerst 'zoveel' wedstrijden spelen voor as roma, om te kijken of zijn niveau nog steeds zo top is, dan extra ervaring opdoen door minimaal het seizoen af te maken en wellicht in de zomer weg!?
Ik denk dat Strootman makkelijk het niveau van de Engelse top aankan.. Ik had eigenlijk verwacht dat hij meteen vanuit PSV naar de Engelse top ging maar hij koos voor een tussenstap.. Hoeveel kan Roma voor hem vragen denken jullie? En hoeveel % krijgt PSV daar nog van? Volgens mij een vrij hoog percentage..
Beetje ondankbaar dat hij dit vraagt. Laat Strootman zich eerst maar eens inzetten voor Roma. Mau kan dit geld beter besteden aan een goede verdediger zoals Vlaar.
Nope, Man utd is zeker niet beter.
Stel United zou 10 wedstrijden tegen Roma spelen, denk jij dat Roma de meerderheid zou winnen?
Manchester United is groter, populairder en veel rijker dan Roma. Daarnaast speelt Manchester United in de Engelse competitie. Het huidige team van Roma is misschien gelijkwaardig of beter maar Manchester United is in alles een stap omhoog.
is dat een serieuze vraag? op neutraal terrein zou roma 7 keer winnen en de rest gelijk of verliezen.
Waarom zou je naar de MANU gaan op dit moment? As roma heeft fanatiekere aanhang, je speelt met legendes als totti en de Rossi, en op dit moment is roma dus beter. Hij kan over 2 ook nog naar Manu
Man United heeft een grotere stadion die altijd vol zit, dat is nooit zo in de Serie A, betere salaris, betere competitie, grotere club, werken met Lvg, spelen met spelers zoals Rooney/rvp/falcao/di Maria/mata..
Bij Roma wel, Rooney vn persie, mata zijn allemaal leuk en aardig, geen legendes like totti en de Rossi
Waarom zou dat een stimulans zijn, je kan me moeilijk zeggen dat de Totti van nu beter is dan Rooney.
No shit Sherlock.. Hij is ook 38 he
Waarom is dat een stimulans, je wilt in het beste team spelen, niet in het team met de meeste legendes.
maar dan kom je alsnog uit bij AS Roma want as roma is beter (nu) dan Manu..
Wordt een beetje oud dit gezwets over Strootman.
hij en Roma hebben duidelijk aangegeven dat hij in Roma speelt, een zich niks aantrekken van de geruchten in de media, met de link naar Man U.
Goal maakt zich erg ongeloofwaardig door dit soort artikels te publiceren.
Als Strootman vertrekt in de winterstop, maakt hij eigenlijk qua sportieve prestaties van de club gezien, geen stapje naar boven. En over salaris lijkt me hoeft hij zich niet druk te maken, want in de 10 jaar dat hij nog speelt lijkt het mij dat hij zich wel financieel onafhankelijk gaat voetballen. Ik zal dan toch liever met Juve strijden om de Scudetto dan met Man United voor de top 4 te gaan.
Als Roma zijnde zou ik hem nu proberen te verkopen aan Man U, die zitten in een moeilijke periode en hebben er momenteel Heel veel geld voor over om Strootman te halen, dus 40 miljoen ofzo vragen en gewoon dik cashen ! Het is immers ook maar de vraag of Strootman goed zal terugkomen na zo'n blessure. En met Pjanic,nainggolan,de Rossi staat er al een fantastisch middenveld dus Strootman kunnen ze wel missen.
Dat bedrag dan gewoon terug investeren in spelers op posities waar je wel echt verbetering nodig hebt, ik denk dan aan een keeper(de Sanctis is niet meer wat hij geweest is), misschien een centrale verdediger(mbiwa,... komen duidelijk te kort),...
Dan wordt je alleen maar beter van de verkoop.
Dit lijkt me een onzin bericht. Strootman gaat Roma echt niet zomaar de rug toekeren.
Niet zo erg. Strootman is makkelijk vervangbaar door Nainggolan, die het voortreffelijk doet. Roma ontvangt geld en Strootman kan naar Van Gaal. Iedereen tevreden.
Wat n beleid. Na falcao nog n speler binnenhalen waarvan t maar de vraag is of die zn oude niveau weer gaat halen.....
Mag hopen dat dit broodje aap verhaal is. Zo niet dan is Strootman niks waard. Hij heeft slechts 9 maanden voor roma gevoetbald. Laat hem eerst maar weer op niveau komen en dat een tijd lang laten zien. Over kleine 2 jaar kan ie dan eens aan vertrek gaan denken.
Waarom. Er is een club die wellicht veel geld voor hem wilt betalen. Misschien is Roma juist wel erg blij met dat geld. Voor hem zelf een stap hogerop, sportief en financieel. Je kunt toch altijd praten, wellicht kom je tot een prijs waar iedereen blij van wordt. Zo niet, dan zal hij vol overgave gewoon voor Roma blijven spelen.
Wat een gezeik dat hij dit niet zou mogen vragen. United is een véél grotere, populairdere club dan Roma. Moet Strootman omdat hij geblesseerd is nu maar net als Totti de rest van zijn carrière bij Roma blijven. Hij wil gewoon naar de top, lekker vreemd. Daarnaast is de Engelse competitie veel aansprekender dan Italië.
Hij zou beter eerst eens zorgen dat hij fit wordt en een basis plek verovert bij Roma. Ik zou een overstap komende winter niet begrijpen. Zeker niet van United. Een speler die 25 wedstrijden in Italië heeft gespeeld en daarvoor straks pak hem beet veertig miljoen neertellen, onverantwoord.
Strootman moet eens langer dan 5 weken bij een club blijven. Telkens als hij ergens komt is hij al bezig weg te komen. Toon respect naar je club en supporters
Doen ze ook wel hoor. Roma is niet dom zolang Man Utd de hoofdprijs betaald komt alles goed. Bovendien vind ik Strootman erg overrated, wss omdat hij een Nederlander is want zo goed vind ik hem nou ook niet. Maar goed, ik hoop dat hij naar Utd gaat want hoe meer spelers die in mijn ogen niet goed genoeg zijn hoe beter!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.