Zwitserse voetballer laat zich gaan en krijgt schorsing van halve eeuw
Het mag duidelijk zijn dat de sportieve ‘carrière’ van Ricardo Ferreira voorbij is: de verdediger van de bescheiden Zwitserse club Portugal Futebol Clube, dat uitkomt op het vierde niveau, heeft een schorsing van liefst vijftig jaar gekregen. Dat terwijl Ferreira tegen SC Worb niet eens in actie kwam.
De voetballer zat tijdens de met 1-0 verloren wedstrijd negentig minuten lang op de bank, maar deed na afloop toch nog van zich spreken. Helaas was dat niet op positieve wijze; Ferreira betrad het veld en schopte een bal in het gezicht van de scheidsrechter, begeleidde de arbiter met een scheldkanonnade richting spelerstunnel en gooide vervolgens ook nog water over de man heen.
Namens de Zwitserse amateurvoetbalbond spreekt advocaat Robert Breiter in gesprek met Blick duidelijke taal. “Zo’n speler willen we niet in onze competitie. Helaas komen we incidenten als dit ongeveer een keer per jaar tegen.” Ferreira, die al eerder 45 wedstrijden geschorst werd voor het onheus bejegenen van tegenstanders en officials, is geschokt. “Ik had maximaal één of twee jaar straf verwacht. Maar vijftig jaar? Voetbal is mijn leven”, stelt de verdediger vertwijfeld vast.
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ken je nog beter iemand bijten!
Ja ik vind deze straf wel erg hoog. Ik heb er geen beelden van gezien en een straf is zeker op zijn plaats, maar 50 jaar?
vind van niet, hij zal vast niet zonder reden al eerder 45 wedstrijden geschorst zijn toch? en ik neem aan dat deze 50 jaar alleen geldt voor het spelen in Zwitserland. dus wellicht dat hij buiten Zwitserland nog een potje kan ballen.
50 jaar is wel heel veel. Na 3 jaar heeft hij zijn zonde ook wel overdacht.
Als Suarez 50 jaar geschorst zou worden stond de voetbalwereld in brand, maar een voetballer van de 4e divisie van Zwitserland durven ze wel aan te pakken....
Wil niks goed praten maar er word al langere tijd met 2 maten gemeten, zo,n achterlijke straf slaat nergens op... Alsof de beste man op zijn 70ste nog speelt... Bangmakerij en meer niet, moeten ze is bij Real, Barca of een andere club doen, maar dan word het een 'zware' geldboete van €100.000
Ricardo Ferreira is eigenlijk voor het leven geschorst in alle Amateur competies van Zwitserland, hij mag dus buiten Zwitserland wel spelen bij een andere club.
speler is 28 jaar.
volgens de Zwitserse bond is de straf eigenlijk voor het leven maar is deze gezet op 50 jaar omdat het zwitserse schorsings systeem een einddatum nodig heeft (en die kan maximaal maar gezet worden op 50)
in het verleden ging Ricardo al eens flink over de schreef door met tegenstanders op de vuist te gaan en met de lijnrechter (het ging destijds om een buitenspel situatie) hier is hij destijds voor 45 duels geschorst.
zover dus het bericht van de advocaat van de Zwitsersebond.
@greenberry: die man had al een straf uitgezeten van 45 duels schorsing. Dat krijg je ook niet zomaar. Dat is ook al bijna 2 seizoenen niet spelen. En als je dan het niet leert krijg je natuurlijk een zwaardere straf. Maar ben benieuwd of die straf door de FIFA/UEFA ook erkend wordt en dat hij helemaal nergens meer aan de bak kan komen.....
Wat nou talent? We praten over iemand uit het amateur voetbal. Vierde niveau van zwitserland. Iemand die zich zo misdraagt krijgt ook een levenslange schorsing van de knvb. Ik vind dat die vent ook nog eens een taakstraf zou moeten krijgen!!
Deze man heeft in de jeugd van AC Milan gezeten en de jeugdelftallen van Portugal doorlopen. Dat hij kan voetballen, waarschijnlijk de beste van die hele competitie, staat vast. De rede dat hij het niet gered heeft ligt aan zijn gedrag en is daarom in het amateurvoetbal beland.
50 jaar? Waarom? Oke die bal is niet goed, maar schelden en water valt best mee.
2 jaar was prima geweest.
Hij had maar 1 of 2 jaar verwacht.
Als voetbal je leven is , is 2 jaar niet voetballen ook al erg.
Dus die man praat onzin, anders doe je zoiets niet.
Maar goed dat hij niet meer mag spelen.
Hij is in Zwitserland geschorst en niet door de FIFA dus hij kan gwn naar een 'money' landje. Denk dat ze hem in India of Arabische landen wel willen hebben.
Want? Wat moeten ze in die landen met een vierde klasse speler uit Zwitserland. Als het nou een Frei, Streller, Djourou of Senderos was geweest kon het nog wel. Maar deze meneer?
Er zijn ook 4e niveau in die landen dus daar kan hij wel spelen toch. Die landen hebben ook niet alleen 1niveau
Dat snap ik, maar volgens mij weet je toch ook wel dat het niet zo werkt daar. Ze gaan echt niet bij een club uit de tweede of derde klasse een speler halen uit een ander land. De clubs die niet op het hoogste niveau spelen zijn niet zo rijk als je denkt. Ze laten liever een speler uit hun eigen land spelen op dat niveau. Pas als ze op het hoogste niveau spelen. Dan pas gaan ze buiten de eigen grenzen kijken. In de Jupiler zie je toch ook niet veel mensen buiten Nederland spelen. Snap je mijn punt?
Hij speelt op het vierde niveau in Zwitserland....
Nu snap ik dat ze in die landen die jij noemt veel spelers van minder niveau hebben hoor. Maar kan het me niet indenken dat ze dan relnicht uit het 4e niveau van Zwitserland zullen halen.....
In Kosovo kan ook dan daar hebben ze ook meerdere niveau's.
Kloppa denk nou even gewoon 1 seconde na wil je? Dan zul je zelf ook concluderen dat ze in dat soort landen alleen geinteresseerd zijn in grote namen. Niemand heeft ooit van deze speler gehoord en ze zijn daarom ook niet in hem geinteresseerd.
En terecht, wat een idioot ben je dan zeg. Nog dommer is zijn reactie op de straf, veel plezier met je pensioen.
Ben benieuwd wat een Messi of een Cristiano Ronaldo gekregen zouden hebben voor een zelfde vergrijp! Ik wed dat dat geen 50 jaar zou zijn geworden.
Neen, dat is niet te zwaar.
Het is een zware recidivist. Kreeg eerder al 45 wedstrijden schorsing aan zijn broek.
Wellicht heeft hij wel één of ander mentaal probleem.
Vraag is of je een gevaarlijke gek op een veld moet toelaten die spelers, scheidsrechters en publiek meer dan ernstig kan verwonden?
Neen dus.
Kijk, als u 45 keer gepakt wordt met dronken rijden, dan nemen ze ook uw rijbewijs levenslang af. U bent immers een gevaar op de weg en wel erg hardleers.
Waarom krijgt een Luis Suarez dan geen 50 jaar, als je over zware recidivisten praat? Een topper zou nooit zo'n zware straf hebben gekregen!
renevang,
Omdat Sua belange na niet zo'n zwaarwichtige feiten heeft gepleegd en ook niet zoveel hervallen is.
Mocht ie dit weekend een scheidsrechter bijten, dan zie je hem wellicht ook nooit meer op een veld hoor.
Meermaals bijten en racistisch gedragingen zijn minder zwaarwegende feiten? Van welke planeet kom jij?
Waarom staat er niet in het artikel waarom hij zo tekeer ging misschien was die scheidsrechter echt een klootzak! wat wel vaker zo is in het voetbal en al helemaal in het amateurvoetbal!
Overigens vind ik zijn reactie uiteraard wel overdreven maar ik vind ook de straf erg overdreven!
Zo'n onverwachte keiharde bal, die kan meer schade aanrichten dan een vuist.
En omdat iemand misschien en eventueel een klootzak is, moet je keihard de bal in zijn gezicht schoppen?
Ik neem aan dat u de beelden van het incident bekeken en geanalyseerd heeft? Anders vraag ik me af hoe u bij zaken als onverwachte, keiharde bal en keihard in het gezicht komt. Dat is namelijk wel een hele vrije interpretatie van dit stukje tekst is dat Wss al zo smeuïg mogelijk is geplaatst. Trouwens raar om 1 eerder incident te gaan vergelijken met 45x onder invloed rijden.
Ach zo, verwachten scheidsrechters misschien ballen in hun gezicht?
Dacht het niet. Onverwacht dus.
Kreeg hij die in het gezicht?
Dacht het wel. Staat zo in het stukje.
Keihard? Ook al. Volgens Zwitserse media trapte hij van dichtbij keihard de bal in zijn gezicht.
En neen, er was niet eerder 1 incidentje. Die 45 schorsingsdagen die heeft hij gehad voor tal van delicten. Hij heeft diverse keren scheidsrechters en spelers van de tegenpartij aangevallen.
Zo sloeg hij in 2009 het fluitje uit de mond van een scheidsrechter, kreeg ie een jaar voor.
En daarom mag je het wel vergelijken met iemand die meervoudig onder invloed heeft zitten rijden en op de duur levenslang zijn rijbewijs heeft kwijt gespeeld.
Als hij bij een grotere club had gespeeld was het nooit 50 jaar geweest.
Lol je hebt al een keer 45 wedstrijden gehad en je leert er niks van?
Ja ik snap dat je in emotie iets kunt zeggen maar schelden, een bal schoppen en water gooien, dan ben je meer out of control lijkt me......
Hahaa hij had zich ingesteld op max 1 en twee jaar. Mooi niet dus, stop maar met.voetballen, zulke jongens heb je niet nodig in je team. Hoop dat hij nog een fikse boete krijgt en zoch voor de rechter moet verschijnen.
Dan vind ik dat pepe destijds ook 50 jaar had moeten krijgen..
Zegt al genoeg dat hij zelf een straf van 2 jaar verwachtte
Misschien hoeft hij niet te stoppen met voetbal, hij is 78 als hij weer mag voetballen. Je weet nooit.........
Terecht, hij heeft er blijkbaar niet van geleerd toen ze m 45 wedstrijden schorsten. Nu mag de rotte appel uit het voetbal verwijderd worden, zouden ze bij ons in NL ook eens moeten doen. Ken er zat die elke week weer de frustratie van hun dagelijkse k#tleven op de scheids en de tegenstander uiten. Die mogen wat mij betreft dezelfde behandeling krijgen.
Voetbal mag niet geassocieerd worden met normale mensen. Verkracht en moord iedereen, zolang je dat maar niet op het veld doet want dat schaadt je de imago van de essentie van sport...
Als je bij een zwitserse 4de klasser op de bank zit kan je sowieso beter stoppen met voetbal.
Toch benieuwd hoe zo'n jongen terug komt van z'n schorsing
50 jaar? overdrijven kan ook...
1 jaar schorsing vind ik een prima straf (al krijgen ze wel doorbetaald ><
50 dagen agressie therapie lijkt me een passendere straf.
Nu ontneem je hem zelfs zijn amateuristische uitlaatklep. Kom op zeg, slinksere beenscharen en andere vergrijpen in het profvoetbal die dankzij de camera's alsnog worden opgemerkt, worden minder bestraft. Terwijl met die salarissen eigenlijk een economisch delict word gepleegd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.