Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Kieft haalt uit: ‘Spelers prikken hem door, nemen hem niet serieus’

Laatste update:

Wim Kieft begrijpt niet waarom de KNVB en Guus Hiddink niet uit elkaar zijn gegaan. De oud-international omschrijft de bondscoach van het Nederlands elftal als ‘een onbekende voor de huidige generatie topspelers’ en neemt dat directeur betaald voetbal Bert van Oostveen kwalijk. Alleen zijn prestaties met Zuid-Korea waren succesvol, zo oordeelt Kieft. “Rusland, Australië en Turkije spraken niet tot de verbeelding en tussendoor Russische oliedollars getankt onder de dekmantel van het opzetten van een jeugdopleiding en ziekenhuis in Dagestan.”

/

Volgens Kieft is Hiddink met zijn tactische geschutter in de interlands tegen Italië, Tsjechië en in IJsland in één klap al zijn geloofwaardigheid kwijtgeraakt. “Dat gaat zo snel en zo hard bij topspelers. Je wint ze ook nooit meer voor je terug”, vertelt de Europees kampioen van 1988 in De Telegraaf. Hij maakte het zelf ook mee, met Thijs Libregts en Leo Beenhakker in de periode 1988-1990. Kieft geeft aan dat veel spelers denken dat ze beter zijn dan dat ze in werkelijkheid zijn. “Het kwartet Van Persie, Robben, Sneijder en Huntelaar is goed, maar ze kunnen nog maar moeilijk het verschil maken en dat wordt niet meer beter nu de jaren gaan tellen. Veel andere jonge spelers hebben op het WK in Brazilië ver boven hun kunnen gepresteerd met een bronzen medaille.”

Hiddink heeft ook weinig geluk gehad, zo stelt Kieft, maar de oud-international vindt dat hij als 67-jarige de scherpte mist om als bondscoach voor de selectie te staan. ‘Het Plan van Aanpak’ van Hiddink en Van Oostveen vindt de oud-aanvaller ‘lachwekkend’. “Hiddink ontliep z’n verantwoordelijkheid door zogenaamd de grapjas uit te hangen met platte lolletjes in de stijl van ouwe-jongens-krentenbrood. Vervolgens propt hij zich zonder iets te zeggen in een auto. Wat maar net gaat. Spelers zien dat. Evenals de manier waarop hij beweegt en z’n brilletje. Het werkt niet. Spelers prikken hem door, nemen hem niet serieus.”

Guus Hiddink moet opstappen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heeft nu iedereen zijn ding over Guus kunnen zeggen?

Vanaf nu, kein geloel, fussball spielen!

1 november 2014 om 08:21

Ja? Moet ie wel gaan presteren. We zijn die zielige praatjes van hem zat. Leuk die staat van dienst, maar dan had ie maar adviseur moeten worden. Nederland moet aanwezig zijn op het EK. En ze moeten heel snel verandering in het spel brengen.

1 november 2014 om 08:25

Uit wat kan u afleiden dat hij niet presteert?
Toch niet omdat het team 1 officiële wedstrijd heeft verloren, hoop ik?

Edit: 2 ipv 1

1 november 2014 om 08:36

Drie kwalificatiewedstrijden, een moeizaam gewonnen en twee verloren. Lijkt me duidelijk dat het niet goed gaat omdat de oefenwedstrijd tegen Italië ook verloren ging.

1 november 2014 om 08:38

@iedereen

Ben je Hiddink fan? Zo ja, maakt het niks uit. Maar het Nederlands elftal speelt zwaar en zwaar ondermaats. Met deze lijn van punten behalen wordt het niks. Het is wel duidelijk dat Hiddink ze niet kan motiveren. Maar daarvoor is hij toch de aangewezen persoon. Met zijn skills en ervaring.

1 november 2014 om 08:38

Twee van de drie officiële wedstrijden zijn verloren onder Hiddink. De enige wedstrijd die gewonnen werd was tegen Kazachstan

1 november 2014 om 08:39

2 interlands, van met alle respect een tjsechie dat de laatste jaren steeds slechter wordt en van ijsland, een ploeg in opkomst maar op elke positie nog steeds slechter dan nederland. Vooral na 3e plek wk mag dit niet!

1 november 2014 om 08:41

Geen wedstrijden gezien zeker? Want puur uit het spel kun je afleiden dat het er totaal niet uit ziet.

1 november 2014 om 08:52

@iedereen komt: misschien moet je voor de grap eens kijken wat hij de laatste tien jaar allemaal wel niet gewonnen heeft... Hiddink kan er niets aan doen. ie man heeft het al een poosje niet meer in de vingers... De knvb maakte hierin een kapitale fout.

1 november 2014 om 08:57

pieter180,

Stond Guus op het veld misschien?

1 november 2014 om 09:01

Rvandoor,

Dus een trainer is alleen een goede trainer, wanneer ie prijzen pakt???

Nu goed, ik heb voor de grap even gekeken wat ie de laatste 10 jaar alsnog heeft gewonnen.

2 keer kampioen met Psv
1 keer Knvb beker met Psv
1 keer FA Cup met Chelsea

En individueel 2 keer Rinus Michels Award

Lachen.

1 november 2014 om 09:12

Waarom pak je alleen de prijzen van de afgelopen 10 jaar en niet die van daarvoor?

1 november 2014 om 09:17

rikkert1998,

Omdat Rvandoor in #12 vroeg om enkel naar de laatste 10 jaar te kijken.

1 november 2014 om 09:22

@iedereen

Leuk dat verleden zeg. Maar volgens mij leven wij in het heden. En daar presteert Hiddink met dit Oranje zwaar ondermaats. Zet die bril eens af man. Hiddink moet ophoepelen, maakt Oranje niet beter en de kans dat we met hem doorgaan op EK lijkt klein te worden. Waarom kan Louis van Gaal wel makkelijk door de kwalificatie komen en Hiddink niet. Omdat ze Hiddink niet serieus nemen. Het is namelijk net een opa.

1 november 2014 om 09:31

buffon98,

Hebben ze die 3de plek misschien bereikt met dominant totaalvoetbal waarbij ze iedereen alle hoeken van het veld lieten zien?

Of kwam er al eens wat meeval bij kijken, zoals een Robben die al eens op tijd ging liggen of zoals het winnen van een penalty reeks?

Was het voetbal dan echt zo goed op dat WK? Of leek de opbouw van achteruit ook al nergens op? Was de aanval toen ook al niet te stereotiep en te voorspelbaar? Was de omschakeling toen al niet dramatisch met momenten?

Het doet er niet toe dat Nederland op elke positie een betere man heeft, wat overigens niet eens zo is, het gaat er om wat die groep individuen samen doen.

Bovendien kan je in voetbal, naast geluk zoals Nederland op het WK, ook pech hebben.

Het Nederland van het WK was zo goed niet als wat u er van maakt.
Het Nederland van de kwalificatie voor het EK is zo slecht niet als wat u er van maakt.

Komt nog eens bij dat Nederland een traditie heeft in een minder goede kwalificatie na een goed WK of Ek.

Zal wel komen omdat de drive dan wat weg is. Decompressie heet dat.

Straks is het van moeten en dan staat Nederland er wel.

1 november 2014 om 09:35

ahjacied,

Het is dat Louis een jonge kerel is natuurlijk.
Guus is maar 5 jaar ouder hoor.

Waarom Louis wel makkelijk door de kwalificatie kwam?

De tegenstanders waren wat makkelijker zeker? Ijsland mag dan geen traditioneel groot voetballand zijn, de selectie die ze nu hebben, is echt wel goed.

Hebben die niet bij de jeugd een EK of zo gewonnen?

1 november 2014 om 09:49

Met chelsea had een verstandelijk gehandicapte als trainer nog prijzen meegewonnen.

1 november 2014 om 10:00

@ iedereen

Je kunt een trainer alleen beoordelen op het spel van z'n team als ie op het veld staat wil je zeggen?

Ik las eerder ook al wat van je en begin nu toch de neiging te krijgen dat je aan het trollen bent .

1 november 2014 om 10:31

Supersneker,

Als de ploegt wint, dan ligt dat altijd aan de kwaliteit van de spelers.

Als de ploeg verliest, dan heb je een waardeloze trainer.

Toch?

1 november 2014 om 10:35

pieter180;

Ah ja, iemand deelt uw mening niet, dus moet het wel een trol zijn.

Er eens bij stil staan dat de spelers misschien toch niet zo goed zijn als u wel veronderstelt, dat gaat er echt niet in bij u, niet?

Neen, dat gaat er niet in. Het moet wel aan de trainer liggen.

1 november 2014 om 11:03

Dus u wilt zeggen dat de selectie van Nederland (die 3e worden op het WK nota bene) niet per se beter is dan die van Ijsland (hier wonen nota bene de helft van het aantal inwoners van de provincie groningen) en de Czech Republic(wat allang niet meer de Czech Republic is van een goeie Jan Koller, Pavel Nedved, Karel Poborsky en jonge Tomas Rosicky)?

Natuurlijk is het niet per se zo dat het met een andere trainer beter of minder gegaan was. Echter als je de situatie gevolgd hebt kun je niet anders concluderen dan dat Hiddink maar wat doet. Eerst roepen dat je 4-3-3 gaat spelen om vervolgens met 5-3-2 beginnen tegen de Czech Republic omdat de 'backs van de Czech Republic zoveel opkomen' (dat is een quote). Kom eens op zeg. Om vervolgens weer te switchen naar 4-3-3. Hiddink weet het ook niet en klooit maar wat aan. Zoals hij dat ook gedaan heeft bij Turkije, Anzhi en Rusland. Nu zal hij echt wel het EK halen (dat moet gewoon met spelers als Robben, van Persie, Huntelaar, Depay, Strootman, de Jong en Vlaar in de ploeg).

1 november 2014 om 11:03

Niet alleen omdat hij 3 vd 4 wedstrijden heeft verloren en het EK op de tocht staat, maar veel meer omdat hij ook de OS heeft laten lopen. Door zijn selectiebeleid en prioriteiten kan Robben ( en RVP en Vlaar) niet op jacht naar goud.
Met jong oranje (OS) erbij zijn 7 vd 8 wedstrijden verloren gegaan.
Hoezo kun je dan nog bondscoach blijven ? Dat kan echt niet.

1 november 2014 om 11:11

pieter180,

Maar het doet er niet toe dat Nederland 'beter' is dan Ijsland.

Ijsland heeft gewoon toevallig een goede ploeg. Eentje waar quasi iedereen van kan verliezen bij hun thuis. En Nederland dus ook.

Maar dat gaat er dus echt niet in bij u. Nederland spartelde zichzelf naar de halve finale en dus moet het wel een megateam hebben die van iedereen wint. Dat is de teneur zo een beetje.

Binnenkort moeten de Belgen tegen Ijsland, wel ik ben er nog niet zo zeker van dat we even gaan winnen van hen.

1 november 2014 om 11:44

Nou als je opgelet zou hebben de afgelopen maanden dan had je kunnen lezen dat hier in Nederland wel degelijk het succes van het WK aan de trainer werd toegeschreven. Dus nee, wij onderschrijven die stelling niet.

1 november 2014 om 11:54

Beste iedereen komt #22

ik snap dat jij fan bent van Guus Geluk. Maar kijk het WK waar hij met Korea zo ver kwam nog eens na. Dan zul je zien waarom Guus, Guus Geluk genoemd wordt. En geluk is best leuk en gegund maar het probleem van geluk is dat het net zo snel weer gaat als dat het komt. Het probleem van Guus is dat hij zijn geluk is gaan zien als zijn vakmanschap en daardoor is hij ongelooflijk in zichzelf gaan geloven. Hij denkt echt dat hij boven de partijen staat. Zelf toen hij de boel belazerde bij de belasting was meneer boos omdat hij vond dat hij er toch recht op had om de boel te belazeren. Toen alles in kannen en kruiken leek met Koeman wilde ego Hiddink toch nog ff het binkie zijn door Koeman even de voet dwars te zetten. Deze narsist moet zo snel mogelijk achter de bloemetjes. Dit oud stuk vreten.

1 november 2014 om 12:28

Feyenoord1K2

Dat Guus zo presteerde met Zuid-Korea komt grotendeels door de inzet van Aziaten. Niet voor niks nam hij daarna Park en Lee mee, dat zijn jongens die rennen en rennen tot ze letterlijk neervallen. Opgeven is bij hun het laagste wat er is!

Vergelijk dat is met deze volgevreten selectie, V Persie, Sneijder allemaal die hun hoogtepunt al gehad hebben. Robben tikt er ook tegenaan. Er staat geen team op het veld en allemaal vinden ze zichzelf ohh zo geweldig. Zweep erover heen en anders geen salaris van Oranje, kijken hoe hard ze gaan hollen

1 november 2014 om 12:35

Feyenoord1k2,

Guus heeft wel meer gedaan dan enkel Zuid-Korea trainen.

Of wil u beweren dat Guus overal geluk gehad?

1 november 2014 om 13:54

@iedereen Komt: Inderdaad... vrij magere score voor een Toptrainer... 2x landskampioen met een van de topploegen van dat land. 1x knvb beker met zelfde team. En met een sterrenensemble inmiddels 5 jaar terug de laatste schamele prijs: de FA cup (voor je gaat zeggen dat dit een echte prijs is, check de laatste 15 jaar maar terug naar de finalisten en je ziet dat het niks voorstelt).
Met andere woorden: Hiddink kan alleen nog maar presteren met topploegen, en zelfs dat lukt hem al 5 jaar niet meer (als je dus die Flutprijs meerekent). Nu is NL geen topploeg meer, maar pure middelmaat. En alleen een topcoach kan deze ploeg boven verwachting laten presteren (van Gaal), maar een middelmatige coach als Hiddink kan dat niet. Iedereen roept het inmiddels al, behalve jij...
Dan de overschatte prestatie van Australie onder hiddink: winst tegen het O Zo sterke Japan, verlies tegen Brazilie en gelijk tegen Kroatie.
Zuid Korea was ook geen superprestatie gezien de omkoping van de scheidsrechters... De rest is inmiddels ook al niet meer om over naar huis te schrijven.

Het Nederland onder Van Gaal was onklopbaar vanaf het WK. Dat was pas een team... (edit: onder Van Gaal dus he... wereld van verschil met Hiddink). Je kunt het wel gaan bagatelliseren door te verwijzen naar geluk en een superster, maar feit blijft dat we 3e zijn geworden en we geen enkele partij verloren hebben. Tevens hebben we van enkele topploegen gewonnen en niet verloren, te weten Spanje, Chili, Brazilie en Argentinie. Feit blijft dat Hiddink met dezelfde spelers heel wat minder presteert. Daar heeft de decompressie zoals je dat zelf noemt niets mee te maken. Na het wk 2010 plaatste NL zich door 9 van de 10 partijen te winnen. 37 goals voor en 8 tegen.. Decompressie? Waar dan?

Ziet er naar uit dat een bepaald iemand weer een wat aandacht nodig heeft en maar al te graag verdedigd waarom diegene in een Hiddink pyjama slaapt.

1 november 2014 om 14:45

Iedereen komt,
Nee Guus heeft niet overal geluk gehad dat zeg ik nu juist. Daar waar hij geen geluk heeft gehad heeft hij ook niet boven verwachting gepresteerd. Zoals v Gaal bijvoorbeeld bij Oranje en ajax en Mourinho bij Porto en Inter. Dus iets presteren wat boven verwachting is of was. Zelfs met PSV de Europacup winnen via 120 gelijke spelen was mazzel. Kijk de Goal van Lindsen tegen Real nog eens na en je zult begrijpen wat ik bedoel. Guus heeft een gouwe pik gehad maar die is hij verloren

Ik geef Hiddink nog 1 interland window de kans om te bewijzen dat die een plan heeft. Tot nu toe heeft hij het teveel op zn peoplemanager-skills willen doen, maar dat kan niet bij dit NL-elftal, want je hebt haantjes die dan zelf de baas gaan spelen. Er moet altijd iemand zijn die boven de groep staat en de dingen bepaalt. Hopenlijk voor hemzelf heeft Hiddink die skills ook.

Daarnaast zou ik als hem zijnde 'opnieuw' beginnen. Niemand dwingt hem om de spelers op te stellen die ook Van Gaal opstelde. Ze hebben het uitstekend gedaan, maar het zijn, achterin vooral, niet de beste spelers.

1 november 2014 om 09:30

En anders?? wat ga jij dan doen. Ik denk dat hiddink nu geen oog dicht meer doet.

1 november 2014 om 09:38

fc footbal,

Anders eh, anders schrijft Fan123 hier wel een vlammende reactie. Kijk eens aan zie, hier zal Guus heus niet van terug hebben.

1 november 2014 om 12:29

Hoezo en anders? Ik hoef toch geen maatregelen te nemen? Ik spreek mijn vertrouwen uit in hem, maar hij moet t wel laten zien. Anders wordt t niets met het nl elftal

Mee eens en met Korea heeft hij alles te danken door de arbitrage.
Wat een schandalige vertoning destijds.

1 november 2014 om 08:39

Nou, tegen Italie had Korea de arbitrage niet echt mee vlgs mij...?

1 november 2014 om 08:53

Jewel... kijk de wedstrijd terug.

1 november 2014 om 09:27

Ik doelde op de schwalbe, waardoor Italie dus n onterechte pingel kreeg. Heb ff niet op mn netvlies of Korea daadwerkelijk voordeel had bij de arbitrage in de rest van de wedstrijd(en), maar dat was dus wel zo?

1 november 2014 om 10:04

Bij italië werden destijds 2 goals afgekeurd wegens vermeend buitenspel en kreeg totti ipv een penalty mee (het was een overtreding) een tweede gele kaart en kon dus vertrekken..

1 november 2014 om 10:06

En tegen Spanje is er ook het een en ander gebeurd zoals 2 onterecht afgekeurde doelpunten wegens een 'uitbal', en duwen (waar totaal geen sprake van was) in de 16 meter..

3 november 2014 om 09:30

Kijk, mn geheugen weer opgefrist. Begint weer te dagen, thanks

Het is misschien hard wat kieft schets maar wel de waarheid .

Kieft heeft helemaal gelijk eruit met Hiddink en Scholletje

Kieft overschat de kwaliteit van oranje. Dat we van Italië verliezen is toch niet opzienbarend, Voor het WK gingen er ook af met een nederlaag tegen Frankrijk, en het gelijke spel thuis tegen Japan was geen wereld prestatie die meer krediet verdient als een uit nederlaag in Ijsland. Als Kieft echter liever 532 ziet heeft hij gelijk en moeten we de bondscoach van Andorra maar vragen.

De (instelling en kwaliteit van de) selectie is ook niet om over naar huis te schrijven, dat klopt. Ik weet niet of het verstandig is om Hiddink nu weg te sturen. Vanaf het eerste moment is hij kritisch en met het mes op tafel benaderd. Opvallend genoeg ook door Jack van Gelder, die gemakkelijk wilde scoren en de bondscoach de les wilde lezen. Op zondagavond draait het ook om de mening van Jack waar zijn gasten bij "gods" gratie van Jack mee mogen praten.
Overigens snap ik de benoemingen van Hiddink en lichtgewicht Blind niet. Je had veel beter Koeman kunnen aanstellen. Kijk bijvoorbeeld vaar zijn prestaties bij Feyenoord en in Engeland. De Knvb heeft vooral gefaald. De spelers en Hiddink ook.

Kiest moet je niet serieus nemen. Hij denkt altijd de wijsheid in pacht te hebben. Een inspiratieloos en nietszeggend figuur vind ik hem.

Jeetje wat een discussie over Hiddink.
Deze Guus geluk, had de eer aan zichzelf moeten houden en had moeten opstappen. Hij heeft niets meer in zijn mars om dit NL elftal beter te laten presteren. De generatie kloof is TE GROOT. Maar waarschijnlijk zal het erop uitdraaien, dat we er in 2016 niet bij zijn.

Het ligt niet alleen aan Hiddink. De laatste jaren doet de Knvb het heel slecht. Dat begon al onder Kessler. Dat is ook een van de redenen dat het slecht gaat met het Nederlands elftal. De Knvb heeft een soort Cruyff-revolutie nodig, met meer oud-spelers met visie in het bestuur. Zou volgens mij een prima job zijn voor van Basten.

Nou nou, wat ik hier allemaal boven lees moet me doen geloven dat het aan Guus Hiddink ligt.
Dus niet, het zijn nog steeds dezelfde spelers die toevallig allemaal volwassen zijn.

En de smoes dat hij geen snaar bij ze raakt vind ik ook uiterst vreemd, is hij niet juist de man die spelers een beter gevoel geeft zodat ze boven hun gemiddelde uitstijgen?

Als het aan iemand ligt dan zijn het de spelers wel die zich als een stelletje kleuters gedragen en alleen kunnen presteren als ze een strenge schoolmeester voor hun neus hebben die ze kan straffen als ze niet braaf zijn geweest en hun beloont als ze braaf zijn. Moet Hiddink dan ook zo gaan werken?
Of kunnen de spelers zich niet eens achter hun oren krabben en heel snel in de spiegel kijken en hun verantwoordelijkheid nemen als volwassen kerels!!

1 november 2014 om 14:24

Waarschijnlijk moet het inderdaad zo zijn dat ze eens op hun donder krijgen. Dan worden er eens spelers opgesteld die wel willen spelen voor NL. Nu lopen et een aantal van die gasten rond die het wel geloven. Maar dan wel met een moderne trainer.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren