‘Het is Man City tegen Man United, niet Pellegrini tegen Van Gaal’
Manchester City neemt het zondag op tegen Manchester United. Dat is een van de meest beladen wedstrijden van Engeland en nu Manchester United moeite heeft op stoom te komen, heeft de krachtmeting een extra lading. Manager Manuel Pellegrini van Manchester City kijkt uit naar de wedstrijd. De media schrijven over een duel tussen hem en Louis van Gaal, maar dat is volgens Pellegrini te kort door de bocht.
“Het is Manchester City tegen Manchester United, dat was het vorig jaar ook al. Toen was het niet Pellegrini tegen David Moyes en nu is het niet Pellegrini tegen Van Gaal”, klinkt het via de officiële kanalen van zijn club. De coach weet dat het een bijzonder duel is. “Zeker voor de fans, dat weten we. We begrijpen wat een overwinning op Manchester United betekent voor de fans.”
David Silva is niet inzetbaar in de derby: de spelmaker van the Citizens is drie tot vier weken uitgeschakeld, zo geeft Pellegrini te kennen. “Hij is erg belangrijk voor ons, maar we hebben een goede selectie en we moeten hem vervangen door een andere speler. Yaya Touré is licht geblesseerd, maar ik denk dat hij gewoon kan spelen.” Manchester City verloor zijn laatste twee wedstrijden: 2-1 tegen West Ham United en 0-2 tegen Newcastle United in de Capital One Cup.
Meer nieuws
Van Ewijk onthult welke twee Nederlandse topclubs in de zomer interesse toonden
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Meer sportnieuws
Tuurlijk is het dat wel. Degene die het tactisch het beste neer weet te zetten wint.
Off Topic: Maakt VZ nou zoveel reclame of ligt dat aan mij?
Goede vraag, erger me er ook idioot aan.
Alleen maar reclames. Wordt dood gespamd bijna.
add block that shit
Ja inderdaad echt verschrikkelijk is dat. Op de telefoon doet de app VZ soms helemaal niks behalve reclame.(als je hem de 2e x gebruikt doet ie het wel)
Heb add block, maar helpt geen zak.
Dan heb je add block denk ik niet goed, wellicht dat je de lijsten moet bijwerken. Bij mij werkt het iig prima, geen reclames te zien.
Tuurlijk niet. Degene die het meeste scoort wint.
Zabaleta en Shaw belachelijk slecht? Rafael belachelijk slecht? Ga fietsen.
twee jaar geleden waren zabaleta en rafael de beste rechtsbacks van de premier league, nu zijn ze beide matig.
En de vorige wedstrijden van Shaw? Heb je die uberhaupt bekeken? Wie zegt er dat LVG achter Alves aangaat? Of geloof je ook gelijk dat LVG Bale wil? Rafael is niet altijd zwak geweest, doet het dit jaar heel erg goed, maakt alleen hier en daar wat domme fouten. Maar hij is pas 24..
Gekke gedachte, alleen als de aanvallers gelijkwaardig zijn, maar de verdediging bagger. Dan wordt de wedstrijd toch voorin beslist en niet op het middenveld. Beide verdedigingen worden overlopen volgens jouw theorie, de effectievere wint dan toch?
De bal zal toch bij de aanvallers moeten komen ;-) gaat meestal via het middenveld
In Engeland slaan ze die over Maar zonder dollen. Dan kan je iedere wedstrijd roepen, het wordt op het middenveld bepaald wie wint. immers... meestal gaat het via het middenveld
@hierro
Kolarov was vorig seizoen een beest. Glichy heeft last van concentratieproblemen, maar heeft ook hele goede wedstrijden gespeeld. Het zijn geen Felipe Luis of Baines, maar subtop is overdreven man.
Manchster City gaat winnen denk ik. Ze hebben gewoon meer kwaliteit dan Manchster United. Vooral de verdediging van MAN UTD is erg slap
Die verdediging van United hield zich anders prima staande tegen Chelsea, zonder Silva bezit City tot geen/nauwelijks creativiteit, alleen Aguero brengt dat nog. Ook moet ik elke keer lachen als ik Mangala zie spelen, maakt tot nu toe in elke wedstrijd een enorm slechte indruk. Over meer kwaliteit valt ook te twisten, Kompany/toure/aguero/zabaleta zouden sowieso basis zijn bij United, voor de rest..
Bovendien, Yaya is dit seizoen enorm lui, en verricht geen verdedigende taken, Fernando zag er laatste tijd niet zo goed uit.. Er is zeker wat mogelijk.
Player vs Player:
De Gea is duidelijk de beste keeper, Zabaleta de beste RB. Kompany is de beste Rcb, LCB kun je over twijfelen, je hebt Rojo vs Mangala die tot nu toe mij allebei niet overtuigd hebben. LB is Shaw.
De twee controlerende posities op het middenveld zijn bij City beter, de LW is bij United beter met Di Maria, ik vind Falcao beter dan Jovetic, de RW is Mata vs Navas, dan kies ik toch voor Mata. Aguero is wel beter dan Rooney.
Kortom: Individueel ontloopt het elkaar niet veel.
Zelf dat, op basis van dit seizoen, is Blind zeker niet minder dan Fernando die niet in goeie vorm verkeren, maar normaal gesproken natuurlijk wel. Heb sowieso liever Herrera dan Fernando.
Herrera en fellaini doen dit jaar niet onder voor toure en fernando. Dus united heeft een hele goede kans en de filosofie wordt ook steeds beter begrepen
Fellaini heeft nog maar 2 wedstrijden gespeeld, dat lijkt me wat voorbarig.
Maar is in die vorm wel beter dan toure in z'n laatste 2 wedstrijden
Benieuwd naar deze wedstrijd. United gewoon niet in vorm en City is zeer wisselvallig. Open wedstrijd denk ik en gok gewoon op United. Denk dat de ommekeer van United nabij is en dat ze zich versterken in de winterperiode waardoor ze toch nog klimmen in de lijst en 3e worden.
Meer wil ik niet verklappen, maakt 't saaier, zo'n glazen bol.
City is juist uit vorm. United komt juist in vorm
juist
City wisselt goede wedstrijden toch af met waardeloze wedstrijden. Ze zijn niet in vorm idd, maar ook zeer wisselvallig. United komt in vorm? het is gewoon slecht. Tegen Chelsea leek het wel wat beter, maar na één wedstrijd kun je niet zeggen dat je al in vorm komt.
City is beter en zullen ook winnen, tenminste daar ga ik van uit. Chelsea had ook moeten winnen met 5-1 maar goed... er ging zoveel mis. dik 2 penalties niet gegeven en Utd had mee 9 man moeten staan... nja dan verlies je Ivanovic voor een dive tjah... het zat ze ook niet mee die Chelsea.
Kan deze man geen ban krijgen? Puur provoceren.
Ten 1e denk ik zelf dat er geen enkele Chelsea fan is, die vindt Chelsea met 5-1 had moeten winnen.. Dat is ook onreal, United heeft meer kansen gehad, meer schoten op doel, en ook meer echt grote kansen. 2 keer Rvp, Mata, di Maria, dat zijn dan eerder 5 doelpunten voor United.
Hoe moet Chelsea (ivanovic) een penalty krijgen als hij zelf ook net zo hard aan Smalling trekt, die man met de afro bij Fox liet het goed zien.. Jij begint echt mad te worden inderdaad, een dive??? Waarom zeg je niks over Oscar die trapt a la Rooney maar wegkomt met geel?
Ik zie totaal geen provocerende opmerking hoor.
Kijk dan maar eens beter
Misschien moet je hem dan eens lezen, deze man heeft zo een enorme afkeer tegen United dat hij dat hoe dan ook moet laten zien, ookal moet hij de meest idiote dingen zeggen net zoals hij hierboven doet.
Lol
Ik ben het ermee eens als Chelsea fan dat deze man flink aan het provoceren is(umad?), maar te zeggen meer grote kansen? Areyou serious?xd
Ik snap dat je je club altijd wilt verdedigen, maar realistisch mag je wel zijn. Ik vind weldegelijk dat United goed heeft gespeelt, maar dat was echt in het begin van de wedstrijd. Toen dacht ik idd zo we moeten oppassen, maar na een half uur ben ik eigenlijk nooit meer bang geworden of ook maar het idee gehad dat man u nog zou scoren. Nu even op jou mening. Jij denkt serieus dat Rvp 2 goede kansen heeft gehad? En dan doel ej zeker op jullie beste kansen waarbij de hoek ongelooflijk moeilijk is, de keeper uitkomt waardoor de hoek nog kleiner word en waar rvp een kans zelfs uit de draai moest schieten? Ik zie dat niet eens als een kans, maar een mogelijkheid. Je kunt rvp echt niet kwalijk nemen dat die ze niet gescoord heeft, want die ballen zijn erg moeilijk om te scoren.
Daarnaast hebben jullie meer schoten, maar een schot is word al gerekend tot de statistieken ook als je hem gewoon naast schiet zonder dreiging zoals felaini of hoe je zn naam ook typt. Drogba had een goede kans 1e helft op de bal die oscar terug legde. Man U heeft niet een zo'n kans gehad? Als je denkt dat rvp had moeten scoren vanuit zo'n hoek nou sorry, maar Drogba stond niet met zn rug naar de goal maar gewoon met zn gezicht en had de mogelijkheid hard en goed in te schieten. Die mist hij oké, maar zeggen geen penalty? Iva trekt aan het shirt idd, maar Smalling heeft zijn hele arm om Iva z'n nek?????? Kom toch op man het is gewoon triest en kinderlijk om te zeggen dat dat geen strafschop was. Maar ook dat laat maar gaan, want je kunt de waarheid toch niet onder ogen komen. Daarnaast als je nogmaals denkt dat rvp kansen had dan had Iva zelf een geweldige kans mogelijk gemaakt denk je niet? Deze schoot hij naast puur hetzelfde met rvp een erg lastige hoek waarmee je met het buitenste been de lange hoek moet zoeken. En daarnaast heb je Eden die een 100% kans gewoon niet afmaakt. Hoe goed de keeper ook is deze had hij tegen elke keeper moeten scoren sloeg helemaal nergens op dat hij deze miste, maar dat deed die toch. Goed gekeept dan van De Gea natuurlijk, maar vooral een giga blunder van hazard na zo'n actie.
Verder heeft ivanovic een terechte gele kaart gekregen, maar even realistisch die 2e was dus absoluut geen geel?;p Ik ben het er wel mee eens dat Oscar eraf had gemoeten aangezien het inderdaad nergens op sloeg. Zie je Oscar is Chelsea speler, maar ik kan best tegen kritiek en kan best toegeven dat dat een rode kaart is. Voor mensen is dat nog steeds lastig, maar een gelijkspel zolaat in de wedstrijd na een onterechte rode kaart. Inderdaad voel ik me bestolen. Maar het is nou eenmaal zo een gelijk spel bij Man U uit kan ik mee leven het gaat meer op de manier op!
Anyway deze game is geweest jullie moeten je focussen op City, ik kon het gewoon niet laten aangezien je Chelsea zo te kort doet in je comment. Je weet wss zelf ook wel dat jullie erg blij mogen zijn met dat punt.
Ja daar mis je wel wat dingen hoor, minimaal 5 penalties niet gegeven aan Chelsea. Manchester United had na 20 min al met 4 man minder moeten spelen. Daarnaast had van gaal er ookal weggestuurd mogen worden, altijd dat gezeik van hem als hij aan de sideline staat. Scheidsrechter was sowieso omgekocht
Lekker aan het trollen? Ff alle gekheid op een stokkie ik zie United winnen je ziet rvp met de wedstrijd groeien en dat is ongunstig voor city verder heeft united Blind misschien wel de beste middenvelder in de PL momenteel yaya gaat een zware middag krijgen. Ik zeg 1-3 goals van aguero, rvp 2x en daley blind met de finishing touch.
Krijgen we nu dit soort opmerkingen bij elke wedstrijd?
Binnenkort precies dezelfde: "dit is geen Koeman vs van Gaal..
Echter ben wel benieuwd naar deze krachtmeting. Alle twee de teams nu niet bepaald in de vorm van hun leven..
Oei oei Sila 3 tot 4 weken er uit, wat jammer is dat. Gelukkig is Nasri weer terug, die zal de positie van Silva moeten overnemen. Of Pellegrini besluit om Touré op tien te laten starten, hij verdedigt te weinig mee dit seizoen dus geen slecht idee. Maar dan staat het controlerend blok vast: Fernando en Fernandinho, terwijl die laatste aan alle kanten voorbij wordt gelopen dit seizoen.
Qua vorm zou Pellegrini hier voor moeten kiezen denk ik, al lijkt het me onwaarschijnlijk:
Edit:
Al is Dzeko ook uit vorm
Trouwens, zonder Silva is het best zielig bij City. Touré speelt waardeloos, Fenandinho en Fernando zijn geen creatieve krachten.
Dood en dood zonde dat Silva er niet bij kan zijn. Dat verkleint de kans op een overwinning best wel. Met Silva had ik sowieso een overwinning verwacht eigenlijk. Nu wordt het nog best spannend. Gelukkig is Nasri terug. Laat het een spannende wedstrijd worden!
Wordt 2 -2
Dit is nu echt een 5-3-2 wedstrijd voor United . Laat City maar aanvallen . United is zo een beetje het Oranje van van Gaal , aanvallend een 10 middenveld en verdediging een 5
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.