Wenger maakt zich zorgen over Twitter: ‘Moeilijk te controleren’
Sommige clubs stellen voor de spelers regels op wat betreft het gebruik van sociale media, andere clubs doen er niet zo moeilijk over. Arsenal-manager Arsène Wenger is in ieder geval geen groot voorstander van het gebruik van een medium als Twitter. De oefenmeester maakt zich zelfs ‘zorgen’, zo laat hij weten aan de BBC.
Onlangs werd Queens Park Rangers-verdediger Rio Ferdinand voor drie wedstrijden geschorst voor een beledigende tweet. Bovendien kreeg de mandekker een boete van dik 30.000 euro. “We maken ons zorgen over Twitter. Met name over de dingen die naar buiten komen, die binnenskamers moeten blijven”, aldus Wenger.
“Het is belangrijk om dat onder controle te houden. In de moderne wereld is dat erg moeilijk, maar we proberen het in ieder geval wel”, zegt de Fransman. Vanaf het seizoen 2010/11 heeft de Engelse voetbalbond 121 keer onderzoek gedaan naar ongepaste teksten op sociale media. In zestig van die gevallen leverde dat een schorsing of een boete op.
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Mensen moeten eens niet bemoeien met de spelers en hun acties op social media. Zij zijn gewoon vrij om te doen wat ze willen. Als ze iets slechts posten ofzo, dan is het hun eigen fout,.maar dan moet niet de clubleiding ofzo ermee bemoeien.
Juist wel ze zijn personeel en mogen ze er gestraft voor worden. Ze hebben zich te houden aan de regels van de baas. Net als bij andere bedrijven want een voetbalclub is gewoon een bedrijf en de spelers worden betaald voor hun prestaties.
Dus jij laat jouw baas bepalen wat jij op jouw twitter/facebook zet?
Ik doe toch wel wat ik zelf wil..mn baas weinih over te zeggen..
Als je voor een bedrijf werkt, geld het zelfde. Tuurlijk als het over je privé leven gaat mag je doen wat je wilt, maar ook als je voor een normaal bedrijf werkt zijn er limieten aan wat je wel of niet op social media kan plaatsen omdat je simpel weg een representative bent en dus de uitspraken van jou kunnen geassocieerd worden als uitspraken van het bedrijf.
Dus helemaal niet gek dat er voor een voetballer voorschriften zijn over wat ze wel en niet mogen plaatsen op social media, een social media policy is eerder regel dan uitzondering.
Denk als jij op Facebook je werk belachelijk maakt en je baas leest dat ie niet zo blij is.
@eindhoven4life, ik weet niet wat voor werk je doet, maar ik weet wel dat je in de problemen komt als je radicale teksten op gaat schrijven. Het personeel is een verlengstuk van een bedrijf, dus zullen ze zich ook moeten gedragen. Als ik oppeens zou gaan zeggen dat ik IS steun (wat absoluut niet het geval is) kan ik de komende tijd weinig werk verwachten. Al ben ik gelukkig nog student, dus heb geen vaste baan
Is toch eigen verantwoordelijkheid van de speler? Kom op man..
Ja, dat klopt. Maar als een speler word geschorst voor iets wat hij op twitter zegt is het toch weer de zaak van de club lijkt mij? Ik vind dat voetballers enkel geschorst moeten kunnen worden voor dingen die met voetbal te maken hebben. Anders kun je spelers ook wel gaan schorsen als ze een keer teveel gedronken hebben of als ze door rood heen rijden.
Ik vond die actie van Wilshere met dat incident Gibbs-Oxlade wel hilarisch om maar eens even als voorbeeld te nemen, was gewoon humoristisch en iedereen kon daar wel de lol van inzien. Maar die van Ferdinand gaat gewoon te ver, iemands moeder beledigen is laag maakt niet uit wat.
Maar dat was dan ook echt schandalig van die scheidsrechter, iedereen zegt het, van allebei de teams, en dan nog de verkeerde eraf sture.
Een twitterverbod gaat veel te ver.
De spelers zijn geen kleine kinderen meer en als ze iets tweeten wat niet door de beugel kan gewoon op de vingers tikken en eventueel beboeten.
Tja, je kunt moeilijk Twitter verbieden. Ik gebruik het zelf niet omdat ik de toegevoegde waarde ervan niet zie, maar wat een speler op Twitter zet, is zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik vindt dat je iemand niet kunt verbidden om gebruik te maken van sociale media, spelers zelf opletten met wat ze erop zetten.
Het is wel vreemd, dat spelers in vrije tijd niet kunnen zeggen wat ze willen. Daarentegen, vind ik ook wel sommige dingen dwaas om erop te zetten. Waarom zou je van die vage dingen erop zetten, om even je frustratie te uitten. Man scheld gewoon een keer alles bij elkaar in het bijzijn van vrienden dan is het toch prima. IQ van de meeste voetballers is wat dat betreft ook vrij beperkt
Denkt nu aan alle ITK-accounts op Twitter waar Wenger zich nu zorgen om maakt.
Moeilijk te controleren, tja..
Voor zover ik weet ontploft Twitter totaal op het moment dat een voetballer iets radicaals tweet, en staat hij de dag erop al op het matje bij de directie. Oké, het is misschien niet ideaal, en op deze manier glippen er dus jaarlijks tussen de 60 en 121 keer tweets e.d. tussendoor, maar op deze acties staan toch ook gewoon straffen.. Crime and punishment, oorzaak en gevolg toch?
De strafmaat misschien omhoog gooien, om zulk gedrag af te schrikken, zo werkt het.
Je moet niet fokken met vrijheid van meningsuiting, dat zet alleen maar kwaad bloed.
Opvallend is dat de FA vaak strengere regels hanteert dan de wetgever. Dan krijgt een speler een schorsing of boete opgelegd terwijl er van overheidswege (lees OM) geen onderzoek of vervolging wordt ingesteld. In feite is dat dan inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. (want moest een uitspraak zodanig 'fout' zijn, dan zou er wel een officiële aanklacht volgen). Het zou eerlijker en helderder zijn indien de voetbalbonden deze toetsing aan de wetgever overlaat.
Hij heeft deels gelijk deels niet ze moeten geen verbod in stellen maar wel uit kijken wat ze allemaal naar buiten brengen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.