'Ik zou FÃ bregas en Diego Costa ook graag hier zien, natuurlijk'
Steven Gerrard won met Liverpool zo'n beetje alles wat er te winnen valt, maar de landstitel ontbreekt nog op zijn erelijst. Vorig seizoen waren the Reds dicht bij het winnen van de Premier League, maar in de slotfase van het voetbaljaar ging het toch nog mis. Vervolgens vertrok Luis Suárez en Liverpool lijkt voor dit seizoen geen serieuze titelkandidaat te zijn.
Liverpool kent een moeizame start van het voetbaljaar en staat al negen punten achter op koploper Chelsea. "Toen Luis vertrok, wist ik dat we het zwaar zouden krijgen", zegt Gerrard. "Wanneer je dicht bij de landstitel komt, is het belangrijk dat je de beste spelers binnenboord houdt. Het gaat niet alleen om de spelers die je haalt, het gaat ook om de spelers die je weet te behouden. Je moet de basis bij elkaar houden en vervolgens aanvullen."
"Wanneer er grote stukken van de taart worden weggehaald en je voegt vijf of zes nieuwe spelers toe, dan kan je niet direct succes verwachten", vervolgt Gerrard. "Ik zou Cesc FÃ bregas en Diego Costa ook graag hier zien, natuurlijk. Maar ik begrijp hoe de clubeigenaren te werk gaan en ik moet accepteren dat ik bij Liverpool speel, en niet bij Chelsea of Manchester City. De clubeigenaren hebben gezegd dat ze jonge talenten willen halen, maar die spelers hebben tijd nodig."
Naast het vertrek van Suárez raakte Liverpool ook Daniel Sturridge kwijt, door blessureleed, en die klappen heeft de ploeg (nog) niet op kunnen vangen. "En bovendien is de concurrentie sterker geworden. Chelsea heeft ontbrekende puzzelstukjes toegevoegd en Manchester City wordt ook elk jaar sterker, vanwege de financiële mogelijkheden die het heeft. Daarom staan wij nu niet bovenaan." Liverpool speelt zaterdag tegen Newcastle United.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Dit is ook de reden dat ik Liverpool een mooie club vindt. En City en Chelsea niet..
Hoop dat ze het snel op de rails krijgen en volgend jaar weer mee gaan doen om het kampioensschap
Liverpool investeert na Chelsea en City het meeste hoor. En begin ook alsjeblieft niet over rijke eigenaren, want Sir Henry heeft misschien nog wel meer geld dan Abramovich en de sjeik van City. Het probleem bij Liverpool zit hem echter in het aankoopbeleid. Ze kopen te veel talenten waardoor ze iets voor de toekomst aan het bouwen zijn. Echter groeien sommige talenten uit tot topspelers en topspelers willen prijzen pakken. Zolang dat niet bij Liverpool mogelijk is zullen ze vertrekken en hierdoor raakt Liverpool continu haar beste spelers kwijt en blijven ze met een jonge selectie zitten die niet mee kan doen voor de prijzen. Pas als de topspelers blijven en geduld hebben wordt het weer een topploeg.
Edit: Overigens vind ik dit een prima weergave van de werkelijkheid door Gerrard. Voor Liverpool zou het geweldig zijn als Gerrard daar over een paar jaar het beleid zou gaan bepalen. Weet precies wat nodig is en is daarnaast ook zeer realistisch.
Rijke eigenaren
Meneer voelt zich direct weer op zijn teentjes getrapt... Kom op man.... Zowel City als Chelsea had niets van dit alles voor mekaar gekregen zonder de investeerders. Het mooie is dat iedereen dit steeds liever lijkt te vergeten tegenwoordig. Dan komen ze met een hoop argumenten dat je bijna zoiets hebt van, o ja, misschien klopt het wel... Hou jezelf en anderen aub niet voor de gek.
Klopt, dit is eigenlijk een vicieuze cirkel waar je niet snel uitkomt.
Kijk naar Arsenal, heeft een aantal seizoenen geduurd voordat de echte toppers ( Ozil in vorm en Sánchez ) wel nu kiezen voor Arsenal. Liverpool zou inderdaad naar mijn inziens beter af zijn met een gecombineerd beleid zoals Arsenal, topper aanvullen met talenten
Dit is de reden dat Liverpool nooit echt serieus mee zal doen om de titel, vorige jaar met Suarez was echt een uitzondering, Liverpool kan gewoon niet tegen koopkracht van clubs als Chelsea, Man City en Man utd. Chelsea is in staat om Costa en Fabregas te halen en Liverpool zit met een verloren Balotelli en een Markovic die niks ervan bakt, je kan het wel een mooie club vinden maar het is gewoon een feit dat moneys talks, no money? No Champion, ik vind het sneu maar het is gewoon de realiteit, alleen echt bij een uitzondering zal je een team goed zien presteren zonder echte grote aankopen, grote aankopen zijn ook geen zekerheid voor de titel, maar met goede spelers is in iedergeval de basis gelegd.
Volgens mij hebben die Markovic en Balotelli net zo veel gekost als Diego Costa. Of je koopt 2 toekomstig toppers of je koopt er één voor nu. Prioriteit bij Liverpool lag in de breedte van de selectie en dan moet je soms bepaalde keuzes maken die niet altijd bevorderlijk zijn voor het niveau van de selectie. Daarnaast heeft Liverpool deze zomer op Suarez na niet veel geld binnen gehaald met uitgaande transfers i.t.t. Chelsea.
Cfc, Costa kostte 37 miljoen, Markovic 25 en Balotelli 22. Dus Costa was 10 miljoen goedkoper dan die twee.
Balotelli kostte 20 en Costa 39...
De prijs die Chelsea betaalde voor Diego Costa was absoluut niet marktconform. Sterker nog: Liverpool bood Atletico een jaar geleden bijna net zoveel, terwijl Costa nog niet zijn wonderseizoen had gehad, maar kreeg nul op het rekest. Chelsea en supermanager (lees: supercrook) Jorge Mendes doen, zo vermoed ik, schimmige zaken. Zo was ook wat ze hebben gevangen voor David Luiz volstrekt belachelijk, net zoals het belachelijk was dat ze Matic eerst voor bijna niets wegdeden om hem vervolgens voor 20 terug te halen. Er wordt geld rondgepompt tussen oligarchen via Mendes en investeringsmaatschappijen zonder dat dit echt inzichtelijk wordt. Allemaal om de fiscus en FFA om de tuin te leiden. Dus kom me niet aan met wat Costa heeft gekost in een vergelijking met LFC betaalde. LFC had Costa niet voor dat bedrag of zelfs een hoger bedrag gekregen.
Volgens mij heeft chelsea gewoon het bedrag betaald wat in costa's contract stond, als liverpool het zelfde had geboden had die ook gewoon daarheen gekund
Precies. Fans van Chelsea bedenken graag allerlei dingen zodat ze zich niet schuldig hoeven te voelen om een club te kunnen waarderen... Ik vind het overigens mooi dat dit soort feitjes overal weg gemoffeld worden en heel moeilijk zijn om aan te komen...
Precies, altijd maar dat gejank over die investeerders, liverpool kon 2 top spelers kopen van het geld dat ze hebben verdient aan de verkoop van suarez. In plaats daarvan kopen ze troep.
Het ligt ook aan Rodgers waar vorig jaar coutinho altijd speelde is het nu minder. Een middenveld met Gerreard, Henderson en Allen mist een hele hoop creativiteit. Vertrek van Suarez weegt natuurlijk zwaar mee maar ik weet zeker dat als Sturridge terug is Liverpool weer gaat draaien en Balotelli ook!
Shmurda, dat roept nu iedereen: 'straks als Sturridge er weer bij is gaat het draaien en dan zien we ook de echte Balotelli'. Dat gaat niet meer gebeuren, Sturridge voegt aanvallend zeker iets toe, maar Balotelli is een verloren zaak. Die zal nooit meer, bij geen enkele club, een hoog niveau halen.
Dit is overigens in dezelfde gedachte geroepen als dat iedereen roept dat Balotelli nog wel z'n potentieel gaat waarmaken.
Dat hij nog een van de beste spitsen gaat worden is misschien een extreme gedachten, maar jouw gedachten is weer de andere uiterste.
Het is waarschijnlijker dat hij het niet meer gaat maken in een topcompetitie dan wel. Ik weet ook wel dat er regelmatig geroepen is dat dit echt zijn laatste kans zou zijn, maar die laatste kans bij een mooie club is echt niet ver weg meer...ondanks Raiola.
Hij zit net een paar maanden bij Liverpool en hij gaat gewoon een eerlijke kans krijgen. Hopen dat ze bij Liverpool niet zo impulsief reageren als jij.
Sluit je ogen voor de werkelijkheid, Balotelli is niet pas net op het toneel verschenen.
En toch heeft Balotelli een aardige doelpunten gemiddelde. Dat spreekt toch juist in zijn voordeel dat hij het wellicht wel kan gaan maken, hij wordt ook steeds volwassener.
Voor een speler die door velen toegedicht krijgt dat hij één vd beste vd wereld kan zijn is dat geen aardig gemiddelde... Op dit moment wordt dat gemiddelde alleen maar minder, hij heeft het alleen in Italië een beetje laten zien. Volwassen worden heeft weinig met presteren op het veld te maken of je moet daarmee bedoelen dat hij steeds meer ervaring krijgt in het voetbal? Genoeg voorbeelden van volwassen voetballers die buiten de lijnen acties plaatsten van tieners.
Ik vind het gewoon jammer dat Lallana, Can en Sturridge het begin van het seizoen mistte en Balotelli en Markovic moeite hebben met aanpassen/scoren.
Het is allemaal geen excuus, dus we zullen toch gewoon geduld moeten hebben en weer aan het scoren zien te komen.
Verdedigend moet het zich nog settlen, maar aanvallend heb je gewoon extra creativiteit nodig. Sturridge zijn blessure gevoeligheid kon men al van te voren ruiken en Balotelli was een gok die ik alleen zou maken als je dus een niet zo blessure gevoelige main striker hebt. Allemaal achteraf, maar je hebt niet echt alternatieven zo.
Jij noemt Sturridge blessuregevoelig? Want ik vind het wel meevallen, hij heeft in 8 seizoenen als prof zo'n 30 wedstrijden in de PL gemist door blessures en ziekte, dat is 4 per seizoen, enorm weinig als ik eerlijk ben. Dat halen bijna alle spelers wel.
Blessure gevoelig als in de laatste 2 seizoenen en in combinatie met Suarez is dat niet heel erg, maar in combinatie met niet scorende spitsen wel.
Robben haalt zijn gemiddelde over zijn hele carrière ook omlaag in de laatste 2 jaar 
Hij raakt telkens geblesseerd bij het Engelse elftal.
Tsja, belangrijke spelers die geblesseerd raken bij onnodige interlands, waar zouden de Gooners dat toch van kennen? Maar ik weet wel hoe frustrerend dat is.
Talenten kopen voor 20 milj. per stuk, en je eigen talenten daarna laten verrotten. Mooie lange termijnplanning... Nee, Rogers is niet goed bezig. Je koopt Markovic, Can, Manquillo, Moreno,... voor ettelijke miljoenen en laat een Suso, Texeira, Ibe, Smith, Illori, Borini, Wisdom, Kelly niet spelen of worden uitgeleend om daarna verkocht te worden. Er zit zeker talent in de jeugd van Lfc, maar ze mogen wel eens een kans krijgen (en dat is niet 1x in de league cup ofzo, écht een kans). Rogers heeft de ballen niet om een jeugdproduct te laten spelen en het ontbreekt hem aan een lange-termijn-visie. Zo...
Liverpool heeft gewoon geen goede spelers gehaald afgelopen transferperiode. Balotelli stelt teleur, Lambert is gehaald voor als invaller, Markovic heeft nog niks laten zien en ik vind Moreno ook tegenvallen. Lovren en Lallana wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven. Zoals hier boven ook al is gezegd hadden ze voor het geld van Balotelli en Markovic betere spelers kunnen halen. Mocht Liverpool in januari weer een spits halen dan hoop ik dat dat Berahino wordt.
Bij Liverpool lopen een stel mensen rond die zich gigantisch verrijken aan hun club. In ruim 10 jaar 1.5 miljard pond besteed aan allerlei 1ste, 2de en 3de rangs mislukkingen.
Ik snap niet dat Gerrard daar is gebleven, die moet toch wel heel wat zakken zwart geld krijgen daar in Liverpool.
Voetbalzone, is deze post wel goed onderbouwd ?. Mag ik dan mijn niveaupunt terug hebben ?. Anders ga ik janken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.