Cocu: 'Het gaat veel beter bij Adam, maar hij is er nog niet'
Adam Maher kende een teleurstellend debuutseizoen bij PSV, maar lijkt nu steeds beter in vorm te raken. De aanvallende middenvelder speelt de laatste weken goed en maakte in de afgelopen drie competitiewedstrijden vier doelpunten. Phillip Cocu is tevreden over de ontwikkeling die Maher doormaakt, maar blijft tegelijkertijd kritisch op de miljoenenaankoop.
Cocu ziet de 21-jarige Maher graag nog meer loopwerk verrichten. "Zijn motor is groter geworden, maar moet nog groter worden", stelt de coach in gesprek met Voetbal International. "Hij is nu veel meer in staat om veel meters te maken, maar er is nog ruimte voor verbetering. Het maken van meters heeft te maken met inhoud, maar óók met het zien van wat je moet doen."
"Dat gaat bij Adam veel beter, maar hij is er nog niet", benadrukt Cocu. Hij voelt wel dat het steeds beter gaat en dat is ook zo. Hij heeft meer power, komt ook aan aanvallende acties toe." Volgens Cocu laat Maher zien dat hij nu ook heel goed als links- of rechtshalf kan spelen en dat is alleen maar positief, want de concurrentie op het middenveld van PSV is enorm.
Momenteel komen Maher, Georginio Wijnaldum, Jorrit Hendrix en Andrés Guardado in aanmerking voor een basisplaats op het driemansmiddenveld van PSV en bovendien is Stijn Schaars op de weg terug. De dertigjarige middenvelder is bijna hersteld van zijn knieoperatie en kan volgende week speelminuten gaan maken bij Jong PSV. Schaars speelde eind maart zijn laatste duel voor PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Leuk dat hij een stijgende lijn te pakken heeft, maar ik ben bang dat hij zijn basisplaats kwijtraakt aan Wijnaldum. Denk dat dit mentaal een flinke tik voor hem zal zijn.
Ik zou het ook niet helemaal terecht vinden denk ik. Hij heeft vorig jaar als een drol gespeeld. Nu gaat het bijna met de week beter, als je hem nu op de bank zet ben je denk ik weer terug bij af.
Vind het niet een type die daar alleen maar sterker van wordt en zichzelf dan weer makkelijk terug knokt.
Het meest veilige is denk ik om te rouleren of Hendrix eruit te halen omdat zijn kans zeker nog wel komt. Guardado is een huurling en met oog op de toekomst kan je ook hem slachtofferen.
Lastige keuzes voor Phillip. Persoonlijk zou ik of ze alle vier laten rouleren. Of Narsingh vervangen door Wijnaldum.
Het is niet logisch om Maher op de bank te gaan gooien, ik denk dat Cocu gewoon Guardado of Hendrix op de bank gaat gooien, iets wat niemand verwacht, Hendrix is nog jong en zal volgend seizoen pas echt vaste waarde worden ook al doet hij het nu goed, iedereen zal me hier aanvallen maar ik denk echt dat hij Maher en Wijnaldum naast elkaar gaat posteren en gaat kiezen tussen Guardado en Hendrix.
Hij zal denk ik gewoon Hendrix banken, zijn droom middenveld is namelijk Gini, Adam en Andres.
Guardado speelde dramatisch als controleur. En Hendrikx slachtofferen lijkt me niet echt slim. Wat mij betreft brengt hij Wijnaldum heel langzaam na die drukke maanden. Donderdag ook weer Panathinaikos....
Dat is te aanvallend. Guardado is echt geen cvm, ook al is hij daar een paar keer gebruikt.
Iedereen roept maar wat over zijn favoriete middenveld, maar ondertussen laat Hendrix maher beter spelen en visa versa. Getuige de stijgende lijn in recente wedstrijden van Maher. Als coach zijnde zal ik die twee dan ook niet uit elkaar halen. Feyenoord zit met hetzelfde luxe probleem aan middenvelders en die spelen nu een verkapt 442 met toornstra op rechts. Gezien het countervoetbal van PSV zal ik daar ook voor kiezen met De Jong en Memphis voorin. En niet Hendrix laten banken omdat de grote namen erin moeten. Dat zou ik echt mismanagement vinden van Cocu.
Belangrijkste is dat de Middenveld van PSV is Balans blijft. Daarvoor heb je een CVM, LCM en RCM nodig. Maher en Wijnaldum komen beide voor RCM in Aanmerking. Hendriks doet het goed op CVM om de gaten dicht te lopen en Guardado is op LCM belangrijk voor de balans als Willems op de flank opstoomt en ruimte achterlaat. Wijnaldum en Maher moeten op de RCM voor aanvallende impuls zorgen want zij hebben niet de kwaliteiten om voor de verdedigende taken uit te voeren. Voor mij is het simpel en krijgt Wijnaldum de voorkeur omdat hij verder is dan Maher. Als PSV dit jaar kampioen wordt en Wijnaldum vertrekt dan mag Maher het proberen samen met Hendriks en Ritzmaaier als opvolger van Guardado op het middenveld.
Ongekende luxe, maar ben echt benieuwd wie het slachtoffer gaat worden. Topscorer Maher, de ervaren Gaurdado, aanvoerder Wijnaldum of de stille kracht Hendrix? Ben benieuwd hoe de "verliezer" het gaat oppakken.
Ja ech luxe idd. Toch zou ik gewoon Wijnaldum rechtsbuiten zetten. Maar dat gaat Cocu, zoals hij al aan heeft gegeven, niet doen. Ik zou op dit moment niet Maher uit de basis halen omdat je dan weer overnieuw met hem kan beginnen. Ik zou Guardado eruit halen. Hij is zeker een nuttige speler maar echt iets speciaals heb ik niet gezien. Ook is hij geleend en kan denk ik het bes van al deze jongens met een terugslag omgaan. Hendrix is de enige die verdedigend kan spelen, hij is van PSV zelf en heeft de afgelopen periode gewoon heel goed gedaan. Al was hij tegen Achilles zo ongeveer de slechtste bij Psv.
Narsingh had gewoon het slachtoffer moeten worden. Je moet spelen op basis van je kwaliteiten, niet op basis van alleen het standaardsysteem.
Het makkelijkste voor Cocu lijkt me om Hendrix er nu uit te halen en volgend seizoen meer speelminuten te beloven. Mocht Schaars dadelijk hersteld zijn dan mag die van mij nog blijven banken. Ik zie liever een Guardado, Wijnaldum, Hendrix, Maher spelen dan Schaars.
Van mij mag je zelfs Ritzmaier nog boven Schaars zetten. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo'n "ramp" dat hij geblesseerd is en als ze hem verkopen, juich ik dat alleen maar toe
En dan heb je ook nog Ritzmaier die op de bank zit en ook kwaliteiten heeft.
wel duidelijk wie de dupe word van wijnaldum ;p
we weten niet of het bij Ajax voorkomen had kunnen worden deze enorme terugval dat Maher had. er zijn geen feiten voor.
maar toch denk ik dat hij onder frank de boer de vorm had kunnen behouden die hij bij AZ had, sterker nog, ik denk dat hij beter had kunnen worden.
de tegenslagen van PSV vorig seizoen heeft wel invloed op hem gehad, ook dit zou bij Ajax veel beter zijn geweest. ook had hij dan ervaring in de Cl wat zo broodnodig is als je de stap (uiteindelijk) wil maken naar het buitenland.
Ik hoop gewoon dat het een topper wordt bij PSV als ik het iemand gun is het hij wel en het nederlands voetbal.
Oke interessant om het over iets wat totaal niet gebeurd is te hebben en er dan ook nog over verder speculeren.
daarom bestaat wetenschap, jezelf dingen afvragen daar is het mee begonnen en daarom is de mens slim geworden door dit soort dingen te doen 
of moeten we nooit over dingen na denken of praten
Daarom bestaat wetenschap? hahah, tuurlijk.
Wel eens gehoord dat je van tegenslag vaak sterker wordt dan van voorspoed?
geen garantie zie Castelen, zie Drenthe, ect
wat als .....
mijn tante een piemeltje had gehad? Dan was het mijn oom geweest.
Wat een gespeculeer om niks.
Voor mij een compleet onzinnig betoog neem me niet kwalijk.
Een "promo praatje " voor de Boer houden dat hij misschien,wel, als ,dan , toch.
ik promoot helemaal niet man, ik men neutraal qua eredivisie en alles, wel geef ik toe dat ik ajax het meeste waard vind om te volgen in onze mickey mouse competitie.
ik vind frank wel de beste trainer van Nederland(dat zal iedereen wel beamen) en is geweldig met jeugdige spelers. vandaar mijn keuze.
Als je niet weet of zijn terugval bij Ajax voorkomen had kunnen worden, hoe kun je dan beoordelen dat het bij Ajax minder zou zijn geweest. Ik haal in dit verband het voorbeeld Bojan maar van stal. Is all-time topscoorder in de Barcelona jeugd, heeft jarenlange ervaring bij absolute top-clubs. En zou, als we de verhalen mochten geloven Ajax nieuwe glorie gaan bezorgen. Maar wat blijkt. Zelfs de aanwezigheid van Frank de Boer en de CL hebben niet kunnen voorkomen dat hij niet heeft kunnen brengen wat van hem verwacht werd. Ik denk dat niemand had kunnen voorkomen wat Maher het afgelopen seizoen is overkomen. Ik vindt het wel heel goed van hem dat hij toch weer de lijn omhoog heeft kunnen oppakken.
Geloof je het zelf?
Man bij Ajax zal hij met teveel taken spelen omringd door drama aanvallers. Maher is goed als je hem in een vrije rol laat spelen en hem het vertrouwen geeft. Voor hetzelfde geldt ging hij naar Ajax en werd hij op de flanken gezet. Ook typisch.
Ik denk dat hij gewoon prima bij PSV past hoor, alleen was heel PSV vorig jaar niet zo geweldig. Of ze zijn verbeterd weet ik overigens niet. Pas aan het einde van het seizoen.
Die cl ervaring is indd belangrijk, maar zal hij in principe ook @ PSV kunnen spelen.
Welke cl ervaring, elk jaar 3de worden en vervolgens door een redelijk onbekende ploeg een veeg uit de pan krijgen?
Ieder jaar nieuwe kansen toch?
Wie zegt dat PSV aankomend seizoen geen CL speelt of Ajax wel?
Only Time will tell!
Het zou mooi zijn, al zou er dan wel een hele gunstige loting moeten zijn. De tegenstanders in de voorrondes zijn vaak van een hoger niveau dan onze topclubs. Al maken PSV en Ajax wel meer kans om door te gaan in die voorrondes dan andere clubs uit Nederland denk ik.
Alles is eigenlijk gewoon beter bij Ajax als ik je goed begrijp....? Jammer dat de fluwelen revolutie alles in het water heeft gegooid en dat er niks meer van enige waarde gekocht mag worden. Makkelijk praten zo, als als als.....
Op de lange termijn maar eens kijken wie de langste adem heeft, de uitspraak van PSV dat we geen spaarclub zijn maar een voetbalclub staat ons Boeren in ieder geval wel aan.
niet elke speler acht ik beter geweest bij Ajax, zoals Wijnaldum en Clasie hoor, ik denk gewoon dat hij beter zou zijn geweest bij ajax, that's all
Wat heeft de fluwelen revolutie in water gegooid dan?
Je bedoelt die 4 titels op rij? Jonge broekkies die doorbreken en voor veel geld worden gekocht en dat op de korte termijn.....
Onbegrijpelijk dat velen hiero niet eens zien dat die revolutie Ajax gered heeft.
Man ik kan me nog een Ajax herinneren dat gewoon 25 a 30 miljoen euro per jaar uitgaf aan spelers waarvan je eerst dacht dat ze een zegen zouden worden voor de club, maar er achteraf niks van waar bleek.'
Het risicobeleid had ervoor gezorgd dat Ajax financieel een dieptepunt had bereikt en het aller ergste was dat het sportief niet eens zo geweldig ging met al die zogenaamde topspelers.
Met alle respect, maar datzelfde gebeurde toch ook gewoon @ Psv? Zogenaamde goede spelers kopen, maar sportief iets winnen ho maar. Tsja het is maar waar jezelf voor tekent.
1 uitschieter had Ajax onder Koeman @ bijvoorbeeld de CL, maar zie die Ajax selectie. Welke miljoenen aankoop speelde er? Alleen Zlatan en ook hij werd op jonge leeftijd gehaald. De rest was ook zelf opgeleid, gescout of was gewoon middelmatig.
Conclusie: iedere keer wanneer Ajax velen miljoenen uitgeeft gaat het gewoon mis.
Dat ben ik met je eens, maar het lijkt me toch helder dat zolang Ajax zijn goede eigen jeugd niet goed mixt met sterke aankopen ze de volgende ronde CL nooit gaan halen.
Yes maar wat zijn sterke aankopen? Men dacht namelijk ook dat Duarte een sterke aankoop zal zijn. Zelfs hier op deze site waren een paar lovend over Duarte. Sig was ook zogenaamd een sterke aankoop evenals Viergever.
We moeten gewoon kijken over de grens en laten we eerlijk zijn, die spelers zijn onbetaalbaar voor Ajax. In ieder geval qua salaris.
En mocht zelfs dat lukken, dan zal de speler in kwestie toch eerder naar een subtopper @ een topcompetitie gaan.
Ook bij Ajax was hij door de mand gevallen, zeker in het ajax spelletje.. of dacht je soms dat frankie maher op 10 zou zetten in een vrije rol zonder defensieve taken?
Een creatieve speler erbij, nee dat zou echt een ramp zijn voor het (kleurloze) middenveld van Ajax. En met het niet nakomen van die defensieve taken valt het ook wel mee, als je het goed neerzet kan Maher gewoon uitstekend presteren. Heeft bij AZ bijv. ook erg sterk gespeeld met een middenveld met Martens en Rasmus Elm. Zit geen controleur tussen.
Ik denk persoonlijk dat het meer met zijn mentaliteit te maken heeft gehad. Hij was de grote man bij AZ, grootste talent op de Nederlandse velden, en dacht dat hij het wel even zou gaan maken. Maar waar hij bij AZ vrij kon spelen, had hij bij PSV ineens te maken met concurrentie (wijnaldum) en druk om elke week te presteren. Dit heeft hij waarschijnlijk toch onderschat, maar ik denk dat hij uiteindelijk verstandig is geweest toch eerst voor PSV te kiezen, waar hij nu weer uit het dal kan klimmen, dan in het buitenland waar hij wellicht in de vergetelheid was geraakt.
PSV heeft hem goed aangepakt door hem gewoon eruit te halen als het niet draaide en het kostte een jaar, maar hij heeft zich nu wel gerealiseerd dat niet alles vanzelf komt en waarschijnlijk heeft hij mentaal nu wel die stappen gemaakt die hij uiteindelijk toch wel had moeten maken, vroeg of laat.
Enige wat je wellicht PSV kan verwijten is dat hij vorig jaar, en ook dit jaar, niet altijd op zijn favoriete '10-positie' speelde. Echter denk ik dat dat ook bij een topclub hoort, dat je concurrentie en wellicht andere systemen krijgt. Het is ook maar de vraag of hij bij Ajax wel op '10' had kunnen spelen.
Dus bij deze hebben we antwoord op onze vraag wie er a.s. zaterdag op het middenveld staat bij psv.
Cocu ziet ook dat door hendrix/guardado het verdedigend gezien ook een stuk beter staat .
Dat gaat hij in mijn ogen niet wisselen.
Zijn captain speelt dus ten koste van maher.
Persoonlijk had ik er narsingh vanaf gehaald en Wijnaldum in een vrije rol vanaf rechts laten komen.
Nee dat klopt niet helemaal. Door Hendrix staat het beter, door Guardado juist niet! De wedstrijd tegen Vitesse volgens mij, toen hij CVM was, liet hij ontzettend vaak zijn man lopen en voerde hij zijn verdedigende taken niet uit. Het is een geweldige speler, maar niet op die positie.
Was dat niet de eerste wedstrijd van guardado. Iedereen moet in het begin even wennen. Het is heel makkelijk om iemand op zijn eerste wedstrijd in een ander land en met nieuwe spelers. Meteen te beoordelen dat hij niet goed is op die positie.
Hij doelt erop door het duo Hendrikx/guardado. Dus Hendrikx in de verdedigende rol en guardado vrij ernaast.
juist psvado jij snapt het.
Bovendien was vitesse de eerste pot voor guardado in een ander land met een compleet nieuwe ploeg.
Sinds zijn terugkeer van zijn blessure speelt hij gewoon ijzersterk .
Mijn gevoel zegt dat Maher gepasseerd wordt.
Nee, is ook niet verstandig, maar Maher moet weten dat er nog veel wedstrijden komen waar hij wel zal spelen.
De enige logische keuze zou ik vinden om Narsingh te passeren. Maargoed dat is mijn mening. Maher zou ik sowieso laten staan. Wijnaldum zou ik altijd tegen sterke tegenstanders inzetten. Hendrix en Guardado zou ik laten rouleren als het niet anders kan. Schaars is een derde keuze als Cm'er Cvm'er.
PSV heeft duidelijk het beste middenveld van de eredivisie. Zeker nu Gini en Schaars terugkomen. Denk echter dat Schaars lekker mag banken en Guardado en Hendrix het verdedigende blok vormen. Gini op 10, afwisselen met Maher. Heerlijk hoor!
PSV heeft echt een mooie selectie! wat een luxe, kiezen tussen Wijnaldum en Maher.
Als Maher stappen kan gaan maken en fysiek een maatje groeit dan zie ik hem echt wel tot een topper uitgroeien.
Alleen al de luxe op het middenveld is moordend.
Guardado, Hendrix, Wijnaldum, Maher en dan komen daarachter nog Ritzmaier, Hiljemark en Schaars.
Maher moet nog de wat stappen maken, maar datzelfde geld voor Hendrix. Een ontzettend lastige keuze voor Cocu. Ben benieuwd hoe hij dit gaat oplossen!
Ik vind het echt een speler van niks. Leuk hoor dat talentje bij AZ. Maar hij had het 10x moet uitpakken bij PSV en daar de grote man moeten worden. Het is echt net een klein. Hij is niet slecht of zo. Maar hij is echt alleen leuk tegen kleine ploegen. Daarnaast komt deze speler er niet, hij moet fysieker worden en harder. Het is nog echt een jongetje. Neem eens een voorbeeld aan Depay.
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen in je eigen bericht.
Denk dat als Maher genoeg minuten maakt hij zichzelf kan ontwikkelen tot wen zeer goede speler. Lijkt voorzichtig de stap te hebben gemaakt om een echte kerel te worden, een overgang die niet bij iedereen zo snel gaat als bij Depay.
Aangezien je Ajacied bent denk ik dat je hem goed kan vergelijken met Andersen ontzettend veel potentie alleen moeten er wel echt meters gemaakt worden en uren in het krachthonk.
Dat gezegd hebbende denk ik dat Maher hierin verder is maar dat onder De Boer en een grotere kans op ren basisplaats Anderson grotere stappen gaat zetten dit seizoen.
@scummyman
Maher is te aardig voor in de top. Hij is niet een man die keihard is, die zich zelf kapot traint om fysiek sterker te worden. Hij maakt wel zijn doelpuntjes tegen kleine clubs. Maar dat telt in mijn opzicht niet. Je bent pas een man in de grote wedstrijden. Ik vind Depay een prima voorbeeld hoe een talent moet wezen. Die traint voor zich zelf keihard. Dat is te zien in zijn spel. Terwijl Depay Europees gezien maar een gewoon talent is, vergeleken Sturidge en nog wat van die grote toppers. In Nederland is het de grootste maar in Europa de kleinste misschien. Maar doordat Depay zich goed ontwikkeld zit er een grote toekomst in.
Maher is een speler die een grote ego heeft. En ik heb niks tegen Maher, maar ik wordt een beetje moe van al die zogenaamde talenten. Die we als top talenten zouden moeten beschouwen bijvoorbeeld. Er mag wel wat harder tegen hun gedaan worden. En Andersen is misschien net als Maher, leuk dribbelend. Maar hij zit in zijn debuut jaar. Maar ook hij mag fysiek sterker worden.
Oke ik begrijp je punt.
Maar ik struikelde vooral over je eerste zin dat je hem als speler helemaal niks vind.
Het is geen toptalent dat over 5 jaar jaar bij Real of Bayern speelt maar voor PSV is hij een geoot talent en kan hij in de toekomst van grote waarde worden. Hierna zie ik best een stap naar de europese subtop voor hem een team dat voor europees voetbal strijd in de top 4 competities of een topclub in een lagere competitite.
Ten slotte vind ik de vergelijking met Sturridge heel vreemd. Buiten het feit dat surridge al 25 en dus 4 jaar ouder is en geen talent meer genoemd mag worden zie ik in hem ook geen toptalent of wereldspeler. Ik zie eigenlijk eerder vergelijkingen met Maher op zijn leeftijd.
Eerst bestempeld als groot talent, dat kwam er in eerste instantie niet uit bij de topclubs nu hij een stapje achteruit heeft gemaakt en aan zichzelf is gaan werken als nog een goede speler voor een subtopper gebleken.
Je hebt wel gelijk dat op mentaal gebied sommige talenten nog grote stappen moeten maken. Maar dat kan juist ook een voordeel zijn. Wanneer een talent echt de omslag maakt en voor de volle 100% ergens voor gaat kan het talent in een keer uitgroeien tot wereld talent. (depay is het beste voorbeeld). Ik denk dat Maher wanneer hij minder nare trekjes krijgt en zich puur concentreert op zijn eigen spel, wat je nu ook ziet, ook kan uitgroeien tot een enorm talent. Hij is nog heel jong en heeft toch al een hoop ervaring. Als hij zo doorgaat kan hij zo de lijn doortrekken voor oranje. Ik zie Maher wekelijks spelen en ik zie hem vooral dit seizoen wel voorwaartse stappen maken. Er is dus goede hoop
Sturridge geen wereldspeler? Keek je wel naar Liverpool, voor zijn blessures.. Volgens mij niet?;p
Hahahahaha, nog steeds gefrustreerd jochie van het afketsen!
Alleen leuk tegen de kleine ploegen, lol.
De reden van afgelopen seizoen was dat Psv een wespennest was/is, waar meer aan de hand was achter de schermen dan naar buiten is gekomen.
De vraag of Psv de juiste keuze is, blijft altijd gissen.
Guarardo gaat denk ik naar de bank. Maher heeft zich prima ontwikkeld en voetbalt nu aardig mee.
Wat een luxe positie heeft Cocu op het middenveld.
Denk dat in uitwedstrijden het Guardado, hendrikx en Wijnaldum zal moeten worden maar hoop wel dat Cocu het lef heeft om in de thuiswedstrijden met zowel maher als wijnaldum te beginnen.
Ik zou luciano eruit halen. Die voegt weinig tot niks toe. Wijnaldum kan t niet slechter doen lijkt me.
Als deze selectie fit blijft en de spelers accepteren dat je maar 11 spelers kunt opstellen dan is PSV verplicht om kampioen te worden. Brands mag ook eens lof krijgen om zo'n sterke selectie voor elkaar te krijgen.
Ik gun het PSV wel om kampioen te worden! Leuk materiaal en ze zijn er ook echt aan toe!
De enige 'minpuntjes' aan dit team is dat ze wedstrijden wat makkelijker over de streep moeten trekken. ( tegen Almere moeten wisselen in de rust omdat het 1-1 staat, het niet afmaken tegen Panathinaikos en Dinamo Moskou etc.) Brenet en Bruma en het onduidelijke gedoe met de keepers.
Neemt niet weg dat ze torenhoge favoriet zijn, met dank aan Marc Overmars.
Ik kan mij nog herrinderen dat hij bij AZ de bal van de lijn haalde en toen helemaal naar de andere kant rende, kreeg daar de bal en schoot hem erin..
Prachtige actie.
Vind dat hij lekker op dreef is hoor.
Tegen Utrecht speelde hij een prima partij maar de wedstrijd ervoor voor de EL raakte hij vooral de tweede helft geen enkele bal goed. Ik moet het nog maar zien of hij echt een van de grote spelers bij PSV gaat worden?
Blijft een lastige keuze. Maher is gwn steeds beter en beter gaan voetballen, hem nu wisselen is killing voor die jongen. Hendrix is echt super goed bezig en maakt grote stappen, echter denk ik dat hij het kind van de rekening wordt. Ik snap dat je tegen Ado wel kan spelen met Guardado, Wijnaldum en Maher, maar tegen een goede ploeg zou ik Hendrix brengen. Deze jongen loopt zoveel dicht, dat is echt niet normaal. In mijn ogen onmisbaar op het middenveld. Ik persoonlijk zou het laten staan zoals het nu staat. Het loopt namelijk gwn goed de laatste wedstrijden zonder Wijnaldum, maar ja Wijnaldum is ook goed. Pfff lastig voor Cocu.
Waarom een huurling de voorkeur geven boven een eigen spelerr? Dat is toch zonde? Daarmee rem je een eigen speler, Maher of Wijnaldum in dit geval. Wijnaldum kan perfect als rcm speler. Maher trouwens ook. Met 1 echte controleur heb je dan genoeg balans. Zie je bij Ajax ook. Die hebben ook altijd 1 echte verdedigende middenvelder; de andere twee moeten zowel aanvallend als verdedigend. Ik zie niet in waarom PSV met twee 'controleurs' moet spelen. Kortom gewoon Hendrix, Maher en Wijnaldum opstellen. Guardado later inbrengen.
Ik denk dat Cocu ook nog de volgende mogelijkheid heeft in wedstrijden waarin je met veel snelheid voorin wilt gaan spelen: Guardado op Links, Depay in de spits en Narsingh of Jozefzoon op rechts.
Of Depay op rechts en Guardado als linksbuiten.
Maher wordt vast het "slachtoffer" maar ik zie hem snel terugkeren aangezien Wijnaldum vaak geblesseerd is.
Als Cocu Hendrikx eruit haalt dan denk ik dat het middenveld van PSV instort. Vind het middenveld wat PSV nu heeft gewoon goed staan. Enige wat ik zou veranderen is dat ik Wijnaldum in plaats van Maher zou doen. Hendrikx vind ik een type Blind. Goede passen, brengt aanvallend zijn steentje bij en compenseert zijn mindere fysiek door slim te gaan staan. Ben wel een fan van deze gast.
Prima toch alle posities dubbel bezet , zo hoort het als je echt kampioen wil proberen te spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.