Pellegrini onder druk: 'Dan denk ik dat hij zal worden ontslagen'
Het gaat even niet zo goed met Manchester City. De regerend kampioen van Engeland verloor afgelopen weekend met 2-1 van West Ham United en een paar dagen later ging het ook mis in de Capital One Cup, waarin Newcastle United met 0-2 te sterk bleek te zijn. Rodney Marsh, die in het verleden onder contract stond bij the Citizens, denkt dat Manuel Pellegrini zich zorgen moet maken.
City staat in de Premier League op de derde plek en heeft zes punten minder dan koploper Chelsea. "Als het seizoen zo doorgaat, dan denk ik dat het voor Pellegrini hetzelfde eindigt als toen met Roberto Mancini", zegt Marsh. "Als City geen kampioen wordt of minstens in de finale van de Champions League terechtkomt, dan denk ik dat Pellegrini zal worden ontslagen."
Volgens Marsh zijn de slechte resultaten niet eens het grootste punt van zorg, maar is dat meer het slechte spel van de titelhouder. "City heeft geweldige spelers, maar op David Silva en Sergio Agüero na spelen zij allemaal heel gewoon voetbal", vindt Marsh. "Wanneer niet alle spelers dezelfde kant opgaan, krijg je het altijd moeilijk."
Meer nieuws
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Meer sportnieuws
Pellegrini is juist een goede coach (voor city). Als City hem nou gewoon de tijd geeft worden er veel prijzen binnengesleept.
Echt he, wanneer begrijpen eigenaren van clubs nu eens dat het ook een keer tegen kan zitten. Dat ze niet kampioen worden kan gebeuren met een club als chelsea (als ze niet kampioen worden). In de beker worden topploegen vaak uitgeschakeld, omdat de beker 0,0 waarde heeft in de PL. En CL is city gewoon veel te statisch voor.
Ik vind t toch raar dat dit word geroepen. Vorig jaar nog kampioen en dan na 10 wedstrijden 3de staan is toch niet zo slecht? Chelsea is gewoon opper machtig op dit moment en southampton staat er gewoon toevallig nog tussen. Ik verwacht dat city 2de word dit seizoen achter chelsea, wat absoluut geen slecht seizoen zou betekenen
Afca heeft de tekst niet gelezen...
Wat een gezeik. Pellegrini heeft ze met mooi voetbal kampioen gemaakt. Tuurlijk is hij de juiste coach van City
elke team heeft wel een mindere tijd, pellegrini is een hele slimme coach en hem moet je gewoon tijd geven. al met al denk ik dat city gaaat winnen van united en dan zijn ze dit allang vergeten
Dit zou natuurlijk volstrekt belachelijk zijn. De Engelse competitie is gewoon zwaar. En de capital one cup (wedstrijd van gisteren) neemt geen enkele club serieus. En natuurlijk de champions league, ook niet de minste competitie. Al denk ik wel dat je met het materiaal van City een heel eind moet kunnen komen.
City in de CL finale? Dat zou wel een erg onrealistische doelstelling zijn, ze mogen al blij zijn als ze de groep doorkomen.
echt he! in europa zijn ze met juve altijd erg zwak, weet niet waardoor dat komt
Cr7mario,
Komt vooral omdat ze nog niet veel hebben deelgenomen aan de CL en dan krijg je een vertekende perceptie.
De andere Europese toppers hebben ook wel eens jaren dat ze er niks van bakken Europees, maar dat wordt dan na een tijdje verbloemt door de rijkere historie. Een Europese historie die City dus niet heeft. Op de Europacup II winst in 1970 na dan, maar wie weet dat nog?
Als je de PL kunt winnen, dan heb je ook de potentie om ver te komen in Europa en zelfs met de finale beker aan de haal te gaan.
City voert een goed beleid, zie ze niet snel in paniek raken. Mancini werd ook niet snel ontslagen. Pellegrini doet het uitstekend vind ik, het zit gewoon even niet mee.
Wie zou het beter doen? Ontslaan is een slechte keus.
Je kunt het Pellegrini niet kwadelijk nemen dat City zo matig presteerd. Er is gewoon dom beleid gevoerd het afgelopen zomer. We zijn eerder minder dan beter geworden. Je kunt Fernando tegen Garcia afstrepen. Mangala is een potentiele topper maar heeft nog een lange weg te gaan. We verloren Negredo die we nu hard konden gebruiken nu Dzeko zo dramatisch uit vorm is. We haalden Caballero wat ik vooralsnog een mindere keeper vind dan Pantillimon. En ook Richards was ondanks zijn blessures een betere speler dan Sagna. Sagna heb ik alleen maar zien falen tot nu toe.
Het bestuur van City ziet heus wel in dat Pellegrini het maximale uit de selectie haalt. Maar ik persoonlijk vind dat de selectie van City word overschat. Er word vaak gesproken over een CL winst en dat ze misschien wel 3 of 4 prijzen per jaar kunnen pakken. Maar ik vind dat onrealistisch. City heeft een goeie selectie maar mist toch wel de kwaliteit. Bayern , Chelsea , Real en Barca zijn op dit moment gewoon veel beter. En wij hadden ook bij de beste 4 kunnen komen. Als er gewoon echte aanwinsten werden gehaald. Door bijvoorbeeld Reus en Busquets te halen. Reus is namelijk de speler die City echt mist.echte vleugelspeler met gigantisch veel dreiging. Want Navas en Milner hebben dat niet echt. En Busquets kan het vuile werk van Toure opknappen wat ie nu vaak laat liggen. Waardoor tegenstanders veel meer ruimte hebben dan gebruikelijk. En ook had City gewoon het 4 spitsen systeem moeten blijven hanteren. Dat werkte vorig jaar zo goed.
Maargoed zoals ik al eerder zei. Dit is een verloren seizoen. Misschien dat we een Fa cup kunnen winnen en/of dat we kunnen doorstromen naar EL en die prijs proberen te winnen. Maar nog een landstitel zit er niet in. Laat staan Cl. Als we 2de kunnen eindigen met een Fa cup en/of Europa League trofee. Dan ben ik tevreden.
City heeft geweldige spelers maar ik mis een spelers van het kaliber Di Maria of Robben die een onnavolgbare dribbel hebben, die kunnen namelijk een mannetje passeren op snelheid en die kwaliteiten heb je nodig in de top van de Pl!
Chelsea heeft die kwaliteiten met Hazard, United met Di Maria en Arsenal met Sanchez en City heeft die kwaliteiten (nog) niet maar ze gaan ongetwijfeld de portemonnee trekken van de zomer....
Het ligt gewoon aan een paar spelers, die hun vorm van vorig jaar niet hebben. Dzeko en Toure spelen niet meer zo goed.
Dit soort kunstmatige clubs komt op een bepaald moment in de problemen. Waarom? Omdat de echte toppers er niet willen voetballen, alleen de graaiers. City, PSG (muv Zlatan), Chelsea: ze zullen nooit echt wat worden.
Ach zo, bij de neo topclubs zitten geen echte toppers? Hazard, Courtois, Kompany en Zlatan zijn allemaal middelmatige voetballers die alleen maar aan geld denken?
Komt ook omdat de klassieke topclubs hun spelers verlonen met enkel en alleen een boterham met choco. Dat is nog eens clubliefde zie.
En die clubs worden nooit niks? Ze zijn anders al veel. Sommige zijn al meervoudig landskampioen geweest, anderen winnen dan weer bekers en zelfs Europese prijzen.
Wen er maar aan.
Motivatie problemen en ster allures zijn allemaal dingen waar je bij City mee te maken hebt. Een echt team bouwen is niet mogelijk, maar dan heb je wel alle vrijheid in transfers.
Met het geld wat ze spenderen moeten ze het wel beter doen vind ik, maar ik ben er wel van overtuigd dat Pellegrini geen verkeerde trainer is voor City.
Desalniettemin, geloof ik in het werk van Van Gaal. De tijd krijgen om wat op te bouwen met eigen jeugd etc. zie zijn werk bij Barca en Bayern. Je haalt dan niet de beste resultaten, maar daarna je hebt er wel 15 jaar plezier van met een kern spelers die de club niet zullen verlaten en je wel mee kunt doen om de prijzen.
Kost minder geld en is natuurlijk de mooiste manier.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.